Everything Everything - Arc (Sony, 2013)
#101
Inviato 07 gennaio 2013 - 14:59
1) Immaginare che gli EE facessero un altro "Man Alive" era alquanto difficile.
2) Il disco c'è. E' bello ma forse ha dei momenti un pò noiosetti, tant'è che ancora non sono riuscito ad ascoltarlo tutto ad un fiato.
3)"Cough Cough"(già consumato quest'estate), "Kemosabe"(che non mi piaceva proprio ed invece...),"Torso of the week" e "Armourland" sono bellissime.
Sostanzialmente aspetterò un altro po' per dire definitivamente la mia.
#102
Inviato 07 gennaio 2013 - 18:46
#104
Inviato 07 gennaio 2013 - 19:09
Uscita in anteprima su iutub nel 2012 ma pubblicata ufficialmente nel 2013 da quanto ho capito.ma non è del 2012?
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#106
Inviato 07 gennaio 2013 - 19:25
Il ritornello e' killer, sicuramente. Ma anche il resto..
Comunque affronta le tue paure Damy..ti garantisco che ne vale la pena..e ce ne sono almeno altre 3-4 a livello di Kemosabe..e in generale l'album vale!!
#107
Inviato 08 gennaio 2013 - 08:07
Per ora adoro le prime 4, l'ultima e la terzultima, ma dico no ai lentoni.
#108
Inviato 08 gennaio 2013 - 09:15
#109
Inviato 09 gennaio 2013 - 16:41
E non di poco.
"Man Alive" forse e' piu' compatto, senza grossi picchi (ne' alti ne' bassi).
"Arc" invece ne ha almeno 3-4 che sono pazzesche..
#110
Inviato 09 gennaio 2013 - 17:21
"Man Alive" senza grossi picchi (ne' alti ne' bassi).
E l'avete pure fatto moderatore...
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#111
Inviato 09 gennaio 2013 - 21:03
Se avessi detto che sono delle merde..cosa mi avresti detto?
Dicevo solo che trovo "Man Alive" piu' compatto (il che e' un quasi-complimento) nel senso che non ha canzoni particolarmente brutte (ma neanche delle perle, secondo il mio gusto).
Mentre invece ad "Arc" faccio tutti gli elogi del mondo!
Si puo'?
#112
Inviato 09 gennaio 2013 - 23:25
io per adesso mi godo questo, lascerò decidere al tempo quale disco prediligere.
ma poi in arc quali sarebbero i 3-4 picchi? a me piacciono assai quasi tutte, faccio fatica a sceglierne solo 4. adesso è radiant che mi affascina, ma potrei citarne anche altre.
servirebbe un monumento per questi ragazzotti: anti-glamour, s-poseur, piccoli grandi eroi della porta accanto.
finalmente musica piombata come un meteorite dallo spazio ma atterrata prepotentemente nell'hic et nunc. il pre-chorus di torso non ha una ritmica dancehall che sembra sean paul? e melodie e suoni che sprizzano energica positività, schivando ogni maledettismo di seconda mano, per mostrare al mondo un viso fresco che non si vergogna di sé.
e ben venga la svolta semplificatrice! via eventuali nerdismi da primi della classe, un disco che è un altare alla canzone ed alle sue infinite potenzialità. alla mente che non si lagna ma crede ancora nelle imprese della fantasia. ammiriamoli con quei volti fieri da arcaici esploratori artici: sguardi antichi volti fermamente al futuro. eccola la nostra gioiosa macchina da guerra, così raffinata ormai che più che un'unione di individui si è tramutata in un'iperdotata creatura polimorfa dal multiforme talento musicale.
ed invece della recensione speriamo che ondarock pubblichi in prima pagina una dissertazione tecnica track by track ad opera del thelonius.
#113
Inviato 10 gennaio 2013 - 08:55
Ad ogni modo io sono un noto cuore di pietra e il disco d' esordio non è che mi abbia fatto impazzire e pur rimettendolo sul lettore questi giorni ahimé non sono riuscito a cambiare idea. Per dare un giudizio più completo su questo album, però, aspetto almeno di ascoltarlo a 320 .
#114
Inviato 10 gennaio 2013 - 10:13
undrowned che citi fra le migliori per adesso e' una di quelle che mi ha preso meno, molto seriosa, mentre di quelle che non nomini mi piace molto molto anche choice the mountain, oltre alla gia' citata radiant (ma anche torso the weekend).
comunque e' normale che le opinioni siano diversificate ci mancherebbe.. per me il bello degli EE resta la consistenza che dimostrano lungo l'intera durata degli album, i picchi cambiano di ascolto in ascolto.
io oltre alla versione a 320 kbps vorrei delle cuffie nuove perche' con questi cacchio di auricolari del cavolo mi tocca faticare a seguire quel mostro del bassista.
lo scoglio per me resta la voce, che continua a non farmi impazzire, pero' ormai non saprei immaginarmeli diversamente e alla fine dopo un po' mi ci abituo.
#115
Inviato 10 gennaio 2013 - 12:11
Troppo poco Albert Ayler eh?Ad ogni modo io sono un noto cuore di pietra e il disco d' esordio non è che mi abbia fatto impazzire
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#116
Inviato 10 gennaio 2013 - 12:14
Sì ma del tuo gusto a me non frega granché. Se dici che in Man Alive non hai notato manco un pezzo che spicchi, quando il disco si apre col più clamoroso dei pezzi, una roba talmente immane che da sola spazza via tutto questo "Arc" (eccetto "Cough Cough" e "Armourland") uno non può che rimanere sbigottito. Poi il disco nel complesso potrà non piacerti, ma è il fatto che tu dica che non ha pezzi di spicco che fa rimanere sbigottiti.Va be' ma mica ho detto che mi fan cagare..
Se avessi detto che sono delle merde..cosa mi avresti detto?
Dicevo solo che trovo "Man Alive" piu' compatto (il che e' un quasi-complimento) nel senso che non ha canzoni particolarmente brutte (ma neanche delle perle, secondo il mio gusto).
Mentre invece ad "Arc" faccio tutti gli elogi del mondo!
Si puo'?
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#117
Inviato 10 gennaio 2013 - 13:00
#118
Inviato 10 gennaio 2013 - 13:05
Ah ok, allora ami il pop, ritiro tutto.Ma su, sai bene che mi piacciono molto anche cose più "leggere" come i Daft Punk (a proposito, pietra subito).
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#119
Inviato 10 gennaio 2013 - 13:19
Sì ma del tuo gusto a me non frega granché. Se dici che in Man Alive non hai notato manco un pezzo che spicchi, quando il disco si apre col più clamoroso dei pezzi, una roba talmente immane che da sola spazza via tutto questo "Arc" (eccetto "Cough Cough" e "Armourland") uno non può che rimanere sbigottito. Poi il disco nel complesso potrà non piacerti, ma è il fatto che tu dica che non ha pezzi di spicco che fa rimanere sbigottiti.
Va be' ma mica ho detto che mi fan cagare..
Se avessi detto che sono delle merde..cosa mi avresti detto?
Dicevo solo che trovo "Man Alive" piu' compatto (il che e' un quasi-complimento) nel senso che non ha canzoni particolarmente brutte (ma neanche delle perle, secondo il mio gusto).
Mentre invece ad "Arc" faccio tutti gli elogi del mondo!
Si puo'?
Ma scusa Goz..perche' dobbiamo continuarla all'infinito?
Se per me il pezzo di apertura di "Man Alive" non spicca come invece fanno a mio avviso almeno 3-4 pezzi di "Arc" (Kemosabe, Duet, Armourland, per dirne 3), saranno un po' cavoli miei o no?
Sara' pur soggettivo, o no?
#120
Inviato 10 gennaio 2013 - 13:27
#121
Inviato 10 gennaio 2013 - 14:01
No. Anzitutto perché come arrangiamento è più vicino al disco nuovo che al vecchio (è l'unico brano di "Man Alive" prevalentemente tastieroso insieme a "Tin"), come melodia poi è semplicemente fantasmagorico e rimane probabilmente il loro pezzo più avventuroso da ascoltare. Le uniche due spiegazioni che trovo sono 1. ascolto a tirar via, 2. intignamento nel non volerlo ammettere.Ma scusa Goz..perche' dobbiamo continuarla all'infinito?
Se per me il pezzo di apertura di "Man Alive" non spicca come invece fanno a mio avviso almeno 3-4 pezzi di "Arc" (Kemosabe, Duet, Armourland, per dirne 3), saranno un po' cavoli miei o no?
Sara' pur soggettivo, o no?
Quelli hanno l'avallamento di Albert Ayler, ecco perché ti vanno bene.I Mew (stesso discorso) vanno meglio?
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#122
Inviato 10 gennaio 2013 - 14:08
No. Anzitutto perché come arrangiamento è più vicino al disco nuovo che al vecchio (è l'unico brano di "Man Alive" prevalentemente tastieroso insieme a "Tin"), come melodia poi è semplicemente fantasmagorico e rimane probabilmente il loro pezzo più avventuroso da ascoltare. Le uniche due spiegazioni che trovo sono 1. ascolto a tirar via, 2. intignamento nel non volerlo ammettere.
Ma scusa Goz..perche' dobbiamo continuarla all'infinito?
Se per me il pezzo di apertura di "Man Alive" non spicca come invece fanno a mio avviso almeno 3-4 pezzi di "Arc" (Kemosabe, Duet, Armourland, per dirne 3), saranno un po' cavoli miei o no?
Sara' pur soggettivo, o no?
3)non capisco niente di musica.
Ma mi va bene cosi'
#123
Inviato 10 gennaio 2013 - 19:13
Però se parli di "ascolto distratto" anche tu vuoi solo delegittimare un parere che non condividi ... ma chi è che si massacra di ascolti di un disco che non ama?
Io l'ho fatto*: il cantato continua a parermi differente, quello che non mi convince non è il timbro stridulo nè il falsetto ma l'incedere sincopato e nevrotico che caratterizza gran parte del disco, che già mi risulta un po' indigesto, e lui traduce questo ritmo in un cantato che a tratti pare singhiozzato e sforzato. Penso, ad esempio al singolo d'apertura, di cui amo il ritornello perchè è cantabile e arioso, ma anche perchè liberatorio da una strofa che mi sfianca.
*scherzo non è vero l'ho solo riascoltato solo un paio di volte
#124
Inviato 10 gennaio 2013 - 19:29
Qui le prime reazioni della stampa inglese: direi ottime, a parte due recensioni negative.
http://www.anydecent...ything-Arc.aspx
Man Alive ebbe una media leggermente più alta, ma questi primi dati confermano che le aspettative non sono state per niente deluse.
#125
Inviato 10 gennaio 2013 - 19:53
Il punto è che in questo disco nuovo porta all'estremo le caratteristiche che tu dici. Eppure affermi che qui è meno esagerato: capisci che uno possa rimanere stranito e non capire?Io l'ho fatto*: il cantato continua a parermi differente, quello che non mi convince non è il timbro stridulo nè il falsetto ma l'incedere sincopato e nevrotico che caratterizza gran parte del disco, che già mi risulta un po' indigesto, e lui traduce questo ritmo in un cantato che a tratti pare singhiozzato e sforzato. Penso, ad esempio al singolo d'apertura, di cui amo il ritornello perchè è cantabile e arioso, ma anche perchè liberatorio da una strofa che mi sfianca.
Quindi sì, nessuno vi obbliga a preferire il precedente (anche se a me personalmente viene da ridere, e più riascolto 'sto "Arc" e meno mi convince - insomma per me c'è un po' di delusione, soprattutto dopo le aspettative create da Cough Cough) però non ci si può inventare che l'acqua di fiume sia salata. Tutto qui.
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#126
Inviato 10 gennaio 2013 - 21:59
più riascolto 'sto "Arc" e meno mi convince
Idem. Ci sento tre spanne di differenza tra i due a favore del primo. Che botta , con l'hype che mi sono autoalimentato la delusione è doppia. Con tutto che mi piace, mi piacciono i due singoli (che m'avevano fatto sperare - anzi, più che speranza, era fede cieca - nel secondo colpaccio) mi piacciono Armourland, Undrowned, Radiant e Torso (ma già non reggono il confronto con un brano a caso di Man Alive, imho), però niente, non riesco a sentirci la perfezione del primo. È colpa anche di alcune canzoni che non riesco proprio a digerire (tipo feet for hands e l'uso della voce in questo preciso brano - che invece adoro in generale), mentre Man Alive me lo son sempre bevuto tutto d'un fiato dall'inizio alla fine
#127
Inviato 10 gennaio 2013 - 22:19
#128
Inviato 11 gennaio 2013 - 09:25
Il punto è che in questo disco nuovo porta all'estremo le caratteristiche che tu dici. Eppure affermi che qui è meno esagerato: capisci che uno possa rimanere stranito e non capire?
Io l'ho fatto*: il cantato continua a parermi differente, quello che non mi convince non è il timbro stridulo nè il falsetto ma l'incedere sincopato e nevrotico che caratterizza gran parte del disco, che già mi risulta un po' indigesto, e lui traduce questo ritmo in un cantato che a tratti pare singhiozzato e sforzato. Penso, ad esempio al singolo d'apertura, di cui amo il ritornello perchè è cantabile e arioso, ma anche perchè liberatorio da una strofa che mi sfianca.
Quindi sì, nessuno vi obbliga a preferire il precedente (anche se a me personalmente viene da ridere, e più riascolto 'sto "Arc" e meno mi convince - insomma per me c'è un po' di delusione, soprattutto dopo le aspettative create da Cough Cough) però non ci si può inventare che l'acqua di fiume sia salata. Tutto qui.
ma che l'incedere sincopato e nevrotico sia portato all'estremo in questo disco non mi pare, anzi mi sembra che piu' di una recensione abbia fatto notare come questo disco sia in generale piu' "tranquillo" ("it's a far less agitated listen" dice the fly nel link postato da sfos, dando una rapida occhiata ai titoli solamente).
anche la produzione la trovo piu' mainstrimizzata rispetto all'esordio, con la voce posta piu' in primo piano e, almeno ad un ascolto superficiale, piu' ricca di toni bassi. ma non perche' il cantante canti in modo diverso, probabilmente la cosa e' dovuta semplicemente ad una diversa modalita' di registrazione o produzione.
in conclusione, mentre faccio fatica a capire chi parla di mancanza di picchi di man alive, mi sembra invece molto piu' naturale che quest'ultimo lavoro possa avere un appeal piu' ampio, e che possa avvicinare gente che aveva trovato l'esordio troppo ostico.
e se dopo i primi ascolti qualcuno si e' innamorato di questo mentre aveva cestinato il primo, forse e' da attribuirsi anche al fatto che gli EE e David Kosten si siano fatti piu' scaltri, indipendentemente dalla qualita' ultima dell'opera.
io che ho adorato man alive trovo che questo album sia indubbiamente piu' "digeribile". per me non e' ne' un bene ne' un male, ma un'evoluzione che trovo interessante, visto il potenziale "ecumenico" della band. magari poi mi stufera' piu' in fretta.
#129
Inviato 11 gennaio 2013 - 12:15
#130
Inviato 11 gennaio 2013 - 12:44
POPOLARE
#131
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:25
Grazie mille, aspettavo di ascoltarlo per bene.
Finora (una decina di ascolti) mi è sembrato molto poco coraggioso, e arrivando da Man Alive, lui sì completamente fuori dal mondo, l'album più alienato insieme a Surfing the Void dei Klaxons del panorama alt rock odierno, personalmente la cosa non mi garba. Però i pezzi ci sono, sono semplicemente tornati sulla terra.
#132
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:38
No, ragazzi però non cadiamo sull'abc dai, che se confondiamo lo stile di canto con la tipologia di canzoni davvero non si va da nessuna parte. Il fatto che il disco sia pieno di lenti (altra pecca per quel che mi riguarda) non significa che lo stile di canto sia più pacato (la frase che citi non parla delle voci difatti). Anzi, anche alcuni dei lenti sono tutti cantati costantemente in falsetto, senza un minimo di varietà.ma che l'incedere sincopato e nevrotico sia portato all'estremo in questo disco non mi pare, anzi mi sembra che piu' di una recensione abbia fatto notare come questo disco sia in generale piu' "tranquillo" ("it's a far less agitated listen" dice the fly nel link postato da sfos, dando una rapida occhiata ai titoli solamente).
La necessità a quanto pare incontrollabile poi che hanno, proprio quelli che il disco precedente non se lo sono colpevolmente filato, di ribadire che questo è meglio, puzza lontano dieci chilometri di "ok ho fatto una figura del menga, come rimediare? Mi invento che quello non era granché e esalto questo".
A ogni modo, l'ho ascoltato a 320. Per me è sei e mezzo.
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#133
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:43
La necessità a quanto pare incontrollabile poi che hanno, proprio quelli che il disco precedente non se lo sono colpevolmente filato, di ribadire che questo è meglio, puzza lontano dieci chilometri di "ok ho fatto una figura del menga, come rimediare? Mi invento che quello non era granché e esalto questo".
Goz..mi hai sgamato..
#134
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:45
A ogni modo, l'ho ascoltato a 320. Per me è sei e mezzo.
Stelle? D'accordissimo.
A parte gli scherzi, più lo ascolto più sono convinto della sua enorme bontà. Hanno proseguito sulla linea di Man Alive che più mi piaceva, quella che aveva in Final Form il suo apice.
Con tutto che alla fine ho messo lo stesso voto di Man Alive..
#135
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:47
A ogni modo, l'ho ascoltato a 320. Per me è sei e mezzo.
Stelle? D'accordissimo.
A parte gli scherzi, più lo ascolto più sono convinto della sua enorme bontà. Hanno proseguito sulla linea di Man Alive che più mi piaceva, quella che aveva in Final Form il suo apice.
Con tutto che alla fine ho messo lo stesso voto di Man Alive..
Grazie..siamo gia' 4-5 che abbiamo detto di apprezzare molto anche questo ultimo.
Almeno non sembrera' che dico che mi piace solo per fare un torto a Gozeruccio mio.
#136
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:48
Io avrei messo Don't try in un'altra tonalità probabilmente, se si voleva sorprendere dopo The Peaks, comunque c'è anche uno scarto meno urtante tra i pezzi che si susseguono.
Io lo trovo un album bello, a prescindere dal precedente, mi preoccupano più le critiche nelle recensioni negative, alcune le ho trovate poco pertinenti rispetto all'oggettività dell'album, quando un "non mi piace perché no" è quasi più focalizzato, mi pare inutile contestare a chi ama Arc che Man Alive non gli piaccia o viceversa, idem per i singoli pezzi
A proposito del Maurizio Costanzo show, a me l'ospitata del Joker al programma del personaggio di De Niro ha ricordato una di Aldo Busi, ma proprio uguale, compreso il balletto con cui si presenta al pubblico. Dubito che Phoenix si sia ispirato a quella, ma in certe parti, quando si mette a checcheggiare, la somiglianza era impressionante.
il primo maggiorenne che vedrò vestito da joker a carnevale, halloween o similia lo prendo per il culo di brutto
minimo un A STRONZOOOO, ANCORA STU JOKER? STRONZOOOO, vieni a casa mia che ho bisogno di una mano a sgomberare la mansarda, STRONZOOOO
There is a duality between thought and language reminiscent of that which I have described between dreaming and play
Man the sum of his climatic experiences Father said. Man the sum of what have you
#137
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:48
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#138
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:50
Proprio quel che intendo io, da un lato è un'estremizzazione, ma dall'altro non è quel che disturbavaAnzi, anche alcuni dei lenti sono tutti cantati costantemente in falsetto, senza un minimo di varietà.
A proposito del Maurizio Costanzo show, a me l'ospitata del Joker al programma del personaggio di De Niro ha ricordato una di Aldo Busi, ma proprio uguale, compreso il balletto con cui si presenta al pubblico. Dubito che Phoenix si sia ispirato a quella, ma in certe parti, quando si mette a checcheggiare, la somiglianza era impressionante.
il primo maggiorenne che vedrò vestito da joker a carnevale, halloween o similia lo prendo per il culo di brutto
minimo un A STRONZOOOO, ANCORA STU JOKER? STRONZOOOO, vieni a casa mia che ho bisogno di una mano a sgomberare la mansarda, STRONZOOOO
There is a duality between thought and language reminiscent of that which I have described between dreaming and play
Man the sum of his climatic experiences Father said. Man the sum of what have you
#139
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:53
Può darsi, ma personalmente si perde tre quarti del senso di avventura che trasmetteva il disco precedente, in cui iniziavi a sentire un pezzo e non avevi la più pallida idea di dove poterti ritrovare già solo 10 secondi dopo. Qui invece inizia il pezzo e alla fine ti accorgi di non esserti spostato manco di mezzo metro, a parte sparute eccezioni. Insomma magari a chi dalla musica chiede solo d'adagiarsi può andare bene così, io che preferisco essere colto in contropiede invece ci sono rimasto un po' male.Proprio quel che intendo io, da un lato è un'estremizzazione, ma dall'altro non è quel che disturbava
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#140
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:54
Gozer, almeno Torso of the Week? Quella mi ha preso in contropiede. Però poi sì, la sequenza, per quanto inaspettata, si ripete...
Invece la melodia strappalacrime con cui si apre il ritornello di Armourland sono sicuro di averla già sentita, l'I wanna take you hooooome
A proposito del Maurizio Costanzo show, a me l'ospitata del Joker al programma del personaggio di De Niro ha ricordato una di Aldo Busi, ma proprio uguale, compreso il balletto con cui si presenta al pubblico. Dubito che Phoenix si sia ispirato a quella, ma in certe parti, quando si mette a checcheggiare, la somiglianza era impressionante.
il primo maggiorenne che vedrò vestito da joker a carnevale, halloween o similia lo prendo per il culo di brutto
minimo un A STRONZOOOO, ANCORA STU JOKER? STRONZOOOO, vieni a casa mia che ho bisogno di una mano a sgomberare la mansarda, STRONZOOOO
There is a duality between thought and language reminiscent of that which I have described between dreaming and play
Man the sum of his climatic experiences Father said. Man the sum of what have you
#141
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:54
Del voto non mi frega niente eh, ho detto sei e mezzo perché è un simbolo ondarockiano per indicare il disco lì a metà fra la soddisfazione (Cough Cough, Armourland) e l'insoddisfazione (la diminuita quantità di sfumature rispetto al disco precedente).
ma....ma...E KEMOSABE?
#142
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:56
Considera che Man Alive su Pitchfork prese 3.8 eh.E riguardo la media dei voti leggermente minore, sarà la faciloneria con cui certa gente mette 4 (4, 4 è penoso, 4 si dà a chi ci prova ma non ha manco la tecnica o a chi ti sta prendendo per il culo, evidentemente si sentono presi per il culo, perché non hanno capito una mazza, suppongo)
Eh, è un buon pezzo ma devo confessare che mi è un po' calato rispetto ai primi ascolti. Mi piace ancora molto la strofa ma il ritornello meh...ma....ma...E KEMOSABE?
Del voto non mi frega niente eh, ho detto sei e mezzo perché è un simbolo ondarockiano per indicare il disco lì a metà fra la soddisfazione (Cough Cough, Armourland) e l'insoddisfazione (la diminuita quantità di sfumature rispetto al disco precedente).
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#143
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:58
Mi piace ancora molto la strofa ma il ritornello meh...
per me è il su bello!
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#144
Inviato 11 gennaio 2013 - 13:59
"SOVIET SAM" un blog billizzimo
7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:
Tra due anni torniamo per vincere.
#145
Inviato 11 gennaio 2013 - 18:24
Eh, è un buon pezzo ma devo confessare che mi è un po' calato rispetto ai primi ascolti. Mi piace ancora molto la strofa ma il ritornello meh...
#146
Inviato 11 gennaio 2013 - 20:06
Vabé, ne hanno di vita avanti, sarà per il prossimo.
Statisticamente parlando, non lo so.
#147
Inviato 12 gennaio 2013 - 16:03
Fosse stato l'esordio di un qualche gruppetto sarei stato più che soddisfatto, ma questi han fatto un primo disco capolavoro mentre questo è solo molto buono e nulla più.
#148
Inviato 12 gennaio 2013 - 16:52
#149
Inviato 15 gennaio 2013 - 08:23
però il risultato è molto buono lo stesso, io lo sto ascoltando con gran piacere, ci sono sempre dei particolari goduriosi: la sezione ritmica è come sempre accattivante; i synth su Cough cough, Radiant, Armourland; il ritornello con schitarrata di Torso of the week; l'inizio velocissimo di Feet for hands (anche se il ritornello poi non è incisivo); la filastrocca drammatica Undrowned; ci son giusto 2-3 pezzi che per il momento non mi fanno impazzire, soprattutto il finale con Don't try
vediamo se cresce ancora col proseguo degli ascolti, ma per me è una conferma del loro talento melodico, sono un gruppo che mi stupisce sempre e la loro proposta è veramente originale, non riesco ad associarli a nessun altra band del passato, e questo per me è un gran pregio
#150
Inviato 17 gennaio 2013 - 08:21
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi