Boxe-La Nobile Arte
#51
Inviato 18 febbraio 2012 - 23:36
ho capito male o sono due campioni dei pesi massimi per federazioni diverse?
vitali è tanto più forte di vladimir (che ha 5 anni di meno)?
sto guardando adesso il match con chisora, lui non è all'altezza, letteralmente
#52
Inviato 19 febbraio 2012 - 00:11
diceva Ligas che hanno promesso alla madre di non incrociare mai i guantoni.ma i due fratelli klitchko hanno mai combattuto l'uno contro l'altro?
sì. Io Wladimir non l'ho mai visto combattere, ma Ligas diceva che è più forte e "più cattivo"ho capito male o sono due campioni dei pesi massimi per federazioni diverse?
Odiosissimo il polpettone, comunque. È andato pure a sputare in faccia a Wladimir. Lì per lì non ha reagito, ma alla fine del match voleva finire il lavoro del fratello .
Incontro non spettacolarissimo, comunque .
#53
Inviato 19 febbraio 2012 - 00:36
Siamo vittime di una trovata retorica.
#54
Inviato 19 febbraio 2012 - 00:45
oramai è un libro quasi introvabile
#55
Inviato 19 febbraio 2012 - 00:55
oramai è un libro quasi introvabile
in biblio c'è (ma prima devo trovare un modo per evitarmi i 5 o più euro di multa che ho accumulato)
poi c'è una Storia Della Boxe di B. Kasia(con prefazione di Tommasi), com'è?
Siamo vittime di una trovata retorica.
#56
Inviato 19 febbraio 2012 - 01:05
oramai è un libro quasi introvabile
in biblio c'è (ma prima devo trovare un modo per evitarmi i 5 o più euro di multa che ho accumulato)
le multe in biblio? ma che biblioteca è?
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#57
Inviato 19 febbraio 2012 - 01:09
Siamo vittime di una trovata retorica.
#58
Inviato 19 febbraio 2012 - 09:06
ah boh, io non ne ho mai letti . Mi sono sempre basato sui racconti di mio padre, che seguiva abbastanza fino al periodo di Tyson. Quando capitavano documentari in tv approntavo subito una cassetta per registrarli. Paleolitico . Poi, quando è arrivato internet in casa, ho potuto verificare quanto riferitomi e leggere cose che non sapevo. Un po' hanno contribuito anche i videogame .ho visto tre riprese, un po' una palla. ma poi nei pochi (pezzi di) incontri vecchi che ho visto mi sembrano mille volte più rapidi, possibile? oblo/jack/gully un bel libro tipo "la storia della boxe spiegata a uno sfighez" c'è?
Anzi, buttate fuori qualche titolo, che segno e ordino, sono curioso anch'io.
Tommasi ieri m'ha indispettito, parlando di Tyson come il più sopravvalutato di sempre (non proprio in questi termini, ma c'è andato vicino). Finché parlava di avversari scamorza, ok. Ma poi ha tirato in ballo anche l'incontro con Holyfield e del morso infertogli perché non riusciva a "sopraffarlo". Cazzo, quella merda era la seconda volta che gli apriva la faccia a suon di testate. Mozzicarlo è stato da cavernicoli, però dai, l'arbitro faceva finta di non vederlo, l'incontro stava prendendo la stessa piega di quello precedente, posso pure capire i suoi cinque minuti di follia.
Rino ieri me le ha fatte girare .
#59
Inviato 19 febbraio 2012 - 11:28
sì ma le multe diobonoboh una biblioteca normale, dai non farmi sentire uno svizzerotto.
in quelle dove vado io se riporti il libro in ritardo di dicono "oh mi raccomando non lo fare più!" e ciao
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#60
Inviato 19 febbraio 2012 - 19:54
sì. Io Wladimir non l'ho mai visto combattere, ma Ligas diceva che è più forte e "più cattivo"
Odiosissimo il polpettone, comunque. È andato pure a sputare in faccia a Wladimir. Lì per lì non ha reagito, ma alla fine del match voleva finire il lavoro del fratello .
Incontro non spettacolarissimo, comunque .
Mah, sui due klitschko non concordo con ligas, per niente. Vladimir ha la mascella debole, meno compostezza tecnica, è più slugger, probabilmente più divertente da vedere. Il fratellone è fatto di cemento armato e ha un'intelligenza pugilistica rarissima.
Vitali non ha mai, di fatto perso, perchè le due sconfitte sono state tutte e due tko per tagli, che, soprattutto quella con lewis, dominato dall'ucraino ma chiuso da un brutto taglio, potevano essere dati come no contest. Ha una categoria non molto competitiva ma la sta dominando in maniera imbarazzante (44 con 40 ko è roba da Marciano).
Ecco una brevissima sintesi delle due carriere
http://www.youtube.com/watch?v=w1uRmKINbuw
http://www.youtube.com/watch?v=kOjrfL3Hu_8
ho visto tre riprese, un po' una palla. ma poi nei pochi (pezzi di) incontri vecchi che ho visto mi sembrano mille volte più rapidi, possibile? oblo/jack/gully un bel libro tipo "la storia della boxe spiegata a uno sfighez" c'è?
Ho visto gli HL, incontro brutto, chisora una sega, vitali ormai vecchio e sempre meno rapido, ancora un paio di difese e poi si cala il sipario per davvero. Sui libri non saprei consigliarti, ma oltre a quello di tommasi mi han sempre detto che KO di signori è bello, anche se vecchissimo.
#61
Inviato 20 febbraio 2012 - 13:15
"If David Haye is a fighter he should fight me. Let's fight, me and you."
http://www.youtube.com/watch?v=ojAtKUunjpc
#62
Inviato 20 febbraio 2012 - 14:22
#63
Inviato 05 marzo 2012 - 11:54
Per chi volesse vederlo:
#64
Inviato 05 marzo 2012 - 16:08
Ieri Vladimir K.ha difeso il titolo in un incontro farsa con tal Mormeck. Giù al IV, ora dovrebbe farne uno con arreola, già massacrato dal fratello qualche anno fa.
Per chi volesse vederlo:
http://www.youtube.com/watch?v=bfxsgQRwoDk&feature=related
non seguo la boxe ma stamani mentre facevo colazione prima di andare al lavoro ho visto un po' della replica. Mi pare lo abbia abbastanza massacrato no?
Dekalog 5
#65
Inviato 05 marzo 2012 - 17:32
#66
Inviato 07 marzo 2012 - 12:48
La verità è che i pochi pugili che, teoricamente, potrebbero dare un minimo fastidio ai klitschko (tipo helenius o povetkin) si rifiutano di affrontarli. La categoria è in profonda crisi perché ci sono due pugili nettamente superiori al resto del mondo. Ma è come dire che il mezzofondo prolungato e il fondo erano in profonda crisi ai tempi di zatopek o che lo slittino è in profonda crisi da quando c'è zoggler.
#67
Inviato 07 marzo 2012 - 12:56
#68
Inviato 07 marzo 2012 - 13:15
Ma se gli avversari scappano (fatti qualche giro sui forum di boxe internazionali, c'è addirittura chi propone la radiazione per questi "codardi") i fratelloni possono fare ben poco. In definitiva hanno tante attività oltre la boxe, e per loro incontrare un mediomassimo gonfiato o un massimo pauroso fa poca differenza,
#69
Inviato 07 marzo 2012 - 13:32
#70
Inviato 07 marzo 2012 - 14:00
Su wlad al momento ho più certezze, non credo che ci siano avversari in grado di impensierirlo. Lo stesso haye, che rimane un pugile quotato, contro di lui ha fatto una figura barbina, perdendo praticamente ogni round.
#71
Inviato 07 marzo 2012 - 14:06
#72
Inviato 07 marzo 2012 - 14:15
#73
Inviato 07 marzo 2012 - 16:06
Per rispondere all'attacco portatogli dall'UFC e dalle altre associazioni che gestiscono tornei di MMA, la boxe avrebbe dovuto rispondere in maniera diversa: limitare le categorie di peso togliendo quelle intermedie, riportare il numero delle organizzazioni a un massimo di 3 (Wba, Wbc, Ibf). In questo modo avremmo un panorama pugilistico meno frammentato con campioni riconosciuti. Purtroppo si è andati nella direzione opposta.
Ma per quanti correttivi si possano prendere, oggi la vedo dura per la boxe risalire la china. Ai più giovani appare uno sport obsoleto se paragonato all'mma; rimarrà probabilmente uno svago per anziani.
#74
Inviato 20 marzo 2012 - 09:06
bello.
Leon Spinks...
edit: il docu è Facing Alì (e il galeotto Ron Lyle)
#75
Inviato 20 marzo 2012 - 15:46
eh, diccelo ora > .ieri sera su Rai5 docu su Ali visto dalla prospettiva degli avversari: da Foreman (da dove ho visto io) a Larry Holmes, e in mezzo Shavers, Spinks, un ex galeotto di cui adesso non ricordo il nome... Frazier.
bello.
Leon Spinks...
edit: il docu è Facing Alì (e il galeotto Ron Lyle)
#76
Inviato 20 marzo 2012 - 16:02
eh, diccelo ora > .
eh! e che ne sapevo io?
ero in zapping casuale pre-nanna
comunque guarda che su rai5 abbondano le repliche, e dopo qualche giorno trovi lo streaming sul sito.
#77
Inviato 20 marzo 2012 - 16:20
sembra fighissimo, ora me lo recupero
#78
Inviato 20 marzo 2012 - 17:13
#79
Inviato 20 marzo 2012 - 22:43
Leon Spinks...
"ho battuto la testa di cazzo…
quando mio fratello mi ha sollevato m'è scappata una scoreggia"
#80
Inviato 10 giugno 2012 - 14:54
Rivolta dei fan a Manila per un incontro di boxe dall'esito discutibile sul ring di Las Vegas. Dopo 7 anni di successi, la striscia vincente di Manny Pacquiao finisce tra le polemiche. Il pugile filippino è stato sconfitto dallo statunitense Timothy Bradley che, a Las Vegas, ha conquistato ai punti la cintura di campione dei welter WBO. Pacquiao è stato punito dal verdetto a dir poco sorprendente che ha provocato la stizzita reazione del pubblico presente all'arena dell'MGM Grand: 2 giudici su 3 hanno assegnato la vittoria a Bradley (record 29-0) con lo score di 115-113, il terzo ha premiato l'asiatico con lo stesso punteggio. "Ho fatto il massimo, ma evidentemente non è stato sufficiente", ha detto Pacquiao (record 54-4-2), 33 anni, che era imbattuto dal 2005. Il filippino ha dominato il match per larghi tratti, piazzando in totale 253 colpi: quasi 100 in più dell'avversario, capace di centrare il bersaglio per 159 volte. Pacquiao, secondo l'analisi dettagliata dell'incontro, è stato più efficace del rivale in 10 delle 12 riprese, mostrando una superiorità a dir poco evidente nel quarto, nel quinto e nel sesto round. L'epilogo sorprendente spiana la strada verso il rematch che si dovrebbe tenere il prossimo 10 novembre. "Non mi sono mai vergognato tanto per il nostro sport", ha detto il promoter Bob Arum contestando la decisione dei giudici. "Farò una valanga di soldi con la rivincita -ha aggiunto- ma tutto questo è stato osceno". Ma la sconfitta non è stata presa bene a Manila dove moltissimi tifosi hanno seguito l'incontro nelle strade e nelle piazze dove erano stati allestiti i maxi schermi: lacrime e rabbia per il risultato
http://www.repubblic...nila-36913641/1
Notevoli le foto dei tifosi filippini
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#81
Inviato 10 giugno 2012 - 16:53
#83
Inviato 12 giugno 2012 - 12:22
What is one million dollars compared to the love of eight million Cubans?"
#84
Inviato 21 novembre 2012 - 09:38
#85
Inviato 09 dicembre 2012 - 14:40
a Hector Macho Camacho hanno sparato un colpo in testa
http://www.gazzetta....280430838.shtml
---
oggi appena ho acceso su sportitalia ho visto Pacquiao che s'è beccato un pungo d'incontro ed è crollato a peso morto, subito, prima immagine vista in TV, son rimasto così . Ma credevo fosse proprio crepato. Invece niente, ha perso per TKO contro Marquez, si è ripreso ed era abbastanza lucido per congratularsi con l'avversario.
#86
Inviato 09 dicembre 2012 - 16:36
#87
Inviato 09 dicembre 2012 - 16:45
#88
Inviato 14 dicembre 2012 - 14:04
#89
Inviato 23 luglio 2013 - 20:23
#90
Inviato 19 settembre 2013 - 10:02
#91
Inviato 19 settembre 2013 - 10:17
Addio, Mandingo.
Alì sta sopravvivendo a tutti i suoi contemporanei (più giovani pure) :/ e pareva quello conciato peggio.
#92
Inviato 19 settembre 2013 - 10:24
#93
Inviato 20 settembre 2013 - 18:50
Bravo anche come attore.
#95
Inviato 08 ottobre 2013 - 10:59
#96
Inviato 25 ottobre 2013 - 13:19
"L'intensità del rumore provoca ostilità, sfinimento, narcisismo, panico e una strana narcosi." (Adam Knieste, cit.)
"Deve rimanere solo l'amore per l'arte, questo aprire le gambe e farsi immergere dal soffio celeste dello Spirito." (Simon, cit.)
La vita è bella solo a Ibiza (quando non c'è nessuno).
#97
Inviato 26 ottobre 2013 - 12:00
"L'intensità del rumore provoca ostilità, sfinimento, narcisismo, panico e una strana narcosi." (Adam Knieste, cit.)
"Deve rimanere solo l'amore per l'arte, questo aprire le gambe e farsi immergere dal soffio celeste dello Spirito." (Simon, cit.)
La vita è bella solo a Ibiza (quando non c'è nessuno).
#98
Inviato 26 ottobre 2013 - 12:45
"ECCOLI QUA GLI OTTO MILIONI AZERI"
"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"
#99
Inviato 26 ottobre 2013 - 14:52
#100
Inviato 06 novembre 2013 - 22:07
perez vs abdusalamov
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi