395 replies to this topic

[grivs]

non c'è del dolcissimo berlusconismo in questo?

[Limenitis]

Anche quest'altro spezzone sulla politica è clamoroso

[grivs]

un padre civile e moderno (respira?) + loris batacchi
http://www.youtube.com/watch?v=xoYHiwixH-s

Anche quest'altro spezzone sulla politica è clamoroso

ahahhaha pannella e gli scioperi della fame, manco villaggio poteva aspettarsi che sarebbe andato avanti per 30 anni

[Limenitis]

ahahhaha pannella e gli scioperi della fame, manco villaggio poteva aspettarsi che sarebbe andato avanti per 30 anni

ma già allora mi sa che erano almeno altri 15-20 anni che li faceva.


E Mussolini? "Camerata Fantozzi, le potenze plutocratiche..." mi ricorda qualcosa di recente

[Reynard]

...

Tutto bellissimo e il film e' un capolavoro.

Ed e' di Luciano Salce.

[Limenitis]

coppa cobram e accento svedese

[piersa]

Sei un amatore, è evidente, anzi hai il culto di Fantozzi, sei un culturista.
Tanti ripetono a memoria le gag di Hollywood Party, dei film di Leone, Mel Brooks...
davanti all'amore puoi solo alzare le mani; davanti a una religione ti puoi solo inginocchiare

@Ale-redattore

"Tre cose sono sicure nella vita: la morte, le tasse e Ale che non diventerà mai redattore di Ondacinema" (cit)

ma vedi, il problema è in che termini si vuole porre la discussione
si può parlare di postmoderno, di jameson, il tardo capitalismo, le gerarchie culturali, fare un paragone ficcante con un libro di vargas llosa, mercificazione e pornografia, generi popolari, ci ricordiamo che c'è chi dice che kafka i suoi racconti li leggeva nel suo giro di amici e si spanciavano tutti dalle risate
poi ci diamo un tono perchè è bello e siamo sul forum di ondarock

oppure si ride, perchè fa ridere

io sono per la seconda

Ma anche per la prima, però. Altrimenti non mi spiego la tua, articolata e documentata, argomentazione pro-fantozzi/neriparenti eccetera.
Non capisco il bisogno di svuotare la discussione del suo aspetto culturale, quasi fosse una colpa. Secondo te uno viene sul forum di Ondarock (e sottolineo Ondarock non su quello del Circolo di Praga) per "darsi un tono"? Non ci credo. Ognuno argomenta come meglio crede e sa; poi ci sono gli utenti che usano il forum per cazzeggiare e non prendersi sul serio e far passare il tempo (della disoccupazione, delle dinamiche universitarie, del lavoro impiegatizio) ma anche quelli che vogliono confrontarsi anche a costo di spararla grossa o imprecisa, per esempio Ale. Tu lo spalleggi (anche io) ma mi traspare una certa ambivalenza perché quando ti inalberi contro i pipponi, le fonti, le similitudini mi dai l'impressione che ce l'hai, innanzitutto, proprio con lui.
La cultura non è una brutta cosa, anche se non c'è un "quarto libro della filosofia" di Aristotele che gli dia dignità negata, come per il riso. Se non ti piacciono gli interventi di chi vuole ragionare, anche male, hai scelto il medium sbagliato, meglio le chat "con selezione all'ingresso" dei forum liberi dove ognuno ci trova almeno cinque utenti che gli stanno sulle palle.
Poi se la risposta è "siccome penso che voi pensiate che siete migliori di me allora io dico che sono migliore di voi" è un peccato, perché nessuno impara gnente.
Respect

[Seattle Sound]

gigolio

[...]

per rimanere sui Fantozzi Parentiani che erano più strettamente comici e meno ferocemente grotteschi che i primi due (anche se alcune cartucce le sparano anche sul quel versante):

[m]http://www.youtube.com/watch?v=xZ0IgvYJ2o4[/m]

[m]http://www.youtube.com/watch?v=YI_W3tkK1hM[/m]

che si ricollega agli storici spaghetti alla Montecristo

[Seattle Sound]

Mi avevano invitato qui dentro ma purtroppo non ho mai visto un film comico.

Pink,non macchiare mai la tua purezza negativa.

[grivs]

Sei un amatore, è evidente, anzi hai il culto di Fantozzi, sei un culturista.
Tanti ripetono a memoria le gag di Hollywood Party, dei film di Leone, Mel Brooks...
davanti all'amore puoi solo alzare le mani; davanti a una religione ti puoi solo inginocchiare

@Ale-redattore

"Tre cose sono sicure nella vita: la morte, le tasse e Ale che non diventerà mai redattore di Ondacinema" (cit)

ma vedi, il problema è in che termini si vuole porre la discussione
si può parlare di postmoderno, di jameson, il tardo capitalismo, le gerarchie culturali, fare un paragone ficcante con un libro di vargas llosa, mercificazione e pornografia, generi popolari, ci ricordiamo che c'è chi dice che kafka i suoi racconti li leggeva nel suo giro di amici e si spanciavano tutti dalle risate
poi ci diamo un tono perchè è bello e siamo sul forum di ondarock

oppure si ride, perchè fa ridere

io sono per la seconda

Ma anche per la prima, però. Altrimenti non mi spiego la tua, articolata e documentata, argomentazione pro-fantozzi/neriparenti eccetera.
Non capisco il bisogno di svuotare la discussione del suo aspetto culturale, quasi fosse una colpa. Secondo te uno viene sul forum di Ondarock (e sottolineo Ondarock non su quello del Circolo di Praga) per "darsi un tono"? Non ci credo. Ognuno argomenta come meglio crede e sa; poi ci sono gli utenti che usano il forum per cazzeggiare e non prendersi sul serio e far passare il tempo (della disoccupazione, delle dinamiche universitarie, del lavoro impiegatizio) ma anche quelli che vogliono confrontarsi anche a costo di spararla grossa o imprecisa, per esempio Ale. Tu lo spalleggi (anche io) ma mi traspare una certa ambivalenza perché quando ti inalberi contro i pipponi, le fonti, le similitudini mi dai l'impressione che ce l'hai, innanzitutto, proprio con lui.
La cultura non è una brutta cosa, anche se non c'è un "quarto libro della filosofia" di Aristotele che gli dia dignità negata, come per il riso. Se non ti piacciono gli interventi di chi vuole ragionare, anche male, hai scelto il medium sbagliato, meglio le chat "con selezione all'ingresso" dei forum liberi dove ognuno ci trova almeno cinque utenti che gli stanno sulle palle.
Poi se la risposta è "siccome penso che voi pensiate che siete migliori di me allora io dico che sono migliore di voi" è un peccato, perché nessuno impara gnente.
Respect

io noto proprio il contrario: per me è l'uso che si fa della "cultura" a svuotare le discussioni

la tendenza a identificare una cultura alta e una bassa mi pare abbastanza marcata
cito alla cazzo ma ho letto cose tipo:
io cerco film che mi facciano progredire come spettatore (questa era di Corky, mi pare, che poi si è spiegato meglio, ma in ogni caso mi è rimasta impressa)
sketch tredicenni per ritardati
dragano le tasche di chi non sa come spendere il sabato pomeriggio
a cui, per amore di poesia, aggiungo il capolavoro "la libertà è solo una variabile nei grafici di marketing"

sinceramente, mi riesce difficile non vederci snobbbbismo e affini, chiamatele con la parola che preferite

non dico che siano discorsi che non ci stiano in assoluto eh
ma alcuni sono assai scivolosi, tipo la differenza tra talento e mestiere

la ripetizione di personaggi e situazioni non si trova solo nei registi che non vi piacciono
non credete di poter trovare gli stessi identici meccanismi in gente che ha fatto teatro?
poi magari delle 300 cose che uno ha scritto 300 anni fa, se ne conosce giusto una e allora chissenefrega della ripetitività e ciucciamoci il capolavoro


a parte questo genere di considerazioni, come ho scritto ieri o non mi ricordo quando a me pare molto sensato dire "neri parenti mi fa cagare" o dire "non mi fa ridere" su quello null da dire
ma se leggo "non fa ridere perchè fa sempre le stesse cose" mi chiedo come si possano considerare uguali l'umorismo di pozzetto, quello di calà, quello di villagio, quello di greggio, quello di de sica

poi possono far cagare tutti, ma magari non per le stesse ragioni

ancora, leggo "film + deretano + dalla seconda metà anni 80", poi dato che non so quali sono i film di parenti, apro wikipedia e leggo casa mia casa mia, fantozzi alla riscossa e infelici e contenti
e mi chiedo che cazzo hanno in comune?
hanno visto almeno il trailer?

mi parli di scambio (non ho capito la menata sul forum aperto al pubblico ma va be) e a questo punto mi chiedo se uno scrivesse un pippone sul valore culturale di fantozzi a quel punto diventerebbe lecito ridere?
si può ridere per una scorreggia solo se è fatta in prospettiva storica (questa mi pare sia una semicitazione, ma va be...)?

per me è questo che svuota le discussioni, sta enfasi senza senso su un concetto di cultura che trovo imbarazzante (se scrivo ancora cultura mi vomito addosso)

fantozzi a mio avviso si può affrontare da tutte le prospettive, ha molteplici chiavi di lettura, se vi fa stare meglio

ma tutto questo a me non lo rende più o meno divertente
il senso del mio post lungo di prima era mostrare cosa mi piace di fantozzi, senza tecnicismi, senza giri di parole
ho scritto le battute di fantozzi che mi fanno ridere e ho detto cosa mi piace del suo umorismo
il mio contributo allo scambio è questo, poi liberi di giudicarlo una merda

io guadagno di più vedendo la scena di de sica che strizza la minchia a suo figlio che non leggere un riferimento a barthes
a me queste cose danno sempre più l'impressione di uno sfoggio di cultura fine a se stesso, sicuramente sono prevenuto io, e pure a me capita spesso di farlo (in questo senso mi automerdifico)

personalmente, sento di guadagnare di più capendo cosa ale trova divertente che non leggendo il pensiero di un autore riassunto in 60 parole

sorvolo su tutto il resto, dalla mia fede per fantozzi alla mia ambivalenza per ale, perchè non voglio inacidire la discussione (che poi si sa già cosa mi direte voi e cosa vi risponderò io, e rifaremo la stessa discussione che si è fatta con ale ieri)

se suono supponente, come mi è già stato detto in certi tipi di discussione, mi scuso in anticipo,
son pensieri che faccio con il cuore (e le palle) in mano

[Limenitis]

...

Tutto bellissimo e il film e' un capolavoro.

Ed e' di Luciano Salce.

E allora? Luciano Salce ha fatto "Vieni Avanti Cretino" dove non ci sta Villaggio, c'è una bella dose di scurrilità gratuita, niente "aperture riflessive" sul socio-politico. Tanto per capire: come considerate questo film rispetto a "Fantozzi"?

p.s. per me è il più bel comico italiano di tutti i tempi, detto per inciso. Un Lino Banfi monumentale che entra di diritto nell'Olimpo dei Grandi.

[gigirictus]

...

Tutto bellissimo e il film e' un capolavoro.

Ed e' di Luciano Salce.

no è di Paolo Villaggio, Salce è solo il regista

[gigirictus]

[m]http://www.youtube.com/watch?v=0k-A3--Biwc[/m]

"in cosa consiste la dieta?"
"niente."

[piersa]

Sei un amatore, è evidente, anzi hai il culto di Fantozzi, sei un culturista.
Tanti ripetono a memoria le gag di Hollywood Party, dei film di Leone, Mel Brooks...
davanti all'amore puoi solo alzare le mani; davanti a una religione ti puoi solo inginocchiare

@Ale-redattore

"Tre cose sono sicure nella vita: la morte, le tasse e Ale che non diventerà mai redattore di Ondacinema" (cit)

ma vedi, il problema è in che termini si vuole porre la discussione
si può parlare di postmoderno, di jameson, il tardo capitalismo, le gerarchie culturali, fare un paragone ficcante con un libro di vargas llosa, mercificazione e pornografia, generi popolari, ci ricordiamo che c'è chi dice che kafka i suoi racconti li leggeva nel suo giro di amici e si spanciavano tutti dalle risate
poi ci diamo un tono perchè è bello e siamo sul forum di ondarock

oppure si ride, perchè fa ridere

io sono per la seconda

Ma anche per la prima, però. Altrimenti non mi spiego la tua, articolata e documentata, argomentazione pro-fantozzi/neriparenti eccetera.
Non capisco il bisogno di svuotare la discussione del suo aspetto culturale, quasi fosse una colpa. Secondo te uno viene sul forum di Ondarock (e sottolineo Ondarock non su quello del Circolo di Praga) per "darsi un tono"? Non ci credo. Ognuno argomenta come meglio crede e sa; poi ci sono gli utenti che usano il forum per cazzeggiare e non prendersi sul serio e far passare il tempo (della disoccupazione, delle dinamiche universitarie, del lavoro impiegatizio) ma anche quelli che vogliono confrontarsi anche a costo di spararla grossa o imprecisa, per esempio Ale. Tu lo spalleggi (anche io) ma mi traspare una certa ambivalenza perché quando ti inalberi contro i pipponi, le fonti, le similitudini mi dai l'impressione che ce l'hai, innanzitutto, proprio con lui.
La cultura non è una brutta cosa, anche se non c'è un "quarto libro della filosofia" di Aristotele che gli dia dignità negata, come per il riso. Se non ti piacciono gli interventi di chi vuole ragionare, anche male, hai scelto il medium sbagliato, meglio le chat "con selezione all'ingresso" dei forum liberi dove ognuno ci trova almeno cinque utenti che gli stanno sulle palle.
Poi se la risposta è "siccome penso che voi pensiate che siete migliori di me allora io dico che sono migliore di voi" è un peccato, perché nessuno impara gnente.
Respect

io noto proprio il contrario: per me è l'uso che si fa della "cultura" a svuotare le discussioni

la tendenza a identificare una cultura alta e una bassa mi pare abbastanza marcata
cito alla cazzo ma ho letto cose tipo:
io cerco film che mi facciano progredire come spettatore (questa era di Corky, mi pare, che poi si è spiegato meglio, ma in ogni caso mi è rimasta impressa)
sketch tredicenni per ritardati
dragano le tasche di chi non sa come spendere il sabato pomeriggio
a cui, per amore di poesia, aggiungo il capolavoro "la libertà è solo una variabile nei grafici di marketing"

sinceramente, mi riesce difficile non vederci snobbbbismo e affini, chiamatele con la parola che preferite

non dico che siano discorsi che non ci stiano in assoluto eh
ma alcuni sono assai scivolosi, tipo la differenza tra talento e mestiere

la ripetizione di personaggi e situazioni non si trova solo nei registi che non vi piacciono
non credete di poter trovare gli stessi identici meccanismi in gente che ha fatto teatro?
poi magari delle 300 cose che uno ha scritto 300 anni fa, se ne conosce giusto una e allora chissenefrega della ripetitività e ciucciamoci il capolavoro


a parte questo genere di considerazioni, come ho scritto ieri o non mi ricordo quando a me pare molto sensato dire "neri parenti mi fa cagare" o dire "non mi fa ridere" su quello null da dire
ma se leggo "non fa ridere perchè fa sempre le stesse cose" mi chiedo come si possano considerare uguali l'umorismo di pozzetto, quello di calà, quello di villagio, quello di greggio, quello di de sica

poi possono far cagare tutti, ma magari non per le stesse ragioni

ancora, leggo "film + deretano + dalla seconda metà anni 80", poi dato che non so quali sono i film di parenti, apro wikipedia e leggo casa mia casa mia, fantozzi alla riscossa e infelici e contenti
e mi chiedo che cazzo hanno in comune?
hanno visto almeno il trailer?

mi parli di scambio (non ho capito la menata sul forum aperto al pubblico ma va be) e a questo punto mi chiedo se uno scrivesse un pippone sul valore culturale di fantozzi a quel punto diventerebbe lecito ridere?
si può ridere per una scorreggia solo se è fatta in prospettiva storica (questa mi pare sia una semicitazione, ma va be...)?

per me è questo che svuota le discussioni, sta enfasi senza senso su un concetto di cultura che trovo imbarazzante (se scrivo ancora cultura mi vomito addosso)

fantozzi a mio avviso si può affrontare da tutte le prospettive, ha molteplici chiavi di lettura, se vi fa stare meglio

ma tutto questo a me non lo rende più o meno divertente
il senso del mio post lungo di prima era mostrare cosa mi piace di fantozzi, senza tecnicismi, senza giri di parole
ho scritto le battute di fantozzi che mi fanno ridere e ho detto cosa mi piace del suo umorismo
il mio contributo allo scambio è questo, poi liberi di giudicarlo una merda

io guadagno di più vedendo la scena di de sica che strizza la minchia a suo figlio che non leggere un riferimento a barthes
a me queste cose danno sempre più l'impressione di uno sfoggio di cultura fine a se stesso, sicuramente sono prevenuto io, e pure a me capita spesso di farlo (in questo senso mi automerdifico)

personalmente, sento di guadagnare di più capendo cosa ale trova divertente che non leggendo il pensiero di un autore riassunto in 60 parole

sorvolo su tutto il resto, dalla mia fede per fantozzi alla mia ambivalenza per ale, perchè non voglio inacidire la discussione (che poi si sa già cosa mi direte voi e cosa vi risponderò io, e rifaremo la stessa discussione che si è fatta con ale ieri)

se suono supponente, come mi è già stato detto in certi tipi di discussione, mi scuso in anticipo,
son pensieri che faccio con il cuore (e le palle) in mano

Ok, bene. Mi spiace aver citato roland barthes ma roland barthes non mi dà nessun tono, anzi è un coglione secondo me. Ma quella cosa sul senso ottuso mi sembra ben detta e ho il dovere di citare la fonte altrimenti potrei riassumerla con parole mie e starmene zitto.
Comunque quando scrivi più di due righe non sembri il supponente che qualche volta invece sì.

[Reynard]

...

Tutto bellissimo e il film e' un capolavoro.

Ed e' di Luciano Salce.

E allora? Luciano Salce ha fatto "Vieni Avanti Cretino" dove non ci sta Villaggio, c'è una bella dose di scurrilità gratuita, niente "aperture riflessive" sul socio-politico. Tanto per capire: come considerate questo film rispetto a "Fantozzi"?

E allora specificavo che non è di Neri Parenti. Cioè l'argomento del topic. Punto.

Possibile che devi vederci sempre la contrapposizione? E con tutto che sto impegnando per partecipare costruttivamente al topic senza scendere sul polemico!

P.S Con la storia delle "aperture riflessive", detto sinceramente, mi avete scassato la uallera. Be', si, mi interessano di più i film che abbiano aperture riflessive (non solo sul socio-politico, anche questo prendere la parte per il tutto mi sta lentamente facendo girare i coglioni); sì, si da il caso che annetta un certo valore alla "cultura" (quale, sarebbe da vedere, visto che fate di tutta l'erba un fascio); e allora? Non mi sembra che mi debba né giustificare né vergonare per i miei interessi.
Detto questo, si da il caso che mi piaccia anche ridere di cuore e senza secondi fini. Ho riso di cuore con "Vieni avanti cretino" (vetta della comicità pura), ho riso di cuore con "Fracchia la belva umana"; ho riso di cuore con "Tropic thunder", per dire, facendomi pigliare per il culo da frotte di cinefili che mi hanno dato dell'imbecille, senza tante perifrasi. De Sica e Boldi non mi fanno ridere, Natale in Culonia non mi fa ridere. A te sì? Buon per te; riesci ad accettare il fatto che abbiamo un senso dell'umorismo diverso senza rompermi i coglioni con la storia delle "aperture riflessive" prese come se fossero il male?

P.P.S. Ecco, lo sapevo, sono sbroccato.

[grivs]

friedman?

[duda]

Il modo di usare la voce di Paolo Villaggio nei racconti fantozziani è una delle cose più belle in assoluto..

[Seattle Sound]

http://www.youtube.com/watch?v=pQLCMuMvxWI

gli occhi rossi che spuntano dall'oscurita <3


per completezza su Fantozzi&cani

[m]http://www.youtube.com/watch?v=DerWL2t54tQ[/m]

il povero fantozzi abbandonato nell'autogrill di dalmine

[duda]

edit



bello anche il pezzo della descrizione dell'armatura in superfantozzi

Messaggio modificato da Dudaduda il 30 novembre 2011 - 23:02

[debaser]

http://www.youtube.com/watch?v=pQLCMuMvxWI

Quando dice "era caduto proprio tra le braccia di Ivan il terribile" è qualcosa di grandioso.

[piersa]

Mi avevano invitato qui dentro ma purtroppo non ho mai visto un film comico. Ad ogni modo sono sicuro che ha ragione Ale e che il mondo attorno lo maltratta per la solita invidia e diffidenza verso chi dice cose diverse.

Questo post vale tutti i fantozzi e i "compagno rosso messi insieme.

[grivs]

coppa cobram e accento svedese

http://www.youtube.com/watch?v=n2-COQB0lQY&feature=related

il vino al posto della flebo è una delle come che mi ha segnato

[grivs]

grieves mi sa che ti devi studiare un po' la filmografia di Parenti perché finora hai postato solo i Fantozzi di Salce

non è vero
ne ho postati mille
fantozzi alla riscossa, va in pensione e subisce ancora

qua una delle scene che mi fa più ridere
quando la voce di villaggio fuori campo dice excaaaaaliburrr per la secenda volta, spazientito ma non in modo maleducato

http://www.youtube.com/watch?v=i6996kHZkYA

bravo
grazie

[Limenitis]

P.S Con la storia delle "aperture riflessive", detto sinceramente, mi avete scassato la uallera. Be', si, mi interessano di più i film che abbiano aperture riflessive (non solo sul socio-politico, anche questo prendere la parte per il tutto mi sta lentamente facendo girare i coglioni); sì, si da il caso che annetta un certo valore alla "cultura" (quale, sarebbe da vedere, visto che fate di tutta l'erba un fascio); e allora? Non mi sembra che mi debba né giustificare né vergonare per i miei interessi.

"Compagno Bloody, siamo con te! La CULtura è fondamentale!"

Detto questo, si da il caso che mi piaccia anche ridere di cuore e senza secondi fini. Ho riso di cuore con "Vieni avanti cretino" (vetta della comicità pura), ho riso di cuore con "Fracchia la belva umana"; ho riso di cuore con "Tropic thunder", per dire, facendomi pigliare per il culo da frotte di cinefili che mi hanno dato dell'imbecille, senza tante perifrasi.

ahahahahahaha ma dove le trovi ste "frotte di cinefili"? Voglio anch'io una frotta di cinefili che mi riprende quando rido con Pippo Franco ( a Pippo Franco)

De Sica e Boldi non mi fanno ridere, Natale in Culonia non mi fa ridere. A te sì? Buon per te; riesci ad accettare il fatto che abbiamo un senso dell'umorismo diverso senza rompermi i coglioni con la storia delle "aperture riflessive" prese come se fossero il male?

P.P.S. Ecco, lo sapevo, sono sbroccato.

[Limenitis]

grieves mi sa che ti devi studiare un po' la filmografia di Parenti perché finora hai postato solo i Fantozzi di Salce

non è vero
ne ho postati mille
fantozzi alla riscossa, va in pensione e subisce ancora

qua una delle scene che mi fa più ridere
quando la voce di villaggio fuori campo dice excaaaaaliburrr per la secenda volta, spazientito ma non in modo maleducato

http://www.youtube.com/watch?v=i6996kHZkYA

bravo
grazie

Scena girata sul fiume Treja a Monte Gelato provincia di Roma

[dick laurent]

coppa cobram e accento svedese

http://www.youtube.com/watch?v=n2-COQB0lQY&feature=related

vabbè la coppa cobram è epica tutta

http://www.youtube.c...h?v=eU_LFy79jLI


"tutti a Pinerolo!"

leggenda

[Infinite dest]

Due parole per grieves, poi basta, chè tutto è già stato detto e ripetuto, e chi voleva intendere ha già inteso
Il problema non è la cultura - non è quello il punto, nè mi sembra di aver scritto o letto contrapposizioni di quel tipo - ma l'ATTENZIONE
La stessa attenzione che si dovrebbe mettere nel fabbricare un prodotto (come forma di rispetto per chi lo compra) dovresti metterla anche nel leggere i post altrui: se io scrivo "salvo il primo fantozzi" (ma anche il secondo, via) è perchè in effetti QUELLO è un bel film; se io scrivo "gente che non sa come impiegare il sabato pomeriggio" mi riferisco, ovviamente, ai cinepanettoni (per me rimangono robaccia che NON MI FA RIDERE).
Tu ami Fantozzi...padronissimo, e chi te lo leva? E' una maschera bellissima, perlomeno all'inizio, satira feroce nei confronti di un'italietta che era direttamente discendente di quella del Sorpasso; solo che però Risi non hanno fatto Il Sorpasso 1, Il sorpasso 2, eccetera.
Per fortuna.
Mi dicono dalla regia che i primi due Fantozzi NON sono di Neri Parenti.
Ah ecco.

[Tom]

Mi dicono dalla regia che i primi due Fantozzi NON sono di Neri Parenti.

Sono di Luciano Salce, uno che ha girato film bellissimi come "Il federale", "La voglia matta", "La cuccagna" (quello con Tenco, non lo considera mai nessuno, guardatelo: c'è TUTTA l'Italia di questi anni vista dal 1962), "Le ore dell'amore" (altro bellissimo e misconosciuto), "Il prof. dott. Guido Tersilli primario della clinica Villa Celeste convenzionata con le mutue", "L'anatra all'arancia" e - appunto - i due primi stratosferici Fantozzi. Poi per carità, anche lui ha diretto roba pessima, ma il confronto con la genereazione di analfabeti del cinema usciti negli anni 80 non si pone neanche lontanamente.

[grivs]

Due parole per grieves, poi basta, chè tutto è già stato detto e ripetuto, e chi voleva intendere ha già inteso
Il problema non è la cultura - non è quello il punto, nè mi sembra di aver scritto o letto contrapposizioni di quel tipo - ma l'ATTENZIONE
La stessa attenzione che si dovrebbe mettere nel fabbricare un prodotto (come forma di rispetto per chi lo compra) dovresti metterla anche nel leggere i post altrui: se io scrivo "salvo il primo fantozzi" (ma anche il secondo, via) è perchè in effetti QUELLO è un bel film; se io scrivo "gente che non sa come impiegare il sabato pomeriggio" mi riferisco, ovviamente, ai cinepanettoni (per me rimangono robaccia che NON MI FA RIDERE).
Tu ami Fantozzi...padronissimo, e chi te lo leva? E' una maschera bellissima, perlomeno all'inizio, satira feroce nei confronti di un'italietta che era direttamente discendente di quella del Sorpasso; solo che però Risi non hanno fatto Il Sorpasso 1, Il sorpasso 2, eccetera.
Per fortuna.
Mi dicono dalla regia che i primi due Fantozzi NON sono di Neri Parenti.
Ah ecco.

probabilmente dovremmo mettere entrambi più attenzione nel leggere le cose altrui

il discorso su fantozzi è entrato perché personalmente mi pare inutile spremersi nel tentativo di dimostrare il valore culturale di un prodotto per spiegare perchè è divertente
per te, fantozzi è degno di essere visto perché discende da il sorpasso, per me perché fa ridere

come ho scritto, a fantozzi riconosco enormi meriti, ma questo ai miei occhi non lo rende più divertente, apprezzo film che non considero chissà quale traguardo culturale, tipo american pie

per la cronaca, visto che altri continuano a ricordami il regista dei primi due fantozzi, mi piacciono anche alcuni episodi diretti da neri parenti e ho postato pure parecchi filmati (non mi sono mai posto il problema del valore culturale di loris batacchi)

io ho la sensazione che tu (e altri) giudichiate degli imbecilli chi va a vedere i "cinepanettoni" (e il tuo ultimo post rafforza la mia opinione)
per me, non si tratta di persone che non sanno come spendere i soldi, ma semplicemente di individui a cui piacciono i film di neri parenti o i cinepattoni e mi sembrano discretamente cazzi loro

detto da uno che non ne vedo uno dal primo di vacanze di natale, credo
e personalmente non spenderei mai 8 euro per andare al cinema a vederli, ma il filmato di de sica con il figlio postato da ale mi ha fatto ridere

poi non voglio dirti io chi devi considerare degno di rispetto e chi no e in base a quali attività praticate conferire titoli onorifici, io stasera mi ubriacherò beatamente e molti (pur a ragione, se vogliamo) mi giudicheranno un cretino;
ma come mi si faceva notare prima su un forum si scambiano opinioni

e appunto questa è una mia opinione volante, non voglio essere pesante o fare il moralista scassa palle eh
sono il primo a dare giudizi lapidari e avere ogni genere di pregiudizi

come dicevo a Piersa, la tendenza a inserire tutto in una scala di valore secondo termini prettamente culturali non la capisco. il tutto senza voler fare l'eroe del popolo o altro, sono a uno a cui piace leggere e prima postavo spesso in letteratura

[Tom]

per la cronaca, visto che altri continuano a ricordami il regista dei primi due fantozzi, mi piacciono anche alcuni episodi diretti da neri parenti

Anche a me. Il terzo e il quarto sono ancora carini (per quanto il crollo sia di risate che di regia rispetto ai primi due sia netto), "Superfantozzi" è simpatico, "Fantozzi va in pensione" riesce ad essere anche amarissimo e tagliente e il pur trasandatissimo "Fantozzi va in paradiso" riesce a beccare un'efficace vena surreale e cartoonesca.
Detto questo, penso che con un regista meno bolso e meno schiavo degli attori come Parenti, tutti i film citati avrebbero guadagnato parecchio.
E penso anche che comunque tutta la serie di Fantozzi discende dai primi due film, di cui gli episodi successivi tentano (non riuscendoci) di replicare la formula. Avrei voluto vedere se eravamo ancora qui a parlare di Fantozzi se ci fosse stato Parenti fin dall'inizio, e non un vero regista come Salce, in grado di girare sequenze raffinatissime come questa, o come quella in cui ricostruisce una versione de "La corazzata Potemkin" talmente credibile che molti credono sia il film originale.

[piersa]

come quella in cui ricostruisce una versione de "La corazzata Potemkin" talmente credibile che molti credono sia il film originale.

Posso dire che mi innamorai di quel film quando ne vidi la parodia? E che rimasi un po' deluso dall'assenza di quel piano scordato che faceva da sonoro?

[grivs]

la narrazione di villaggio è veramente <3

[mongodrone]

comunque ho rivisto i primi due fantozzi da poco e nettamente il secondo è migliore. Nel primo c'è troppa sfiga gratuita che mi lascia freddo (in mezzo a scene caplavoro ovviamente).

[Limenitis]

comunque ho rivisto i primi due fantozzi da poco e nettamente il secondo è migliore. Nel primo c'è troppa sfiga gratuita che mi lascia freddo (in mezzo a scene caplavoro ovviamente).

Il secondo è il migliore in assoluto.

Podio:

1. Il Secondo Tragico Fantozzi
2. Fantozzi contro Tutti
3. Fantozzi

[selva]

ogni qualvolta penso ai cine-panettoni mi viene in mente questo: http://www.youtube.c...h?v=iF0iMLTrPxQ

di Neri Parenti ho visto molti film, solo che non riesco a distinguerli. Alcuni strappano qualche risata, altri invece sono di una tristezza disarmante. Paratelevisivi fino al midollo. L'unico merito che gli va riconosciuto è quello di riportare la gente al cinema, poi se vogliamo chiederci: "perchè la gente va a vedere Neri Parenti?" apriamo una questione che trascende l'aspetto cinematografico e il valore della pellicola.

[selva]

ma guarda che non cerco risposte alla domanda.
La parodia di boris mostra ben altro, non solo il pubblico che ride.
Ho visto 19 film di Parenti(ho fatto il conto seguendo la filmografia su wikipedia), non mi piace, al di là di qualche battuta estemporanea o di qualche situazione tragicomica lo trovo un regista pari a zero. non si tratta di differenziare, a me schifo il natale a... come odio il qualunquismo e lo stereotipo di benvenuti a sud (il pur non perfetto Incantesimo napoletano di miniero-genovese è oro a confronto) ma amo la commedia.

[selva]

ma guarda che non cerco risposte alla domanda.

perché hai la presunzione di averle già.

magari!