345 replies to this topic

[BillyBudapest]

letto le dichiarazioni in inglese. niente di che, "sospensione" risibile.

dovevano sospenderlo per i suoi film.

[juL fu Sig.M.]

Dopo "dancer in the dark" dovevano fargli cambiare mestiere.

Comunque farsi pubblicità e fare pubblicità ad un film che di sicuro sarà un film di merda come al solito (fanno eccezione forse due se tanto), facendo apologia del nazismo e battute razziste da bettola di terz'ordine... nemmeno Zucchero sugar fornaciari arriverebbe a tanto, anche se forse non troverebbe gente pronta a difenderlo.

[piersa]

dovevano sospenderlo per i suoi film.

D'accordo (ma non tutti)  

Vado al cinema, da bravo. Voi tenetevi lo sceicco, fatevi offrire un brodino magari

[William Blake]

sono d'accordo con piero, via. ho visto il video ieri e rivisto oggi ed era evidente che era in fase da cazzeggio per prendere per il culo i giornalisti al suo solito (nella conferenza stampa ha fatto pure una bella descrizione del suo prossimo film che dovrà essere un porno con la Dunst...che lo vuole molto "hardcore" ), e gli è scappata la frecciata contro la Bier e da là ha pisciato fuori dal vaso. però se n'è evidentemente accorto; impagabile la faccia della Dunst spaesata :-*

[ucca]

Dopo "dancer in the dark" dovevano fargli cambiare mestiere.

Anche no. The Antichrist è il suo capolavoro.

[verdoux]

-3 a prescindere

sentito ieri sera per radio,

disgustoso a prescindere, fuori dal civile consesso di Cannes, viva il cinema ...!

[Seattle Sound]

Quante storie per l'idea della dunst in un porno,scelta orrenda ma non esageriamo!

[vegeta851]

il solito pagliaccio. e visto che ormai i suoi film da soli non fanno più discutere, deve condire ogni sua apparizione pubblica con queste disgustose provocazioni. E la stampa boccalona ci casca subito. Il vero scandalo è che ogni suo nuovo film finisca in concorso nei festival cinematografici più importanti.

[terminator]

il solito pagliaccio. e visto che ormai i suoi film da soli non fanno più discutere, deve condire ogni sua apparizione pubblica con queste disgustose provocazioni. E la stampa boccalona ci casca subito. Il vero scandalo è che ogni suo nuovo film finisca in concorso nei festival cinematografici più importanti.

stampa boccalona che rideva di gusto a queelle che erano semplicemente (brutte) battute, tutta la conferenza stampa è stata surreale, zero contenuti sul film, poi però i giornalisti che se la ridevano c'hanno messo un attimo a fare i bacchettoni...

[sheikyerbouti]

ma sì, scherzava ...

a me che scherzasse me ne frega un cazzo, su queste cose solo un idiota può scherzarci sopra e chi lo difende si meriterebbe di andare in giro con una scherzosa  stella gialla sul paltò, essere altrettanto scherzosamente cacciato da scuola/lavoro e, sempre scherzosamente , avere tutti i propri beni confiscati così poi ne parliamo e ci scherziamo sopra tutti insieme.

[{`tmtd`}]

chissà un po' perchè se è una star a fare ironia su una tragedia tutti fanno i bacchettoni, mentre quando sul forum si scrivono battute discutibili sui lagher o sulle bombe di hiroshima, i paladini dell'umorismo nero sono ben contenti di ridere compiaciuti. 

[virginia wolf]

Come si fa a giustificare un tale imbecille.
Perché solo un povero idiota può dire tante bestialità in solo 2 minuti, oltretutto con la presunzione di voler essere spiritoso e provocatorio; il tutto, molto probabilmente, per mascherare la sua pochezza di artista.

[bosforo]

Leggendo la discussione e gli articoli ne esce il profilo di un nazi convintissimo invece fa una battuta su Israele ("a pain in the ass") e una finta gaffe su hitler cercando di "uscirne" e alla fine non riuscendoci dice "ok ok I'm a nazi", sempre per scherzo.

mio dio, che scandalo! il potere trema! proprio un mostro questo Lars!

[tiresia]

in definitiva un cretino decerebrato, (solo chi l'ammira e lo giustifica può vederne l'aura del mostro e dello scandalo), perchè ha detto cose cretine e idiote.

senza prescindere -25

[Ɲ●†]

Un regista finito, da quel bel pezzo... Non gli restano che queste scherzose uscite. Non mi scandalizzo per una dichhiarazione su Hitler, gli ebrei e Israele, ma trovo tutto ciò solo patetico. Come probabilmente è un po' patetica anche l'espulsione dal Festival.

[kida1984]

Non sottovalutate che non se la passa bene, la depressione è una cosa seria, non so quanto e se c'entri, rimane il fatto che la qualità dei suoi film (alta, bassa decidete voi) non mi pare sia correlata a queste infelici uscite

guardare il non verbale della Dunst durante l'intervista, è tutto lì, pare una dottoressa col paziente a fianco o una nipote col vecchio zio mezzo scemo   

[Claudio]

Ha detto delle cose stupide e fuori luogo. Punto. Però era in condizioni abbastanza pietose (ubriaco, depresso, fuori di testa?) e probabilmente scherzava. La battuta gli è riuscita male, così come alcuni dei suoi ultimi film, che però non cancellano certo i suoi capolavori del passato.
La santa inquisizione, quindi, la riserverei semmai a quelli che certe cose le pensano davvero (anche su Israele) e che sono assai più numerosi e impuniti.

[sheikyerbouti]

Ha detto delle cose stupide e fuori luogo. Punto. Però era in condizioni abbastanza pietose (ubriaco, depresso, fuori di testa?) e probabilmente scherzava. La battuta gli è riuscita male, così come alcuni dei suoi ultimi film, che però non cancellano certo i suoi capolavori del passato.
La santa inquisizione, quindi, la riserverei semmai a quelli che certe cose le pensano davvero (anche su Israele) e che sono assai più numerosi e impuniti.

be', non definerei "santa inquisizione" (sempre che tu ti riferisca a quello) il suo allontanamento dal festival che a mio parere ci sta tutto.

era a casa d'altri, si è comportato male e gli hanno indicato la porta.

ciao.

p.s.: altro è la sua difesa (che ritengo peggiore dell'uscita di von trier) che ricorda molto quella dei tifosi verso maradona al quale perdonavano la cocaina, il non allenarsi, etc. etc.

[BillyBudapest]

Leggendo la discussione e gli articoli ne esce il profilo di un nazi convintissimo invece fa una battuta su Israele ("a pain in the ass") e una finta gaffe su hitler cercando di "uscirne" e alla fine non riuscendoci dice "ok ok I'm a nazi", sempre per scherzo.

mio dio, che scandalo! il potere trema! proprio un mostro questo Lars!

[Claudio]

be', non definerei "santa inquisizione" (sempre che tu ti riferisca a quello) il suo allontanamento dal festival che a mio parere ci sta tutto.
era a casa d'altri, si è comportato male e gli hanno indicato la porta.

Sì, ma infatti è stato giusto così, io mi riferivo a tanti commenti sdegnati che leggo in giro e che riserverei a questioni più serie e ai veri antisemiti. Poi non capisco perché, per attaccare giustamente Von Trier per questa uscita, si debba gettare fango sulla sua attività artistica che, nel complesso, è tra le più interessanti degli ultimi anni (al netto delle vaccate, che pure ci sono).

[dazed and confused]

guardare il non verbale della Dunst durante l'intervista, è tutto lì, pare una dottoressa col paziente a fianco o una nipote col vecchio zio mezzo scemo   

Tra l'altro, anche la Dunst non se la passa benissimo, ha avuto una brutta depressione anche lei. Ciò non giustifica affatto il comportamento di Von Trier e mal sopporto anche che i media diano importanza a tali misere uscite.

[piersa]

La santa inquisizione, quindi, la riserverei semmai a quelli che certe cose le pensano davvero (anche su Israele) e che sono assai più numerosi e impuniti.

Io la santa inquisizione non la riserverei a nessuno, neanche allo stato di Israele sulla cui politica aberrante e razziale sono almeno legittime tutte le critiche che si attira e che  non centrano un tubo con l'antisemitismo. Aggiungo che esistono persone intrinsecamente fasciste, biliose fino al midollo e anche scurrili alle quali, più che altro, consiglierei di trovarsi un lavoro e magari anche una ragazza.

[BillyBudapest]

peraltro, io condivido che "israel is a pain in the ass".

bannatemi. 

[Ɲ●†]

Quando è uscito Antichrist Von Trier aveva detto che girarlo gli era servito per combattere la depressione. Forse visti i risultati ci è ripiombato dentro?

Scherzo eh... Lui proprio non mi sta simpatico, sin dai tempi del Dogma. Poi qualche film che mi è piaciuto, anche molto, c'è (L'Elemento del Crimine e The Kingdom). Se ha dei problemi rispetto la sua situazione. Però, bouta(na)de o meno, ha proprio pisciato fuori dal vaso.

[piersa]

peraltro, io condivido che "israel is a pain in the ass".

bannatemi. 

Dài Billy, nel caso ci facciamo compagnia 

[BillyBudapest]

"basta che non guardiamo le onde del destino".

[piersa]

"basta che non guardiamo le onde del destino".

Ok, ascolteremo la tua musica, leggeremo i miei libri, vedremo i nostri film ( O_O )

[Abe]

Mah... lui come regista non mi ha mai detto molto ed ultimamente meno che meno ma tutto questo scandalo è esagerato, e poi conoscendolo lo ha fatto proprio per farsi pubblicità, come ha sempre.

Che poi sia razzista sono cazzi suoi fondamentalmente.

[juL fu Sig.M.]

Ha detto delle cose stupide e fuori luogo. Punto. Però era in condizioni abbastanza pietose (ubriaco, depresso, fuori di testa?) e probabilmente scherzava. La battuta gli è riuscita male, così come alcuni dei suoi ultimi film, che però non cancellano certo i suoi capolavori del passato.
La santa inquisizione, quindi, la riserverei semmai a quelli che certe cose le pensano davvero (anche su Israele) e che sono assai più numerosi e impuniti.

Quindi tu sai per certo che nel suo caso "in vino non veritas"?

PS
Che sia razzista non sono cazzi suoi affatto, non lo sopporto dal panettieri figuriamoci se si può sopportare l'usare battute razziste e apologia del nazismo (per scherzo eh) per prendersi le prime pagine dei giornali e pubblicizzare un film cagato storto.

Se vuole prendersi le prime pagine vada a scherzare su quella troia di sua madre se vuole fare ironia, oppure qualcosa di creativo tipo le emorroidi della protagonista del film.

[sheikyerbouti]

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.

per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

saluti.

[Claudio]

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

In pratica, stai offendendo, a occhio, una decina di utenti. E poi sarebbero gli altri, gli "inaciditi"?

[BillyBudapest]

ad ogni modo, non mi pare sia ben chiaro cos'abbia realmente detto, onde(rock) per cui:

"I don't mean I'm in favor of World War II and I'm not against Jews, not even Susanne Bier. In fact I'm very much in favor of them. Well, not too much, because Israel is a pain in the ass but..."

insomma, come al solito il problema è che criticare israele è tabù.

il filmato:
http://www.youtube.c...player_embedded

in sintesi, un uragano in un bicchierino di carta di acqua.

edit: "in effetti, le sue interviste sono decisamente più godibili dei suoi film!".

notare le risate generali in sala.

"e quella tipa è proprio gnocca!".

[sheikyerbouti]

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

In pratica, stai offendendo, a occhio, una decina di utenti. E poi sarebbero gli altri, gli "inaciditi"?

no, se leggi con un minimo d'attenzione i post mi sto rivolgendo solo uno senza nominarlo, esattamente come lui ha fatto con me dopo avermi provocato senza alcun motivo.

ciao.

[piersa]

insomma, come al solito il problema è che criticare israele è tabù.

Questo è il punto caro Billy, criticare Israele è impossibile.

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

In pratica, stai offendendo, a occhio, una decina di utenti. E poi sarebbero gli altri, gli "inaciditi"?

no, se leggi con un minimo d'attenzione i post mi sto rivolgendo solo uno senza nominarlo, esattamente come lui ha fatto con me dopo avermi provocato senza alcun motivo.

ciao.

resta il fatto che sei bilioso esattamente come io sono uno pseudo competente di cinema e ti dico che avrei un po' di caga a trovarmi di fronte a te perché mi dai l'idea che tu sia un violento. Sicuramente è una paranoia mia, mi scuso in anticipo.

[sheikyerbouti]

insomma, come al solito il problema è che criticare israele è tabù.

Questo è il punto caro Billy, criticare Israele è impossibile.

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

In pratica, stai offendendo, a occhio, una decina di utenti. E poi sarebbero gli altri, gli "inaciditi"?

no, se leggi con un minimo d'attenzione i post mi sto rivolgendo solo uno senza nominarlo, esattamente come lui ha fatto con me dopo avermi provocato senza alcun motivo.

ciao.

resta il fatto che sei bilioso esattamente come io sono uno pseudo competente di cinema e ti dico che avrei un po' di caga a trovarmi di fronte a te perché mi dai l'idea che tu sia un violento. Sicuramente è una paranoia mia, mi scuso in anticipo.

anche qui ti sbagli, chi del forum mi conosce, e non sono pochi, sa benissimo che non sono così.

comunque per me l'incidente è chiuso.

[piersa]

Ok, pace; non siamo destinati a essere amici ma il mondo è grande abbastanza 

[Claudio]

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

In pratica, stai offendendo, a occhio, una decina di utenti. E poi sarebbero gli altri, gli "inaciditi"?

no, se leggi con un minimo d'attenzione i post mi sto rivolgendo solo uno senza nominarlo, esattamente come lui ha fatto con me dopo avermi provocato senza alcun motivo.

A parte che questa tecnica di rivolgersi a uno solo senza fare nomi e citando una presunta pluralità indistinta di persone la trovo molto fastidiosa, vorrei capire invece dove ti avrei provocato?

[debaser]

non parlava di te (anche se magari ora inizierà a farlo eh)

[strangelove]

E' iniziato tutto da qui: http://www.ondarock....58576#msg958576
Anche se, presumo e voglio ben sperare, ci saranno sicuramente precedenti.

[barkpsychosis]

Mah, per come la vedo io avrà pure scherzato, ma non si cada nella trappola del giustificazionismo, che ci ha permesso ultimamente di inghiottire la peggiore merda che esista.

Ricordiamo che le più grandi tragedie sono sempre nate dalla volontà di minimizzare e coprire tutto: il nazismo e la sua apologia sono da condannare senza se e senza ma, sono i distinguo ad essere le cose più letali.

Detto questo, se uno esprime le sue legittime osservazioni non vedo perchè lo si debba invitare a scopare o a trovarsi un lavoro (atteggiamento questo sì assai fastidioso, non quello che dice Claudio).

[sheikyerbouti]

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

In pratica, stai offendendo, a occhio, una decina di utenti. E poi sarebbero gli altri, gli "inaciditi"?

no, se leggi con un minimo d'attenzione i post mi sto rivolgendo solo uno senza nominarlo, esattamente come lui ha fatto con me dopo avermi provocato senza alcun motivo.

A parte che questa tecnica di rivolgersi a uno solo senza fare nomi e citando una presunta pluralità indistinta di persone la trovo molto fastidiosa, vorrei capire invece dove ti avrei provocato?

torna a dormire sereno, piersa e io ci siamo già chiariti.

ciao.

[BillyBudapest]

Mah, per come la vedo io avrà pure scherzato, ma non si cada nella trappola del giustificazionismo, che ci ha permesso ultimamente di inghiottire la peggiore merda che esista.

Ricordiamo che le più grandi tragedie sono sempre nate dalla volontà di minimizzare e coprire tutto: il nazismo e la sua apologia sono da condannare senza se e senza ma, sono i distinguo ad essere le cose più letali.

dov'è l'apologia?

[Claudio]

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

In pratica, stai offendendo, a occhio, una decina di utenti. E poi sarebbero gli altri, gli "inaciditi"?

no, se leggi con un minimo d'attenzione i post mi sto rivolgendo solo uno senza nominarlo, esattamente come lui ha fatto con me dopo avermi provocato senza alcun motivo.

A parte che questa tecnica di rivolgersi a uno solo senza fare nomi e citando una presunta pluralità indistinta di persone la trovo molto fastidiosa, vorrei capire invece dove ti avrei provocato?

torna a dormire sereno, piersa e io ci siamo già chiariti.

Ok, avevo letto male, ma non avevo fatto male a sottolineare il tuo comportamento maleducato e astioso, ancora una volta.

[sheikyerbouti]

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

In pratica, stai offendendo, a occhio, una decina di utenti. E poi sarebbero gli altri, gli "inaciditi"?

no, se leggi con un minimo d'attenzione i post mi sto rivolgendo solo uno senza nominarlo, esattamente come lui ha fatto con me dopo avermi provocato senza alcun motivo.

A parte che questa tecnica di rivolgersi a uno solo senza fare nomi e citando una presunta pluralità indistinta di persone la trovo molto fastidiosa, vorrei capire invece dove ti avrei provocato?

torna a dormire sereno, piersa e io ci siamo già chiariti.

Ok, avevo letto male, ma non avevo fatto male a sottolineare il tuo comportamento maleducato e astioso, ancora una volta.

sembra sempre che io abbia il potere di fare tutto da solo, ma non ti vergogni a essere sempre così di parte?

con piersa mi ero già chiarito e i post erano leggibili quindi la tua risposta era completamente fuori luogo e, questa sì, fastidiosa.

ciao.

[Claudio]

sembra sempre che io abbia il potere di fare tutto da solo, ma non ti vergogni a essere sempre così di parte?

Sì, ammetto di esserlo stato tutte le volte che in passato ti ho salvato da ban sacrosanti 

con piersa mi ero già chiarito e i post erano leggibili quindi la tua risposta era completamente fuori luogo e, questa sì, fastidiosa.

Cos'era fastidioso o fazioso, sottolineare che interventi come questo sono astiosi?

leggo che oltre a difese degne del più cerebroleso degli ultrà calcistici ci si avventura anche, con grande sprezzo del ridicolo, in consigli personali che ci si aspetterebbero da una vecchia zia zitella inacidita invece che da sedicenti intenditori di cinema.
per me la faccenda finisce qui: von trier rimane quello che è, chi giustifica la sua uscita inopportuna anche.

Oppure che rispondere a qualcuno "torna a dormire sereno" è maleducato? Pensi che in qualsiasi altro forum sia consentito rispondere a un richiamo dell'amministratore "torna a dormire sereno"?

Credo che tu veramente non ti renda conto di quanto sei perennemente irritante. Poi io, a differenza di altri, sono straconvinto che dal vivo tu sia un pacioccone inoffensivo, ma questo, semmai, è un'aggravante, perché non capisco perché uno davanti a una tastiera debba trasformarsi in mister Hyde e poi tornare il Dottor Jekyll nella vita normale.

Detto ciò, passo e chiudo per quanto mi riguarda.

[ucca]

Mah, per come la vedo io avrà pure scherzato, ma non si cada nella trappola del giustificazionismo, che ci ha permesso ultimamente di inghiottire la peggiore merda che esista.

Ricordiamo che le più grandi tragedie sono sempre nate dalla volontà di minimizzare e coprire tutto: il nazismo e la sua apologia sono da condannare senza se e senza ma, sono i distinguo ad essere le cose più letali.

dov'è l'apologia?

"I don't mean I'm in favor of World War II and I'm not against Jews, not even Susanne Bier. In fact I'm very much in favor of them. Well, not too much, because Israel is a pain in the ass but..."

Tutto qua? considerando che Israele continua ad ammazzare i palestinesi (l'altra settimana una ventina, cosi tanto per tenersi in forma) sta cosa mi ricorda una ragazza che conobbi quand'ero pischello che disse "Sono due le cose che non sopporto: le unghie incarnite e lo stupro".

[Seattle Sound]

Mentre le infelici battute di <b>Lars Von Trier</b> nella conferenza stampa di presentazione di <i><b>Melancholia</b></i> al festival di Cannes, stanno suscitando reazioni che in qualche caso le superano in estremismo, il regista non è rimasto zitto. Bandito dal festival �?? una decisione senza precenti �?? Von Trier ha dichiarato durante una round table già programmata con alcuni giornalisti, col suo consueto spirito provocatorio:

<i>�??Sono fiero di essere 'persona non grata'. Non lo sono mai stato prima in vita mia, e mi si adatta alla perfezione�?�.</i> Ha poi aggiunto <i>�??Sono noto per le mie provocazioni, ma mi piace provocare con uno scopo. E questa non aveva alcuno scopo. Perché non sono Mel Gibson. Decisamente non sono Mel Gibson�?�.</i>
(...)
A proposito del bando Von Trier ha commentato: <i>�??Dovrebbero mettermi in una piccola gabbia con qualcosa in bocca e mostrarmi alla stampa�?�</i>. Ha inoltre precisato di aver offerto al festival di ritirare il suo film dal concorso per fare ammenda, e ha insistito nel dire che le sue stupide frasi sono state solo il risultato di uno scherzo sbagliato, e di aver usato il termine Nazi, riferito a se stesso, perché nello �??stupido�?� slang danese è una parola sinonimo di tedesco.

<i>�??Credo che l'Olocausto sia il peggior crimine nella storia dell'umanità a mia memoria�?�</i>, ha aggiunto, sottolineando di aver visitato dei campi di sterminio. Tra tutte queste scuse, non è mancata una stoccata ai padroni di casa: <i>�??Credo che qua sia un soggetto particolarmente delicato perché i francesi storicamente sono stati estremamente crudeli con gli ebrei�?�.</i>

Comunque lo si giudichi, non si può non sorridere all'avvertimento che ha dato ai giornalisti prima di accomodarsi per l'incontro: <i>�??Se qualcuno di voi vuole picchiarmi si accomodi pure. Ma vi avverto che potrebbe anche piacermi�?�</i>.

<i>�??Sono noto per le mie provocazioni, ma mi piace provocare con uno scopo. E questa non aveva alcuno scopo. Perché non sono Mel Gibson. Decisamente non sono Mel Gibson�?�.</i>

:-*

Alla fine è stata una provocazione malriuscita,sdoganamenti del nazismo e similari li lascierei da parte.

[grivs]

Non credo di aver manco mai visto un suo film quindi non so se aveva già avuto altre uscite discutibili... ma se tutto deriva dai due minuti di filmanto che hanno postato, definirlo antisemita per due battute politicamente scorrette (non particolarmente riuscite) mi pare un'assurdità.