365 replies to this topic

[strangelove]

http://www.ondacinem...one/avatar.html

Se non siamo l'unica webzine in Italia ad averlo già recensito, poco ci manca.

[Abe]

Bella Ian vedo che in Germania è già uscito quindi.
Non ho letto la rece perchè le leggo sempre dopo aver visto i film, non si sa mai.

[Ian Smith]

non spoilero niente, giuro 

[Abe]

non spoilero niente, giuro 

[demon]

iannino ti sei mangiato una c in azzecato e hai scritto ma bensì, a parte questo non vedo l'ora di godermi questo film  

[Perfect]

Ma ha messo il Voto Proibito!

appunto ,così le aspettative vengono moltiplicate esponenzialmente .
e se non è veramente un capolavoro per punizione verrà filmato nudo da Martinelli mentre si trova  in bagno ad espletare rifiuti organici ...e il filmato verrà proiettato a cannnes spacciandolo per avanguardia accompagnato per giunta  da una bella introduzione di Emilio Fede .(in pratica lo sputtanamento per l'eternità )

[demon]

è il primo DIECI di ondacinema?  O_O

[Homer]

Come voto dato da chi scrive la recensione, penso di sì...
Come voto dato in redazione, quest'anno Mann si è preso un bel 10 in pagella.

[vegeta851]

è il primo DIECI di ondacinema?  O_O

io l'ho dato a "The Prestige" e "Million Dollar Baby"...ma immagino che Rocco avrà la sue buone motivazioni

[strangelove]

Io in tutto il decennio ho assegnato il 10 a due film ("Million Dollar Baby" e "A history of violence"), ma potrei anche arrotondare per altri 2-3 film (tra cui uno di questo 2009).

[Homer]

Ma nessun autore ha dato 10 nella sua recensione prima di quella di Avatar in effetti...

[Jules]

Siccome Cameron è un uomo stimabile, se non fosse eticamente discutibile, metterei subito un 10 preventivo. Aspetto almeno a quando abbasserò un pochino il voto a "Nemico pubblico".

:'(

[Homer]

Le aspettative si stanno amplificando a dismisura direi e questa discussione rischia di amplificarsi già prima dell'uscita del film nelle nostre sale...io mi sa che non leggo più nulla, altrimenti poi so già che rimango deluso.

[Perfect]

una domanda per chi ha recensito il film : è stato visto in 3D su una sala Xpand-3D , Imax , Real-3D oppure Dolby-3D ??

[thom]

Come voto dato in redazione, quest'anno Mann si è preso un bel 10 in pagella.

io l'ho dato a "The Prestige" e "Million Dollar Baby"...ma immagino che

quindi farà cagare

[thom]

una domanda per chi ha recensito il film : è stato visto in 3D su una sala Xpand-3D , Imax , Real-3D oppure Dolby-3D ??

quella dove piovono polpette

[Perfect]

una domanda per chi ha recensito il film : è stato visto in 3D su una sala Xpand-3D , Imax , Real-3D oppure Dolby-3D ??

quella dove piovono polpette

non è una domanda campata in aria , Cameron ha affermato che la tecnologia utilizzata per la visione incide molto sull'esperienza complessiva e il meglio si raggiunge utilizzando un sistema Imax ; qui in Italia però esistono solo 2 sale attrezzate con questa tecnologia , il resto è Xpand ma molto spesso Real e Dolby che non sono un granché .
ecco perché è importante sapere dove è stato visto il film recensito perché se lo ha guardato in una sala IMAX allora l'entusiasmo dimostrato è comprensibile in quanto lo stesso Cameron ha affermato che queste sale permettono di godere al 98% dell'esperienza , se invece è andato in una sala Xpand allora il film è molto più bello di quello che si ipotizzava dato che questa tecnologia è soddisfacente ma non eccelsa .

[thom]

mi fido, scherzavo

[Ian Smith]

sala Imax, c'hai preso Perfect

[strangelove]

Una domanda per Rocco.
Nella recensione scrivi: "Avatar non è solo un film che rende in soli 160 minuti vecchio tutto il cinema precedente...".
In che senso? Voglio dire: per me un film come "La passione di Giovanna d'Arco" (tanto per citarne uno dell'epoca muta) resterà sempre modernissimo. Certo cinema non invecchierà mai, non credi?


Comunque ho trovato un'altra recensione di "Avatar" da una webzine italiana: http://www.badtaste....0978&Itemid=167
(anche se badtaste vale come sito di news piuttosto che per le recensioni).

[maelstrom]

Beh insomma, hai visto la classifica 2009?

1. Gran torino 290
2. Bastardi senza gloria 257
3. The wrestler 198
4. Nemico pubblico 185
7. Two lovers 123
ecc

Qua il fattore uomo è interessante eccome

[William Blake]

Beh insomma, hai visto la classifica 2009?

1. Gran torino 290
2. Bastardi senza gloria 257
3. The wrestler 198
4. Nemico pubblico 185
7. Two lovers 123
ecc

Qua il fattore uomo è interessante eccome

Infatti ho sottolineato "certo cinema"...

cioè quasi tutto il cinema poi il futuro? boh, mi pare che "Avatar" sia sempre interessato all'uomo alla fin fine, e il futuro qualche elemento di novità deve portarlo, senza che questo comporti il rinnegare alcunchè.
'stò mettere le mani avanti mi fa un po' sorridere, anche perchè dai miti greci a oggi certe storie sono sempre state raccontare, quindi timore de' che? boh.
se ho capito quello che ha scritto Rocco, mi pare abbastanza chiaro che posso tranquillamente rivedermi i film di Bergman senza temere un improvviso invecchiamentto, solo che, semplicemente, l'impatto di "Avatar" è così importante che il modo di fare e di pensare a certo cinema sarà diverso. insomma, un po' come nel '95, quando uscì "Toy Story", che ha reso vecchio tutto il mondo dell'animazione (e non) precedente, senza questo voler dire che "Fantasia" abbia perso valore in sè

[Ian Smith]

grandissimo William che mi toglie la fatica di scrivere una risposta chilometrica (proprio mentre lo stavo facendo) dicendo in modo più sintetico e sbrigativo quello che stavo scrivendo io 
scherzi a parte, ovviamente la mia affermazione non era da intendersi a livello "globale" perchè sennò non se ne esce più, per quanto riguarda il fattore umano è un discorso a parte appena ho tempo domani lo esamino più approfonditamente perchè (credo non volendo) Ale c'ha preso in pieno

[Tom]

Comunque ho trovato un'altra recensione di "Avatar" da una webzine italiana: http://www.badtaste....0978&Itemid=167
(anche se badtaste vale come sito di news piuttosto che per le recensioni).

Quello che però non va sono soprattutto i protagonisti. A parte il già citato Worthington, nessun attore si è ritrovato con un ruolo che andasse al di là della monodimensionalità, nonostante le due ore e quaranta di pellicola. In particolare, penso al capo dei militari (ricalcato chiaramente sul Robert Duvall di Apocalypse Now, ma con un livello di carisma assolutamente inferiore) e alla dottoressa incarnata da Sigourney Weaver (ruolo francamente quasi inutile). E Neytiri (Zoe Saldana) viene approfondita talmente poco, che la storia d'amore interraziale non decolla praticamente mai.

Ma le occasioni sprecate sono diverse. Perché non approfondire meglio le tradizioni di questo popolo, che quando vengono mostrate non smettono di affascinare? Non si poteva sviluppare meglio un possibile triangolo amoroso (qui appena accennato) che avrebbe reso i rapporti ancora più intensi? E il problema dell'identità (umana o Na'Vi) di Jack non andava affrontato con minore rapidità? In altri casi, è difficile capire il senso delle scelte dei personaggi, in particolare quando i 'cattivi umani' optano per iniziare l'attacco o invece non fanno fuori il protagonista collegato con il suo avatar.

Certo, mi rendo conto che, in un periodo storico in cui le major producono 'filmoni' come GI Joe e La mummia 3, la sceneggiatura di Avatar sembri degna del Padrino o di Chinatown. E comunque, per quanto mi riguarda l'elemento peggiore del film sono senza dubbio le musiche di James Horner, al meglio anonime, al peggio (soprattutto nel finale) assolutamente stucchevoli.

Cazzo, deve essere proprio un capolavorone.

Comunque il film merita sicuramente 10 se c'è una scena di sesso in 3D con l'alienona blu. Concretizzerebbe il sogno erotico di un'intera generazione di trentenni: fare sesso con la puffetta.
   

[vegeta851]

vabbè Tom, ma tu sei un po' prevenutello verso un certo tipo di film si sa.

[Perfect]

Cazzo, deve essere proprio un capolavorone.

Comunque il film merita sicuramente 10 se c'è una scena di sesso in 3D con l'alienona blu. Concretizzerebbe il sogno erotico di un'intera generazione di trentenni: fare sesso con la puffetta.
   

per non parlare del sogno erotico della Barbie --> http://www.youtube.c...feature=related una scena da oscar anche se è la versione censurata ( in quella originale arrivano a cacarsi in faccia )

[vegeta851]

anche stavolta si era gufato. "Cameron non ripeterà mai il successo di "Titanic". Tocca ricredersi, mi sa.

Superato il miliardo di dollari al box office in 17 giorni! Un traguardo raggiunto da soli 5 film in tutta la storia del cinema (e in tempi ben più lunghi).

Esempi pratici, incassi nei primi tre weekend di alcuni blockbuster recenti:

Twilight: New Moon: 142ml - 42ml - 15ml

Spider Man 3: 151ml - 58ml - 29ml

Pirati dei caraibi 2: 135ml - 62ml - 35ml

AVATAR: 77ml - 75ml - 69ml

rispetto ad altri costosi colleghi, il film di Cameron è partito con uno sprint inferiore, ma di weekend in weekend continua ad incassare più o meno la stessa cifra, segno che il successo clamoroso è frutto soprattutto di un capillare passaparola (come successe con "Titanic"). Insomma..."AVATAR" potrebbe trasformarsi nel film di maggior successo commerciale di sempre.

[strangelove]

Il primo noto critico italiano a pubblicare una recensione sul film di Cameron non poteva che essere... Paolo Mereghetti  :-*

http://cinema-tv.cor...44f02aabe.shtml

[demon]

Il primo noto critico italiano a pubblicare una recensione sul film di Cameron non poteva che essere... Paolo Mereghetti  :-*

http://cinema-tv.cor...44f02aabe.shtml

in parole povere dice che è tanto fumo e poco arrosto, mah vedremo se ha ragione lui :

[strangelove]

Il primo noto critico italiano a pubblicare una recensione sul film di Cameron non poteva che essere... Paolo Mereghetti  :-*

http://cinema-tv.cor...44f02aabe.shtml

in parole povere dice che è tanto fumo e poco arrosto, mah vedremo se ha ragione lui :

Non mi pare: parla comunque di un senso dello spettacolo eccezionale.

[demon]

Il primo noto critico italiano a pubblicare una recensione sul film di Cameron non poteva che essere... Paolo Mereghetti  :-*

http://cinema-tv.cor...44f02aabe.shtml

in parole povere dice che è tanto fumo e poco arrosto, mah vedremo se ha ragione lui :

Non mi pare: parla comunque di un senso dello spettacolo eccezionale.

no riferito alla trama, secondo lui non è sto granché

[debaser]

vabè quello è evidente, è pocahontas

[dick laurent]

Il primo noto critico italiano a pubblicare una recensione sul film di Cameron non poteva che essere... Paolo Mereghetti  :-*

http://cinema-tv.cor...44f02aabe.shtml

in parole povere dice che è tanto fumo e poco arrosto, mah vedremo se ha ragione lui :

Non mi pare: parla comunque di un senso dello spettacolo eccezionale.

no riferito alla trama, secondo lui non è sto granché

bè ma nessuno si aspetta da Cameron che diventi di colpo Bergman, andare a vedere un film di Cameron cercando profonde riflessioni è come guardare Il settimo sigillo aspettandosi azione e adrenalina

[demon]

si è vero, però paragonare avatar a uno dei film disney più brutti di sempre mi pare esagerato visto quello che sto leggendo in giro

[Ian Smith]

dai, che pure il Mereghetti facesse le pulci al plot di "Avatar" come uno spettatore qualsiasi non me lo aspettavo 

[sud afternoon]

Quanto ti hanno pagato ian?

[ucca]

Ma davvero non l'hanno fatto uscire sotto natale per non turbare gli incassi di De Sica, Verdone e Pieraccioni? Notevole. Siamo sempre all'avanguardia del ridicolo. La recensione di ondarock l'ho letta e ho capito poche cose: il film ha preso 10, visivamente è rivoluzionario, la trama è una cazzata qualsiasi. Sbaglio di molto? Se è cosi, resterà rivoluzionario per un annetto poi torniamo a considerare "rivoluzionari" i classici, come è giusto che sia.

[strangelove]

dai, che pure il Mereghetti facesse le pulci al plot di "Avatar" come uno spettatore qualsiasi non me lo aspettavo 

Mah, io non direi. Infatti nell'ultima frase fa intendere semplicemente che forse non è uno sguardo sufficientemente d'autore, accostandolo più al Pocahontas della Disney (non uno dei loro classici più riusciti) piuttosto che a "The new world" di Malick.
Comunque la sua non mi sembra nemmeno una stroncatura, in verità.

[tiresia]

«3D relief»: chiedo lumi, dovrei trovare una sala non semplicemente 3d, ma 3d relief? Ossia?

Comunque Cameron va giudicato all'interno del suo orizzonte "artistico", non di più, come hanno detto in molti

[DOGdaddyDIE]

Non trascurerei neppure il fatto che Cameron è il regista dei due film che svettano nella classifica dei maggiori incassi internazionali di "sempre". (Cioè, i due film più visti di sempre sono opera sua!). Al momento Avatar è quarto, ma salirà presto al secondo. Se vuoi ottenere questo successo di pubblico devi "scendere" a qualche compromesso. Per me dipende sempre da quello che uno si "aspetta" da un film.. Io da Avatar mi aspetto soprattutto uno spettacolo visivo stupefacente. E ho come l'impressione che non resterò deluso...

[Ian Smith]

Quanto ti hanno pagato ian?

12 euro e 50, il prezzo del biglietto :

La recensione di ondarock l'ho letta e ho capito poche cose: il film ha preso 10, visivamente è rivoluzionario, la trama è una cazzata qualsiasi.

veramente è proprio dalla "trama" che ho deciso di dare 10 
e non sto parlando della storia alla Pocahontas, eh, magari leggi meglio che capisci che ho scritto altro

dai, che pure il Mereghetti facesse le pulci al plot di "Avatar" come uno spettatore qualsiasi non me lo aspettavo 

Mah, io non direi. Infatti nell'ultima frase fa intendere semplicemente che forse non è uno sguardo sufficientemente d'autore, accostandolo più al Pocahontas della Disney (non uno dei loro classici più riusciti) piuttosto che a "The new world" di Malick.
Comunque la sua non mi sembra nemmeno una stroncatura, in verità.

nemmeno a me, però pensavo appunto che riuscisse a guardare un po' più in là del semplice commento "peccato che la storia faccia cagare". Perchè in effetti c'è dell'altro, almeno a mio avviso 

[Ian Smith]

io sono già pronto alle sassate (perchè ce ne saranno eccome)

comunque ecco, l'unica cosa per cui bisogna davvero chiudere un occhio (anzi, un orecchio) per farsi piacere il film è la colonna sonora: orrenda, retorica e a volte fastidiosa (il pezzo finale con Leona Lewis! )
altro che omini blu

[vuvu]

comunque senza tirare in ballo Dreyer e Bergman, io devo ancora trovare un film, 3D, CGI, IMAX o come vi pare che faccia invecchiare "Terminator 2". non ci sono riusciti i vari e adorati Pixar, Matrix e Peter Jackson, non ci sono riusciti gli zoppicanti mondi digitali di Lucas e Zemeckis e compagnia, ci deve riuscire Avatar. capito, James? ti chiedo di stupirmi sul serio, qualcosa di talmente stupefacente e affascinante che riesca a farmi digerire la storiella d'amore blu, gli orrendi occhioni languidi dei cosi blu, i soliti marines e la nuova soundtrack di James Horner + oscar alla miglior lagna originale.

il messaggio è diretto anche al sig. Rocco Castagnoli, dovrai assumerti le responsabilità delle tue parole e del tuo 10

Puoi dirlo forte. Terminator2 è ancora sopra ogni cosa, e lo penso ogni volta che vedo un film degno di scuotere in minima parte il ricordo stratosferico dei suoi effetti. Resta tremendamente attuale. E questo la dice lunga sulla sua grandezza. EPOCALE.

Ad ogni modo, sono curioso di sapere cosa succederà in questo film.