56 replies to this topic

[Brucaliffa]

Io volevo spiegare meglio cosa penso della cosa di cui parlava scirocco e invece adesso mi sono chiusa perché avete già tirato fuori lo spettro dell'accusa di zoccolaggine.

[Nekokuma]

Finchè non ci vedi zoccolaggine tu, dovresti fottertene.

[mongodrone]

mah, per me uomini e donne sono uguali... le uniche differenze sono il fatto che le donne hanno un corpo diverso dal mio (e che quindi mi attrae e interessa di più, che vedo come un completamento)... e poi le differenze formative, sociali... è chiaro che ci sono comportamenti e capacità più femminili che maschili (perchè siamo stati abituati dai genitori così), ma suppongo che poi quando arriva il momento di convivere si cerca di bilanciare i comportamenti che prima erano appannaggio di un genere piuttosto che dell'altro. in questo senso vedo la coppia come un unico organismo che continua ad evolversi come facevano i due singoli precedenti, e più completo ed attivo perchè due persone comunicano (e quindi hanno campi di possibilità aperti) più di una persona con se stessa. a quel punto l'unica differenza che rimane è quella per cui io non posso mettermi le gonne o il reggiseno...e certo... non me li posso mica permettere, ho pur sempre il mio di corpo...

[Brucaliffa]

Finchè non ci vedi zoccolaggine tu, dovresti fottertene.

Sì, io in effetti non ce la vedo. Mi ha colpito scirocco perché anche a me nella vita in certe situazioni capita di sentire quel tipo di potere e nemmeno io so descriverlo razionalmente. Senza dire o fare nulla, mi sento in uno stato particolare, mi sento una calamita che attira proprio la persona che voglio conquistare, mi sembra di mandargli dei messaggi solo standogli vicina, con prudenza, senza dovermi spingere a mandare segnali espliciti che chiariscano se si sta sognando tutto lui o se lo sto facenco apposta io. In questa condizione raccolgo molte informazioni sul carattere e sull'interessamento della persona: capisco innanzitutto se è interessato o meno, se coglie o se magari ci vuole di più, se capisce e me lo fa capire subito o se capisce e inizia a fare lo stesso gioco ambiguo e dissimula anche lui l'interesse, se si trova a suo agio o meno, se è vanitoso, timido, se ama scoprire le carte e sdrammatizzare esplicitamente ecc ecc. Io ancora in quel momento non so quanto la persona mi piaccia veramente, è solo curiosità e attrazione e voglia di giocare, devo appunto vedere che tipo è e come reagisce, magari poi mi fermo e si può anche creare il fraintendimento di cui parla scirocco, e a quel punto quando mi accorgo mi dispiace pure ma non è che mi sento in colpa perché comunque di fatto non ho fatto nulla né ho promesso alcunché a nessuno, ho solo fatto le mie indagini. Poi secondo me anche gli uomini lo sanno fare questo gioco.

[Nekokuma]

Passo . St(av)o scrivendo un commento lungo come quello di Albufaki in SCARUFFI RELOADED sui temi iniziali del thread (le teorie della prof.ssa Gimbutas, le mie sull'affaire matriarcato pre-arrivo degli Indoeuropei, il due e il tre, e altre cose zeppe di OT, anche se partono dal discorso di base, compreso sul perché i gatti siano stati perseguitati, il nazismo, cosa fossero le streghe in origine e il sati in India), che IMO spiegano anche molte cose da un punto di vista storico-politico-religioso-sociale, poi ho visto che ci si è spostati ad argomenti più vicini alla vita di tutti i giorni non so se continuare con la redazione del polpettone : ...

Insomma, cosa mim consigliate, continuo o lascio perdere?

scrivi eugene, che fa se si sviluppano due binari paralleli di discussione, io sono molto interessato.