Le "perle" della critica.
#1
Posted 03 September 2007 - 00:52 AM
L'idea mi è venuta or ora guardando di stramacchio il cinematografo, dove la Detassis ha sparato, così, su due piedi:
"Bisognerebbe fare una legge per ridurre tutti i film a 90 minuti. Sarebbe molto utile." (Piera Detassis, cinematografo).
Vi invito a proporre altre chicche del genere, magari prese da i giornali.
#2
Posted 03 September 2007 - 09:19 AM
"Bisognerebbe fare una legge per ridurre tutti i film a 90 minuti. Sarebbe molto utile." (Piera Detassis, cinematografo).
E partite di calcio da due ore.
Tannen, io ti maledico.
#3
Posted 03 September 2007 - 11:13 AM
Certa gente è nata per occuparsi di cinema come lo era la Riefenstahl.
#4
Posted 03 September 2007 - 13:01 PM
"Bisognerebbe fare una legge per ridurre tutti i film a 90 minuti. Sarebbe molto utile." (Piera Detassis, cinematografo).
Chiami il thread "perle della critica" e poi citi la DeTassis? C'è qualcosa che non va..
#5
Posted 03 September 2007 - 13:37 PM
#6
Posted 03 September 2007 - 15:01 PM
#7
Posted 03 September 2007 - 16:32 PM
Ah scusate, stavamo parlando di critici.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#8
Posted 03 September 2007 - 18:26 PM
No no, l'avevo capita l'ironia della "perla"...sei te che non hai capito l'ironia della domanda...dunque, perle della critica dovrebbero essere delle gran cazzate dette dai critici, ma la DeTassis è un critico? le sue non sono cazzate da critico, sono cazzate..
Oh yeah. Capito ora. Beh sì, secondo me la DeTassis è l'esempio massimo del concetto di critica cinematografica oggi in uso nel mondo. La critica che è per dirla alla Maurizio Costanzo "consigli per gli acquisti". Quella che parla dei film solo a livello di fruizione e mai di analisi, che non guarda al film in sè, in quanto opera, ma alla reazione che suscita nello spettatore (per meglio dire negli spettatori). Questa è la critica oggi e anche gli esponenti più prestigiosi in campo italiano (Rondi per dirne uno) pur non sparando cazzate rimangono a quell'approccio lì (non linguistico, non morale, bensì meramente emozionale). Ed è bene inquadrare la categoria, proprio per far intendere alle gente che la teoretica, l'analisi sono tutt'altra cosa, così altra cosa da esigere un tipo di denominazione differente.
#9
Posted 03 September 2007 - 18:39 PM
Vi invito a proporre altre chicche del genere, magari prese da i giornali.
tutto il repertorio di enrico ghezzi da 18 anni a questa parte...
saluti.
#10
Posted 03 September 2007 - 18:46 PM
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#11
Posted 03 September 2007 - 18:48 PM
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#12
Posted 03 September 2007 - 18:55 PM
Vi invito a proporre altre chicche del genere, magari prese da i giornali.
tutto il repertorio di enrico ghezzi da 18 anni a questa parte...
saluti.
meriteresti che ti oscurassero fuori orario!
comunque, un solito noto su Umberto D. La perla non è il giudizio in sè, e la recensione sarebbe sicuramente bella, ma a un certo punto
"cosi` alla fine il vecchio e il cagnolino si prendono per mano e si perdono nella folla."
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#14 Guest_vegeta_*
Posted 03 September 2007 - 19:01 PM
Tulllio Kezich riguardo Mission: Impossible 3: "Un capolavoro dell'intrattenimento"
Kezich è andato, si sapeva....e la "missione" con Cruise fa piangere più che divertire...
#15
Posted 03 September 2007 - 19:05 PM
"Beh, devo essere ottimista. Va bene, dunque, perché vale la pena di vivere? Ecco un’ottima domanda. Beh, esistono al mondo alcune cose, credo, per cui valga la pena di vivere. E cosa? Ok. Per me... io direi... per Groucho Marx tanto per dirne una, e Willie Mays e... il secondo movimento della sinfonia Jupiter... Louis Armstrong, l'incisione Potatoehea Vlues... i film svedesi naturalmente... L’educazione sentimentale di Flaubert... Marlon Brando, Frank Sinatra, quelle incredibili... mele e pere di Cézanne, i granchi di Sam Wo, il viso di Tracey"
"Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso che mi risveglierò di nuovo nella giungla"
#16
Posted 03 September 2007 - 19:07 PM
a quell'ora dormo o mi dedico ad altre attività ludiche...meriteresti che ti oscurassero fuori orario!
ciao.
p.s.: sbaglio o il sullodato ha abbandonato il fuori sincrono?
#17
Posted 03 September 2007 - 19:11 PM
a quell'ora dormo o mi dedico ad altre attività ludiche...meriteresti che ti oscurassero fuori orario!
ciao.
p.s.: sbaglio o il sullodato ha abbandonato il fuori sincrono?
non lo so, anche io è da molto che non ne vedo una puntata
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#18
Posted 04 September 2007 - 08:32 AM
Mollica (che comunque i è simpaticissimo).
Tannen, io ti maledico.
#19
Posted 04 September 2007 - 08:36 AM
Sgarbi
Tannen, io ti maledico.
#20
Posted 04 September 2007 - 11:55 AM
#21
Posted 04 September 2007 - 18:15 PM
Vi invito a proporre altre chicche del genere, magari prese da i giornali.
tutto il repertorio di enrico ghezzi da 18 anni a questa parte...
saluti.
Mi spieghi questa tua avversione per Ghezzi? Ma che ti ha fatto? Sembra quasi che lo odi più del "verticalmente svantaggiato".
#22
Posted 04 September 2007 - 22:33 PM
#23
Posted 05 September 2007 - 09:09 AM
non odio nessuno dei due, figurati.
Mi spieghi questa tua avversione per Ghezzi? Ma che ti ha fatto? Sembra quasi che lo odi più del "verticalmente svantaggiato".
Vi invito a proporre altre chicche del genere, magari prese da i giornali.
tutto il repertorio di enrico ghezzi da 18 anni a questa parte...
saluti.
ghezzi lo trovo solo insopportabile per l'atteggiamento saccente e per il modo volutamente confuso di esprimersi. parla solo a sè stesso e per il piacere di sentire la propria voce, non si ricorda quello che detto 5 minuti prima e, di conseguenza, fa delle figure di merda.
è 20 anni che non tira fuori un'idea una e le sue supercazzole fuori sincrono, sinceramente, m'hanno trifolato le palle.
non capisco come questo pallone gonfiato riesca ad avere ancora tanto credito, mah...
l'avversione per il "verticalmente svantaggiato" risale alla fine degli anni '70, quindi in tempi non sospetti ma è una storia un po' lunga.
ciao.
p.s.: hai visto jubilee?
#24 Guest_Mattia_*
Posted 05 September 2007 - 09:29 AM
ghezzi lo trovo solo insopportabile per l'atteggiamento saccente e per il modo volutamente confuso di esprimersi. parla solo a sè stesso e per il piacere di sentire la propria voce, non si ricorda quello che detto 5 minuti prima e, di conseguenza, fa delle figure di merda.
è 20 anni che non tira fuori un'idea una e le sue supercazzole fuori sincrono, sinceramente, m'hanno trifolato le palle.
non capisco come questo pallone gonfiato riesca ad avere ancora tanto credito, mah...
Musica per le mie orecchie.
#25
Posted 05 September 2007 - 09:31 AM
#26 Guest_Benner_*
Posted 05 September 2007 - 09:40 AM
sarà antipatico quanto vi pare, saccente e palloso; ma io senza di lui non avrei scoperto decine e decine di autori e film che ora amo. fate un po' voi..
questo è vero e sacrosanto però è davvero supponente...poi quando parla fuori sincrono è devastante...avevo comprato un suo libro ma mi sono fermato a pagina 20....era insopportabile...
#27
Posted 05 September 2007 - 11:00 AM
p.s.: hai visto jubilee?
non ancora... ...mi odi?
#28 Guest_Mattia_*
Posted 05 September 2007 - 12:36 PM
sarà antipatico quanto vi pare, saccente e palloso; ma io senza di lui non avrei scoperto decine e decine di autori e film che ora amo. fate un po' voi..
Infatti nessuno ha mai sostenuto che Ghezzi non capisca di cinema; si dice soltanto che è un saccente che si sbrodola addosso una pletora di cazzate senza senso. Tutto qui.
#29
Posted 05 September 2007 - 14:29 PM
ma dai... non potrei mai...
non ancora... ...mi odi?
p.s.: hai visto jubilee?
ciao.
#30
Posted 05 September 2007 - 14:39 PM
si sbrodola addosso una pletora di cazzate senza senso. Tutto qui.
E questo è grave quanto se non più di dire che non ne capisca di cinema.
#31
Posted 05 September 2007 - 14:59 PM
nessuno ha affermato che ghezzi "non ne capisca di cinema"...
E questo è grave quanto se non più di dire che non ne capisca di cinema.
si sbrodola addosso una pletora di cazzate senza senso. Tutto qui.
i problemi dell'ometto sono altri, primo tra tutti una stitichezza creativa ormai ventennale; per il resto basta non ascoltarlo e, per quanto mi riguarda, il problema è risolto.
ciao.
#32
Posted 05 September 2007 - 15:01 PM
nessuno ha affermato che ghezzi "non ne capisca di cinema"...
E questo è grave quanto se non più di dire che non ne capisca di cinema.
si sbrodola addosso una pletora di cazzate senza senso. Tutto qui.
i problemi dell'ometto sono altri, primo tra tutti una stitichezza creativa ormai ventennale; per il resto basta non ascoltarlo e, per quanto mi riguarda, il problema è risolto.
ciao.
cazzo sei un poeta.
#33
Posted 05 September 2007 - 15:06 PM
cazzo sei un poeta.
nessuno ha affermato che ghezzi "non ne capisca di cinema"...
E questo è grave quanto se non più di dire che non ne capisca di cinema.
si sbrodola addosso una pletora di cazzate senza senso. Tutto qui.
i problemi dell'ometto sono altri, primo tra tutti una stitichezza creativa ormai ventennale; per il resto basta non ascoltarlo e, per quanto mi riguarda, il problema è risolto.
ciao.
#34
Posted 05 September 2007 - 15:21 PM
In questo mare di consuetudini, di dover dire per forza, di superficialità, di mereghettismi, egli è uno spiraglio nel buio più profondo. Buio nel quale questa cineitalietta dorme, ronfando, da tempo.
#35
Posted 05 September 2007 - 15:26 PM
#36
Posted 05 September 2007 - 15:27 PM
ciao.
Così va meglio
#37
Posted 05 September 2007 - 15:28 PM
sarà antipatico quanto vi pare, saccente e palloso; ma io senza di lui non avrei scoperto decine e decine di autori e film che ora amo. fate un po' voi..
Infatti nessuno ha mai sostenuto che Ghezzi non capisca di cinema; si dice soltanto che è un saccente che si sbrodola addosso una pletora di cazzate senza senso. Tutto qui.
sinceramente io ascolto spesso le sue introduzioni a fuoriorario e mi piacciono molto, nonostante qualche passaggio sia effettivamente astruso.
#38
Posted 05 September 2007 - 15:34 PM
cos'è un mereghettismo?
un neologismo, con il quale fa pure rima, che avrebbe la presunzione di interfacciare lo stile di eventuali giudizi e analisi a quelli del critico mereghetti
#39
Posted 05 September 2007 - 15:38 PM
sarà antipatico quanto vi pare, saccente e palloso; ma io senza di lui non avrei scoperto decine e decine di autori e film che ora amo. fate un po' voi..
Infatti nessuno ha mai sostenuto che Ghezzi non capisca di cinema; si dice soltanto che è un saccente che si sbrodola addosso una pletora di cazzate senza senso. Tutto qui.
sinceramente io ascolto spesso le sue introduzioni a fuoriorario e mi piacciono molto, nonostante qualche passaggio sia effettivamente astruso.
anche battiato lo bacchetta
http://mediacenter.c...6d-0003ba99c53b
minuto 58:30 circa
#40
Posted 05 September 2007 - 15:38 PM
cos'è un mereghettismo?
un neologismo, con il quale fa pure rima, che avrebbe la presunzione di interfacciare lo stile di eventuali giudizi e analisi a quelli del critico mereghetti
sì d'accordo, ma quale sarebbe questo stile? in sostanza quale difetto o caratteristica sarebbe sinonimo di mereghettismo?
#41 Guest_Mattia_*
Posted 05 September 2007 - 15:43 PM
E questo è grave quanto se non più di dire che non ne capisca di cinema.
Ah, beh, se lo dici tu...
sinceramente io ascolto spesso le sue introduzioni a fuoriorario e mi piacciono molto, nonostante qualche passaggio sia effettivamente astruso.
Ho letto alcuni suoi scritti (libri, articoli, opuscoli, interviste, etc.), ho ascoltato le sue introduzioni alle pellicole trasmesse su Rai Tre, l'ho sentito parlare dal vivo diverse volte: il mio giudizio versa sul ritenerlo un autistico e, in definitiva, un individuo incapace di esprimersi compiutamente tenuto in scacco da un ego sovradimensionato. Secondo me ha grossi problemi, insomma. Detto questo, gli riconosco il merito di aver forzato i clichè della televisione italiana (benchè ad orari inutili o settari - ma questo non credo dipenda da lui). Ma come critico, opinionista, relatore, chiacchierone da bar o comunque lo vogliate definire, è un perfetto incapace. Non si sa esprimere e questo, se permetti, è piuttosto grave da parte di uno che ha la presunzione di diffondere idee e concetti.
#42
Posted 05 September 2007 - 15:52 PM
si d'accordo, ma quale sarebbe questo stile? in sostanza quale difetto o caratteristica sarebbe sinonimo di mereghettismo?
Mereghetti probabilmente è una persona molto preparata. Egli è famoso, comunque, per il suo dizionario del cinema dove, considerando la mole di film elencati e per la conseguente esigenza di spazio, è costretto a superficiali minirecensionipak che, in molti casi, riportano incomprensioni intrise di palle o di stelle (nonostante l'indiscutibile utilità dell'elemento catalogo).
Ecco, a questa tendenza di palle o stelle e a questa superficiale analisi si faceva riferimento.
#43
Posted 05 September 2007 - 16:02 PM
At this range, I'm a real Frederick Zoller.
La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!
#44
Posted 05 September 2007 - 16:20 PM
"Beh, devo essere ottimista. Va bene, dunque, perché vale la pena di vivere? Ecco un’ottima domanda. Beh, esistono al mondo alcune cose, credo, per cui valga la pena di vivere. E cosa? Ok. Per me... io direi... per Groucho Marx tanto per dirne una, e Willie Mays e... il secondo movimento della sinfonia Jupiter... Louis Armstrong, l'incisione Potatoehea Vlues... i film svedesi naturalmente... L’educazione sentimentale di Flaubert... Marlon Brando, Frank Sinatra, quelle incredibili... mele e pere di Cézanne, i granchi di Sam Wo, il viso di Tracey"
"Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso che mi risveglierò di nuovo nella giungla"
#45
Posted 05 September 2007 - 18:36 PM
E questo è grave quanto se non più di dire che non ne capisca di cinema.
Ah, beh, se lo dici tu...
sinceramente io ascolto spesso le sue introduzioni a fuoriorario e mi piacciono molto, nonostante qualche passaggio sia effettivamente astruso.
Ho letto alcuni suoi scritti (libri, articoli, opuscoli, interviste, etc.), ho ascoltato le sue introduzioni alle pellicole trasmesse su Rai Tre, l'ho sentito parlare dal vivo diverse volte: il mio giudizio versa sul ritenerlo un autistico e, in definitiva, un individuo incapace di esprimersi compiutamente tenuto in scacco da un ego sovradimensionato. Secondo me ha grossi problemi, insomma. Detto questo, gli riconosco il merito di aver forzato i clichè della televisione italiana (benchè ad orari inutili o settari - ma questo non credo dipenda da lui). Ma come critico, opinionista, relatore, chiacchierone da bar o comunque lo vogliate definire, è un perfetto incapace. Non si sa esprimere e questo, se permetti, è piuttosto grave da parte di uno che ha la presunzione di diffondere idee e concetti.
Sui giovani d'oggi ci scatarro su. Premesso che tu sia giovane. Altrimenti boh.
#46 Guest_Mattia_*
Posted 05 September 2007 - 23:22 PM
(...)
Wow, che classe (non tanto per la sottile "matafera", quanto per l'originalità della citazione)! Del resto, da uno come te, non ci si può aspettare molto di più...
Buon proseguimento,
#47
Posted 05 September 2007 - 23:58 PM
#48
Posted 06 September 2007 - 00:08 AM
dire che è saccente non equivale a dire che è incompetente; anche il più scadente dizionario di italiano te lo confermerà.L'errore è aspettarsi una risposta quando si da dell'incompetente a qualcuno che parla un linguaggio che non riusciamo a capire.
l'errore potrebbe anche essere di chi pensa di fare parte del club di "quelli che capiscono".L'errore è non mettersi in discussione e non saper entrare in punta dei piedi con la propria opinione in un oceano di anime cinefile che lo adorano. Non c'è risposta.
anche un oceano d'infanti pensa che esista babbo natale, anche hitler aveva un oceano di anime che lo adoravano, anche miliardi di mosche mangiano merda...
#49
Posted 06 September 2007 - 00:19 AM
dire che è saccente non equivale a dire che è incompetente; anche il più scadente dizionario di italiano te lo confermerà.L'errore è aspettarsi una risposta quando si da dell'incompetente a qualcuno che parla un linguaggio che non riusciamo a capire.
Ma come critico, opinionista, relatore, chiacchierone da bar o comunque lo vogliate definire, è un perfetto incapace.
si sbrodola addosso una pletora di cazzate senza senso. Tutto qui.
Non credo che qui si intendesse dire che è saccente. E non ci vuole il dizionario per confermartelo.
#50 Guest_Mattia_*
Posted 06 September 2007 - 06:46 AM
Mah, chissà da cosa hai evinto il mio profilo dati i miei relativamente pochi post su questo forum...
Da alcuni tuoi commenti sul forum si evince una profonda intolleranza per le opinioni altrui, accompagnata da una notevole sicumera. Scusa se è poco.
Sorvolo sul fatto che ad una mia critica (motivata sommariamente, lo ammetto) sia seguito il tuo "scatarro" e qualche affermazione infelice...
Se tutti gli utenti del forum fossero come te, queste pagine avrebbero vita breve.
1 user(s) are reading this topic
0 members, 1 guests, 0 anonymous users