DEVO
#101 Guest_JackNapier_*
Inviato 20 agosto 2009 - 19:18
#102
Inviato 30 aprile 2010 - 09:40
ecco la preview di tutti i pezzi del nuovo disco (sito geniale, in aggiunta...)
#103
Inviato 15 giugno 2010 - 10:24
(se qualcuno vuole il link )
#104
Inviato 17 giugno 2010 - 09:36
#105
Inviato 17 giugno 2010 - 09:37
Io amo il primo album dei Devo e molto meno il secondo. Il resto non mi piace. Pur comprendendo tutta la questione della devoluzione mi sembra che da Freedom of choise in poi abbiano contribuito al processo. Ovvero commercializzarsi e inserire tale commercializzazione in una teoria filosofica mi sembra ridicolo. Di certo non hanno combattuto la devoluzione con il loro synt pop. Hanno concorso. Volevano concorrere come unica soluzione? Bene. Sono rimasti nella storia per il primo album che andava nella direzione contraria.
non è roba per te, questo è ovvio
#106
Inviato 17 giugno 2010 - 09:41
#107
Inviato 17 giugno 2010 - 09:51
aggiungo che dare dei Nuovi Tradizionalisti al pubblico della prima ora che non comprese la svolta è ulteriormente ridicolo. Non siamo davanti alla svolta elettrica di Miles Davis o a quella rock di Bob Dylan. Detto questo il primo album resta una bomba.
gli Hardcore Devo, il debutto e anche Duty Now costituiscono un raro esempio di melodie spaziali unite a genio, e non ci sono minchiate tipo dischi che girano al doppio della velocità
quello che è venuto dopo prosegue il discorso a livelli altissimi senza contare che hanno inventato un immaginario di riferimento che ancora oggi, quando viene spudoratamente copiato, risulta convincente e attualissimo
la svolta elettrica di Davis e quella rock di Dylan sono boiate che riempiono la testa di avant-scaruffiani come te, obbedisci alla legge di Akron e compra il Devo-BigJim, giocandoci riuscirai forse a ritrovare l'amore per la musica
#108
Inviato 17 giugno 2010 - 09:59
aggiungo che dare dei Nuovi Tradizionalisti al pubblico della prima ora che non comprese la svolta è ulteriormente ridicolo. Non siamo davanti alla svolta elettrica di Miles Davis o a quella rock di Bob Dylan. Detto questo il primo album resta una bomba.
gli Hardcore Devo, il debutto e anche Duty Now costituiscono un raro esempio di melodie spaziali unite a genio, e non ci sono minchiate tipo dischi che girano al doppio della velocità
quello che è venuto dopo prosegue il discorso a livelli altissimi senza contare che hanno inventato un immaginario di riferimento che ancora oggi, quando viene spudoratamente copiato, risulta convincente e attualissimo
la svolta elettrica di Davis e quella rock di Dylan sono boiate che riempiono la testa di avant-scaruffiani come te, obbedisci alla legge di Akron e compra il Devo-BigJim, giocandoci riuscirai forse a ritrovare l'amore per la musica
ah ah ah Il big jim mi piacerebbe. Ma per il resto non mi convinci punto. I volumi hardcore sono anche più audaci del primo album (certamente di Duty). Ma è anche materiale sparso di alterno valore spesso riproposto in maniera più convincente negli album. Mi piacerebbe sentire i brani scartati in cui Eno aveva inciso maggiormente.
Per il resto hanno creato uno standard ma per la merda 80. D'altronde pietra miliare per Madonna
#109
Inviato 17 giugno 2010 - 10:02
Mi piacerebbe sentire i brani scartati in cui Eno aveva inciso maggiormente.
Per il resto hanno creato uno standard ma per la merda 80. D'altronde pietra miliare per Madonna
quali brani scartati?
quale merda 80?
cosa c'entrano i Devo con Madonna?
hai studiato prima di venire qua a dire queste cagate?
#110
Inviato 17 giugno 2010 - 10:09
Mi piacerebbe sentire i brani scartati in cui Eno aveva inciso maggiormente.
Per il resto hanno creato uno standard ma per la merda 80. D'altronde pietra miliare per Madonna
quali brani scartati?
quale merda 80?
cosa c'entrano i Devo con Madonna?
hai studiato prima di venire qua a dire queste cagate?
eno? ma lasciamo perdere, va, sempre con 'sta storia del produttore ...
con o senza eno i devo erano terrificanti, anzi per certi versi a me piace di più come suona il loro secondo disco, percui ...
#111
Inviato 17 giugno 2010 - 10:17
Per il resto hanno creato uno standard ma per la merda 80. D'altronde pietra miliare per Madonna
dio mio! e siamo pure nell'A.D. 2010!
#112
Inviato 17 giugno 2010 - 10:18
eno? ma lasciamo perdere, va, sempre con 'sta storia del produttore ...
con o senza eno i devo erano terrificanti, anzi per certi versi a me piace di più come suona il loro secondo disco, percui ...
che poi sarebbe bello capire cosa c'entrano con gli anni '80, io li sento molto più in cose tipo Brainiac
#113
Inviato 17 giugno 2010 - 10:28
#114
Inviato 17 giugno 2010 - 10:30
Mi piacerebbe sentire i brani scartati in cui Eno aveva inciso maggiormente.
Per il resto hanno creato uno standard ma per la merda 80. D'altronde pietra miliare per Madonna
quali brani scartati?
quale merda 80?
cosa c'entrano i Devo con Madonna?
hai studiato prima di venire qua a dire queste cagate?
sì ho studiato maestrina!
I Devo non erano d'accordo con Eno sul trattamento di certi brani dell'esordio. Ora è uno dei loro più grandi rimorsi. Hanno infatti lasciato spazio a Eno solo su pochi brani. Dico che sarebbe interessante ascoltare l'album nella versione di Eno.
La battuta su Madonna era una battuta. A mio avviso i Devo da Freedom of choice fanno un sint pop molto commerciale pur ricoperto da teorie affascinantissime che è stato non poco importante nel genere. Girl U want con i sint che sostituiscono la chitarra ad esempio
#115
Inviato 17 giugno 2010 - 10:33
i Devo da Freedom of choice fanno un sint pop molto commerciale
e che c'è di male?
ma poi chissenefrega della versione di Eno dai, questi discorsi valli a fare coi tuoi amichetti per album come Low
#116
Inviato 17 giugno 2010 - 10:35
#117
Inviato 17 giugno 2010 - 10:38
stai ancora cagando?
"A mio avviso i Devo da Freedom of choice fanno un sint pop molto commerciale pur ricoperto da teorie affascinantissime "
spiega questa frase, non fare il furbetto
#118
Inviato 17 giugno 2010 - 10:49
stai ancora cagando?
"A mio avviso i Devo da Freedom of choice fanno un sint pop molto commerciale pur ricoperto da teorie affascinantissime "
spiega questa frase, non fare il furbetto
Ma cosa c'è da spiegare? I Devo abbracciano una normalizzazione verso la musica di consumo del periodo che me li allontana tanto quanto la musica stramba e eccentrica dell'esordio me li aveva fatti avvicinare. Non ci sono più i pezzi dell'esordio nè in qualità nè in originalità. Tutti (Bowie, Iggy, Eno, Fripp, ecc) avrebbero voluto produrli e tutti gridavano al gruppo del futuro. Beh non hanno rispettato le promesse, si sono adeguati a prodotti convenzionali. Benissimo ma inquadrare questa normalizzazione nella teoria della devoluzione lo trovo ridicolo. Pere Ubu e Talking Heads sono stati certamente più continuativi e più convincenti nel post esordio.
Come mai nella scheda di ondarock gli album da Duty in poi si citano soltanto? Polemizza con chi l'ha scritta
#119
Inviato 17 giugno 2010 - 10:55
Come mai nella scheda di ondarock gli album da Duty in poi si citano soltanto? Polemizza con chi l'ha scritta
se dovessi polemizzare per ogni cazzata scritta in quelle schede non finiremmo più
ci sono 2 casi:
1) ti piace il synth-pop e ritieni i "terzi" Devo immensi
2) sei un avant-scaruffiano, il synth-pop ti piace solo se rivisto nell'ottica hypna e pensi che Flying Lizards sia un disco synth-pop
il tuo è il secondo caso, ti risparmio la mia idea sulla vostra comunità
#120
Inviato 17 giugno 2010 - 10:59
Come mai nella scheda di ondarock gli album da Duty in poi si citano soltanto? Polemizza con chi l'ha scritta
se dovessi polemizzare per ogni cazzata scritta in quelle schede non finiremmo più
ci sono 2 casi:
1) ti piace il synth-pop e ritieni i "terzi" Devo immensi
2) sei un avant-scaruffiano, il synth-pop ti piace solo se rivisto nell'ottica hypna e pensi che Flying Lizards sia un disco synth-pop
il tuo è il secondo caso, ti risparmio la mia idea sulla vostra comunità
sono di una terza comunità. e ti risparmio cosa la mia comunità pensa di figli malnati come te estratti con un forcipe bollente e presi per la testa anzichè per un arto
#121
Inviato 17 giugno 2010 - 11:00
sono di una terza comunità. e ti risparmio cosa la mia comunità pensa di figli malnati come te estratti con un forcipe bollente e presi per la testa anzichè per un arto
finiti gli argomenti passi agli insulti eh, incompetente!
#122
Inviato 17 giugno 2010 - 11:02
sono di una terza comunità. e ti risparmio cosa la mia comunità pensa di figli malnati come te estratti con un forcipe bollente e presi per la testa anzichè per un arto
finiti gli argomenti passi agli insulti eh, incompetente!
e tu Lord che argomenti hai utilizzato nell'ultimo post? incompetenterrimo!
#123
Inviato 17 giugno 2010 - 11:04
e tu Lord che argomenti hai utilizzato nell'ultimo post? incompetenterrimo!
chiudiamo questa formalità:
elencami 10 album di synth-pop che ti piacciono
#124
Inviato 17 giugno 2010 - 11:37
#125
Inviato 17 giugno 2010 - 20:48
#126
Inviato 15 luglio 2010 - 11:32
#127
Inviato 15 luglio 2010 - 12:04
#128
Inviato 15 luglio 2010 - 12:42
#129
Inviato 19 luglio 2010 - 09:28
Veramente piatto, inutilmente caciarone.. desolantemente insulso.
Quando si parla dei Devo giustamente, la discussione si focalizza sui primi 3 album, ma in confronto a questo anche New Traditionalists appare un'opera gigantesca, o anche 'Oh no..it's Devo', o Shout e così via.
Questi dischi non vengono considerati, ma pur non essendo al livello dei primi 3 sono comunque dei lavori, secondo me, assolutamente degni, con qualche idea, con guizzi da fuoriclasse purosangue, anche se un po' ad intermittenza.
A me poi anche Smooth noodle maps era piaciuto abbastanza.
Ero totalmente convinto che con il nuovo disco fossero orientati a riprendere il discorso interrotto con Freedom of choice, ma ancor più con Duty now e Are we not men, magari con qualche ingrediente X in +.. invece questi sembrano gli scarti di 'Oh no it's Devo'.
Ma allora che senso hanno (avuto) i concerti che hanno continuato a fare anche in questi 20 anni di silenzio discografico, in cui il repertorio verteva in buona parte (o quasi esclusivamente) sui primi 3, come quello (stupendo) immortalato nel DVD complete truth about ?
#130
Inviato 27 luglio 2010 - 22:21
#131
Inviato 27 luglio 2010 - 22:23
Il senso è che tengono famiglia, mi sa.
non solo dai, se non sbaglio hanno delle attività extra che rendono molto più dei dischi; magari nei concerti si divertono pure
#132
Inviato 02 settembre 2010 - 08:19
Il senso è che tengono famiglia, mi sa.
non solo dai, se non sbaglio hanno delle attività extra che rendono molto più dei dischi; magari nei concerti si divertono pure
a proposito di attività extra...
due anni fa a bergamo sono stati eccezziunali veramente ...!
ciao.
#133
Inviato 02 settembre 2010 - 09:06
Il senso è che tengono famiglia, mi sa.
non solo dai, se non sbaglio hanno delle attività extra che rendono molto più dei dischi; magari nei concerti si divertono pure
a proposito di attività extra...
due anni fa a bergamo sono stati eccezziunali veramente ...!
ciao.
sì bravissimi ma il suono era troppo potente, e che sono diventati? i Korn?
#134
Inviato 02 settembre 2010 - 09:53
sì bravissimi ma il suono era troppo potente, e che sono diventati? i Korn?
Il senso è che tengono famiglia, mi sa.
non solo dai, se non sbaglio hanno delle attività extra che rendono molto più dei dischi; magari nei concerti si divertono pure
a proposito di attività extra...
due anni fa a bergamo sono stati eccezziunali veramente ...!
ciao.
non so se c'eri al palalido nel '80 ma già all'epoca io ricordo un muro sonoro!
ciao.
#135
Inviato 02 settembre 2010 - 10:05
non so se c'eri al palalido nel '80 ma già all'epoca io ricordo un muro sonoro!
eh magari, nel 1980 ->
http://t1.gstatic.co...oapPU3W2JzHkY8=
indovina quale sono
#136
Inviato 02 settembre 2010 - 10:06
#137
Inviato 02 settembre 2010 - 14:00
#138
Inviato 04 ottobre 2010 - 14:44
Ciao a tutti!
Mi piacerebbe sapere il vostro parere su un gruppo a mio parere storico, sia per "età" che per i meriti (poco riconosciuti), cioè i DEVO!
Io ho 5 album: Are We not men..., Freedom of choice, Duty now for the future, New Traditionalists e Oh no, it's Devo!
Qualcuno li ha ascoltati? Cosa ne pensate?
Ampiamente sopravvalutati. Uno dei tanti gruppi cultizzati solo per aver fatto un bel disco, e poi poca roba. E ce ne sono davvero tanti considerati dei grandi per un solo disco decente (che poi alla fine, potrebbe essere stata solo una botta di c**o). Comunque, il primo mi piaceva, in passato l'ho ascoltato molto, ma ora non DEVO più.
Turbo Missile Interculer
#139
Inviato 04 ottobre 2010 - 20:21
stasera mi sono sentito primo e secondo disco dei DEVO ed ora è una mezzora che guardo video loro sul tubo, sono meravigliosi
geni assoluti, altro che sopravvalutati, la disciplina e la preparazione che hanno nella loro demenza apparente è qualcosa di grandioso e potente
http://www.youtube.c...feature=related
http://www.youtube.c...Wmf7r_37eA&NR=1
http://www.youtube.c...Wmf7r_37eA&NR=1
#140
Inviato 04 ottobre 2010 - 20:29
Ciao a tutti!
Mi piacerebbe sapere il vostro parere su un gruppo a mio parere storico, sia per "età" che per i meriti (poco riconosciuti), cioè i DEVO!
Io ho 5 album: Are We not men..., Freedom of choice, Duty now for the future, New Traditionalists e Oh no, it's Devo!
Qualcuno li ha ascoltati? Cosa ne pensate?
Ampiamente sopravvalutati. Uno dei tanti gruppi cultizzati solo per aver fatto un bel disco, e poi poca roba.
per me son grandissimi proprio per i successivi, pensa un po'.
il primo non mi dice granchè', ne salvo giusto due o tre.
#141
Inviato 26 giugno 2013 - 13:22
L’ex compagno Gerald Casale scrive: “In praise of Alan Myers, the most incredible drummer I had the privilege to play with for 10 years. Losing him was like losing an arm. RIP!! Alan Myers. I begged him not to quit Devo. He could not tolerate being replaced by the Fairlight and autocratic machine music. I agreed. Alan, you were the best – a human metronome and then some. A once in a lifetime find thanks to Bob Mothersbaugh. U were born to drum Devo!”
#142
Inviato 26 giugno 2013 - 23:46
Gruppo della vita, batterista fantastico.
[m]http://www.youtube.com/watch?v=JbvXPYwzkvY[/m]
#143
Inviato 22 agosto 2013 - 14:45
#144
Inviato 22 agosto 2013 - 15:29
#145
Inviato 22 agosto 2013 - 19:13
Non ho ascoltato questo "Something ELSE For Everybody", bensi' solo quello ufficiale dell'anno scorso.
Pero' dico: non sarebbe meglio tenere quei "pezzi che non ce l'hanno fatta" per una release futura?
Magari migliorandoli, riarrangiandoli, aggiungendo qualcosa, lavorandoci sopra insomma.
Che senso ha farli uscire cosi'?
Boh..
#146
Inviato 22 agosto 2013 - 19:18
Queste cose non le capisco molto, sinceramente.
Non ho ascoltato questo "Something ELSE For Everybody", bensi' solo quello ufficiale dell'anno scorso.
Pero' dico: non sarebbe meglio tenere quei "pezzi che non ce l'hanno fatta" per una release futura?
Magari migliorandoli, riarrangiandoli, aggiungendo qualcosa, lavorandoci sopra insomma.
Che senso ha farli uscire cosi'?
Boh..
Non lo capisco neppure io, anche perchè sono pezzi finiti, la produzione è ineccepibile...
#147
Inviato 19 febbraio 2014 - 01:01
#148
Inviato 19 febbraio 2014 - 10:32
#149
Inviato 21 giugno 2014 - 19:52
Guardate che meraviglia:
https://www.facebook...&type=2
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi