OndaLibri
#51
Inviato 04 agosto 2011 - 06:45
Grazie a dio a me bloccano solo i siti evidentemente porno, il resto è tutto libero
Piersa scusa l'OT prolungato. Comunque io sarei curioso anche di sapere che tipo di cosa si vorrebbe ipoteticamente creare; recensioni o qualcosa di diverso?
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#52
Inviato 04 agosto 2011 - 07:34
1. C'è un contenitore importante (OR/OC e forum corrispondente)
2. C'è un gruppo di utenti che segue la sezione Letteratura
3. Molti di questi sono anche ottime penne
4. Tra brevità di esposizione e reputation, diciamo che se uno a caso, Stavrogin per esempio (ma non solo) mi dice: quel libro è bello perché così e cosà e lo consiglio, io accetto il consiglio
5. Se tu, Debaser (ma non solo), pure che sei un cazzone, mi dici che un libro in inglese blàblà, io prima ti metto un meno e poi corro a informarmi su tal libro.
6. Se uno tipo lo sceicco (ma non solo) si va a ricordare di un libro stampato negli anni '20 e mai più ripubblicato, vedi sopra.
7. Insomma: c'è il POSTO, c'è la GENTE CHE LEGGE E CHE SCRIVE, c'è l'ARGOMENTO, c'è la REPUTAZIONE (che in rete fa la differenza) cosa volete di più? Vi mando Ortodosso a casa di ciascuno così vi fa il culo a tutti? Non so, dite voi...
dimenticavo: la sezione includerebbe anche i saggi di MUSICA e CINEMA (dove ci sono altre persone e reputazioni)
#53
Inviato 04 agosto 2011 - 08:08
... le recensioni letterarie le leggo poco anche io, ma quelle che postiamo qui sì: concise e piacevoli; una sorta di Anobii ma con una reputazione dei singoli utenti superiore perché alla fine ci conosciamo tutti.
ॐ मणि पद्मे हूँ
... perchè il voler bene non si compra, non si vende, non si impone con il coltello alla gola, nè si può evitare: il voler bene succede
(J. Amado - "Teresa Batista stanca di guerra")
#54
Inviato 04 agosto 2011 - 08:54
Basta fare la scrematura:
Chi ama Philip Roth = lettore bello bravo e intelligente e criticamente affidabile.
Chi non ama Philip Roth = Va bene, grazie, ciao.
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#55
Inviato 04 agosto 2011 - 09:01
Chi non ama Philip Roth = Va bene, grazie, ciao.
Grazie tante, eh
#56
Inviato 04 agosto 2011 - 09:05
Non intendevo portarselo a letto, pier
Chi non ama Philip Roth = Va bene, grazie, ciao.
Grazie tante, eh
Anche se lui forse apprezzerebbe
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#57
Inviato 04 agosto 2011 - 09:13
Non intendevo portarselo a letto, pier
Chi non ama Philip Roth = Va bene, grazie, ciao.
Grazie tante, eh
Anche se lui forse apprezzerebbe
Potrebbe partire un bel flame sul "no maiale - sì maiali" che caratterizza certi popoli venuti dall'Est Europa. Chissà, magari ci scappa pure una bella denuncia di apologia, negazionismo e poi il blog sì che decolla... gli è che che la letteratura è diventata un modo di distinguersi dalle masse ovine, chi legge ama coloro che leggono, indi la letteratura non conta un cazzo. E per uno che scrive è una cosa tristissima.
#58
Inviato 04 agosto 2011 - 09:14
gli è
Non intendevo portarselo a letto, pier
Chi non ama Philip Roth = Va bene, grazie, ciao.
Grazie tante, eh
Anche se lui forse apprezzerebbe
Ti ho messo un più solo per questo
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#59
Inviato 04 agosto 2011 - 09:25
gli è
Non intendevo portarselo a letto, pier
Chi non ama Philip Roth = Va bene, grazie, ciao.
Grazie tante, eh
Anche se lui forse apprezzerebbe
Ti ho messo un più solo per questo
Ti ringrazio molto, è una formula che uso spesso e che mi ha sempre soddisfatto quando l'oggetto del "gli è" è particolarmente scottante, come rende bene quella scintilla che la "g" fa con la "l". Metto un più anche a te ché i pompini son belli ma il 69 è meglio (nel senso che sono nato nel 1969)
#60
Inviato 04 agosto 2011 - 09:29
La ragione e' la passione per la letteratura e penso che una piccola sezioncina potrebbe raggruppare molte persone, magari anche chi della musica rock non importa nulla.
#61
Inviato 04 agosto 2011 - 09:32
#62
Inviato 04 agosto 2011 - 09:36
#63
Inviato 04 agosto 2011 - 09:39
#64
Inviato 04 agosto 2011 - 09:51
In fondo con le menti che ci sono qui dentro potrebbe nascere qualcosa di creativo, "interessante" nel senso che potrebbe calamitare l'attenzione di tutta una cerchia di gente che ha target simili ai nostri e che non sono poi pochi (potenzialmente il pubblico ci sarebbe).
#65
Inviato 04 agosto 2011 - 09:58
#66
Inviato 04 agosto 2011 - 10:17
#67
Inviato 04 agosto 2011 - 10:30
Io sono partito da questo presupposto:
1. C'è un contenitore importante (OR/OC e forum corrispondente)
2. C'è un gruppo di utenti che segue la sezione Letteratura
3. Molti di questi sono anche ottime penne
4. Tra brevità di esposizione e reputation, diciamo che se uno a caso, Stavrogin per esempio (ma non solo) mi dice: quel libro è bello perché così e cosà e lo consiglio, io accetto il consiglio
5. Se tu, Debaser (ma non solo), pure che sei un cazzone, mi dici che un libro in inglese blàblà, io prima ti metto un meno e poi corro a informarmi su tal libro.
6. Se uno tipo lo sceicco (ma non solo) si va a ricordare di un libro stampato negli anni '20 e mai più ripubblicato, vedi sopra.
7. Insomma: c'è il POSTO, c'è la GENTE CHE LEGGE E CHE SCRIVE, c'è l'ARGOMENTO, c'è la REPUTAZIONE (che in rete fa la differenza) cosa volete di più? Vi mando Ortodosso a casa di ciascuno così vi fa il culo a tutti? Non so, dite voi...
dimenticavo: la sezione includerebbe anche i saggi di MUSICA e CINEMA (dove ci sono altre persone e reputazioni)
Lo riposto. Fondi non ce ne sono ma di grosse differenze col personal blog o la pagina Anobii sì, direi.
#68 Guest_Kaos_*
Inviato 04 agosto 2011 - 10:39
Come realizzarlo ? Secondo me anche un format che rifletta una sorta di reading non sarebbe male ! Ognuno potrebbe iniziare una sorta di discussione su un libro a lui caro o che c.que lo ha stimolato e quindi proporre dei passaggi chiave ed iniziare così un discorso ! Magari si potrebbe cominciare prediligendo testi recenti, ultime uscite... in maniera tale, penso, di dare al tempo stesso consigli per nuove letture, per far conoscere autori nuovi e magari meno noti......
....ovviamente cercando di andare oltre il semplice 'mi piace', 'è bello', 'lo consiglio'.......
#69
Inviato 04 agosto 2011 - 10:47
#70
Inviato 04 agosto 2011 - 10:49
Lanciare idee e progetti può essere relativamente facile ma il passo per finire in qualche cosa fatto in stile "personal blog" e con le aspettative da personal blog è breve senza un minimo di respiro più ampio (domini, server, progetto ad ampio spettro e strategico). E per tutto questo servono "fondi". Per cui io ti consiglio di non partire mettendo due piedi in una scarpa e chiamare le cose con il loro nome. Quello che vuoi fare tu (e con cui sono d'accordo) è un personal blog con altre penne che vi scrivono. Stop.
Poi possiamo parlare di "come attuare" ciò ben sapendo di muoverci su un terreno homemade (che per definizione è diverso da una linea strategica e finalizzata nell'interessare quel nuovo bacino di utenza che ha i nostri stessi gusti e che comunque non sa cosa sia ondarock). Rimarremo nel bacino del i, mammate e tu. In quel caso il passaparola (se facciamo una cosa fatta bene ed innovativa) può essere una manna ma diventa una cosa casuale che può accadere come no, anche se abbiamo tra le mani un progetto fine ed accattivante.
#71 Guest_Kaos_*
Inviato 04 agosto 2011 - 11:00
Ok, quello che dici è giusto e condiviso; in buona parte è quello che succede nel 3D "Il libro che sto leggendo" dove, spesso, ci sno delle brillanti/brevi recensioni del libro che è piaciuto. Si tratta solo di strutturarlo meglio e renderlo più accogliente per futuri avventori...
Sì effettivamente ! Dedicare un'intera sezione ai readings diciamo... Ogni 3D al suo interno dedicata ad un libro/discussione, il primo post del 3D deve essere una recensione più o meno articolata. Ripeto, magari non per forza di un libro, potrebbe andar bene un particolare 'argomento' letterario. Mi sembra ovvio che il livello degli interventi ne decreterebbero l'autorità.... per forza ... insomma: buontemponi e perditempo alla larga, perché se no si rischia, come giustamente faceva notare Marz, di scadere sul 'volemose bene'...
#72
Inviato 04 agosto 2011 - 13:10
ecco, io ad esempio parteciperei volentieri a discussioni sui libri che leggo, ma quel topic è totalmente dispersivo ed impedisce l'approfondimento, con argomenti diversi che si accavallano di continuo e che rendono impossibile proseguire un discorso
Ok, quello che dici è giusto e condiviso; in buona parte è quello che succede nel 3D "Il libro che sto leggendo" dove, spesso, ci sno delle brillanti/brevi recensioni del libro che è piaciuto. Si tratta solo di strutturarlo meglio e renderlo più accogliente per futuri avventori...
Boleyn, io credo sia tutta una questione di abitudine; nei 3D, e peggio ancora nelle chat, i discorsi si accavallano, come in una tavolata troppo larga e con capannelli che si fanno e si disfano con troppa disinvoltura; però se il tuo capannello regge ne viene fuori uno scambio, magari non ampio come quello nei 3D dedicati ma leggendo "a pettine" ti fai un'idea su Eco scrittore e/o filosofo (vado a memoria e prendo esempio da un botta e risposta tra me e Your Bloody Valentine ma ce ne sono un sacco, anche perché se si discute di Kadarè io me ne sto zitto perché non ne so nulla e ascolto quello che dicono gi altri). Insomma in quel 3D io ci vedo delle cose buone e frequentandolo ho anche imparato a conoscere quelli che vi postano e alla fine è diventato un posto "amichevole" e "reputato".
Con questo in parte rispondo anche a Marz, cioè la differenza tra un personal blog e una piattaforma già consolidata e interattiva da cui partire.
#73
Inviato 04 agosto 2011 - 17:36
Anch'io in realtà preferisco una sistemazione un po' più organizzata, anche se chiaramente con una bassa utenza può generare diversi thread piuttosto brevi. Poi alla fine io m'adeguo facilmente anche al topic fiume e via, però comprendo il tuo discorso.
Ah, ti ho anche aggiunto su anobii.
#74
Inviato 04 agosto 2011 - 18:10
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#75
Inviato 05 agosto 2011 - 06:10
Voglio che parta una discussione critica, coerenza, unità, correzione e taglio (facendo finta che deve partecipare a un concorso e quantunque sia grosso deve diventare la metà).
A cosa serve? A fare un lavoro di gruppo, ognuno suggerisce, e l'autore, solo lui, ci mette le mani sopra.
Alle 11 se non c'è nulla lo posto io. Vi avviso.
Dài, facciamolo. Non sarà una cosa provinciale, promesso.
[edit] idea ancora più malsana: se non postate voi, lo prendiamo dal blog di pAggio e gli facciamo pelo e contropelo
ps: il ragazzo non mi dispiace.
#76
Inviato 05 agosto 2011 - 06:40
Proposta della giornata: aprire un 3D con un racconto (chi lo ha lo mette su, e vi consiglio di metterlo voi sennò ne metto uno mio ).
Voglio che parta una discussione critica, coerenza, unità, correzione e taglio (facendo finta che deve partecipare a un concorso e quantunque sia grosso deve diventare la metà).
A cosa serve? A fare un lavoro di gruppo, ognuno suggerisce, e l'autore, solo lui, ci mette le mani sopra.
Alle 11 se non c'è nulla lo posto io. Vi avviso.
Dài, facciamolo. Non sarà una cosa provinciale, promesso.
[edit] idea ancora più malsana: se non postate voi, lo prendiamo dal blog di pAggio e gli facciamo pelo e contropelo
ps: il ragazzo non mi dispiace.
Pessima idea
Dovrete interdirmi da frequentare quel topic, sono un critico feroce, altro che Bloom; mi odieranno tutti
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
#77
Inviato 05 agosto 2011 - 07:14
Proposta della giornata: aprire un 3D con un racconto (chi lo ha lo mette su, e vi consiglio di metterlo voi sennò ne metto uno mio ).
Voglio che parta una discussione critica, coerenza, unità, correzione e taglio (facendo finta che deve partecipare a un concorso e quantunque sia grosso deve diventare la metà).
A cosa serve? A fare un lavoro di gruppo, ognuno suggerisce, e l'autore, solo lui, ci mette le mani sopra.
Alle 11 se non c'è nulla lo posto io. Vi avviso.
Dài, facciamolo. Non sarà una cosa provinciale, promesso.
no dai, pietà, fa tanto corso di scrittura creativa...
#78
Inviato 05 agosto 2011 - 07:26
Proposta della giornata: aprire un 3D con un racconto (chi lo ha lo mette su, e vi consiglio di metterlo voi sennò ne metto uno mio ).
Voglio che parta una discussione critica, coerenza, unità, correzione e taglio (facendo finta che deve partecipare a un concorso e quantunque sia grosso deve diventare la metà).
A cosa serve? A fare un lavoro di gruppo, ognuno suggerisce, e l'autore, solo lui, ci mette le mani sopra.
Alle 11 se non c'è nulla lo posto io. Vi avviso.
Dài, facciamolo. Non sarà una cosa provinciale, promesso.
no dai, pietà, fa tanto corso di scrittura creativa...
Mi ritengo personalmente offeso.
Mai fatto un corso di scrittura creativa, la scrittura non si insegna
[edit] uuhm, mi sa che c'hai ragione, sopravvoliamo va'
#79
Inviato 05 agosto 2011 - 08:31
Proposta della giornata: aprire un 3D con un racconto (chi lo ha lo mette su, e vi consiglio di metterlo voi sennò ne metto uno mio ).
Voglio che parta una discussione critica, coerenza, unità, correzione e taglio (facendo finta che deve partecipare a un concorso e quantunque sia grosso deve diventare la metà).
A cosa serve? A fare un lavoro di gruppo, ognuno suggerisce, e l'autore, solo lui, ci mette le mani sopra.
Alle 11 se non c'è nulla lo posto io. Vi avviso.
Dài, facciamolo. Non sarà una cosa provinciale, promesso.
no dai, pietà, fa tanto corso di scrittura creativa...
Mi ritengo personalmente offeso.
Mai fatto un corso di scrittura creativa, la scrittura non si insegna
[edit] uuhm, mi sa che c'hai ragione, sopravvoliamo va'
Ah, ok... stavo per offrirmi volontario.
Dekalog 5
#80
Inviato 05 agosto 2011 - 09:03
#81
Inviato 05 agosto 2011 - 09:11
#82
Inviato 05 agosto 2011 - 15:37
Il racconto casomai lo posterò ne "Il nostro piccolo arte" come già fatto altre volte. Qui credo porterebbe la discussione fuori traccia (e scaccerebbe un monte di gente )
Dekalog 5
#83
Inviato 05 agosto 2011 - 17:52
il faut se radicaliser.
#84
Inviato 07 agosto 2011 - 18:16
Personalmente seguo più la letteratura del cinema.
Sono già pronto a scannarmi sulla scelta delle pietre miliari
| LarsenEffect | lastfm | fb | RYM
#85
Inviato 08 agosto 2011 - 10:02
#86
Inviato 08 agosto 2011 - 22:57
Chi sarà il David Bowie o Bitolz della Letteratura?Sono già pronto a scannarmi sulla scelta delle pietre miliari
il faut se radicaliser.
#87
Inviato 09 agosto 2011 - 15:48
Iniziamo a postare qui dentro le rece Anobii e varie?
Se il clima rimane vivace ne riparliamo in autunno
#88
Inviato 14 agosto 2011 - 20:49
Nel frattempo, visto che se ne parla, qualcuno sa dirmi qualche blog di letteratura con recensioni, discussioni, etc. semiserio?
Io lo cercato per tanto tempo e sono giunto alla conclusione che non c'è. Mi accontento di seguire alcune persone su anobii.
Questo però non è malaccio, anche come idea:
http://gruppodilettura.wordpress.com/
Giusto oggi ho scoperto questo sito:
http://www.paradisodegliorchi.com/
Mi pare carino, butta sempre tutto in feroce polemica e ciò lo rende di scorrevole lettura. A volte fa incazzare, a volte diverte. Stile dei recensori in zona Fofi.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#89
Inviato 25 luglio 2012 - 20:33
Ci si potrebbe concentrare sulla letteratura contemporanea, lasciare in secondo
piano i grandi classici, e dedicarsi agli autori meritevoli ancora in attività.
Un sito di letteratura che valga la sezione musicale di Ondarock non l'ho ancora trovato.
#90
Inviato 25 luglio 2012 - 20:46
#91
Inviato 26 luglio 2012 - 15:57
I exist on the best terms I can.
The past is now part of my future,
The present is well out of hand.
#92
Inviato 26 luglio 2012 - 16:13
il faut se radicaliser.
#93
Inviato 26 luglio 2012 - 20:15
I exist on the best terms I can.
The past is now part of my future,
The present is well out of hand.
#94
Inviato 27 luglio 2012 - 07:08
#95
Inviato 02 agosto 2012 - 11:11
Che balzo temporale consiglieresti? :-)
Fantasticare non costa nulla...
Personalmente mi piacerebbe moltissimo leggere schede di autori recenti,
ma anche di glorie come la Wharton, la Woolf o le sorelle Brontë.
Dovremmo cercare di dare una forma a questa idea, e verificare quanto
sia fattibile concretizzarla.
#96
Inviato 02 agosto 2012 - 13:03
la Wharton, la Woolf o le sorelle Brontë.
cioè, se dobbiamo aprirlo per certa gente meglio stare fermi...
Dekalog 5
#98
Inviato 13 novembre 2012 - 22:43
Mi rendo conto che quello che chiedo è una mostruosità, per mille motivi...
Ma una sezione OndaLibri sullo stile OndaRock e OndaCinema sarebbe il massimo della vita...in un settore, quello delle recensioni e valutazioni di opere letterarie, alquanto scoperto...
Immagino ci abbiate già pensato, e immagino sia, appunto, difficilissimo dal punto di vista tecnico, tenendo conto dei tempi necessari per attente letture...
Magari avete anche già risposto in proposito, in ogni caso l'ho buttata lì ugualmente...
Con affetto
Roberto
#100
Inviato 13 novembre 2012 - 22:59
Grazie mille per la tempestività, immaginavo di essermi perso qualcosa...
In ogni caso, qualsiasi idea si dovesse sviluppare, proverò ad essere dei vostri
Grazie ancora e buon lavoro, piersa
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi