mi sembra molto diretto e sincero.
![asd](http://forum.ondarock.it/public/style_emoticons/default/das.gif)
Inviato 23 aprile 2008 - 07:46
mi sembra molto diretto e sincero.
Inviato 23 aprile 2008 - 18:20
Per me Third è un disco davvero buono, fa piacere ritrovarli dopo tanti anni in questa forma. The Rip (per me la nuova Roads) è la dimostrazione di come la voce di Beth Gibbons possa ancora una volta fare il vuoto.
secondo me quella e Machine Gun fanno la differenza..
Ciao, io sono una firma.
Inviato 23 aprile 2008 - 18:42
ho notato una cosa, senza polemica ovviamente:
quando esce un disco un minimo interessante (per il nome o per la scia di interesse che matura) il forum si riempe di giudizi negativi che a volte (come per questo disco) mano a mano con gli ascolti mutano e diventano magari più soft.
non è una critica.
è solo la pura constatazione che un disco di questo valore (come altri che ho visto stroncare di netto qui) devono essere ascoltati con più ampio respiro.
oramai , ed è la natura della nostra società moderna, siamo abituati ad avere tutto e subito.
a valutare in maniera immediata. quasi d'istinto.senza approfondire e senza entrare nei particolari...quei particolari che fanno la differenza...
una volta la musica era concepita su respiri di 30-40 minuti (classica) oggi un pensiero dura 3-4 minuti normalmente. ma almeno questo pensiero, breve, analizziamolo prima di giudicare frettolosamente.
comunque ,se non si era ancora capito, secondo me si avvicina ad un ennesimo capolavoro dei portishead.
Di classe
Inviato 25 aprile 2008 - 07:50
Inviato 25 aprile 2008 - 20:12
Inviato 25 aprile 2008 - 21:30
insomma la copia che si trovava prima dell'uscita ufficiale è da buttare??
qualcuno che sa parli!!!!!!!!!!!!!
Inviato 25 aprile 2008 - 21:39
Inviato 25 aprile 2008 - 21:48
Inviato 25 aprile 2008 - 21:59
ma i 6 secondi di silenzio che ci sono alla fine della prima canzone(che per l'appunto si chiama Silence) ci sono sempre?
mi sembrano un po' innaturali a me... booooh
Le prime copie che giravano erano in effetti pessime, ma quella per cui ho scritto la recensione era già una versione di buona qualità, per fortuna.
Inviato 25 aprile 2008 - 22:06
Inviato 30 aprile 2008 - 20:04
Inviato 01 maggio 2008 - 08:18
quanto costa?
14.90...direi che li vale tutti
Inviato 01 maggio 2008 - 08:57
disco della madonna
O_O
propongo dieci anni di silenzio per tutti se i risultati sono questi
Inviato 01 maggio 2008 - 22:07
Ai primissimi ascolti non mi è piaciuto per niente: è un disco glaciale, autistico, chiuso nell'incomunicabilità. Poi però il ghiaccio si è rotto e mi sono venuti fuori dei Portishead dei quali non sapevo di aver ancora bisogno. We carry on mi fa letteralmente impazzire, dance cinica con tanto di riff assassino.
Inviato 03 maggio 2008 - 19:11
Inviato 03 maggio 2008 - 19:27
Inviato 05 maggio 2008 - 18:11
Inviato 05 maggio 2008 - 19:05
Inviato 05 maggio 2008 - 19:06
Inviato 05 maggio 2008 - 19:12
l'ho comprato la settimana scorsa...semplicemente stupendo :-*
Inviato 05 maggio 2008 - 19:14
Con l'accumularsi degli ascolti, la bellezza di questo disco diventa... inquietante.
Inviato 05 maggio 2008 - 19:25
Con l'accumularsi degli ascolti, la bellezza di questo disco diventa... inquietante.
Concordo. E faccio veramente fatica a comprendere le ragioni di quanti (pochi, in realtà) l'hanno bocciato. Anzi, mi piacerebbe proprio sentire i loro perché e percome, a cominciare dal nostro Michele Saran, autore dell'unico voto "dissonante" nel tabellone.
Inviato 05 maggio 2008 - 19:59
mi dici che sono questi 5 films?
Inviato 05 maggio 2008 - 20:44
Inviato 05 maggio 2008 - 20:49
Vendendo pochino? Numero 2 in GB (con Madonna al numero 1) e ti lamenti pure? O_OE comunque, come avevo prutroppo paventato, sta vendendo davvero pochino. Spero che l'onda lunga lo spinga un pò più su, anche se con l'attuale mercato è assai difficile che ciò avvenga.
Inviato 05 maggio 2008 - 20:52
sta vendendo davvero pochino
Inviato 05 maggio 2008 - 21:02
Con l'accumularsi degli ascolti, la bellezza di questo disco diventa... inquietante.
Concordo. E faccio veramente fatica a comprendere le ragioni di quanti (pochi, in realtà) l'hanno bocciato. Anzi, mi piacerebbe proprio sentire i loro perché epercome, a cominciare dal nostro Michele Saran, autore dell'unico voto "dissonante" nel tabellone.
E comunque, come avevo prutroppo paventato, sta vendendo davvero pochino. Spero che l'onda lunga lo spinga un pò più su, anche se con l'attuale mercato è assai difficile che ciò avvenga.
Inviato 05 maggio 2008 - 21:06
Inviato 05 maggio 2008 - 21:09
ero convinto che fosse entrato oltre il cinquantesimo posto...chissà dove l'avrò letto ???... beh, meglio così!
Inviato 05 maggio 2008 - 21:18
Ancora con questa storia? Sono le certificazioni delle case discografiche che tengono contro delle copie distribuite, le classifiche si basano sulle vendite effettive. Da qui le discrepanze che si verificano molto spesso fra le classifiche e l'attribuzione dei dischi di platino.(numero due come prenotazioni non vendite effettive: telegram ancora non l'hai capito come vanno queste cose)
Inviato 05 maggio 2008 - 21:27
Ancora con questa storia? Sono le certificazioni delle case discografiche che tengono contro delle copie distribuite, le classifiche si basano sulle vendite effettive. Da qui le discrepanze che si verificano molto spesso fra le classifiche e l'attribuzione dei dischi di platino.
(numero due come prenotazioni non vendite effettive: telegram ancora non l'hai capito come vanno queste cose)
Questo disco ha fatto il botto, è inutile negarlo. Sono una delle band più mitizzate degli ultimi vent'anni, erano attesissimi e in questi primi giorni se ne venderanno un casino. Prevedo un ottimo ingresso in classifica anche negli USA e in Italia. Stiamo a vedere.
Inviato 05 maggio 2008 - 21:32
Inviato 05 maggio 2008 - 22:36
Inviato 05 maggio 2008 - 23:04
Inviato 06 maggio 2008 - 08:07
Anzi, mi piacerebbe proprio sentire i loro perché e percome, a cominciare dal nostro Michele Saran, autore dell'unico voto "dissonante" nel tabellone.
Inviato 06 maggio 2008 - 08:15
Forse quelli in firma
Inviato 06 maggio 2008 - 08:37
Anzi, mi piacerebbe proprio sentire i loro perché e percome, a cominciare dal nostro Michele Saran, autore dell'unico voto "dissonante" nel tabellone.
premetto che conto di dargli il dovuto riascolto.
Inviato 06 maggio 2008 - 08:51
premetto che conto di dargli il dovuto riascolto.
al momento pare un appena dignitoso ritorno da parte di una band che sembra voler giocare a vedere quanto riesce ad allontanarsi dal seminato, essendo il 'suonare alla portishead' ormai scaduto o comunque diventato improponibile già ai tempi dell'omonimo.
quel poco di triphop che è rimasto suona come un disegno a mano incerta su carta calcante (the rip), paradossalmente un capolavoro di autoimitazione, e il resto si divide non troppo equamente tra ulteriori trovate di studio (silence e la transizione finale), giochi sonici che tendono cocciutamente all'analogico (ma anche al modus operandi spartano o quantomeno vetusto, forse la brutta copia definitiva delle ponderazioni miracolate di 'dummy': su tutte 'machine gun', la più sopravvalutata, un brano basato su una smunta idea d'interludio che poteva tranquillamente durare 1/3 di quanto dura negli effetti), e piece costruite a mo' di patchwork, cariche di una tecnica di fusione tra elettrificazione, distorsione, spezzoni electro e rielaborazioni di post-produzione che denota ancora la maestria dei produttori: 'magic doors' e qualche particina qua e là, un ammontare non necessario e non sufficiente a giustificare la pompa che ha fatto da portantina a un ritorno sulla carta realmente allettante. in pratica, modi e forme del mediocre progetto parallelo della gibbons sono stati catapultati a forza nel progetto principale (un po' come il throbbing gristle dell'anno scorso).
mik
Inviato 06 maggio 2008 - 09:08
Sulla lunga concordo, non andrà, è troppo anticommerciale. Si stava parlando della prima settimana, in cui una base di fan solida come poche si è evidentemente precipitata all'acquisto. Ma kobaia si sa come ragiona: "mi piace = vende dieci volte più di quello che vende effettivamente", "non mi piace = vende un decimo di quello che vende effettivamente".
Inviato 06 maggio 2008 - 09:12
Sulla lunga concordo, non andrà, è troppo anticommerciale. Si stava parlando della prima settimana, in cui una base di fan solida come poche si è evidentemente precipitata all'acquisto. Ma kobaia si sa come ragiona: "mi piace = vende dieci volte più di quello che vende effettivamente", "non mi piace = vende un decimo di quello che vende effettivamente".
ma che sai tu come ragiono ??? io ho riportato quello che ho visto da fopp, che comunque resta sempre busy per gli ottimi prezzi che propone, se poi il disco sta pompando alla grande tanto meglio si vede che la gente compra ormai solo on line laddove io ancora preferisco buttarmi e perdermi in un negozio, vedere colori e oggetti e blah blah blah
fatti na camomilla ogni tanto
Inviato 06 maggio 2008 - 09:25
in pratica, modi e forme del mediocre progetto parallelo della gibbons
Inviato 06 maggio 2008 - 09:36
Anzi, mi piacerebbe proprio sentire i loro perché e percome, a cominciare dal nostro Michele Saran, autore dell'unico voto "dissonante" nel tabellone.
premetto che conto di dargli il dovuto riascolto.
al momento pare un appena dignitoso ritorno da parte di una band che sembra voler giocare a vedere quanto riesce ad allontanarsi dal seminato, essendo il 'suonare alla portishead' ormai scaduto o comunque diventato improponibile già ai tempi dell'omonimo.
quel poco di triphop che è rimasto suona come un disegno a mano incerta su carta calcante (the rip), paradossalmente un capolavoro di autoimitazione, e il resto si divide non troppo equamente tra ulteriori trovate di studio (silence e la transizione finale), giochi sonici che tendono cocciutamente all'analogico (ma anche al modus operandi spartano o quantomeno vetusto, forse la brutta copia definitiva delle ponderazioni miracolate di 'dummy': su tutte 'machine gun', la più sopravvalutata, un brano basato su una smunta idea d'interludio che poteva tranquillamente durare 1/3 di quanto dura negli effetti), e piece costruite a mo' di patchwork, cariche di una tecnica di fusione tra elettrificazione, distorsione, spezzoni electro e rielaborazioni di post-produzione che denota ancora la maestria dei produttori: 'magic doors' e qualche particina qua e là, un ammontare non necessario e non sufficiente a giustificare la pompa che ha fatto da portantina a un ritorno sulla carta realmente allettante. in pratica, modi e forme del mediocre progetto parallelo della gibbons sono stati catapultati a forza nel progetto principale (un po' come il throbbing gristle dell'anno scorso).
mik
non è facile....
Comunque, ti consiglio di riascoltarlo più e più volte,
....
Inviato 06 maggio 2008 - 09:39
Inviato 06 maggio 2008 - 09:50
Sulla lunga concordo, non andrà, è troppo anticommerciale. Si stava parlando della prima settimana, in cui una base di fan solida come poche si è evidentemente precipitata all'acquisto. Ma kobaia si sa come ragiona: "mi piace = vende dieci volte più di quello che vende effettivamente", "non mi piace = vende un decimo di quello che vende effettivamente".
ma che sai tu come ragiono ??? io ho riportato quello che ho visto da fopp, che comunque resta sempre busy per gli ottimi prezzi che propone, se poi il disco sta pompando alla grande tanto meglio si vede che la gente compra ormai solo on line laddove io ancora preferisco buttarmi e perdermi in un negozio, vedere colori e oggetti e blah blah blah
fatti na camomilla ogni tanto
koabbaia lascialo stare, è solamente invidioso perchè lui abita a Foligno e la gente del suo paese non gli permette di diventare il piccolo Bowie dell'Umbria mentre tu a Londra puoi andare in giro come un ricchione colorato
Inviato 06 maggio 2008 - 09:56
Inviato 06 maggio 2008 - 11:58
Inviato 06 maggio 2008 - 12:51
dalle mie parti
Inviato 06 maggio 2008 - 12:52
Mediocre? ??? O_O
in pratica, modi e forme del mediocre progetto parallelo della gibbons
Inviato 06 maggio 2008 - 13:06
Mediocre? ??? O_O
in pratica, modi e forme del mediocre progetto parallelo della gibbons
assolutamente sì. per quanto mi riguarda è un disco privo di un qualche soffio vitale, di brivido o di mordente (che non sia quello del gusto retro degli arrangiamenti), soprattutto mancante in buona parte di quello che faceva grandi i capolavori dei portishead ('sour times', 'it's a fire', 'wandering star', 'glory box', ma anche 'all mine' e 'western eyes'): la ficcante sovrapposizione di casualità aerea (che sconfina nel paradisiaco) e linearità melodica plumbea (che sconfina nell'ossessione).
mik
Inviato 06 maggio 2008 - 13:30
La seconda parte forse scema un po', ma la prima per me resta memorabile.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi