http://www.youtube.c...h?v=Z-wEbLENokw
http://www.youtube.c...h?v=biBNuNU_lDY
Meno wave e più synth pop

e qui ci sento pure riferimenti a Metamatic:
http://www.youtube.c...h?v=f6JL3yVs0JI
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:06
"Mi rifiuto di sentire gli artisti di oggi perché ho già sentito di meglio 20-30 anni fa." (Ricky Portera)
"Non mi piace la musica elettronica: amo la musica che viene effettivamente creata da un artista, creata da un musicista" (John Lodge, dei Moody Blues)
"Oggi è tutto elettronico ma fa anche tutto schifo" (Alberto Radius)
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:10
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:15
e qui ci sento pure riferimenti a Metamatic:
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:21
1. 51% Bowie, 49% future-pop. Molto bella.1. http://www.youtube.c...h?v=Z-wEbLENokw
2. http://www.youtube.c...h?v=biBNuNU_lDY
3. http://www.youtube.c...h?v=f6JL3yVs0JI
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:25
1. 51% Bowie,
Inviato 05 ottobre 2009 - 23:32
Questa è praticamente una band nuova, e rischia di piacermi un bel po'.
"Mi rifiuto di sentire gli artisti di oggi perché ho già sentito di meglio 20-30 anni fa." (Ricky Portera)
"Non mi piace la musica elettronica: amo la musica che viene effettivamente creata da un artista, creata da un musicista" (John Lodge, dei Moody Blues)
"Oggi è tutto elettronico ma fa anche tutto schifo" (Alberto Radius)
Inviato 06 ottobre 2009 - 05:10
Inviato 06 ottobre 2009 - 05:42
Inviato 06 ottobre 2009 - 05:50
Inviato 06 ottobre 2009 - 06:40
12/10Ma quando esce nei negozi?
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:39
Questa è praticamente una band nuova, e rischia di piacermi un bel po'.
idem
il primo lo trovavo per certi versi carino, ma ingenuo
il secondo non m'è piaciuto
questo invece più lo ascolto e più mi piace...
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:40
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:45
E tutto ciò detto da te, in qualsiasi anno, è garanzia positiva.diciamo che, dati gli estimatori, inizio a farmi un'idea; il duca e telegram in goduria per una cosa simile nell'anno 2009 sono una garanzia negativa
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:48
Inviato 06 ottobre 2009 - 08:53
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:02
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:08
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:10
solo perché è lei...
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:13
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:18
Si in realtà canta il cantante degli Editors in falsetto!
![]()
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:21
Album sorprendente e molto bello. Pathos a manetta, prodotto da dio, e con due o tre bombe atomiche dentro. Detto da chi fino a ieri gli Editors non dico che li schifasse, ma insomma
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:26
E che vuoi di più dalla vita, un Lucano?un synth-pop molto glassato.
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:36
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:38
dai brani linkati mi sembra la solita sbobba, infarcita di qualche synth in più. Epperò il disco deve ancora uscire e già siamo a due pagine di discussione, evviva gli Editors
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:49
eddai mi han detto che balla e fa tutto il resto ma non canta, è vero o no?
Si in realtà canta il cantante degli Editors in falsetto!![]()
Inviato 06 ottobre 2009 - 09:51
E che vuoi di più dalla vita, un Lucano?
un synth-pop molto glassato.Comunque se l'accusa di muffosità me l'aspettavo (per quanto a mio avviso infondata), non mi aspettavo quella dell'aver sacrificato la vena esplosiva: io trovo dieci, centomila volte più potenti, veri e proprio fiumi in piena, brani come Papillon e You don't know love che qualsiasi cosa avessero proposto finora.
Inviato 06 ottobre 2009 - 10:12
dai brani linkati mi sembra la solita sbobba, infarcita di qualche synth in più. Epperò il disco deve ancora uscire e già siamo a due pagine di discussione, evviva gli Editors
certo!
è il classico gruppo per litigare/discutere, l'ascolto è facoltativo
Inviato 06 ottobre 2009 - 11:15
Il primo singolo dell'album precedente è nettamente meglio e sicuramente piu vario,questo invece mi ha annoiato dopo il primo ascolto.al momento ho sentito solo il singolo Papillon e non mi invoglia certo a sentire il resto
Inviato 06 ottobre 2009 - 20:32
la mamma dei sottogeneri del metal è sempre incinta
Che poi Hitler è un personaggio così black metal... esteticamente impossibile non restarne colpiti. Stalin è più death-grindcore. Mussolini garage-punk, Mao invece è doom.
Inviato 06 ottobre 2009 - 20:42
"Mi rifiuto di sentire gli artisti di oggi perché ho già sentito di meglio 20-30 anni fa." (Ricky Portera)
"Non mi piace la musica elettronica: amo la musica che viene effettivamente creata da un artista, creata da un musicista" (John Lodge, dei Moody Blues)
"Oggi è tutto elettronico ma fa anche tutto schifo" (Alberto Radius)
Inviato 06 ottobre 2009 - 20:46
la mamma dei sottogeneri del metal è sempre incinta
Che poi Hitler è un personaggio così black metal... esteticamente impossibile non restarne colpiti. Stalin è più death-grindcore. Mussolini garage-punk, Mao invece è doom.
Inviato 06 ottobre 2009 - 21:16
Inviato 06 ottobre 2009 - 21:30
Inviato 06 ottobre 2009 - 23:09
Inviato 07 ottobre 2009 - 05:48
Inviato 07 ottobre 2009 - 06:24
E che vuoi di più dalla vita, un Lucano?
un synth-pop molto glassato.Comunque se l'accusa di muffosità me l'aspettavo (per quanto a mio avviso infondata), non mi aspettavo quella dell'aver sacrificato la vena esplosiva: io trovo dieci, centomila volte più potenti, veri e proprio fiumi in piena, brani come Papillon e You don't know love che qualsiasi cosa avessero proposto finora.
Inviato 07 ottobre 2009 - 08:56
Inviato 07 ottobre 2009 - 08:57
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:03
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:07
è inutile che ti scaldi perché gruppi come questo sono sempre esistiti e sempre esisteranno .ragazzi prepariamo le squadre
squadra A) quelli che li schifano perchè ricchioni
squadra B) quellli che li schifano perchè derivativi
squadra C) quelli che li han rivalutati con questo album elettronico
squadra D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
squadra E) quelli che li amavano prima e ora snobbosamente arricciano il naso perchè li amano anche i synth-ricchioni
forza schieriamoci e diamo dei nomi seri alle squadre, la B potrebbe essere "Ruffo Scaruffo e i suoi fratelli"
forza dai!
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:18
ragazzi prepariamo le squadre
squadra A) quelli che li schifano perchè ricchioni
squadra B) quellli che li schifano perchè derivativi
squadra C) quelli che li han rivalutati con questo album elettronico
squadra D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
squadra E) quelli che li amavano prima e ora snobbosamente arricciano il naso perchè li amano anche i synth-ricchioni
forza schieriamoci e diamo dei nomi seri alle squadre, la B potrebbe essere "Ruffo Scaruffo e i suoi fratelli"
forza dai!
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:19
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:20
D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:21
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:32
la mia squadra:
g) quelli che li schifano
nessun insulto abbastanza spinto, nella lista
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:37
Inviato 07 ottobre 2009 - 09:59
D) quelli che li han svalutati con questo album elettronico
Inviato 07 ottobre 2009 - 10:13
sciroppo a me i loro primi 2 album piacciono pure ma quella foto in avatar è drammatica, sembra una madonna di qualche luogo di pellegrinaggio con 2 frocioni
Inviato 07 ottobre 2009 - 10:24
si sono avviati sulla strada dei Radiohead
Inviato 07 ottobre 2009 - 10:37
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi