184 replies to this topic

[Jeffrey Lee]

Perchè ti vuoi fare del male? Dove vorresti andare a fare sto scempio?

[geeno]

Se c'è stata un'esperienza sterile e senza senso nella mia vita è stata Scienze della Comunicazione.

Va da sé che è sempre meglio che lavorare.

[Claudio]

Penso che se l'obiettivo è restare disoccupati per sempre, al momento sia la soluzione ideale.

[nino#]

Le scienze della comunicazione, IMHO, sono il più grosso agglomerato di aria fritta
che esista nel campo dell'istruzione!
Sinceramente, non ne ho mai capito l'utilità pratica!  :

[bebo]

Secondo me invece se ci metti del tuo e sai trovarti uno spazio su cui incidere può essere interessante. Ho un amico che dopo triennale+specialistica in sci.com. e relativo interesse per la comunicazione d'impresa su temi ambientali\ecologisti (o quel cazzo che era in gergo universitario) ora lavora per Ikea.
In svezia.

[*alessandro*]

Credo sia ottima per fare il Ministro in uno dei prossimi Governi Berlusconi. 

[paloz]

Bello leggere di queste cose per un frequentante di SDC.

[Mighty Joe Moon]

Ma dai si potrà fare un topic sull ' aria fritta , la facoltà è vicino a casa mia ogni tanto ci passo davanti per addocchiare qualche donzella . Una volta sono stato ad una lezione di semiotica con una mia amica puah aria fritta 

[Piper]

francamente non esistono università buone o cattive a livello di sbocchi (certo tranne casi particolari). il problema è che si sceglie un università senza sapere bene cosa si vuol fare dopo.

in questo senso persino la lurea in scienza delle merendine potrebbe essere un ottima scelta se poi si vuole trovare un lavoro nel campo dei dolciumi e se ne conoscono i meccanismi di richiesta delle risorse umane.

[Mighty Joe Moon]

francamente non esistono università buone o cattive a livello di sbocchi (certo tranne casi particolari). il problema è che si sceglie un università senza sapere bene cosa si vuol fare dopo.

in questo senso persino la lurea in scienza delle merendine potrebbe essere un ottima laurea se poi si vuole trovare un lavoro nel campo dei dolciumi e se ne conoscono i meccanismi di richiesta delle risorse umane.

Secondo me il discorso dello sbocco lavorativo vale per tutte quelle lauree umanistiche , per esempio anche Scienze Politiche o Lettere o anche Sociologia (khonnor ) sono facoltà nelle  quali alla fine solo alcuni si specializzeranno a lavorare in quel campo ..

[Mighty Joe Moon]

Si salva chi sa fare, chi partecipa intellettualmente o praticamente al processo di produzione di qualcosa di valido e meritevole.
Si salva il manovale, il computer nerd, il falegname, l' ingegnere, il fisico nucleare, il medico, l' imprenditore... non si salva chiunque pensi a ciò che interessa a lui e non alla domanda produttiva della società/civiltà.




Non potevo risponderti in modo migliore.

Esatto purtroppo è così ..

[bosforo]

la cosa giusta l'ha detta bebo, se uno si sbatte poi una strada la trova

[Mighty Joe Moon]

a migliorare il proprio bagaglio culturale... poi logica vorrebbe che laddove serva un bagaglio culturale superiore sia più facile trovare occupazione (purtroppo non sempre, soprattutto in italia)

Mi sembra troppo idealistico affidare all'università il compito di migliorare il proprio bagaglio culturale, sai tu?
Un discorso del genere me lo aspetterei da uno che ha un fracco di soldi, ricco 'di famiglia', e puo' sollazzarsi iscrivendosi a corsi più o meno validi, da  Scienze Confuse a Ginecologia ROmanza (cit.), ma io credo che chi si iscreive all'uni lo faccia soprattutto per poi lavorare su quello che studia, ergo pensandoci su cento volte prima di iscriversi a un cdl che palesemente avrà poche probabilità di sbocco.

beh il problema è sorto nel momento in cui sono nate tutta una serie di facoltà burla che servono solo a dare cattedre a qualche figlio di barone... io non dico che l'università serva a dare un bagaglio culturale superiore, dipende da come la si intende e non credo che intenderla nei termini di "scalata sociale" in tal senso possa essere proficua. a ben vedere i figli di papà scelgono legge o medicina proprio con lo stesso modo di pensare di quelli che scelgono facoltà cuscinetto... ad ogni buon conto la mia è una riflessione generale e idealistica. le facoltà le fanno le persone, tante persone, ed io apprezzo di più uno studente del dams motivato che uno di giurisprudenza che cerca di prendere la laurea con mille stratagemmi per potersene vantare un pò in giro

Ok, non fosse altro perchè magari lo studente del dams AMA davvero cio' che studia, ma non la vedo come una 'scalata sociale', quanto il cercare un 'opportunità' in più che la realtà lavorativa spesso richiede.

a parte che se lo studente del DAMS  non si impegna e ha la media sotto al 27 può andare a zappare per me 

[ArchieFisher]

l' ingegnere

Diciamo che ci salviamo meglio di altri, ma dipende MOLTISSIMO dalla specializzazione.

non si salva chiunque pensi a ciò che interessa a lui e non alla domanda produttiva della società/civiltà.

E' esattamente quello che ho pensato 8 anni fa quando ho deciso di non andare a fare filosofia e di iscrivermi a ingegneria delle telecomunicazioni (che ho poi scoperto essere dal punto di vista lavorativo una delle scelte peggiori in ambito ingegneristico).

[arvic]

la cosa giusta l'ha detta bebo, se uno si sbatte poi una strada la trova

Giusto, raccontaci la tua esperienza al riguardo 

E' esattamente quello che ho pensato 8 anni fa quando ho deciso di non andare a fare filosofia e di iscrivermi a ingegneria delle telecomunicazioni (che ho poi scoperto essere dal punto di vista lavorativo una delle scelte peggiori in ambito ingegneristico).

Non ti preoccupare, c'è chi sta peggio

Non capisco perchè si voglia obbligare a scegliere università utili quando non si trova alcuno stimolo intellettuale per farlo. Il problema vero è che attualmente la laurea è considerata un punto di partenza, non un valore aggiunto, come ben disse Ortodosso tempo addietro.

[ArchieFisher]

Non ti preoccupare, c'è chi sta peggio

Beh, chi si iscrive a ingegneria nucleare sa già a cosa va incontro.

In ogni caso potrebbe non essere una cattiva idea fra pochi anni.

Il problema vero è che attualmente la laurea è considerata un punto di partenza, non un valore aggiunto, come ben disse Ortodosso tempo addietro.

Il mio prof di matematica delle superiori aveva una sua teoria a riguardo legata all'aumento delle prospettive di vita: dato che si vive di più bisogna che la gente inizi a lavorare il più tardi possibile, così va in pensione più tardi e muore dopo meno anni a carico dello stato...

[Mighty Joe Moon]

Non ti preoccupare, c'è chi sta peggio

Beh, chi si iscrive a ingegneria nucleare sa già a cosa va incontro.

In ogni caso potrebbe non essere una cattiva idea fra pochi anni.

Il problema vero è che attualmente la laurea è considerata un punto di partenza, non un valore aggiunto, come ben disse Ortodosso tempo addietro.

Il mio prof di matematica delle superiori aveva una sua teoria a riguardo legata all'aumento delle prospettive di vita: dato che si vive di più bisogna che la gente inizi a lavorare il più tardi possibile, così va in pensione più tardi e muore dopo meno anni a carico dello stato...

io invece andrò a fare i condoni ..

[arvic]

Non ti preoccupare, c'è chi sta peggio

Beh, chi si iscrive a ingegneria nucleare sa già a cosa va incontro.

In ogni caso potrebbe non essere una cattiva idea fra pochi anni.

In realtá nucleare ha una enorme parte di fisica quantistica (ovviamente), teoria del caos, numerica e matematica non lineare in generale che la rendono una delle facoltá piú interessanti del ramo.
Anche se considerata la SDC d'ingegneria, tutti i miei compagni che l'han fatta lavorano adesso, anche se non tutti nel campo.

[bebo]

A me invece piace che ci sia un sacco di gente che non ci salta fuori nel vedersi professionalmente a 5 anni di distanza (utopici 5 anni), statisticamente ci sono più probabilità che uno psicologo del lavoro trovi consulenze.

Io tifo l'ignoranza degli altri.

[Claudio]

La più parte degli indecisi sceglie la via umanistica perchè è più immediatamente comprensibile e più facile, al lavoro non ci pensa perché è vedersi a 5-10 anni è una domanda che fa paura. E l'essere in massa aiuta ad autogiustificare la collettiva tattica dello struzzo.

Ma questa massa amorfa e indecisa, al cospetto di una facoltà come Matematica, non pensi che si sbriciolerebbe in tanti fuoricorso disperati? Insomma, oggi come oggi iscriversi alle facoltà umanistiche è a dir poco temerario, una follia in alcuni casi (come quello dell'oggetto del thread) ma almeno consente più o meno a tutti di portare a termine un corso di laurea. Per facoltà tipo Matematica - considerato anche come vengono insegnate le materie scientifiche nei licei (almeno, quelli non scientifici) - credo che serva anche un minimo di predisposizione, altrimenti si va subito a picco... o no?
Nel merito sono anche d'accordo: spero che i miei figli un giorno si orienteranno verso scelte di studi diverse dalle mie (io stesso tornando indietro non le rifarei).

[astrodomini]

Urge anche ricordare che andare all'università non è obbligatorio.

[Syddharta]

Se avessimo un settore primario più avanzato questa facoltà non esisterebbe.

M.

[mongodrone]

andate a lavorare, cani.

la cultura fatevela a casa. che poi se proprio ci tenete entrare a seguire alcuni corsi da "passante" non ve lo vieta (almeno, da me è così) nessuno.

(parla un fuori corso di filosofia)