Afterhours - i milanesi ammazzano il sabato
#201
Inviato 12 maggio 2008 - 13:42
l'ottima recensione di Lanegan non fa una piega , molto realistica e pienamente condivisibile.
#202 Guest_M00N_*
Inviato 12 maggio 2008 - 14:36
poi, sul disco, non è mica vero che i pezzi sono tutti strasemplici, ce ne sono vari che, all'interno di una certa "semplicità " della struttura, hanno delle dinamiche spaventosamete belle e sofisticate. Questo punto è da sempre un must di Agnelli.
è poco impegnativo, si fa ascoltare con leggerezza
#204
Inviato 17 maggio 2008 - 13:18
#205 Guest_M00N_*
Inviato 17 maggio 2008 - 14:28
Von, Dove si va da qui si può va bene così, è pieno di incompletezze volute il disco. Ma Tutto Domani non ti pare un pezzo dei Prozac+? E' Dura Essere Silvan è anche per me la peggiore. Carne mi è salita, come Tutti Gli Uomini Del Presidente che all'inizio mi faceva orrore. Sembrano canzonette ma è molto dura farle così bene.
#206
Inviato 17 maggio 2008 - 14:40
Il 3 di Claudio mi fa riconciliare con la musica :-* :-* :-* :-* :-*
#207
Inviato 17 maggio 2008 - 14:41
Ma Tutto Domani non ti pare un pezzo dei Prozac+?
A me l'attacco ricorda i Pixies =)
#208 Guest_M00N_*
Inviato 17 maggio 2008 - 14:47
Ma Tutto Domani non ti pare un pezzo dei Prozac+?
A me l'attacco ricorda i Pixies =)
verissimo, arriva da lì l'attacco, made in Pixies, però come suona, con quell'inciso, in generale mi ricorda un sacco i Prozac+, finale compreso.
#209
Inviato 17 maggio 2008 - 16:24
#210
Inviato 17 maggio 2008 - 16:35
Il 3 di Claudio mi fa riconciliare con la musica :-* :-* :-* :-* :-*
Quoto e straquoto.
Claudio - se mai ci vedremo - hai un caffé pagato
Hai avuto il coraggio e l'onestà che molti altri caporedattori italiani non hanno quando si parla di Afterhours, Verdena, Marlene et similia.
Chapeau.
#211
Inviato 17 maggio 2008 - 16:44
quindi viene quasi il dubbio sia un voto "politico"
Il 3 di Claudio mi fa riconciliare con la musica :-* :-* :-* :-* :-*
Quoto e straquoto.
Claudio, se mai ci vedremo, hai un caffé pagato.
Hai avuto il coraggio e l'onestà che molti altri caporedattori italiani non hanno quando si parla di Afterhours, Verdena, Marlene et similia.
Chapeau.
perché 3 è effettivamente un voto molto basso per un album che può fare discutere per la sua leggerezza e per alcuni brani deboli , ma contiene anche dei pezzi decenti.
3 è un voto che io darei solo ad album come zucchero filato nero e simili...
forse ho un metro di giudizio differente.
#212
Inviato 17 maggio 2008 - 16:55
quindi viene quasi il dubbio sia un voto "politico"
Il 3 di Claudio mi fa riconciliare con la musica :-* :-* :-* :-* :-*
Quoto e straquoto.
Claudio, se mai ci vedremo, hai un caffé pagato.
Hai avuto il coraggio e l'onestà che molti altri caporedattori italiani non hanno quando si parla di Afterhours, Verdena, Marlene et similia.
Chapeau.
perché 3 è effettivamente un voto molto basso per un album che può fare discutere per la sua leggerezza e per alcuni brani deboli , ma contiene anche dei pezzi decenti.
3 è un voto che io darei solo ad album come zucchero filato nero e simili...
forse ho un metro di giudizio differente.
Massì, il 3 è una provocazione, come del resto tutti i voti o eccezionalmente bassi o alti. Ed in generale ogni numero affibiato a un disco è soltanto un'indicazione, non starei lì a scervellarmici più di tanto =)
#213
Inviato 17 maggio 2008 - 17:04
quindi viene quasi il dubbio sia un voto "politico"
Il 3 di Claudio mi fa riconciliare con la musica :-* :-* :-* :-* :-*
Quoto e straquoto.
Claudio, se mai ci vedremo, hai un caffé pagato.
Hai avuto il coraggio e l'onestà che molti altri caporedattori italiani non hanno quando si parla di Afterhours, Verdena, Marlene et similia.
Chapeau.
perché 3 è effettivamente un voto molto basso per un album che può fare discutere per la sua leggerezza e per alcuni brani deboli , ma contiene anche dei pezzi decenti.
3 è un voto che io darei solo ad album come zucchero filato nero e simili...
forse ho un metro di giudizio differente.
Massì, il 3 è una provocazione, come del resto tutti i voti o eccezionalmente bassi o alti. Ed in generale ogni numero affibiato a un disco è soltanto un'indicazione, non starei lì a scervellarmici più di tanto =)
No no, non è una provocazione, io non amo fare provocazioni quando parlo di musica e mi danno anche fastidio quelli che ne fanno: è solo che mi fa schifo, punto e basta, lo trovo un disco insieme bruttissimo e pretenziosissimo, e l'accoppiata mi è indigesta come una caponata andata a male.
Altre cose degli Afterhours mi erano parse più decorose (ma senza esagerare, e in effetti non riesco a comprendere il motivo del loro enorme seguito).
E non è neanche una questione di preclusione verso certe indie-canzonette: quelle dei Prozac + di "Acido Acida" - visto che sono stati citati - qualche buon refrain lo imbroccavano, e nel complesso si lasciavano ascoltare.
#214
Inviato 17 maggio 2008 - 17:06
quindi viene quasi il dubbio sia un voto "politico"
Il 3 di Claudio mi fa riconciliare con la musica :-* :-* :-* :-* :-*
Quoto e straquoto.
Claudio, se mai ci vedremo, hai un caffé pagato.
Hai avuto il coraggio e l'onestà che molti altri caporedattori italiani non hanno quando si parla di Afterhours, Verdena, Marlene et similia.
Chapeau.
perché 3 è effettivamente un voto molto basso per un album che può fare discutere per la sua leggerezza e per alcuni brani deboli , ma contiene anche dei pezzi decenti.
3 è un voto che io darei solo ad album come zucchero filato nero e simili...
forse ho un metro di giudizio differente.
Massì, il 3 è una provocazione, come del resto tutti i voti o eccezionalmente bassi o alti. Ed in generale ogni numero affibiato a un disco è soltanto un'indicazione, non starei lì a scervellarmici più di tanto =)
No no, non è una provocazione, io non amo fare provocazioni quando parlo di musica e mi danno anche fastidio quelli che ne fanno: è solo che mi fa schifo, punto e basta, lo trovo un disco insieme bruttissimo e pretenziosissimo, e l'accoppiata mi è indigesta come una caponata andata a male.
Altre cose degli Afterhours mi erano parse più decorose (ma senza esagerare, e in effetti non riesco a comprendere il motivo del loro enorme seguito).
E non è neanche una questione di preclusione verso certe indie-canzonette: quelle dei Prozac + di "Acido Acida" - visto che sono stati citati - qualche buon refrain lo imbroccavano, e nel complesso si lasciavano ascoltare.
Ok allora ritratto sulla provocazione (ma rimango della mia idea sull'effettiva rilevanza dei voti)
#215
Inviato 17 maggio 2008 - 17:53
hai appena decretato la morte della critica oggettiva.
Massì, il 3 è una provocazione, come del resto tutti i voti o eccezionalmente bassi o alti. Ed in generale ogni numero affibiato a un disco è soltanto un'indicazione, non starei lì a scervellarmici più di tanto =)
No no, non è una provocazione, io non amo fare provocazioni quando parlo di musica e mi danno anche fastidio quelli che ne fanno: è solo che mi fa schifo, punto e basta, lo trovo un disco insieme bruttissimo e pretenziosissimo, e l'accoppiata mi è indigesta come una caponata andata a male.
Altre cose degli Afterhours mi erano parse più decorose (ma senza esagerare, e in effetti non riesco a comprendere il motivo del loro enorme seguito).
E non è neanche una questione di preclusione verso certe indie-canzonette: quelle dei Prozac + di "Acido Acida" - visto che sono stati citati - qualche buon refrain lo imbroccavano, e nel complesso si lasciavano ascoltare.
ti amo e ti odio allo stesso tempo .
#216
Inviato 17 maggio 2008 - 17:57
#217 Guest_M00N_*
Inviato 17 maggio 2008 - 19:04
Aggiungo, se avesse fatto un disco del genere una cover-band alle prime arme non se ne sarebbe parlato.
ma va là dai, si sente lontano un miglio che è un gruppo "navigato", dal sound del disco, da molte sfumature, dagli arrangiamenti di vari pezzi: non piace, punto.
Anche il tre di Claudio si spiega principalmente dal fatto che per sua stessa ammissione non ha mai capito/condiviso certi giudizi ultra positivi suoi vecchi dischi degli Afterhours. Equivale a "casella vuota in tabellone", in buona sostanza.
#218
Inviato 17 maggio 2008 - 21:13
Aggiungo, se avesse fatto un disco del genere una cover-band alle prime arme non se ne sarebbe parlato.
ma va là dai, si sente lontano un miglio che è un gruppo "navigato", dal sound del disco, da molte sfumature, dagli arrangiamenti di vari pezzi: non piace, punto.
Anche il tre di Claudio si spiega principalmente dal fatto che per sua stessa ammissione non ha mai capito/condiviso certi giudizi ultra positivi suoi vecchi dischi degli Afterhours. Equivale a "casella vuota in tabellone", in buona sostanza.
Ma manco per il cavolo! A "Hai paura del buio?", ad esempio, darei tranquillamente un 7/7,5.
p.s. La critica oggettiva non può morire, perché non è mai nata.
#219 Guest_M00N_*
Inviato 17 maggio 2008 - 21:27
Altre cose degli Afterhours mi erano parse più decorose (ma senza esagerare, e in effetti non riesco a comprendere il motivo del loro enorme seguito).
questi non mi sembrano elogi sperticati, io non mi farei consigliare un disco degli Afterhours da uno che ne parla così, non ne ha una buonissima opinione, è evidente (magari eviterei anche i fanatici!). Mi pare normale schifare cordialmente dei gruppi.
#220
Inviato 17 maggio 2008 - 22:22
Altre cose degli Afterhours mi erano parse più decorose (ma senza esagerare, e in effetti non riesco a comprendere il motivo del loro enorme seguito).
questi non mi sembrano elogi sperticati, io non mi farei consigliare un disco degli Afterhours da uno che ne parla così, non ne ha una buonissima opinione, è evidente (magari eviterei anche i fanatici!). Mi pare normale schifare cordialmente dei gruppi.
Boh, io schifo solo i dischi che non mi piacciono, se ne ascoltassi uno firmato Afterhours che mi piace, non avrei difficoltà a consigliarlo, non avendo nulla di personale nei loro confronti (né di nessun altro, visto che in pratica non ho particolari amicizie/inimicizie con nessun musicista). Tanto è vero che ad esempio "Hai paura del buio?" l'ho anche inserito tra le nostre "pietre miliari italiane".
Non credo peraltro di essere l'unico a cui l'ultimo disco abbia fatto schifo: è successo anche ad ascoltatori che solitamente apprezzano gli Afterhours.
Dopodiché, non pretendo certo di volerti dare consigli, ci mancherebbe.
#221 Guest_M00N_*
Inviato 18 maggio 2008 - 09:12
Un commento di Lassigue sugli Afterhours per me è come se non esistesse, un suo commento sui Die Form invece lo ritengo altamente qualificato.
Far recensire al Bercella un disco dei Genghis Tron e a Nunziata gli Hot Chip? Io dico che non vengono tanto bene così, vengono meglio se inverti gli abbinamenti, è una questione di sensibilità e frequentazioni.
#222
Inviato 18 maggio 2008 - 09:30
Un commento di Lassigue sugli Afterhours per me è come se non esistesse, un suo commento sui Die Form invece lo ritengo altamente qualificato.
è una questione di sensibilità e frequentazioni.
Sì, ma, lo ripeto, io non la penso come Lassigue sugli Afterhours, alcune cose loro mi piacciono e non è certo un genere di musica così lontano dalle mie "sensibilità e frequentazioni" (mi piacciono i primi Marlene Kuntz, per dire, e non mi sono dispiaciuti persino i primi Prozac +, per citare due nomi che sono stati tirati in ballo).
Poi, se vogliamo stabilire il principio che per essere credibili sull'ultimo Afterhours bisogna essere fan dei medesimi, allora mi chiamo fuori.
#223 Guest_Sassicaia1980_*
Inviato 18 maggio 2008 - 09:34
E' vero che non apprezzo gli Afterhours a parte una manciata di canzoni, ma qui si rasenta il "brutto oggettivo" a mio modo di sentire.
Indifendibile. Il 5,5/10 della recensione fa quasi da cuscino.
#224 Guest_M00N_*
Inviato 18 maggio 2008 - 09:55
La tua frequentazione degli Afterhours è probabilmente limitata ai loro lavori meno "radicali", la pietra ne è un esempio: chi li segue di più, spesso, mette Germi più o meno sullo stesso piano di HPDB?. Dentro Marilyn è in Germi e quello è un disco che, per quello che (forse) tu ami di più musicalmente, è già duretto.
Direi che le recensioni andrebbero date non tanto ai fan ma a chi segue con costanza (anche) quei suoni.
Tutto ciò non vuole essere una mia difesa dell'album, solo un discorso di valutazioni.
#225
Inviato 18 maggio 2008 - 11:07
Che non è necessariamente un male, dipende dai punti di vista. Io sono totalmente contrario perché arriveresti a proporre recensioni valide solo per abituali ascoltatori di quel genere (esasperando la cosa).
Da disprezzatore totale del metal vorrei leggere recensioni metal da un non-metallaro per capire se un tal disco ha effettivamente qualcosa da dire, perché del commento di uno che ascolta solo metal non mi fido.
Questo sopra è un fumetto che ho appena pubblicato. Più info qui.
Qui c'è il mio Rym. Il sito coi miei lavori è invece qui.
#226
Inviato 18 maggio 2008 - 14:21
Direi che le recensioni andrebbero date non tanto ai fan ma a chi segue con costanza (anche) quei suoni.
Tutto ciò non vuole essere una mia difesa dell'album, solo un discorso di valutazioni.
Mah, alla fine trattasi di pop/rock. Il suono del disco non ha una peculiarità che rende necessaria una assidua frequentazione degli Afterhours: lo si può valutare come opera a sè stante, e basta.
#227 Guest_M00N_*
Inviato 18 maggio 2008 - 16:54
Direi che le recensioni andrebbero date non tanto ai fan ma a chi segue con costanza (anche) quei suoni.
Tutto ciò non vuole essere una mia difesa dell'album, solo un discorso di valutazioni.
Mah, alla fine trattasi di pop/rock. Il suono del disco non ha una peculiarità che rende necessaria una assidua frequentazione degli Afterhours: lo si può valutare come opera a sè stante, e basta.
piccola la galassia pop/rock...da Bugo ai NIN, dagli Afterhours ai Kayo Dot...
per dei dischi piuttosto "caratterizzati" si può dare quattro/cinque/sei/sette/otto...dipende giusto da cosa si ascolta di preferenza!
Io ho letto di tutto su Year Zero o su Contatti. Qualcuno vuole dirmi che ha un senso cercare "chi ha ragione e chi ha torto"? ???
#228
Inviato 20 maggio 2008 - 08:03
purtroppo, però, dovrò dargli un riascolto per intero.
mik
#229
Inviato 20 maggio 2008 - 08:06
purtroppo, però, dovrò dargli un riascolto per intero.
mik
mica sei obbligato eh
Comunque nel complesso dell'album, nella quale secondo me spicca E' solo febbre, sono ADDIRITTURA arrivato a rivalutare Riprendere Berlino
#230
Inviato 20 maggio 2008 - 08:12
mica sei obbligato eh
certamente no, ma il voto tabellonico richiede quantomeno un ascolto attento.
Comunque nel complesso dell'album, nella quale secondo me spicca E' solo febbre
parlavo di quella, il primo singolo. spicca in bruttezza, vero.
mik
#231
Inviato 20 maggio 2008 - 08:15
parlavo di quella, il primo singolo. spicca in bruttezza, vero.
mik
In realtà quello non è il primo singolo. Era una canzone lanciata come anteprima. Il primo e unico singolo è per ora Riprendere Berlino
#232
Inviato 20 maggio 2008 - 08:28
In realtà quello non è il primo singolo. Era una canzone lanciata come anteprima. Il primo e unico singolo è per ora Riprendere Berlino
a me risulta anche essere uscito come singolo (al massimo radio-only), con tanto di video promozionale.
mik
#233
Inviato 20 maggio 2008 - 10:43
"Non è bello ciò che è bello, ma è bello ciò che piace"
#234
Inviato 24 maggio 2008 - 20:23
a me risulta anche essere uscito come singolo (al massimo radio-only), con tanto di video promozionale.
Ha ragione Alberto. Ogni canzone dell'album avrà il suo videoclip (proprio ieri ne è uscito un altro, "i milanesi ammazzano il sabato"), ma il singolo vero e proprio è "riprende berlino" (infatti il video è decisamente più mainstream)
#235
Inviato 25 maggio 2008 - 17:37
#236
Inviato 25 maggio 2008 - 18:31
Tell me facts, tell me facts, tell me facts
Tell me facts
Throw your arms around me
Do you wanna come over and kill some time?
Throw your arms around me
a beast caged
underwater dancehall
#237
Inviato 26 maggio 2008 - 11:03
canzone vergognosa. senza se e senza ma. meglio 'I Cosi' a questo punto...
#238
Inviato 26 maggio 2008 - 11:24
#239
Inviato 26 maggio 2008 - 12:26
#240
Inviato 26 maggio 2008 - 12:29
Nessuna provocazione. Sembrano dei Rokes imbolsiti.
#241 Guest_M00N_*
Inviato 26 maggio 2008 - 13:43
Mi stavo giusto chiedendo se uscirà la versione inglese, come per le Iene.
PS Suicida si vede chiaramente dalla foto che non stai bene, sei tutto verde, magari riascoltalo più avanti.
#242
Inviato 26 maggio 2008 - 15:57
pare che nei concerti del disco nuovo stiano spaccando, c'avrei giurato che quei pezzi rendevano molto bene live.
Li ho visti venerdì qui a Milano, posso confermare. A parer mio i brani nuovi sono quelli che rendono meglio dal vivo di tutto il loro repertorio, seguiti a ruota dagli episodi tratti da Quello che non c'è. Bye Bye Bombay, ogni volta che la sento, conserva quella sua intensità pazzesca.
#243
Inviato 26 maggio 2008 - 18:43
#244 Guest_Stipe_*
Inviato 26 maggio 2008 - 18:46
Gira voce che Ciffo sia uscita dal gruppo... conferme? smentite?
Si l'hanno confermato che quella di Milano sarebbe stata la sua ultima data.
#245 Guest_M00N_*
Inviato 26 maggio 2008 - 21:54
Gira voce che Ciffo sia uscita dal gruppo... conferme? smentite?
Si l'hanno confermato che quella di Milano sarebbe stata la sua ultima data.
sì, mannaggia, l'unica consolazione è che possa fare dischi belli (anche) lui
Lâ??annuncio è stato fatto al concerto che sabato 23 ha chiuso il breve tour della band a Milano: il talentuoso violinista Dario Ciffo lascia gli Afterhours, per dedicarsi al progetto Lombroso.
Dal palco del Palasharp, Manuel Agnelli lo ha annunciato ai fans, invitandoli a mostrare tutta la loro energia ed il loro calore a Dario che per lâ??ultima volta avrebbe suonato con gli After.
Non parteciperà quindi alle prossime date americane del gruppo.
#246
Inviato 26 maggio 2008 - 21:56
Gira voce che Ciffo sia uscita dal gruppo... conferme? smentite?
Si l'hanno confermato che quella di Milano sarebbe stata la sua ultima data.
Che pessima storia :'(
#247 Guest_M00N_*
Inviato 26 maggio 2008 - 22:04
Gira voce che Ciffo sia uscita dal gruppo... conferme? smentite?
Si l'hanno confermato che quella di Milano sarebbe stata la sua ultima data.
Che pessima storia :'(
in che senso?
#248 Guest_authcelestial_*
Inviato 27 maggio 2008 - 00:16
#249
Inviato 27 maggio 2008 - 10:40
in che senso?
Beh, mi dispiace, sia perchè Ciffo mi ispirava parecchia simpatia, sia perchè il violino elettrico è una grossa perdita e dubito che potrà essere rimpiazzato facilmente dai fiati (Gabrielli è fantastico nei Mariposa, ma ancora non ha trovato una collocazione negli Afterhours, sempre ammettendo che possa averla).
E poi i Lombroso non è che siano sto granchè.
#250
Inviato 27 maggio 2008 - 16:19
Ah ecco. Ho comprato un loro cd in occasione di un festival di musica elettronica, solo per il nome e perché ci collabora un mio ex professore di informatica. Ce l'ho ancora incellofanato.E poi i Lombroso non è che siano sto granchè.
1 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 1 ospiti, 0 utenti anonimi