2466 replies to this topic

[Seattle Sound]

"prono con passione"

[tabache]

http://www.spotandwe...pe-daverio.html
Chiude “Passepartout” di Philippe Daverio

[Fonzie]

http://www.spotandwe...pe-daverio.html
Chiude “Passepartout” di Philippe Daverio

Sadness...

[gulliver]

minzomerda tra cesare cremonini e amleto, c'è qualcosa di marcio


http://www.youtube.c...h?v=Ndo5hZdndLU

[gulliver]

il pudore, questo sconosciuto


http://tv.repubblica...zio/77396/75772

[Number 6]

Vabbé, è avanspettacolo da sempre.

[Kid Jong-il]

"Quindi, in base al comma 29, chiunque si sentirà offeso da un contenuto presente su un blog, su una testata giornalistica on-line e, molto probabilmente, anche qui su Wikipedia, potrà arrogarsi il diritto — indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive — di chiederne non solo la rimozione, ma anche la sostituzione con una sua "rettifica", volta a contraddire e smentire detti contenuti, anche a dispetto delle fonti presenti..."


Vabbé gli ebrei quando iniziamo a bruciarli? O a questo giro tocca a magrebini e rumeni?

[Number 6]

Si si, non conta un tubo che si affermi la verità, un fatto storico sicuro ,al 100%, che si citino decine di fonti, che si posti un filmato in cui tizio dice una castroneria. Quello scrive ai gestori di qui, a Claudio o a un altro moderatore o di un altro sito, e pretende che entro 48 ore si pubblichi la sua "rettifica". Altrimenti 12.000,00 euro di multa.

[hi girls!]

indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive

ma è costituzionale?

[Kid Jong-il]

[tabache]

http://it.wikipedia...._4_ottobre_2011

vai wikipedia!

[Number 6]

indipendentemente dalla veridicità delle informazioni ritenute offensive

ma è costituzionale?

Bella battuta. Ovviamente no.

[hi girls!]

Bella battuta

?

[debaser]

Alluzinante, e non ce la possiamo neanche prendere con Vasco. Dove cacchio li scrivo gli insulti? Merda!

[Notker]

la notizia non ha avuto una grande eco, visto che il fatto si colloca nella cronaca locale, sebbene a Prima Pagina di Radio3 hanno dato un certo risalto.
in effetti la vicenda, a suo modo, è inquietante

Metropolis, la camorra fa sparire il giornale dalle edicole

similmente anche su Angelo Vassallo, il sindaco di Pollica ucciso dalla malavita, è sceso troppo repentinamente un velo di silenzio (tra i più "assordanti" proprio quello del PD, partito del sindaco); un mese fa l'anniversario del delitto e pochi, pochissimi ne hanno parlato (tra i pochi sempre quelli di Prima Pagina)

La vedova del sindaco Vassallo
"Voglio giustizia per Angelo"

[debaser]

[tabache]

Non ho mai visto così tanti internettiani italiani informarsi di censura (facebook è invaso da proteste). Si svegliano solo dopo una protesta di wikipedia... oh benvenga

[Number 6]

IO avevo parlato del problema un mese fa e nessuno mi ha cacato.
Guardate che è un problema grosso come una casa. Roba da regime totalitario ma in Italia ci si fa le seghe su Meredith e Amanda, vuoi mettere.

[tabache]

ma in Italia ci si fa le seghe su Meredith e Amanda, vuoi mettere.

no ma vedere ieri la folla immensa di ITALIOTI succubi della TV fuori dal tribunale urlare "VERGOGNA! VERGOGNA". Roba che non ti vedi manco per sogno fuori dal parlamento quando negano gli arresti per un parlamentare accusato di mafia o qualunque altra malefatta.

[debaser]

Matrix su "Omar", con lui intervistato, la sua nuova ragazza, credo sia anche in studio. Mah.


Ha appena detto qualcosa come: "Vorrei essere un padre, come quello che ho ucciso"

[nino#]

Spettatori in fuga dalla Rai - il settembre nero della tv pubblica
Un milione di ascolti in meno per il primo canale rispetto ad un anno fa, in calo anche il secondo, tiene il terzo. Troppo deboli i programmi che sostituiscono quelli cancellati

[Pierrotelaluna]

ma in Italia ci si fa le seghe su Meredith e Amanda, vuoi mettere.

no ma vedere ieri la folla immensa di ITALIOTI succubi della TV fuori dal tribunale urlare "VERGOGNA! VERGOGNA". Roba che non ti vedi manco per sogno fuori dal parlamento quando negano gli arresti per un parlamentare accusato di mafia o qualunque altra malefatta.

Ma probabilmente vietare un'informazione libera è anche peggio che salvare Romano. L'informazione libera è proprio alla base di una democrazia. Con questo disegno di legge, una volta attuato (c'è ancora la speranza che qualcuno non lo faccia passare), l'informazione puoi farla solo di nascosto. Ti tocca scrivere articoli e appenderli di notte nelle bacheche delle città, senza firmarli. Come la carboneria. Come potrebbe succedere in un film dove c'è un dittatore e qualcuno che deve risvegliare gli animi delle persone. Robe tipo "V per Vendetta".
Cambierebbe ogni testata italiana, molte chiuderebbero inevitabilmente.

E' normale che si gridi vergogna. La legge bavaglio è la prova spudorata che siamo sotto dei politici che credono di essere dei dittatorucoli.

[tabache]

E' normale che si gridi vergogna.

certo (non so se hai letto bene) io parlavo degli urli per il caso Meredith

[tabache]

dal sito di wikipedia:

Aggiornamento: l'oscuramento di Wikipedia ha suscitato una grande attenzione da parte di media, enti, associazioni e cittadini. Alcune personalità politiche hanno manifestato l'intenzione di presentare emendamenti che porrebbero Wikipedia al riparo dagli obblighi e modalità previsti dal comma 29 del decreto proposto. Il DDL in discussione si trova qui (approvato dalla Camera l'11 giugno 2009, modificato dal Senato il 10 giugno 2010).


Le voci rimarranno nascoste almeno fino alla discussione alla Camera dei Deputati, prevista per la mattinata del 6 ottobre 2011.
Il diritto di usare la Rete come fonte e luogo di conoscenza è e resta la nostra priorità.

Io dico che questi politici a calcare la mano proprio in vista del 15 ottobre stan combinando un bel casino

[Pierrotelaluna]

E' normale che si gridi vergogna.

certo (non so se hai letto bene) io parlavo degli urli per il caso Meredith

Uh, credevo ti riferissi al resto dell'intervento di Number poiché anche per questa legge bavaglio finalmente si grida vergogna, anche se soprattutto grazie a wikipedia.
Vabè, calcola che mi ero appena svegliato e ero nel mio intrippamento per questa proposta di legge e per le reazioni verso essa.

[Pierrotelaluna]

Che poi da quello che sembra dover uscire fuori da questa legge bavaglio basta un niente per far cambiare gli articoli di ogni tipo di media.
Cioè, se una casa discografica si sente danneggiata dalle vostre critiche, so caxxi vostri.
O magari Marco carta è offeso perché non lo avete messo tra le pietre miliari e quindi vi tocca mettercelo.

Ma non si trova in giro un'anteprima di questa legge bavaglio, così, per sapere meglio cosa va a toccare oltre le intercettazioni?

[Number 6]

Vabbé, ormai Wikipedia sembra fuori, invece mi sa che Ondarock ci sta dentro in quanto testata on-line. Resta la vergogna e la stupidità comunque della norma anche riferita ai soli giornali e "testate online".

1) Obbligare a pubblicare una smentita senza commenti, a prescindere da un vaglio preventivo di un giudice sulla veridicità e sulle fonti del testo smentito (come avviene nei casi di diffamazione e calunnia già previsti dalla legge), senza contare l'andar contro le pure e semplici libere opinioni, è semplicemente dittatoriale. Si espande enormemente un diritto individuale sacrosanto ma già abbondantemente tutelato dalle norme su diffamazione e calunnia e privacy, fino a soffocare il diritto all'informazione e ad essere informati (correttamente) di una generalità di cittadini. Anzi se poi il testo preventivamente "smentito" si rivela corretto e veritiero, ovvero una opinione liberamente espressa, dopo un successivo giudizio instauratosi, si è fatto un danno ai lettori che sono stati pessimamente informati e fuoriviati dalla pubblicazione "preventiva" della smentita. Si è violato il loro diritto all'informazione pubblicando per obbligo una notizia falsa e addirittura palesemente diffammatoria per il giornale o testata online che l'ha pubblicata.
Può esistere una norma del genere, che rischia di fare un danno irreparabile al diritto di informare ed essere informati? O addirittura andar contro le libere opinioni espresse dall'autore di un testo? Ovviamente no. E' palesemente incostituzionale.

2) E' una norma di una stupidità enorme, che sottende tanto per cambiare una clamorosa ignoranza del funzionamento di internet. Se la notizia viene pubblicata su una testata (cartacea o on-line) straniera, la norma non può essere applicata. Se il sito è anche in lingua italiana ma risiede su un server straniero, magari li direttore è straniero, la norma non può essere applicata.
Per cui spero che se la norma alla fine passerà (probabilmente con la fiducia) sarà il solito italianissimo "fatta la legge, trovato l'inganno". Basta spostare le testate su server stranieri e/o mettere un direttore straniero. Penso che per difendere la libertà di stampa di prestanome giornalisti stranieri se ne troveranno a bizzeffe. Berlusconi e Paniz se lo vanno a prendere diritto in quel posto.
Fanno norme stupide, è giusto trattarli come stupidi.

Senza contare il danno economico fatto all'impresa informatica del paese con la fuga che immediatamente si avrà delle testate onine verso server stranieri. Previsione fin troppo facile.

[arancino]

[Ukrainian Roulette]

Chi ha visto Porta a Porta di ieri sera,incentrato sulla vicenda di Meredith,può beatamente dire che in Italia l'informazione è
fondamentale e chiarificatrice.

Ti fa capire
che per essere un giornalista televisivo può bastare avere la faccia come il culo
che per essere un magistrato è fondamentale avere tutti i pregiudizi di questo mondo,utili a poter emettere sentenze senza conoscere gli atti processuali
che due avvocati possono non essere daccordo su un assoluzione piena o dubitativa
che l'incompetenza regna sovrana nella giustizia come in tutti gli altri settori dello stato
che l'importante è tifare,a prescindere
che

[ArchieFisher]

che l'importante è tifare,a prescindere

P.S. io preferisco tifare Fiorentina

[Kid Jong-il]

Bellissimo l'articolo de Il Giornare su Wikipedia: http://www.ilgiornal...=0-comments=3#1

Purtroppo Libero non si è pronunciato in merito

[Max Stirner]

la treccani che notoriamente costa poco

[Norman Bombardini]

Bellissimo l'articolo de Il Giornare su Wikipedia: http://www.ilgiornal...=0-comments=3#1

Purtroppo Libero non si è pronunciato in merito

fantastico, l'ho letto ieri e non ci credevo, ero arcisicuro che fosse una cagata pazzesca ma pensavo che ci avrei trovato qualche straccio di argomento, anche se labilissimo e idiota...il nulla cosmico, un decerebrato, lo scrivere per scrivere, in confronto Facci è un Nobel

a proposito, un po' di lingue, la credibilità internazionale è un must per questo governo:
Forza Gnocca!
Go Pussy!
Allez Minette!

[Ukrainian Roulette]

che l'importante è tifare,a prescindere

P.S. io preferisco tifare Fiorentina

Hai anche ambizioni di entrare in magistratura ? Ti pretendo almeno una spanna sopra la Matone,nel caso.....

[ArchieFisher]

che l'importante è tifare,a prescindere

P.S. io preferisco tifare Fiorentina

Hai anche ambizioni di entrare in magistratura ? Ti pretendo almeno una spanna sopra la Matone,nel caso.....

no, no... non sono laureato in legge...

[gulliver]

Ti pretendo almeno una spanna sopra la Matone,nel caso.....

la mattone è ospite fissa da vespa in quanto grande amica della di lui moglie, anche lei magistrato, incidentalmente uno dei più importanti funzionari al ministero della giustizia e "mente" dietro tante leggi in materia dei governi berlusconi

a proposito

http://tv.repubblica...ideo=&ref=HRESS-

[Number 6]

Raccontavano che, secondo lorsignori, il problema di Michele Santoro era che veniva pagato dal servizio pubblico per fare "comizi politici".
Ecco che adesso, prevedibilmente, gettano la maschera: Santoro non deve lavorare neanche nel privato, neanche a spese sue chiedendo un piccolo contributo. Deve sempicemente morire:

http://www.lanazione...a_polizia.shtml


P.S.
Ovviamente avevo postato un commento ragionato mettendo a nudo la profonda ipocrisia del discorso (c'è sempre qualcuno pronto a dirmi che i miei soldi "posso impiegarli meglio" in qualsiasi cosa, oppure l'evidente "liberalismo all'amatriciana"). Ovviamente cancellato.

[oblomov]

bellissimo questo schizofrenico passaggio:

Come non accennare al terribile episodio della giovane americana investita e uccisa da un pirata della strada, rivelatosi poi un rispettabilissimo imprenditore di Incisa Valdarno? Molti di noi si sono chiesti: poteva capitare anche a me? Può bastare un attimo per capovolgere una vita perbene? Ce lo dicano i magistrati, se davvero è possibile che un uomo non si accorga di travolgere e ammazzare un altro essere umano.

Non era un rumeno, per cui niente forca perchè conduceva una "vita perbene" e "poteva capitare anche a me", ma se i magistrati lo scarcerano devono bruciare perchè "davvero è possibile che un uomo non si accorga...?"

[Glenn]

non sapevo che anche la nazione fosse diventata una carta da culo a questi livelli

[debaser]

non sapevo che anche la nazione fosse diventata una carta da culo a questi livelli

ma come? la nazione è da sempre carta da culo, l'unico motivo per cui penso sia possibile leggerla è che ha una sezione ampia di cronaca locale

[Number 6]

Raccontavano che, secondo lorsignori, il problema di Michele Santoro era che veniva pagato dal servizio pubblico per fare "comizi politici".
Ecco che adesso, prevedibilmente, gettano la maschera: Santoro non deve lavorare neanche nel privato, neanche a spese sue chiedendo un piccolo contributo. Deve sempicemente morire:

http://www.lanazione...a_polizia.shtml


P.S.
Ovviamente avevo postato un commento ragionato mettendo a nudo la profonda ipocrisia del discorso (c'è sempre qualcuno pronto a dirmi che i miei soldi "posso impiegarli meglio" in qualsiasi cosa, oppure l'evidente "liberalismo all'amatriciana"). Ovviamente cancellato.

Edit:
Avevo mandato un messaggio di protesta per la cancellazione di quello di cui dicevo qui sopra, dicendogli che erano bravi a non accettare il confronto con una contestazione ragionata. Hanno ripescato il messaggio originariamente cancellato, si vede che si sono vergognati. Aahahahahahah!

[nino#]

Ira di Fini: «Minzolini si deve dimettere»

«Intollerabile faziosità del telegiornale». Il caso per due servizi

[tabache]

Ira di Fini: «Minzolini si deve dimettere»

«Intollerabile faziosità del telegiornale». Il caso per due servizi

proprio ieri son passato davanti al centro di FLI a Ravenna e c'era un manifesto con la faccia di silvio e una scritta che gli dava contro. MI scappava da ridere, che persone inutili, false e ridicole.

[Pasubio]

Tanto per confermare l'assoluta malafede e la profonda disonestà intellettuale di quella merda di Telese.

http://www.unita.it/...inguer-1.341454

D'altronde qualcosa deve aver appreso, in tutti quegli anni che ha lavorato al Giornale.

[Norman Bombardini]

Tanto per confermare l'assoluta malafede e la profonda disonestà intellettuale di quella merda di Telese.

http://www.unita.it/...inguer-1.341454

D'altronde qualcosa deve aver appreso, in tutti quegli anni che ha scritto al Giornale.

che quello dell'Unità pubblichi interamente l'intervista o scriva lui le domande tolte per noi. le linki, cosa ne so, di modo da darci gli strumenti per valutare come erano le domande tolte. Così com'è è un articolo monco.

[Pasubio]

Poi se posso le cerco io, ma in realtà non è affatto questo il punto centrale della questione. Sono mesi che il Fatto distorce il senso di quell'intervista, pur senza manipolare nulla, ma semplificando la figura e le parole di Berlinguer per avallare le proprie opinioni. Il Fatto può legittimamente esprimere il proprio punto di vista (benché io sia molto distante dalla linea e dalla cultura politica del Fatto), ma perché usare (impropriamente e semplicisticamente) Berlinguer per legittimare le proprie posizioni? Citassero Montanelli e Biagi!

[tabache]

http://espresso.repu...moriamo/2164523
Annientare l'organizzazione di Julian Assange. E' questo l'effetto dell'embargo economico imposto dai giganti Visa, MasterCard, PayPal, Western Union, Bank of America, che hanno bloccato tutte le donazioni al gruppo a partire dal dicembre 2010



http://wikileaks.org/Support.html

[Number 6]

Ora, che questi addirittura retroattivamente decidano a chi devo o non devo dare i miei soldi, nella piena legalità, è intollerabile.
A prescidere che a Wikileaks non ho donato nulla ma è il principio che conta.

[virginia wolf]

Merkel e Sarkozy ridono di Berlusconi? Ed il Tg1 tarocca la dinamica dei fatti.

[Kid Jong-il]

E Garimberti bacchetta un TG3 eccessivamente fazioso:
http://www.corriere....2e85c9dff.shtml