27 Voti
utente antifrastico-apotropaico
Inviato 01 maggio 2016 - 11:14
Metti una domenica mattina al mercatino del Mato Grosso.
Ottima selezione di classici. Magari sarà l'occasione per riparlare dei Viceré, per me un romanzo sottovalutato. Scusa se mi faccio i cavoli tuoi ma, con tutto quello che ti leggi, mai pensato di usare kindle o similia?
Rodotà beato te che sei morto
A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
-
Inviato 01 maggio 2016 - 11:36
enjoy luce d'agosto tradotto by elio vittorini
il faut se radicaliser.
nazi-core
Inviato 01 maggio 2016 - 12:54
Ottima selezione di classici. Magari sarà l'occasione per riparlare dei Viceré, per me un romanzo sottovalutato. Scusa se mi faccio i cavoli tuoi ma, con tutto quello che ti leggi, mai pensato di usare kindle o similia?
No, leggo un libro alla volta e quindi non ne vedo la comodità. Poi ho un po' di spazio qui a casa, che si sposa bene con il feticismo per le vecchie edizioni. E l'elettronica non mi ha mai attirato più di tanto: mia sorella ha un Kindle ma i libri elettronici reperibili, tra quelli che vorrei, sono pochi, e il sistema bibliotecario di interscambio fisico tra i comuni funziona più che bene, grazie a Dio.
Per il resto sono libri che ho già letto, e li ho pagati la modicissima cifra di venti euro totali. Mia mal.
enjoy luce d'agosto tradotto by elio vittorini
Meglio lui o Materassi? Non ho ancora fatto un confronto, ma tra poco ci arrivo.
"Скучно на этом свете, господа!"
RYM RYM RYM
ANOBII ANOBII
Tony Nelli
Inviato 01 maggio 2016 - 13:41
Non ho letto la traduzione di Vittorini; ma stando a quanto mi dicono fonti attendibili e soprattutto ripensando alla qualità delle traduzioni d'autore di quegli anni (se ne salvano pochi, secondo me), direi che potrebbe essere abbastanza terribile.
Ora sto leggendo "Io sono leggenda" di Matheson, che nel suo genere parrebbe abbastanza clamoroso nonché capostipite; nel frattempo, cerco di dimenticare quella cacata di film con Will Smith, che per fortuna ha poco e nulla a che spartire col romanzo, a parte il titolo e la situazione di partenza.
Tout est pardonné
Inviato 03 maggio 2016 - 07:08
Gli inquilini - Bernard Malamud
Non è il miglior Malamud e onestamente non consiglierei di partire da questo se uno vuole buttarsi in questo ottimo autore del Novecento. Molto meglio Il Commesso, l'uomo di Kiev, i racconti.
Comunque resta un buon libro con quella solita "carica" di angoscia tipica dei romanzi del nostro, che si accresce dalla metà in avanti. La storia è semplice: uno scrittore ebreo che non riesce a finire un libro e resta a vivere da solo in un palazzo che devono abbattere e che non vuole lasciare. Poi arriva nello stesso palazzo un altro scrittore nero e da qui comincia un intreccio di vicende che è anche simbolico e riguarda l'impossibilità di fare scelte, di decidere, di dire sempre la verità accettandone le conseguenze, di interagire con gli altri, di amare. Leggere Malamud è sempre una lotta "filosofica" oltre che una buona esperienza narrativa. Io mi ritrovo a pensare che razza di vita doveva avere avuto o cosa ci fosse nella sua testa per produrre situazioni simili. Ma volutamente non ho mai letto nulla della biografia, quindi mi piglio solo le suggestioni dai libri e va già benissimo così.
Ora l'inverno del nostro scontento è reso estate gloriosa da questo sole di York, e tutte le nuvole che incombevano minacciose sulla nostra casa sono sepolte nel petto profondo dell'oceano.
Guest_didestra_*
Inviato 03 maggio 2016 - 07:18
Karim Franceschi. Il combattente.
Bellissimo libro. Incredibile quante volte sto ragazzo ha rischiato la pelle in soli 3 mesi. Massimo rispetto per uno che si è battuto contro i nazisti barbuti a kobane e dintorni.
Mike Mignola – Baltimore il tenace soldatino di stagno ed il vampiro. Originale, può senz’altro piacere a molti del forum.
In un certo senso
Inviato 06 maggio 2016 - 13:37
Ho finito Garganuta e Pantagruele. Il termine "gargantuesco" calza alla perfezione e riassume bene la serie in una sola parola.
Gargantueso: Che ha dimensioni gigantesche; smisurato, esagerato: una mangiata gargantuesca
Señorito en escasez
Inviato 07 maggio 2016 - 18:27
Darky (ci sei?), hai visto le doma del concorso 
?
Siamo vittime di una trovata retorica.
Megalo-Man
Inviato 08 maggio 2016 - 00:02
avvocato delle cause perse
Inviato 08 maggio 2016 - 21:46
allora, mi è arrivato il kindle e devo dire che mi trovo molto bene per ora e che, da bulimico quale sono, mi sono giá scaricato un sacco di classici disponibili aggratis, che probabilmente mi terranno occupato per i prossimi mesi come minimo. ció nonostante volevo rincarare la dose e chiedere se qualcuno conosce qualche libro di saggistica particolarmente interessante/degno di nota sempre "acquistabile a prezzo zero" su amazon?
utente antifrastico-apotropaico
Inviato 08 maggio 2016 - 21:55
chiedere se qualcuno conosce qualche libro di saggistica particolarmente interessante/degno di nota sempre "acquistabile a prezzo zero" su amazon?
Spiacente di deluderti ma quelli scarseggiano. Aggratis, intendo.
P.s.: sempre che tu intenda "scaricabili gratis da amazon". Le altre strade, invece, sono infinite.
Rodotà beato te che sei morto
A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
In un certo senso
Inviato 09 maggio 2016 - 12:45
In questi giorni di dolce far niente comincio
Inviato 09 maggio 2016 - 22:13
L'eterno marito - Dostoevskij
Titolo considerato talmente minore che spesso manco viene citato nelle bibliografie dell'autore.
Nelle intenzioni doveva essere un racconto breve e umoristico, una parodia dei romanzi francesi con triangoli lui-lei-lui. Nato per esigenze commerciali, detestato e scappato di mano all'autore, diventandogli un romanzo breve e fondamentalmente drammatico. O può darsi che l'ironia, giocata tutta sui tic e i modi di fare dei personaggi, sia difficilmente comprensibile da un non russo. Comunque roba scritta tra L'idiota e I demoni, mica scherzi. E infatti è un concentrato di dostocose: i personaggi malaticci e allucinati, i discorsi farfuglianti e incoerenti (anche se ho il sospetto che ci metta di sua una traduzione non brillantissima), l'afa opprimente di Pietroburgo, le notti bianche, i giochi al massacro psicologici, l'autodistruzione, l'innocenza infantile devastata.
Solita incredibile capacità dello scrittore di portare avanti una narrazione sempre apparentemente sfilacciata e deragliante, per poi tirare le fila attraverso colpi di scena e rivelazioni che compattano tutto, aggiungendo senso e livelli a quanto appena letto. Talento particolarmente evidente in questo romanzo, visto che probabilmente neanche lo scrittore sapeva dove andare a parare. Da un capitolo all'altro si passa da momenti da commedia grottesca ad allucinanti contorcimenti psicologici, con persino tocchi da racconto di fantasmi.
Molto simile a "Il sosia", quello forse più fascinoso nei suoi aspetti semi-fantastici, questo molto più svelto e narrativamente efficace. Anche qui il protagonista è un mediocre, un modesto "demone" in crisi, un donnaiolo costretto a specchiarsi in un "eterno marito", ovvero un cornuto, vedovo di una sua vecchia conquista.
Tony Nelli
Inviato 10 maggio 2016 - 10:21
Colmo una imperdonabile lacuna: I viaggi di Gulliver di Jonathan Swift.
Nella traduzione di Attilio Brilli (ed. Garzanti), che è stato anche mio professore: un mito assoluto.
E comincio proprio ora la lettura del saggio "Giuseppe Berto, scrittore politico" di Lamberto Salvador. Per il momento non mi sta dicendo nulla di nuovo, malgrado lo stia facendo bene.
Enciclopedista
Inviato 10 maggio 2016 - 13:38
Dopo un po' di tempo sono tornato nell'affascinante e tenebroso mondo simenoniano, il mio primo amore letterario. Come sempre bastano poche righe per sentirsi completamente immersi nell'atmosfera pregnante e stagnante, umida e contorniata da toni grigi e brumosi che la immergono in un microcosmo opaco e saturato della nebbia che pervade e nasconde tutto, una sensazione che invade e penetra fin nelle ossa e catapulta direttamente nel mondo e nelle azioni cicliche di uomini comuni e disgraziati, che si ritrovano per caso nella mani una miccia da cui far esplodere una nuova esistenza che doni colore e sfumature ad una monotonia ormai fossilizzata, ma che rimangono imprigionati nell'attanagliante grigiore quotidiano.
Ora sono curioso di vedere la trasposizione filmica di Bela Tarr.
Iniziato stanotte, mai letto nulla di Simenon prima.
Che roba! Davvero un inizio meraviglioso. Scrittura asciutta ma super evocativa. Una scrittura che crea l'ambiente (cavoli, sembra di stare proprio lì in quei luoghi, sulla torretta) in maniera cristallina. Mi ha folgorato.
Sì. Voglio finirlo e poi guardarmi il film. Tu intanto lo hai visto? Com'è come trasposizione?
E ovviamente, dopo questo cosa consigli di Simenon?
Wannabe the Night Meister
Inviato 10 maggio 2016 - 14:01
E un passo di quella danza era costituito dal tocco più leggero che si potesse immaginare sull'interruttore, quel tanto che bastava a cambiare...
... adesso
e la sua voce il grido di un uccello
sconosciuto,
3Jane che rispondeva con una canzone, tre
note, alte e pure.
Un vero nome.
Classic Rocker
Inviato 10 maggio 2016 - 14:05
in tema simenoniano (il mio autore preferito), qualche pagina fa ho recensito brevemente Il Piccolo Libraio di Archangelsk. Ma sono legatissimo anche a Le campane di Bicetre.
Tony Nelli
Inviato 10 maggio 2016 - 16:43
Mi pare d'averlo già scritto da qualche parte, ma mi ripeto, ché tanto parlare di Simenon non fa mai male.
Io, dei non-Maigret, consiglio "Tre camere a Manhattan", per certi versi uno dei romanzi più devastanti che abbia mai letto; avrei sempre voluto dargli una seconda lettura, ma ho sempre rimandato proprio perché il ricordo in me è ancora troppo vivo e troppo bello.
Sullo stesso livello, forse di pochissimo inferiore, anche "L'uomo che guardava passare i treni", che però immagino abbiano letto in molti.
A suo tempo mi piacque anche "Betty", però lo ricordo pochissimo, quindi boh.
Per quanto riguarda Maigret, sono invece impreparatissimo: ho letto solo "Le vacanze di Maigret", e anche di quello ho ricordi sbiaditi; anche se mi piacque pure quello, ovvio.
Un consiglio veloce su Maigret?
Comunque addentrarsi in Simenon è davvero dura; ne ha scritti troppi, accidenti a lui 
Wannabe the Night Meister
Inviato 10 maggio 2016 - 17:02
Un consiglio veloce su Maigret?
[0.30 sec.]
Maigret e il barbone!
E un passo di quella danza era costituito dal tocco più leggero che si potesse immaginare sull'interruttore, quel tanto che bastava a cambiare...
... adesso
e la sua voce il grido di un uccello
sconosciuto,
3Jane che rispondeva con una canzone, tre
note, alte e pure.
Un vero nome.
Classic Rocker
Inviato 10 maggio 2016 - 17:51
Maigret e il fantasma
La trappola di Maigret
Il cane giallo (ambientato a Concarneau 
)
Snacky Mike’s haircut fan
Inviato 10 maggio 2016 - 19:41
Dopo un po' di tempo sono tornato nell'affascinante e tenebroso mondo simenoniano, il mio primo amore letterario. Come sempre bastano poche righe per sentirsi completamente immersi nell'atmosfera pregnante e stagnante, umida e contorniata da toni grigi e brumosi che la immergono in un microcosmo opaco e saturato della nebbia che pervade e nasconde tutto, una sensazione che invade e penetra fin nelle ossa e catapulta direttamente nel mondo e nelle azioni cicliche di uomini comuni e disgraziati, che si ritrovano per caso nella mani una miccia da cui far esplodere una nuova esistenza che doni colore e sfumature ad una monotonia ormai fossilizzata, ma che rimangono imprigionati nell'attanagliante grigiore quotidiano.
Ora sono curioso di vedere la trasposizione filmica di Bela Tarr.
Iniziato stanotte, mai letto nulla di Simenon prima.
Che roba! Davvero un inizio meraviglioso. Scrittura asciutta ma super evocativa. Una scrittura che crea l'ambiente (cavoli, sembra di stare proprio lì in quei luoghi, sulla torretta) in maniera cristallina. Mi ha folgorato.
Sì. Voglio finirlo e poi guardarmi il film. Tu intanto lo hai visto? Com'è come trasposizione?
E ovviamente, dopo questo cosa consigli di Simenon?
il film non l'ho ancora visto, spero di farlo al più presto.
Oltre a quelli consigliati sopra ti direi Corte d'Assise, L'assassino, la neve era sporca e nel filone dei Maigret Il porto delle nebbie, l'impiccato di Saint-Pholien, il caso Saint Fiacre.
Comunque ne ha scritti tantissimi, ce ne sono troppi, poi a me piacciono tipo tutti. Sarà che ho sempre trovato con lui una profonda e peculiare immedesimazione nei racconti e nelle storie, nei personaggi, spesso entrando in empatia psicologica con loro, rimanedo affascinato dalle ambientazioni, tanto che bastano ormai poche righe per addentrarmi nell'immaginario descritto, esattamente come hai scritto tu. E' un qualcosa che ti impregna e ti avvolge durante la lettura, una sensazione particolare che mi ha riportato ciclicamente fino ad ora a prendere in mano i suoi scritti, come una nostalgia per determinate situazioni che mi portato a volerle rivivere.
round control to major troll
Inviato 10 maggio 2016 - 20:36
No, non c'ero e manco c'ho pensato più al concorso, sono un debosciatoDarky (ci sei?), hai visto le doma del concorso
Titolista ufficiale
Inviato 10 maggio 2016 - 21:33
No, non c'ero e manco c'ho pensato più al concorso, sono un debosciatoDarky (ci sei?), hai visto le doma del concorso
Ok quindi meglio che non le guardi?
vabè ma se siete neousciti dall'uni non potete capirle, è normale*
* non che dopo le cose siano facilitate, anzi
Classic Rocker
Inviato 11 maggio 2016 - 06:45
Dopo un po' di tempo sono tornato nell'affascinante e tenebroso mondo simenoniano, il mio primo amore letterario. Come sempre bastano poche righe per sentirsi completamente immersi nell'atmosfera pregnante e stagnante, umida e contorniata da toni grigi e brumosi che la immergono in un microcosmo opaco e saturato della nebbia che pervade e nasconde tutto, una sensazione che invade e penetra fin nelle ossa e catapulta direttamente nel mondo e nelle azioni cicliche di uomini comuni e disgraziati, che si ritrovano per caso nella mani una miccia da cui far esplodere una nuova esistenza che doni colore e sfumature ad una monotonia ormai fossilizzata, ma che rimangono imprigionati nell'attanagliante grigiore quotidiano.
Ora sono curioso di vedere la trasposizione filmica di Bela Tarr.
Iniziato stanotte, mai letto nulla di Simenon prima.
Che roba! Davvero un inizio meraviglioso. Scrittura asciutta ma super evocativa. Una scrittura che crea l'ambiente (cavoli, sembra di stare proprio lì in quei luoghi, sulla torretta) in maniera cristallina. Mi ha folgorato.
Sì. Voglio finirlo e poi guardarmi il film. Tu intanto lo hai visto? Com'è come trasposizione?
E ovviamente, dopo questo cosa consigli di Simenon?
il film non l'ho ancora visto, spero di farlo al più presto.
Oltre a quelli consigliati sopra ti direi Corte d'Assise, L'assassino, la neve era sporca e nel filone dei Maigret Il porto delle nebbie, l'impiccato di Saint-Pholien, il caso Saint Fiacre.
Comunque ne ha scritti tantissimi, ce ne sono troppi, poi a me piacciono tipo tutti. Sarà che ho sempre trovato con lui una profonda e peculiare immedesimazione nei racconti e nelle storie, nei personaggi, spesso entrando in empatia psicologica con loro, rimanedo affascinato dalle ambientazioni, tanto che bastano ormai poche righe per addentrarmi nell'immaginario descritto, esattamente come hai scritto tu. E' un qualcosa che ti impregna e ti avvolge durante la lettura, una sensazione particolare che mi ha riportato ciclicamente fino ad ora a prendere in mano i suoi scritti, come una nostalgia per determinate situazioni che mi portato a volerle rivivere.
Questi evidenziati sono tre Maigret ambientati fuori da Parigi.
Il Porto delle Nebbie fu uno dei primi che lessi, se non erro ambientato in un faro della Normandia.
Saint Fiacre è il luogo immaginario dove Simenon fa nascere Maigret, quindi per quest'ultimo è un ritorno alle sue radici.
Ma il più interessante in assoluto è forse l'impiccato di Saint-Pholien, dove Simenon stesso ripercorre la sua giovinezza a Liegi quando aveva costituito una sorta di setta con gli amici. E' un episodio di Maigret molto strano, cupo, angosciante.
dolente o nolente
Inviato 11 maggio 2016 - 10:25
Sullo stesso livello, forse di pochissimo inferiore, anche "L'uomo che lasciava passare i treni", che però immagino abbiano letto in molti.
Ti sbagli, mi sa che questo non lo ha letto nessuno
Scherzi a parte, consigliatissimo anche La neve era sporca, se possibile ancora più cupo
Se vi piace il trend, date il vostro tempo a Leviathan di Julien Green
mi ricorda un po' Moro.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).
No OGM
Inviato 11 maggio 2016 - 11:12
Sullo stesso livello, forse di pochissimo inferiore, anche "L'uomo che lasciava passare i treni", che però immagino abbiano letto in molti.
Ti sbagli, mi sa che questo non lo ha letto nessuno
E' il seguito de "L'uomo che usciva la gente".
Tony Nelli
Inviato 11 maggio 2016 - 15:58
Sorry, è il problema di non rileggere ciò che si scrive, anche se spesso lo faccio
Groupie
Inviato 12 maggio 2016 - 23:04
Sono stato assente abbastanza nell'ultimo periodo, soprattutto perché dato l'impegno di tempo che ha comportato la lettura di Rayuela - Il gioco del mondo di Cortàzar non avevo troppo da condividere a proposito di altri libri letti; beninteso che comunque mi ha preso molto più tempo del previsto.
Ci sarebbero decine di cose da poter dire su un libro-mondo di 600 pagine, probabilmente già affrontate e discusse approfonditamente da tanti lettori prima di me. Mi limiterò a un giudizio (personale) complessivo, o meglio, al mutamento progressivo di questo stesso giudizio in corso di lettura. Perché se il primo impatto mi era sembrato folgorante (libro giusto al momento giusto, libro epifania, eccetera), l'entusiasmo iniziale si è successivamente mitigato in qualcosa del tipo "comunque un libro del genere qualcosa deve lasciarlo per forza". Poi ho cominciato a coglierne i difetti, la pedanteria, un eccessivo didascalismo troppo narcisistico, che sembra voluto e imposto dall'autore, ma che si perpetua con tale costanza, segnando un fossato talmente profondo tra il buono e il cattivo del racconto, che si stenta a credere sia solo finzione narrativa, e non l'idea comunicativa dell'autore stesso. Per carità, mai rinnegato il valore artistico del lavoro, che però mi sembrava a un certo punto così poco spontaneo, così poco genuinamente letterario, da diventare a tratti irritante.
Eppure, folgorante come l'inizio, è arrivata la riconciliazione del finale. Che mi ha disarmato abbastanza, e ha fatto decedere il giudzio razionale pervadendomi di quel senso di emozione conclusiva che suscitano certe cose importanti della vita quando le guardi nella loro compiutezza. Una fruizione letteraria poco ragionata, lo ammetto, che pure c'entra poco con il libro stesso in realtà, che fa di dialettica e processi dialettici (anche di giudizio) uno dei suoi cardini fondamentali. Ma mentre si apriva il portellone della metro a Policlinico e io chiudevo il libro in perfetta coincidenza sulle sue ultime (?) parole, pensavo che davvero, sì, questo è un libro che necessariamente lascia qualcosa; o che sapevo, avevo capito, fin da subito, l'avrebbe fatto con me.
Roadie
Inviato 13 maggio 2016 - 10:40
Mi è piaciuto moltissimo, soprattutto nella caratterizzazione degli innumerevoli personaggi; su tutti il campione dell'apatia Oblomov, inerme e inerte di fronte a qualsiasi fatto della vita, l'amico-nemesi Stolz e il servo burbero e sfaccendato Zachar. La scrittura di Goncarov è lucidissima e mai avara di dettagli nella descrizione ambientale e psicologica. Da grande indagatore della psiche umana qual è, l'autore forse la tira un po' troppo lunga nella descrizione della storia d'amore tra Oblomov e Ol'ga, ma questi momenti un po' lenti sono bilanciati dai numerosi dialoghi, spesso esilaranti. Non è difficile leggere, tra le pagine, una insinuante critica alla società russa e ai suoi cittadini, implicitamente accusati di essere, come l'eroe Oblomov, insensibili e apatici di fronte ai cambiamenti in corso. E questo tema fa si può ritrovare anche nel romanzo che ho letto prima di questo, ovvero Il maestro e Margherita di Bulgakov. Consigliatissimo.
In biblioteca poi ho preso questi, sulla scorta di suggerimenti che ho trovato spulciando vari thread del forum:
- Furore di John Steinbeck
- Le tre stimmate di Palmer Eldritch di Philip K. Dick
- I 900 giorni. L'epopea dell'assedio di Leningrado di Harrison Salisbury
Professionista della malafede
Inviato 13 maggio 2016 - 10:45
L'ultimo non l'ho letto, ma quello è forse il miglior romanzo di Dick e Furore è immenso.
«Mister, possiamo lavorare sulle diagonali?», la richiesta di qualche giocatore. No, la risposta del tecnico.
consigli per il futuro: leggere i fantaconsigli dell'UU e fare l'esatto opposto
Duck tu mi consigliasti di molto bello Delitto e Castigo, che nonostante la lunghezza (per me quello è gia parecchio lunghino) mi piacque parecchio e mi permise anche di fare un figurone con mia cognata in una discussione in cui credeva di tagliarmi fuori.
utente antifrastico-apotropaico
Inviato 13 maggio 2016 - 13:27
- Furore di John Steinbeck
Totale. Attento solo che sia l'edizione più recente (con la nuova traduzione del testo integrale e senza tagli fatti ai tempi del duce).
Rodotà beato te che sei morto
A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Roadie
Inviato 13 maggio 2016 - 16:44
utente antifrastico-apotropaico
Inviato 13 maggio 2016 - 17:15
Ho preso l'edizione bompiani del 2008
Ahia. Che io sappia, la nuova traduzione è successiva a quella data
http://www.lastampa....q8J/pagina.html
Rodotà beato te che sei morto
A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Roadie
Inviato 13 maggio 2016 - 18:21
No OGM
Inviato 14 maggio 2016 - 12:02
Letto Cristalli sognanti di Theodore Sturgeon.
Qualche eccesso liricizzante qua e là, ma nel complesso molto valido.
utente antifrastico-apotropaico
Inviato 14 maggio 2016 - 12:11
Letto Cristalli sognanti di Theodore Sturgeon.
Leggi "Venere più X", tra l'altro finalmente ripubblicato qualche anno fa. Bel romanzo (talvolta un po' didascalico) su cultura e differenze di genere. La SF sociologica ha prodotto delle cose ottime e Sturgeon è tra gli autori migliori.
La peste di Camus.
Io ci volevo fare la tesi di laurea sopra ma quel CANE del docente di Storia del pensiero politico contemporaneo è riuscito a dissuadermi col suo scarso entusiasmo e la poca voglia di sperimentare. Li mortacci sua.
Rodotà beato te che sei morto
A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
In un certo senso
Inviato 14 maggio 2016 - 12:20
La peste di Camus.
Io ci volevo fare la tesi di laurea sopra
Ma non bastava un tavolo?
utente antifrastico-apotropaico
Inviato 14 maggio 2016 - 12:30
La peste di Camus.
Io ci volevo fare la tesi di laurea sopra
Ma non bastava un tavolo?
Ci vuole il legno per entrambi.
Rodotà beato te che sei morto
A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Groupie
Inviato 14 maggio 2016 - 12:48
Io c'ho preparato la patogenesi di Yersinia Pestis per l'esame di microbiologia
Seriamente, è di una precisione e meticolosità incredibile a pensare che è stato scritto quanto... 70 anni fa?
Professionista della malafede
Inviato 14 maggio 2016 - 13:12
La peste di Camus.
Io ci volevo fare la tesi di laurea sopra
Ma non bastava un tavolo?
Beh ma a scrivere direttamente sul legno si fatica, meglio metterci qualcosa sotto.
«Mister, possiamo lavorare sulle diagonali?», la richiesta di qualche giocatore. No, la risposta del tecnico.
consigli per il futuro: leggere i fantaconsigli dell'UU e fare l'esatto opposto
Duck tu mi consigliasti di molto bello Delitto e Castigo, che nonostante la lunghezza (per me quello è gia parecchio lunghino) mi piacque parecchio e mi permise anche di fare un figurone con mia cognata in una discussione in cui credeva di tagliarmi fuori.
Doppelgänger
Inviato 14 maggio 2016 - 15:55
Sono alle prime pagine di Lolita di Nabokov.
Sono sempre stato colpito, vedendo il capolavoro che ne trasse Kubrick, dalla parabola di autodistruzione dell'uomo accecato dall'oscuro desiderio per una fanciulla; così mi è venuta la curiosità di approfondire lo scavo nella discutibile psicologia di Humbert Humbert. Della serie "Uomini e tope", dunque.
La prima cosa da dire è che il barocco dello stile è una delizia intellettuale difficilmente eguagliabile.
Però ho trovato subito un paio di frasi che mi hanno fatto storcere il naso. Forse qualcuno lo ha fatto ben prima di me, ma ho notato che quanto Nabokov afferma (o, forse meglio, fa affermare a Humbert) à propos di Dante e Petrarca, nel cap. 5, sia pesantemente errato.
E' vero che quando Dante incontrò Beatrice questa non aveva che nove anni, ma c'è un piccolo particolare: anche il futuro poeta aveva all'epoca quell'età!
Quanto alla Laura petrarchesca, se davvero è da identificare con l'antenata di Sade, Laura de Noves, allora quando il ventitreenne poeta la vide per la prima volta, nel 1327, lei non aveva dodici anni, come scrive Nabokov, ma diciassette...
Ammesso e non concesso che queste "sviste" non fossero volute, la lettura di questo romanzo, da molti celebrato e da alquanti mal digerito, prosegue gustosissima.
utente stocazzo
Inviato 14 maggio 2016 - 17:11
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
No OGM
Inviato 14 maggio 2016 - 17:24
Nabokov afferma (o, forse meglio, fa affermare a Humbert)
Non mi pare distinzione da poco conto.
Señorito en escasez
Inviato 14 maggio 2016 - 17:27
Siamo vittime di una trovata retorica.
utente antifrastico-apotropaico
Inviato 14 maggio 2016 - 17:27
Io non mi ero accorto di nulla.
Rodotà beato te che sei morto
A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.
Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.
Señorito en escasez
Inviato 14 maggio 2016 - 17:30
C'est pas ma faute
Siamo vittime di una trovata retorica.
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi
per vie alterne invece dove mi conviene pescare? In Tal caso avresti qualche lettura in particolare da consigliarmi?
