369 replies to this topic

[grivs]

Ma era un fiasco annunciato.
Abbiamo preso il generale aristocratico, con la parrucca, i bottoni di avorio, abituato a guidare eserciti professionali e lo abbiamo messo a guidare una truppa di guerriglieri ed avventurieri.
Questo Napoli va stravolto per fare il calcio di Ancelotti, partendo dal fisico, lui ha sempre avuto squadre forti fisicamente, i nani da giardino di Sarri non vanno bene.
I terzini poi vanno cambiati quasi totalmente, gente come Hisaj e Mario Rui deve giocare nel lato destro del tabellone, neanche come riserve li voglio.

 

 

oddio tutta sta fisicità nelle squadre di carletto non me la ricordo. da gattuso pirlo seedorf e kaka/rui costa/rivaldo + due punte 

al centrocampo del madrid di maria xabi alonso modric + tridente o quello dell'anno successivo modric kroos james rodriguez/isco 

 

erano semplicemente calciatori di 10 categorie superiori  (ovviamente anche migliori atleticamente) a quelli dell'attuale napoli ma non la buttavano esattamente sul fisico  

[piersa]

Ma era un fiasco annunciato.
Abbiamo preso il generale aristocratico, con la parrucca, i bottoni di avorio, abituato a guidare eserciti professionali e lo abbiamo messo a guidare una truppa di guerriglieri ed avventurieri.
Questo Napoli va stravolto per fare il calcio di Ancelotti, partendo dal fisico, lui ha sempre avuto squadre forti fisicamente, i nani da giardino di Sarri non vanno bene.
I terzini poi vanno cambiati quasi totalmente, gente come Hisaj e Mario Rui deve giocare nel lato destro del tabellone, neanche come riserve li voglio.

Ma sentilo: voglio questo, voglio quello... è arrivato sette 'e denari.

[Twin アメ]

Forse 3 squadre di Londra in finale sono troppe. Forse, Maurizio.

 

T'è andata bene, Maurì

[reallytongues]

Forse 3 squadre di Londra in finale sono troppe. Forse, Maurizio.

brexit

[Garp Buzzy Power]

Chissà se Higuain tira uno dei rigori

[reallytongues]

 

Forse 3 squadre di Londra in finale sono troppe. Forse, Maurizio.

brexit

 

che uscissero fuori dal cazzo pure dalle competizioni europee, Uk, Svizzera e pezzi di merda sovranisti

[combatrock]

Sto ascoltando Caressa-Bergomi da 10 minuti e ho già la colite.

[Abe]

Giustamente non hanno fatto tirare Higuain.

[Legolas]

E la doppia finale britannica è servita..

[Araki]

Livello Premier: probabilmente la vincerà il City, ma delle 5 squadre che inseguono due sono in finale di Champions, due sono in finale di Europa League e solo lo United è a bocca asciutta; ma ha vinto l'EL un anno fa.

[Garga Charrua]

La finale di EL sarà l'ultima partita di Cech prima del ritiro. Giustamente contro il Chelsea.

[piersa]

Higuain ieri sera mi ha fatto pena. Sembrava il mio amico Ciccio delle elementari che faceva numero. Sigh.

[Infinite dest]

Intanto il provincialotto di Figline è terzo in premier dietro due squadre monstre e in finale di EL con serie possibilità di vincerla

[Duck]

in finale di EL con serie possibilità di vincerla

 

Ma tolto il Chelsea, chi ci doveva arrivare in finale di Europa League? L'Inter?

[Infinite dest]

Be', noi

[10 Maggio 1987]

Ma tolto il Chelsea, chi ci doveva arrivare in finale di Europa League? L'Inter?

 

[Infinite dest]

quasi terza

[Garp Buzzy Power]

Ieri sera invece diceva che eravate voi a dovervi rammaricare per non esserci a Baku.
Però siete usciti con una finalista. Come l'Inter.

[Infinite dest]

Be', anche in CL ci ha eliminato (al girone) una finalista, direi che è una caratteristica che ci distingue abbastanza (oppure portiamo fortuna - agli altri)

[10 Maggio 1987]

comunque è giusto ciò che scrive Duck, non è mai facile arrivare in una finale di coppa europea e bisogna sempre darne merito, ma il chelsea era di gran gran gran lunga la migliore squadra dell'europa league all'inizio della competizione e lo era anche dopo l'arrivo delle retrocesse dalla champions. diciamo che in EL il chelsea aveva solo da perdere, e non lo ha perso (per un pelo però)

sulle italiane vabbè, la cosa di trevisani (ma non fu l'unico a dare il milan favorito) faceva ridere come a me faceva ridere chi dava il napoli favorito. il napoli poteva fare sicuramente meglio, ma le italiane che-non-sono-la-juve in europa onestamente continuo a vederle più ai livelli del valencia che dell'arsenal. ovviamente per la prossima europa league i giornali italiani a settembre indicheranno quella che non va in champions tra inter, atalanta e roma come la favorita. e si ricomincia daccapo

[bELLE ELLEish]

Ok, LE MILANESI, ok quelle dell'anno prossimo, però un Napoli volenteroso in un torneo, ma la butto lì, pure in un campionato, non vedo cos'abbia meno dell'Arsenal o del Chelsea. E infatti è uscito con l'Arsenal, non con l'Eintracht.
Molto meno valido il discorso "siamo usciti col Liverpool", intanto perché penso che sui due scontri sia stato un Napoli nettamente migliore di quello primaverile, e poi perché erano i gironi (differenza grossa) e perché il Liverpool non era altrettanto probabilmente finalista o comunque "prima scelta" di CL quanto l'Arsenal rispetto all'EL

[good vibrations]

comunque è giusto ciò che scrive Duck, non è mai facile arrivare in una finale di coppa europea e bisogna sempre darne merito, ma il chelsea era di gran gran gran lunga la migliore squadra dell'europa league all'inizio della competizione e lo era anche dopo l'arrivo delle retrocesse dalla champions. diciamo che in EL il chelsea aveva solo da perdere, e non lo ha perso (per un pelo però)
sulle italiane vabbè, la cosa di trevisani (ma non fu l'unico a dare il milan favorito) faceva ridere come a me faceva ridere chi dava il napoli favorito. il napoli poteva fare sicuramente meglio, ma le italiane che-non-sono-la-juve in europa onestamente continuo a vederle più ai livelli del valencia che dell'arsenal. ovviamente per la prossima europa league i giornali italiani a settembre indicheranno quella che non va in champions tra inter, atalanta e roma come la favorita. e si ricomincia daccapo

con Man Utd e (forse) Arsenal subito in lizza

[10 Maggio 1987]

un Napoli volenteroso in un torneo, ma la butto lì, pure in un campionato, non vedo cos'abbia meno dell'Arsenal o del Chelsea.

 

se non vedi cosa il napoli ha in meno del chelsea o dell'arsenal non so proprio di cosa dovremmo parlare. poi l'exploit può sempre arrivare, soprattutto se c'è un progetto tattico che riesce a colmare il gap, e negli ultimi anni in alcuni rarissimi casi le italiane che-non-sono-la-juve sono riuscite a concedersi qualche exploit. ma rari casi e rari exploit, infatti nessuna è arrivata fino alla fine. l'unica possibilità è trovare a ogni sorteggio sempre la squadra più scarsa, arrivare in finale e lì ingarrare la partita della vita con annesso culo, un allineamento di costellazioni improbabile

[bELLE ELLEish]

No veramente, guardo i convocati di ieri e non capisco, reparto offensivo superiore, poi? I vostri terzini fanno piangere poi? Parlo dell'Arsenal, il Chelsea ha un fuoriclasse che né gunners né napoletani hanno, il monte ingaggi sarà superiore, l'allenatore è ottimo, ma non vedo nel complesso una categoria di differenza (come c'è con la Juve, che ha perso con una squadra forse di una categoria inferiore).
Sarà che non guardo la Premier e questi nomi per me rimangono figurine e invece sono fortissimi e a metterne 2-3 nel Napoli fai il salto di qualità, ma ti assicuro che sono onesto nella mia ignoranza

[Infinite dest]

Ok, LE MILANESI, ok quelle dell'anno prossimo, però un Napoli volenteroso in un torneo, ma la butto lì, pure in un campionato, non vedo cos'abbia meno dell'Arsenal o del Chelsea. E infatti è uscito con l'Arsenal, non con l'Eintracht.
Molto meno valido il discorso "siamo usciti col Liverpool", intanto perché penso che sui due scontri sia stato un Napoli nettamente migliore di quello primaverile, e poi perché erano i gironi (differenza grossa) e perché il Liverpool non era altrettanto probabilmente finalista o comunque "prima scelta" di CL quanto l'Arsenal rispetto all'EL

 

Ma non è che "siamo usciti col Liverpool", era una boutade, di fatto siamo arrivati dietro (per differenza reti) una squadra obiettivamente più forte che però era in terza fascia quando noi obiettivamente più deboli eravamo in seconda. Sono circostanze strane che ci capitano spesso, sarà perchè non abbiamo la mentalità vincente, che dirti

[piersa]

Le chiacchiere stanno a zero (Juve compresa).

[bELLE ELLEish]

Senti, quando Mourinho verrà alla Roma potrai usare la #mentalità come (contro)frecciatina e stai tranquillo che tiferò non ironicamente Napoli o mi ammazzerò
piuttosto trovi l'Arsenal ad un livello di calcio e di calciatori superiore, nei limiti di quanto ha senso una frase del genere?

[Infinite dest]

non ho capito la domanda

cos'è st'ansia di ammazzare e ammazzarti? ti sei sposato?

[Stephen]

il Chelsea ha un fuoriclasse che né napoletani hanno

Be' Higuain era loro.

L'Arsenal avrà pure vinto un cazzo e due barattoli ma ha un sviluppato un'identità e velocità di gioco impressionanti. Inutile stupirsi quando pettinano il Napoli (che ci ha fatto una figura peggiore del Milan l'anno scorso).

[Mr Repetto]

No veramente, guardo i convocati di ieri e non capisco, reparto offensivo superiore, poi? I vostri terzini fanno piangere poi? Parlo dell'Arsenal, il Chelsea ha un fuoriclasse che né gunners né napoletani hanno, il monte ingaggi sarà superiore, l'allenatore è ottimo, ma non vedo nel complesso una categoria di differenza (come c'è con la Juve, che ha perso con una squadra forse di una categoria inferiore).
Sarà che non guardo la Premier e questi nomi per me rimangono figurine e invece sono fortissimi e a metterne 2-3 nel Napoli fai il salto di qualità, ma ti assicuro che sono onesto nella mia ignoranza

I fondamentali:

 

Per quanto riguarda il VALORE DI MERCATO Chelsea primo per distacco nella competizione. Secondo Arsenal. Napoli terzo non lontanissimo dall'Arsenal con le milanesi staccate subito dopo. Le differenze tra una squadra e l'altra, Chelsea a parte, non erano così incolmabili come in Champions (dove comunque le previsioni sono state paradossalmente molto più stravolte). 

https://www.transfer...n/marktwertetop

 

Se poi guardiamo IL FATTURATO, questo ci racconta un'altra storia, cioè quella in cui l'Arsenal sta anche sopra il Chelsea, non parliamo del Napoli. Ma questo è un indicatore più della competitività nel lungo periodo che non nel breve. https://www.foxsport...juventus-inter/

Dove il Napoli ovviamente fatica di più rispetto alle concorrenti, anche italiane, è in effetti sul fronte ingaggi

https://globalsportssalaries.com/

 

 

Il PROGETTO TECNICO del Napoli, però, sembrava molto più rodato di quello delle milanesi, e l'allenatore quello più affidabile di tutti nelle competizione europee. Inoltre il suo secondo posto in carrozza in campionato poteva consentirgli di essere concentrato sulla coppa a differenza delle altre.

Ergo, il Napoli era eccome tra le favorite per la vittoria finale, molto meno del Chelsea  e un po' meno dell'Arsenal,  ma in Champions League i valori attesi rispetto a questi fondamentali sono stati sovvertiti in modo ben maggiori di quello che sarebbe stato il Napoli vincente.

Maggio, non fare il piangina, come diciamo noi blasonati. 

[10 Maggio 1987]

 di fatto siamo arrivati dietro (per differenza reti)

 

ti correggo, differenza reti pari, siamo arrivati dietro per GOL FATTI (prcd)

l'arsenal non sarà "una categoria sopra" ma lacazette, aubameyang e mezut ozil me li prenderei volentieri, così come quel portierino lì con il casco. di base secondo me è più forte, la differenza sarebbe stata colmata l'anno scorso con gli allora rispettivi allenatori e i rispettivi momenti, quest'anno abbiamo visto cos'è successo. si poteva passare il turno, ma ci voleva un napoli al massimo delle sue potenzialità e anche qualcosa in più

[Infinite dest]

 

Maggio, non fare il piangina, come diciamo noi blasonati. 

 

 

Nicht piangina, il progetto tecnico del Napoli si è azzerato con la dipartita di Sarri. Tra le altre cose anche questo ha un po' influito sulla stagione, poi onestamente uscire per mano dell'Arsenal mi sembra tutt'altro che scandaloso, a prescindere da Ancelotti

[10 Maggio 1987]

Il PROGETTO TECNICO del Napoli, però, sembrava molto più rodato di quello delle milanesi, e l'allenatore quello più affidabile di tutti nelle competizione europee. Inoltre il suo secondo posto in carrozza in campionato poteva consentirgli di essere concentrato sulla coppa a differenza delle altre. Ergo, il Napoli era eccome tra le favoritissime per la vittoria finale, Chelsea a parte.

Maggio, non fare il piangina, come diciamo noi blasonati. 

 

amico blasonato, lo ben so che il progetto tecnico del napoli di quest'anno prometteva un certo tipo di cose soprattutto nelle coppe, ed è proprio per questo che questa stagione, alla fine della fiera, è andata male e bisogna avere l'onestà di dirlo. il mio discorso non era sulla GRIGLIA ma rispondevo a lft secondo cui il napoli non ha niente meno dell'arsenal, che mi pare proprio il ragionamento che ci fa vedere da anni le italiane non-juve più forti di quello che in realtà sono. poi se vuoi la mia, se il napoli non avesse preso né arsenal né chelsea fino alle semifinali, sarebbe arrivato in finale. però lo vedi che ogni volta alle italiane serve la congiunzione astrale

[Mr Repetto]

 

 

Maggio, non fare il piangina, come diciamo noi blasonati. 

 

 

Nicht piangina, il progetto tecnico del Napoli si è azzerato con la dipartita di Sarri. Tra le altre cose anche questo ha un po' influito sulla stagione, poi onestamente uscire per mano dell'Arsenal mi sembra tutt'altro che scandaloso, a prescindere da Ancelotti

 

Scandaloso assolutamente no. Scandaloso è uscire con l'Eintracht con il migliore centravanti della competizione e, in generale, una rosa, monte ingaggi, fatturato e soprattutto blasone non paragonabili.

Progetto tecnico azzerato per nulla però, vi siete tenuti tutti quanti i giocatori migliori, che giocano insieme da anni. E almeno 2 giocatori del Napoli sarebbero titolari credo in qualunque top club europeo.

[bELLE ELLEish]

Però non è neanche troppo stronza la stampa, ad esempio il Napoli una volta è stato buttato fuori dalla mafia dell'est, la Roma di Spalletti ha deciso di fare schifo per apparecchiare la tavola alla "sfortuna" del ritorno, quelle erano possibili finali.
L'hype ce l'hanno Atalanta, Sassuolo, Inzaghino, onesti outsider. Per le milanesi capisci a me, non è "hype" ma blasone vero...

[Garp Buzzy Power]

comunque è giusto ciò che scrive Duck, non è mai facile arrivare in una finale di coppa europea e bisogna sempre darne merito, ma il chelsea era di gran gran gran lunga la migliore squadra dell'europa league all'inizio della competizione e lo era anche dopo l'arrivo delle retrocesse dalla champions. diciamo che in EL il chelsea aveva solo da perdere, e non lo ha perso (per un pelo però)

sulle italiane vabbè, la cosa di trevisani (ma non fu l'unico a dare il milan favorito) faceva ridere come a me faceva ridere chi dava il napoli favorito. il napoli poteva fare sicuramente meglio, ma le italiane che-non-sono-la-juve in europa onestamente continuo a vederle più ai livelli del valencia che dell'arsenal. ovviamente per la prossima europa league i giornali italiani a settembre indicheranno quella che non va in champions tra inter, atalanta e roma come la favorita. e si ricomincia daccapo

 

Chelsea aiutato anche da un percorso livello intertoto: giusto in semifinale ne ha beccata una seria.

[Araki]

Non so cosa tra le tribune vuote e la pista di atletica gigantesca contribuisca maggiormente a uccidere il pathos di questa finale.

[Stephen]

Giocatevi il North London Superderby!

Che tristezza Gonzalino: l'anno scorso fa svoltare la Juve schiacciata dal Tottenham e tra un po' la porta in finale, quest'anno demoralizzato.

[Piper]

Non so cosa tra le tribune vuote e la pista di atletica gigantesca contribuisca maggiormente a uccidere il pathos di questa finale.

 

direi il modo di giocare di entrambe le squadre.

[Abe]

Stadio con la pista d’atletica più grande che abbia mai visto. Bruttissimo

[Araki]

Finora migliore in campo Marianella che ha chiamato la competizione Coppa Uefa e non Europa League.

[Twin アメ]

Se solo smettessero di dire Pedrito

[combatrock]

Pochi cazzi: merita la conferma.

[Araki]

Attento che se lo confermano prendete Mourinho eh.

[combatrock]

Attento che se lo confermano prendete Mourinho eh.

Meglio Zeman.

[Infinite dest]

Comb ma sei serio?

[10 Maggio 1987]

"Però nella vita ci sono le categorie: ci sono i giocatori che vincono e che perdono, dirigenti che vincono e no, allenatori che vincono e non vincono mai. Cazzo, se non vincono mai ci sarà un motivo, Dio santo! Nel gabbione a Livorno, lo dico perché io i tornei li vincevo tutti, ne ho perso solo uno. Ci sarà un motivo. C’erano altri ragazzi come me che vincevano sempre i tornei e altri mai. Ci sarà un motivo se qualcuno vinceva sempre e altri no. Non c’è più mestiere, tutta teoria. Io l’altro giorno parlavo con Fabio, io ho avuto Cellino a Cagliari. Io non so come ha fatto: col Cagliari è retrocesso una volta e ha portato il Brescia in A in un anno. E’ più bravo degli altri, non c’è niente da fare. Poi è normale quelli che perdono che devono dire. Ora io vi farei un esempio, ma non ve lo faccio se no viene già tutto”.

[Nijinsky]

Il gabbione a Livorno.

[Legolas]

Un giorno poi Abramovich, i tifosi psicotici e la stampa anglosassone mi spiegheranno che si aspettano di più.

Terzo posto dietro a due super-corazzate, Europa League in bacheca, che altro volevano da Sarri con il proprietario che ha il braccino corto ed ha chiuso i rubinetti da anni?

Si meriterebbero di fare la fine del Milan.

[blackwater]

Lo confermano. Bravissimo