120 replies to this topic

[cool as kim deal]

http://www.ondarock....fexperience.htm

Vi offendere se vi dico che recensioni fatte così sono più brutte e vecchie del disco stesso, pur essendo sicuramente condividibile il giudizio?

[veryc]

Scopro ora grazie a questo topic che è uscito un nuovo disco di U2. Non credo che lo ascolterò.

La scelta di recensire tutto tutto purtroppo consta anche di queste cose. Una politica che io personalmente non condivido, ma se porta spunti di discussioni interessanti (la vedo ardua) o maggiori visualizzazioni ben venga.

Ci vuole coraggio e davvero tanta pazienza per decidere discorrere tra i commenti su facebook di questo disco come fa il buon Claudio.

[Mr. Atomic]

ma io proprio non l'avrei recensito, non avete recensito neanche il nuovo di Caparezza, non muore nessuno

[floods]

Dai non si poteva non recensirlo (anche solo per non lasciare incompleta la monografia) e quello era davvero l'unico modo per recensire un disco come quello e cavarne fuori quache spunto di discussione interessante e divertente allo stesso tempo... perchè scendere sul piano descrittivo dei singoli pezzi avrebbe significato una recensione ancora più impietosa oltre che inutile

[markmus]

letta adesso dal link di cool. per un attimo ho temuto che spuntasse fuori khedira, ma e' andata bene.

[Valeriaferro]

scendere sul piano descrittivo dei singoli pezzi avrebbe significato una recensione ancora più impietosa oltre che inutile 

Ma infatti, fare un'esegesi dei testi e soprattutto delle musiche degli U2 oggi avrebbe solo che peggiorato la situazione. Il disco è insalvabile sotto ogni punto di vista, mi spiace dirlo ma è proprio roba da coprofili che solo i fan(atici) degli U2 possono digerire

[Folagra]

l'unica cosa bella di questo e del precedente disco sono i titoli, che secondo me sono una citazione di

 

 

può essere che sia voluta?

[ucca]

Se si recensiscono i dischi indie pop italici è giusto recensire anche i nuovi U2. Secondo me c'è un pregiudizio contro gli u2 che dipende dal fatto che lui sembra Paolo Limiti e che chiaramente si tratta di un'operazione commerciale di nessun interesse musicale. 

[floods]

Io però amo le operazioni commerciali e amavo anche gli U2, c'ho provato (non senza grande fatica) almeno sino a No Line On Thr Horizon poi però non ce l'ho più fatta e ho perso la pazienza (un po' come è successo parallelamente con Tori Amos, un'altra con più tintura rossa che sangue nel cervello). Si potrebbe, anzi si dovrebbe, essere commerciali con fantasia e curiosità, con voglia di rinnovarsi e stare al passo coi tempi (che non significa chiamare due nomi hot per dei featuring posticci). Ecco cosa manca ormai agli U2 (oltre che le belle melodie incisive di un tempo).

[cool as kim deal]

Giusto per argomentare: il dialogo immaginario con C. Martin terribile. Per il resto con gli U2 sono fermo al grandissimo Zooropa

[good vibrations]

All that you can't leave behind è un buonissimo disco

[Phenagen]

l'unica cosa bella di questo e del precedente disco sono i titoli, che secondo me sono una citazione di

 

può essere che sia voluta?

 

Mmmhh, non credo, penso gli U2 si siano rifatti alla raccolta di poesie del poeta e pittore romantico inglese William Blake, intitolata appunto "Songs of Innocence and Experience" e divisa in due libri.

 

[piersa]

Sarebbe interessante un 3d sui musici che sono invecchiato peggio. Bono e C. imbattibili mi sa. Dio, quanto li ho amato, quasi me ne vergogno.

[wild horse]

http://www.ondarock....fexperience.htm

Vi offendere se vi dico che recensioni fatte così sono più brutte e vecchie del disco stesso, pur essendo sicuramente condividibile il giudizio?

 

 

Ancora una volta dimostri di essere un cane Cool. Le recensioni di Blackwater sono le migliori

[Sleepyhead]

ma io proprio non l'avrei recensito, non avete recensito neanche il nuovo di Caparezza, non muore nessuno

 

Sbagliando, visto che è un gran disco, con una produzione lontanissima dagli standard pop-rock italiani. Ma meglio recensire Jovanotti.

[ucca]

E sbagli perché è un gran disco. Ma meglio recensire Mengoni

[Cliff]

Ancora una volta dimostri di essere un cane Cool. Le recensioni di Blackwater sono le migliori

 

Fate girare

[lazlotoz]

Gli U2 fanno a me fanno cagare da sempre, trovo però davvero triste scrivere una recensione del genere. 

Siamo ai livelli di Franci sui Fugazi eh.

[blackwater]

Pure?! E poi?

 

Mostro di Firenze?

 

Qualcuno ha anche scritto: "Sei come Scanzi".

 

Al che ho quasi pensato di entrare nella notte in maniera furtiva, cancellare tutto e riscrivere sulle ali dell'entusiasmo.

 

In realtà sto combattendo in maniera più o meno chiassosa/silenziosa una battaglia contro il deragliamento del pop rock, contro la banalizzazione del refrain, uno "spettacolo" che mi appare veramente penoso e, soprattutto, plateale.

 

E pensavo che tutti se ne fossero accorti.

 

Ma non è così, tutt'altro, con mia somma sorpresa.

 

Perché, alla fine, quello che conta è sentirsi offesi in the name of U2.

 

Peccato.

 

Ma non demordo. Cambierà.

[Feynman]

Pero' Blackwater scrivendo una recensione cosi' sugli U2 ( ma come su qualunque gruppo con una fanbase troppo vasta) ti aspettavi una reazione diversa? 

 

Ps: Io condivido tutto della recensione, sia chiaro.

 

Pss: Comunque in realta' ho rispetto per il coraggio che hai avuto, io probabilmente avrei fatto il democristiano senza palle rifilando un 5-6 anonimo.

[sturm und]

Grazie a questo disco ho scoperto che esiste:

1) Gente che legge ancora le recensioni su Ondarock.

2) Tali persone si spingono anche a insultare sulla pagina Facebook di Ondarock->non hanno capito che c'è il forum per questo?

 

Dai invitiamoli, vedo un Pasquale Fierro che secondo me qui sul forum farebbe scintille

Anche una tale Cristiana Darko che mentre discute con un tizio che difende la recensione a un certo punto si innervosisce e afferma di ascoltare jazz per 8 ore al giorno.

[Seattle Sound]

+++ RECENSIONE SHOCK SU ONDAROCK,LA RIVOLTA DEL POPOLO DEL WEB +++

[Cliff]

Io comunque ringrazio black per la recensione, i commenti scandalizzati che ne sono derivati sono stupendi

[lazlotoz]

Pure?! E poi?

 

Mostro di Firenze?

 

Qualcuno ha anche scritto: "Sei come Scanzi".

 

Al che ho quasi pensato di entrare nella notte in maniera furtiva, cancellare tutto e riscrivere sulle ali dell'entusiasmo.

 

In realtà sto combattendo in maniera più o meno chiassosa/silenziosa una battaglia contro il deragliamento del pop rock, contro la banalizzazione del refrain, uno "spettacolo" che mi appare veramente penoso e, soprattutto, plateale.

 

E pensavo che tutti se ne fossero accorti.

 

Ma non è così, tutt'altro, con mia somma sorpresa.

 

Perché, alla fine, quello che conta è sentirsi offesi in the name of U2.

 

Peccato.

 

Ma non demordo. Cambierà.

Ma no, ovviamente parlo solo per me. E ripeto mi frega meno di niente degli U2. Che per me non ci son nemmeno gli U2 fighi di War e quelli che fan cagare di oggi. A me gli U2 mi annoiano da sempre. Ma non sta lì il punto.

 

Io credo sia proprio un approccio strampalato iniziare dicendo "Hanno ucciso il pop-rock", perché mi sembra una roba old man yells at cloud.

Citavo Franci perché mi fa sempre ridere (e l'avrò postata sul forum almeno una decina di volte) la frase sui Fugazi " nel 1991, anche grazie a loro, si giunge alla fine del rock col cosiddetto movimento post-rock."

 

Se anche fosse stato ucciso il pop-rock, chissenestrafrega. Tornerà pure lui. Oppure ci siamo goduti un bel momento che non ci sarà mai più. Ci sarà altro.

Gli U2 fanno il loro lavoro, non è con una recensione del genere che si sposta nulla.

 

Ma, occhio, fai benissimo a far la tua battaglia se la cosa ti soddisfa. Ne sai un sacco e sei legittimato. Ovviamente il 90% di quelli che ti han commentato lo han fatto perché si son sentiti colpire un loro mito (attuale o, più spesso, dei tempi andati) e quindi vale ben poco il loro sforzo a insultare.

[Claudio]

Davide, io capisco la tua posizione, ma davvero pensi che oggi possano essere questi bollitissimi U2 a uccidere alcunché? Per me sono anni che la musica mainstream - gestita sempre dai soliti noti - ha massacrato la scienza del refrain, di cui gli stessi U2 furono tra i più ispirati interpreti qualche decennio prima. Cosa conta, oggi, Bono Vox per un pubblico di ventenni? Peggio i Coldplay, semmai.

[Connacht]

Mi intrometto solo per dire che i Marillion (gruppo a cui sono affezionato nonostante abbia avuto i suoi momenti un po' no) intorno al 2000 constatarono, con sorpresa, di essere stati rifiutati per una importante trasmissione radio britannica perché "non trasmettiamo roba di gruppi vecchi con tanti anni sulle spalle", salvo poi vedere quella stessa trasmissione mandare a ripetizione al loro posto il nuovo singolo... degli U2 (a cui pure i Marillion si sono avvicinati in certi momenti, a mio avviso mostrando più classe). 

[Moreno Saporito]

Che per me non ci son nemmeno gli U2 fighi di War e quelli che fan cagare di oggi.

sto scrivendo la domanda per il questionario per i veri U2; il primo passo falso netto (e già prima avevano vacillato), che evidenzia il ligabuismo di Bono, è proprio in War, parlo di Sunday Bloody Sunday con il corone della pace (pazzesco); in The Unforgettable Fire si salvano ancora dei pezzi, esempio l'omonimo, per la produzione astratta e atmosferica che li riporta a quello che avrebbero potuto essere se un buono psicologo avesse stemperato certe manie di grandezza: i padri della seconda ondata wave inglese, quella più introspettivo-romantica con basi rock

 

dopo il 1984, il buio più oscuro, il pubblico se ne accorge solo ora; Bono è talmente falso e ipocrita con tutte quelle storie della pace, che forse neanche la sinistra italiana, che colleziona simili pupazzi da secoli, lo vorrebbe

 

dimenticabili già 35 anni fa, massacrarli ora è come sparare sull'ambulanza

[il mistico]

i coldplay nacquero da una costola commerciale ormai troppo radiofonica degli u2, preferisco gli u2 commerciali ai coldplay (x&y era comunque un disco mainstream ben fatto). ho ascoltato solo 2 canzoni del disco recensito, potevano intitolarlo song of sta minchia, canzoni molto radio-friendly non inascoltabili comunque, che il gruppo sia da sempre stato molto sopravvalutato non c'è dubbio,hanno trovato la quadratura commerciale con joshua tree, album ben fatto ma oggi del tutto inutile, e un disco tra i migliori degli anni 90 senza dubbio in top 10 per quell'epoca ovvero achtung baby

[Moreno Saporito]

i coldplay nacquero da una costola commerciale ormai troppo radiofonica degli u2, 

 

ennesima colpa degli U2 quindi, pazzesco davvero; è come se Hitler avesse avuto pure delle costole

 

il vero errore è stato non fermarli nel 1982, di questo ritengo responsabile il pubblico

[il mistico]

 

 Bono è talmente falso e ipocrita con tutte quelle storie della pace, che forse neanche la

 

 

l'altra sera han fatto un documentario su sting, a livello di pace e interesse per il prossimo era molto più credibile, serio, e leggero rispetto a bono

[Moreno Saporito]

 

 

 Bono è talmente falso e ipocrita con tutte quelle storie della pace, che forse neanche la

 

 

l'altra sera han fatto un documentario su sting, a livello di pace e interesse per il prossimo era molto più credibile, serio, e leggero rispetto a bono

 

 

ma chissenefrega della pace poi, sono dei musicisti, mica delle suore

[Connacht]

 

 

dopo il 1984, il buio più oscuro, il pubblico se ne accorge solo ora; Bono è talmente falso e ipocrita con tutte quelle storie della pace, che forse neanche la sinistra italiana, che colleziona simili pupazzi da secoli, lo vorrebbe

 

 

Mi hai fatto tornare alla memoria questa trollata che lessi oltre dieci anni fa: https://idiotaignora...s-ma-a-na-sega/

[il mistico]

 

 

 

 Bono è talmente falso e ipocrita con tutte quelle storie della pace, che forse neanche la

 

 

l'altra sera han fatto un documentario su sting, a livello di pace e interesse per il prossimo era molto più credibile, serio, e leggero rispetto a bono

 

 

ma chissenefrega della pace poi, sono dei musicisti, mica delle suore

 

 

mah, io al musicista impegnato nel sociale non ci ho mai creduto, le migliori canzoni son quelle che parlano del quotidiano vissuto o di cazzate, ho detto che sting era più credibile e basta

[good vibrations]

Il loro capolavoro comunque è Boy

[Moreno Saporito]

 

 

 

dopo il 1984, il buio più oscuro, il pubblico se ne accorge solo ora; Bono è talmente falso e ipocrita con tutte quelle storie della pace, che forse neanche la sinistra italiana, che colleziona simili pupazzi da secoli, lo vorrebbe

 

 

Mi hai fatto tornare alla memoria questa trollata che lessi oltre dieci anni fa: https://idiotaignora...s-ma-a-na-sega/

 

 

-> giugno 26, 2005

 

ammazza che memoria che hai, dopo leggo, grazie

[Claudio]

 

 

 Bono è talmente falso e ipocrita con tutte quelle storie della pace, che forse neanche la

 

l'altra sera han fatto un documentario su sting, a livello di pace e interesse per il prossimo era molto più credibile, serio, e leggero rispetto a bono

 

Negli anni 80, però, tutti prendevano per il culo Sting scrivendo le stesse cose che si dicono su Bono oggi: "Falso, finto-impegnato, ruffiano etc.". Meno male che il tempo è galantuomo e chissà se lo sarà anche con Bono. E' vero, ha evaso probabilmente le tasse, come molti colleghi, ma dei soldi per buone cause li ha trovati davvero, forse proprio grazie alla sua paraculaggine. Per me ogni musicista che dedica del tempo e del denaro a cause umanitarie merita rispetto, anche se fa il 10% di quello che magari va sbandierando e se sfrutta la sua missione umanitaria per farsi pubblicità. So di essere forse l'unico a pensarlo, ma per me è così: va bene anche il George Bush redento pro-Africa.

[Moreno Saporito]

per me difatti pure Sting è stato poco elegante a dire tutte quelle baggianate; più che altro ripeto, parliamo di musicisti, chissenefrega del resto, i Police mi piacerebbero anche se fossero 3 serial-killer (e Sting solista neanche se fosse premio Nobel per la pace)

[Trickster017]

Me li ricordo bene gli articoli sfottò verso Sting, ad esempio quando si spendeva per la foresta amazzonica. Magari peccano di ingenuità e sono un po' sprovveduti quindi adottano una causa senza avere idea della sua complessità, però lodo lo stesso la loro attività e se necessario li critico senza pietà, ma con spirito costruttivo.
Si avvantaggiano di questo impegno in termini di popolarità? Forse, ma non dal mio punto di vista. Il fatto che ne lodo l'impegno non vuol dire che compro più cd. Se gli album non mi piacciono, non li ascolto lo stesso. Separo le due questioni.
Per la cronaca, ignoro gli U2 dai tempi di Achtung baby. Già parlarne significa dare loro troppa importanza.

[Moreno Saporito]

Me li ricordo bene gli articoli sfottò verso Sting, ad esempio quando si spendeva per la foresta amazzonica.

 
ma che ne parlino sulle riviste di giardinaggio dello Sting della foresta amazzonica!

musicalmente come solista è pessimo, soprattutto se rapportato alle vette dei Police

[Tony Randine]

Pure?! E poi?
 
Mostro di Firenze?
 
Qualcuno ha anche scritto: "Sei come Scanzi".
 

Se ti può consolare per me se solo un pirla. Ah, fregancazzo degli U2 da, boh... 20 anni? Ma la tua recensione (?) non è coraggiosa - come qualcuno ti vuol far credere - è solo stupida.

[Claudio]

 

Me li ricordo bene gli articoli sfottò verso Sting, ad esempio quando si spendeva per la foresta amazzonica.

 
ma che ne parlino sulle riviste di giardinaggio dello Sting della foresta amazzonica!
musicalmente come solista è pessimo, soprattutto se rapportato alle vette dei Police

 

Sì, ma spesso l'impegno umanitario - contestato, frainteso, vilipeso - diventa quasi un'aggravante nei giudizi sulla musica. E' successo anche con i REM, ad esempio. Come se scattasse il riflesso automatico: "Lo fanno solo per farsi pubblicità, pensino piuttosto alla musica". Invece anche per me sono due aspetti diversi che non vanno mai confusi e sovrapposti.

[Trickster017]

Non sono così drastico. Io spero ne parlino anche i quotidiani e i tg. Se però vuoi dire che la loro attività "politica" (in realtà ci vuole una muraglia di virgolette) va nettamente separata dal giudizio sulla loro attività musicale mi trovi d'accordo, come dicevo.
Gli album di Sting li trovo dignitosissimi (quindi se qualcuno me li regala,li ascolto). Ovviamente gli preferisco Andy Summers.

[Moreno Saporito]

. E' successo anche con i REM aspetti diversi che non vanno mai confusi e sovrapposti.

devi sgridare questo Budetta qua
http://forum.ondaroc...lessio-budetta/
ha scritto un pappardellone su blowUP, sui REM, e, nel citare i libri italiani, non ha messo il tuo, FALLO BANNARE!!!!

[Claudio]

 

. E' successo anche con i REM aspetti diversi che non vanno mai confusi e sovrapposti.

devi sgridare questo Budetta qua
http://forum.ondaroc...lessio-budetta/
ha scritto un pappardellone su blowUP, sui REM, e, nel citare i libri italiani, non ha messo il tuo, FALLO BANNARE!!!!

 

 

Provvedo subito

[il mistico]

Gli album di Sting li trovo dignitosissimi

 

fino a mercury falling (del 96) sono ottimi, garantito

[Moreno Saporito]

 

 

. E' successo anche con i REM aspetti diversi che non vanno mai confusi e sovrapposti.

devi sgridare questo Budetta qua
http://forum.ondaroc...lessio-budetta/
ha scritto un pappardellone su blowUP, sui REM, e, nel citare i libri italiani, non ha messo il tuo, FALLO BANNARE!!!!

 

 
Provvedo subito

 

tra l'altro, ingrato, ha usato il forum per delle leccate di culo che gli hanno garantito il posto di lavoro (non penso scriva da molto su blowUP, io lo compro sempre e non l'avevo notato prima)
 

sicuramente il più grande giornalista italiano, non solo per la juventinità e non solo perchè lo seguo dai tempi della fanzine, ma va detta una cosa, deve smettere di fumare, nelle radiozine non riesce a dire due frasi di fila senza che gli venga in fiatone, sib preservati, sib fai schifo, fai qualcosa

(il topic dal titolo "STEFANO ISIDORO BIANCHI")

[Kerzhakov91]

I R.E.M. hanno comunque mostrato una coerenza che Bono e Sting si sognano la notte, eviterei di fare questi mischioni. 

[il mistico]

Per la cronaca, ignoro gli U2 dai tempi di Achtung baby.

 

io dai tempi di pop, un album intelligente e fuori dagli schemi (all'epoca), sono una buona band, sono riusciti ad amalgamare il nulla tecnico con discrete melodie, ma da qua a dire che sono fondamentali e bravissimi ce ne vuole, cioè i deep purple se li mangiano a colazione, loro col rock quello vero non c'entrano assolutamente niente, sono sempre stati una band pop-rock per questo non riesco a comprendere le critiche odierne a questa presunta svolta radiofonica/commerciale, cioè è la loro naturale evoluzione. la recensione ci puo' stare, cioè è pure simpatica, ma cosa ti aspettavi? un chitarrista scarsissimo, un batterista inutile, un bassista non pervenuto, un cantante di terza fascia cioè cosa vuoi che facciano al giorno d'oggi?

[Moreno Saporito]

I R.E.M. hanno comunque mostrato una coerenza che Bono e Sting si sognano la notte, eviterei di fare questi mischioni. 

 

vabbeh dai, a me cmq non frega nulla della roba della pace, Sting solista non mi piacerebbe neanche se fosse coerente (non ho idea poi del perché non lo sia); non mi piace che vengano confuse le cose ecco