Ma avete tutto sto bisogno di ste classifiche? Cioè vedo che molti ragazzi ora si basano oramai inconsciamente, sulle votazioni di recensioni varie (che siano RYM, All Music - ma VERAMENTE qcuno a parte i negozianti che cercano dischi, consulta quel sito???? -, o le webzine) invece che ascoltare le proprie orecchie.
A me sembra che RYM stimoli l'approccio inverso: ognuno si fa il suo percorso potenzialmente fregandosene del tutto degli altrui giudizi (se non per scegliere cosa ascoltare).
E RYM da quel poco che ho scorso mi è sembrato poco + di un ego booster tipico del 2.0, e non capisco neanche tutto sto bisogno di far sapere agli altri cosa ascolto. Il discorso di consultazione può essere interessante, ma scrivere due righe non mi stuzzica la curiosità su un disco.
Senza dubbio la componente di magnificazione dell'ego c'e', e meno male: altrimenti il sito non andrebbe avanti. La cosa positiva pero' e' che da tanto esibizionismo esce fuori una miniera d'oro di consigli agili, fuori dagli schemi e, spesso, competenti.
Due righe scritte dal primo pirla su RYM forse non svegliano la tua curiosita', ma due righe scritte dal primo pirla su una qualsiasi rivista? O e' la quantita' di righe che si scrivono riguardo a un disco a rendere il disco interessante?
Poi boh sarò diventato vecchio, ma mi sembra tutto una enorme perdita di tempo.
Sarai diventato vecchio.
Quoto completamente Wago.
RYM mi ha consentito di conoscere tantissima roba, punti di vista completamente diversi, di "sistemare" il mio campo di conoscenze, di focalizzare certe cose, di ricevere consigli utili anche direttamente da diversi utenti.
Certo, se poi voglio approfondire un dato settore non ho che da ascoltare, leggere (recensioni, libri etc...), ma la fonte RYM è estremamente ricca, varia, fra le cose migliori del web in ambito musicale.
Perdita di tempo una cippa: può esserlo per chi non apprezza questo modus operandi, ma per me, Wago, Bosforo, Telegram, Rake e tantissimi altri non lo è, quindi generalizzare altezzosamente mi sembra fuori luogo.
