764 replies to this topic

[Limenitis]

Io nel dubbio ho messo un - a lime

 

 

Hai fatto bene, nel dubbio mena!

 

 

Rifacciamola

 
 
 
Ci pensi tu a conteggiare?

No, io al massimo sego le liste zeppe di math-rock e amenità simili.

 

 

 

Trova uno serio allora

[Bara dei pupi]

lim se questo topic non funziona, come tutti quelli che apri tu, trasformalo in

 

"LE GRANDI VERITA' SULLA MUSICA CHE GOZZY NON HA MAI PERMESSO DI DIRE AL SUO AMICO LASSY"

[cool as kim deal]

 

 

 

Aggiungo anche che Gozer da diciottenne diceva che gli Slint erano stati fondamentali per la storia del rock ed era anche andato al fatidico concerto di Bologna
....

Ora mi fulminerà, ma purtroppo ho una memoria da elefante su queste cose.

 
sì ma non  ricordi il suo "mea culpa"
 
claudio ti perdi i momenti migliori del forum dai
 
il "mea culpa" di wago sarà paragonabile alle confessioni di Buscetta

 

 
Mannaggia, me lo sono perso!

 

ecco il mea culpa di gozzy

Spoiler

 
Mi sta venendo la nausea per il concetto di voto. Sto scombussolando i vecchi punteggi assegnati, e a molti fra i nuovi ascolti manco riesco a metterne. Purtroppo un disco è un'esperienza a più dimensioni, e il voto è semplicemente un segmento, una linea, che non ha alcuna dimensionalità. Anche un sistema di valutazione con più voci non so quanto potrebbe valere, perché le singole voci si baserebbero comunque sulla mera quantificazione, e io è proprio con la quantificazione che ultimamente sto avendo problemi. Sempre più i dischi mi piacciono "diversamente da" anziché "più o meno di".

Va inoltre detto che col concetto album-centrico che abbiamo della musica, chi fa un solo grande disco finisce per essere percepito come superiore a chi fa magari venti grandi canzoni sparse qua e là. Certo si può rimediare con le raccolte, ma non sempre: ci sono artisti di cui non ci sono raccolte ben fatte, o almeno non come le vorrei io. E' un problema di non poco conto, tant'è vero che non ho votato quasi nulla del rock da FM che va dal 1971/72 al 1983/84, composto principalmente da canzoni enormi sparse in album così così, e con raccolte spesso insoddisfacenti. Si tratta di uno dei miei generi preferiti, ma a causa dell'album-centrismo in questo profilo non ce n'è praticamente traccia. Questo per rimarcare solo il più grande fra i mille problemi legati alla valutazione di un disco.

Dunque: RYM è un archivio utile e non ho intenzione di rinunciarvi, però alcune riflessioni sono necessarie. Anzitutto non mi interessa di votare più dischi possibile a differenza di certi millantatori, che pretendono di imbattersi in scene di cui fino a tre giorni prima non sapevano nulla, scaricarne una discografia di cinquanta titoli e valutarli tutti nell'arco di una settimana, stroncandone magari quarantacinque, e senza un minimo di informazione su contesto, storia e quant'altro possa essere utile a entrare nelle opere in questione. Io non ascolto musica per darle voti, né vado a massacrarmi ascoltando scene di cui mi fanno schifo quarantacinque dischi su cinquanta, o meglio m'è capitato di farlo, ma capito l'errore non lo ripeto ad libitum. Per farlo dovrei percepire l'ascoltare musica come un lavoro, quando invece lo percepisco come arricchimento culturale e percorso personale. E un arricchimento, per potersi definire tale, ha bisogno di fasi come elaborazione e assorbimento: ascoltare cinquanta dischi in una sola settimana e pretendere di giudicarli non è arricchimento, è arroganza, dal momento che si calpestano di fatto i principi di elaborazione e assorbimento di cui sopra. Credo rappresenti arricchimento maggiore ascoltare pochi dischi ma avendoli compresi, piuttosto che ascoltarne una valanga, avendo in testa solo una gran confusione, e magari uscendosene dicendo che tanto sono mediocri: è invece palese quanto la colpa sia di chi non gli ha dato il tempo di svelarsi, e non dei dischi stessi.

Per questo motivo ho epurato alcune vecchie valutazioni medio-basse di dischi di cui ormai non conservo più il ricordo, e non escludo di cancellarne molte altre: non mi importa se ciò farà diminuire il numero dei dischi votati, ne ho votati sin troppi considerando quelli che effettivamente ricordo. Sono poi convinto che la competenza non vada per quantità di ascolti, ma si misuri rapportando la quantità di ascolti all'essere informati su ciò che si ascolta e alla perseveranza nel ricercare i particolari e le sfumature dei suoni, degli arrangiamenti, della composizione: sfumature che, essendo la musica un'arte a più strati, non si svelano con ascolti fugaci e disinformati, benché certi loschi figuri da queste parti ce ne vogliano convincere. Lascio quindi altri a veleggiare verso i 100mila voti, io preferisco riflettere e soppesare, e magari capirla sul serio la musica.

 

 

Dramma palpabile

[Guest_Resp Into_*]

Chi si offre per i conteggi?
 
Quella che appare in home è orrenda, in quanto utenti responsabili non possiamo permettere un simile scempio.
 
10 o 20 posizioni, lo lascio però decidere al volenteroso che si occuperà di fare il foglio excel o altro.
 
Aspettiamo quindi prima di postare, lo so che siete impazienti...

 
Ma dove appare in home? E comunque l'avevate fatta tutta voi, la redazione non c'entrava. Aggiungo anche che Gozer da diciottenne diceva che gli Slint erano stati fondamentali per la storia del rock ed era anche andato al fatidico concerto di Bologna dove ci fu forse la riunione più numerosa di ondarocker della storia. Ora mi fulminerà, ma purtroppo ho una memoria da elefante su queste cose.

Da 18 enne era già influente?
Comunque ci sarebbe anche quella dei '70 con Robert Wyatt terzo...

[Reynard]

Lim porcaputtana l'abbiamo rifatta due anni fa! Svegliati!

http://forum.ondaroc...81#entry1624148

 

 

E per la cronaca: Gli Slint sono grandiosi e voi siete delle persone pessime, ecco.

[Bara dei pupi]

 

 

Chi si offre per i conteggi?
 
Quella che appare in home è orrenda, in quanto utenti responsabili non possiamo permettere un simile scempio.
 
10 o 20 posizioni, lo lascio però decidere al volenteroso che si occuperà di fare il foglio excel o altro.
 
Aspettiamo quindi prima di postare, lo so che siete impazienti...

 
Ma dove appare in home? E comunque l'avevate fatta tutta voi, la redazione non c'entrava. Aggiungo anche che Gozer da diciottenne diceva che gli Slint erano stati fondamentali per la storia del rock ed era anche andato al fatidico concerto di Bologna dove ci fu forse la riunione più numerosa di ondarocker della storia. Ora mi fulminerà, ma purtroppo ho una memoria da elefante su queste cose.

Da 18 enne era già influente?  

 

 

gozzy a 11 anni era già un capo, non nel senso di capolavoro ma di leader

[Limenitis]

Lim porcaputtana l'abbiamo rifatta due anni fa! Svegliati!

http://forum.ondaroc...81#entry1624148

 

 

Beh ne è passato di tempo

[cool as kim deal]

Lim porcaputtana l'abbiamo rifatta due anni fa! Svegliati!

http://forum.ondaroc...81#entry1624148

 

 

E per la cronaca: Gli Slint sono grandiosi e voi siete delle persone pessime, ecco.

 

Il primo commento di Webnicola mi sembra il più appropriato, rifacciamola subito

[Trespy Sledge]

É incredibile comunque quanto contino gli opinion leader o comunque la presenza di determinate "correnti" in questo microcosmo che é il forum.
La stessa classifica fatta con pochi mesi/anni di differenza cambia quasi radicalmente.

(Per la cronaca non mi sto riferendo ai ronzini, nei quali io in certi frangenti mi potrei pure inserire, parlo in generale)

Lo stesso vale su RYM: ci sono dischi che in tutto il mondo hanno 100 voti, 10 dei quali sono di Ondarockers

[wild horse]

É incredibile comunque quanto contino gli opinion leader o comunque la presenza di determinate "correnti" in questo microcosmo che é il forum.
La stessa classifica fatta con pochi mesi/anni di differenza cambia quasi radicalmente.

(Per la cronaca non mi sto riferendo ai ronzini, nei quali io in certi frangenti mi potrei pure inserire, parlo in generale)

Lo stesso vale su RYM: ci sono dischi che in tutto il mondo hanno 100 voti, 10 dei quali sono di Ondarockers

 

 

[Trespy Sledge]

Uffa, no
Era una riflessione normale

[cool as kim deal]

Si vede dai termini: "ronzini", a chi/cosa ti riferisci, di grazia?

[Trespy Sledge]

Ma in generale, Cool.
É solo che fa strano vedere 2 classifiche a distanza non troppo lontana nel tempo, che hanno differenze così vistose.

Lasciamo stare Gozzy, davvero, era una riflessione generale.
Ovvio che nel corso del tempo utenti vanno e altri restano. Ma differenze così madornali sono dovute a "correnti interne"

[cool as kim deal]

Per questa va rifatta spesso, mantenendo le vecchie versioni per confronto, tipo censimento.

 

(cmq sapevo di cosa stavi parlando, sveglia!!!11!)

[Kerzhakov91]

Ma non sarebbe invece meglio fare una classifica (top-10) anno per anno? Partendo magari dal 1965. Un decennio è troppo dispersivo... 

[Limenitis]

Io ci sto, basta che facciamo qualcosa dai, qui è una palla ultimamente

[Bara dei pupi]

senza GOZZY non mi muovo

[cool as kim deal]

Ma non sarebbe invece meglio fare una classifica (top-10) anno per anno? Partendo magari dal 1965. Un decennio è troppo dispersivo... 

 

è un bagno di sangue, ma a me piace un casino

[Limenitis]

senza GOZZY non mi muovo

 

 

Tanto ormai non torna più, ma in veste di lurker vede e provvede.

[corrigan]

Ma non sarebbe invece meglio fare una classifica (top-10) anno per anno? Partendo magari dal 1965. Un decennio è troppo dispersivo... 

concordo.