Vai al contenuto


- - - - -

I Griffin (Family Guy) - nuovi episodi -


  • Please log in to reply
182 replies to this topic

#21 Shining

Shining

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 299 Messaggi:

Inviato 29 giugno 2006 - 18:36

Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.



straquoto, poi le nuove puntate sono splendide.

inoltre, rispetto ai simpson, la famiglia ha meno personaggi "deboli".

lisa, ad esempio, è irritante e le puntate dedicate a lei non valgono nulla (fortunatamente non sono tante). maggie è altrettanto inutile.

nei griffin l'unico inutile è la figlia.
  • 0

#22 terminator

terminator

    Such a scemo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3306 Messaggi:

Inviato 29 giugno 2006 - 19:00

finalmente son riuscito a vederne una puntata dall'inizio alla fine...
fantasticamente demenziale... ma un cartone così alle 14.30 del pomeriggio... parolacce, un cane che si masturba e stupra una cagna che si scopre essere stata ingravidata dal padrone...

non sarà ai livelli di south park ma forse un cambiamento d'orario... (non sono del MOIGE... nè di nessun altro movimento di pazzi censori, ma un minimo di buon senso...)
  • 0

#23 Panfilo Maria Lippi

Panfilo Maria Lippi

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3097 Messaggi:

Inviato 29 giugno 2006 - 19:16

Effettivamente la cagna incinta del padrone mi ha alquanto turbato ;D
  • 0

#24 Zarathustra

Zarathustra

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 183 Messaggi:

Inviato 29 giugno 2006 - 19:43


Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.



straquoto, poi le nuove puntate sono splendide.

inoltre, rispetto ai simpson, la famiglia ha meno personaggi "deboli".

lisa, ad esempio, è irritante e le puntate dedicate a lei non valgono nulla (fortunatamente non sono tante). maggie è altrettanto inutile.

nei griffin l'unico inutile è la figlia.

Questo secondo me è un giudizio superficiale sui simpson che forse deriva sopratutto per la tua antipatia verso questi due personaggi.
Ed al contrario di quanti di voi hanno affermato, non penso che stabilire una morale nei simpson sia così facile. Ci sono decine di episodi con più di un significato. Per me realizzare un lavoro del genere è molto più difficile, e lo considero emotivamente migliore, rispetto ad una serie di gag in sequenza come i Griffin. Non dico che i Griffin fanno schifo, solo hanno un'altra impostazione, che a me non piace più di tanto. Quanto a lisa e maggie, c'è chi ci ha scritto sopra libri. E sono studiosi e filosofi, non babbei televisivi.
  • 0

#25 Haggard

Haggard

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2729 Messaggi:

Inviato 29 giugno 2006 - 19:47

I Griffin sono molto più volgari, e immensamente derivativi... vivono solamente di citazioni..
  • 0

#26 Shining

Shining

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 299 Messaggi:

Inviato 29 giugno 2006 - 20:04



Family Guy perde molto col doppiaggio, l' accento british di Stewie è perfetto.
La scopiazzatura dalla famiglia gialla passa in secondo piano, uno humour sfrontato ma spesso citazionista e raffinato mette questo cartone in un' altra categoria.



straquoto, poi le nuove puntate sono splendide.

inoltre, rispetto ai simpson, la famiglia ha meno personaggi "deboli".

lisa, ad esempio, è irritante e le puntate dedicate a lei non valgono nulla (fortunatamente non sono tante). maggie è altrettanto inutile.

nei griffin l'unico inutile è la figlia.

Questo secondo me è un giudizio superficiale sui simpson che forse deriva sopratutto per la tua antipatia verso questi due personaggi.
Ed al contrario di quanti di voi hanno affermato, non penso che stabilire una morale nei simpson sia così facile. Ci sono decine di episodi con più di un significato. Per me realizzare un lavoro del genere è molto più difficile, e lo considero emotivamente migliore, rispetto ad una serie di gag in sequenza come i Griffin. Non dico che i Griffin fanno schifo, solo hanno un'altra impostazione, che a me non piace più di tanto. Quanto a lisa e maggie, c'è chi ci ha scritto sopra libri. E sono studiosi e filosofi, non babbei televisivi.




i Simpson sono senz'altro una critica formidabile della società americana, ma restano in primis un cartone e come tale votato al divertimento, alla gag e alla spensiaratezza.

in tal senso trovo che le gag e/o le puntate riservate ad Homer o Bart siano decisamente più geniali e divertenti rispetto a quelle di Lisa o Maggie.

pur muovendoci sul piano della soggettività credo che in generale ciò che affermo sia confermato dalla maggioranza degli spettatori.


p.s. : trovo invece più superficiale la tua critica (ed altre che ho visto qui) verso i Griffin che consideri unicamente una serie di gag in sequenza.
poi, resta tutto da stabilire quanto siano un deterrente aggettivi come volgari o citazionisti.
  • 0

#27 Guest_Jorge?_*

Guest_Jorge?_*
  • Guests

Inviato 29 giugno 2006 - 20:11

Mitica la puntata dove compare un Kate Moss talmente magra da non avere 'profondità' che ad un certo punto scompare infilandosi in unafessura trovata nel pavimento.  ;D

#28 Guest_gunner_*

Guest_gunner_*
  • Guests

Inviato 29 giugno 2006 - 22:53

Ricordo una scena geniale della prima seria: un uomo con un costume da pollo che fa pubblicità ad un ristorante offre a Peter un buono omaggio, Peter risponde: "Non accetto più buoni omaggio da polli giganti dall'ultima volta"; segue una sequenza di circa dieci minuti di Peter impegnato in una selvaggia lotta all'ultimo sangue con questo pollo gigante reo di avergli dato un buono omaggio non valido.
Sublime.

hai pienamente ragione!fantastica!....cmq penso che i grffin nel complesso(soprattutto grazie a steewie e a brian)superino la sufficenza pur non potendosi neanche lontanamente (ma molto molto)avvicinare ai simpson(Homer è Homer)

#29 Brucaliffa

Brucaliffa

    mainstream Star

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2602 Messaggi:

Inviato 29 giugno 2006 - 23:04

Per me sono molto scontati, pieni di gag copiate dai Simpsons. L'unica differenza con questa serie si riduce alla stupidità del padre che nel caso dei Griffin è veramente totale, irrecuperabile (mentre Homer a volte la cosa giusta la fa). Se poi voglio il politicamente scorretto allora punto sul fantastico South Park. Ciò non toglie che facciano ridere e che in passato me li sia anche guardati a più riprese.


La penso esattamente così anch'io. I Simpsons rimarranno sempre la famiglia numero 1, South Park resterà sempre il cartone più scorretto ed esaltante, e i Griffin sono molto divertenti, ma non hanno neanche lontanamente lo stesso valore dei cartoni citati. I Griffin sono studiati bene e fanno ridere come vorrebbero, ma non dicono proprio nulla di nuovo, e anche la loro scorrettezza mi sembra del tutto calcolata e prudente.
  • 0
Better Call Saul!

#30 Shining

Shining

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 299 Messaggi:

Inviato 30 giugno 2006 - 13:20


Per me sono molto scontati, pieni di gag copiate dai Simpsons. L'unica differenza con questa serie si riduce alla stupidità del padre che nel caso dei Griffin è veramente totale, irrecuperabile (mentre Homer a volte la cosa giusta la fa). Se poi voglio il politicamente scorretto allora punto sul fantastico South Park. Ciò non toglie che facciano ridere e che in passato me li sia anche guardati a più riprese.


La penso esattamente così anch'io. I Simpsons rimarranno sempre la famiglia numero 1, South Park resterà sempre il cartone più scorretto ed esaltante, e i Griffin sono molto divertenti, ma non hanno neanche lontanamente lo stesso valore dei cartoni citati. I Griffin sono studiati bene e fanno ridere come vorrebbero, ma non dicono proprio nulla di nuovo, e anche la loro scorrettezza mi sembra del tutto calcolata e prudente.



capisco benissimo le perferenze e non entro in merito, ma sull'ultima frase che ho grassettato non mi trovo proprio d'accordo; basta aver visto la puntata che si è appena conclusa per sostenere il contrario.
  • 0

#31 arancino

arancino

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4375 Messaggi:
  • LocationBologna

Inviato 30 giugno 2006 - 13:51

mi piace molto
no come i simpson, che sono inarrivabile, ma mi fanno ridere non poco.
Stewie è a dir poco geniale.
E mi piacciono un casino gli intramezzi. Troppo ridere  :P
  • 0

#32 Zarathustra

Zarathustra

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 183 Messaggi:

Inviato 30 giugno 2006 - 18:35



Per me sono molto scontati, pieni di gag copiate dai Simpsons. L'unica differenza con questa serie si riduce alla stupidità del padre che nel caso dei Griffin è veramente totale, irrecuperabile (mentre Homer a volte la cosa giusta la fa). Se poi voglio il politicamente scorretto allora punto sul fantastico South Park. Ciò non toglie che facciano ridere e che in passato me li sia anche guardati a più riprese.


La penso esattamente così anch'io. I Simpsons rimarranno sempre la famiglia numero 1, South Park resterà sempre il cartone più scorretto ed esaltante, e i Griffin sono molto divertenti, ma non hanno neanche lontanamente lo stesso valore dei cartoni citati. I Griffin sono studiati bene e fanno ridere come vorrebbero, ma non dicono proprio nulla di nuovo, e anche la loro scorrettezza mi sembra del tutto calcolata e prudente.



capisco benissimo le perferenze e non entro in merito, ma sull'ultima frase che ho grassettato non mi trovo proprio d'accordo; basta aver visto la puntata che si è appena conclusa per sostenere il contrario.

Su questo ti do ragione. Posto che sono a priori contro la censura, quello che si presenta come un placido e corretto cartone in realtà è un programma del tutto inadatto a questa fascia oraria. Secondo me.
  • 0

#33 Guest_Swampcamel_*

Guest_Swampcamel_*
  • Guests

Inviato 30 giugno 2006 - 19:36

I Simpson saranno sempre migliaia di gradini sopra, è inutile pretendere che tutte le nuove serie riescano a tener loro testa.

.. questa è abbastanza carina anche se a volte ha cadute di stile, e come dite voi si salva soprattutto per il personaggio di Stewie (e anche Brian, il cane giusto?).

South Park è completamente diverso dal filone generato dalla serie di Groening e quindi va considerato a parte, lo apprezzo molto.

(Piuttosto date un'occhiata a Drawn Together, di un'impudicizia quasi disumana ma spassoso.)

Su questo ti do ragione. Posto che sono a priori contro la censura, quello che si presenta come un placido e corretto cartone in realtà è un programma del tutto inadatto a questa fascia oraria. Secondo me.


Oddio, sarà che ormai ne sono fuori, ma non credo sia così inadatto, e dubito che un bambino (e non un adolescente 'consapevole') possa interessarsi ad una serie di cui difficilmente capirebbe i riferimenti e le frecciate.

#34 Guest_Ragnarök_*

Guest_Ragnarök_*
  • Guests

Inviato 02 luglio 2006 - 15:11

Riguardo a momenti di pessimo gusto dei Griffin, ne ricordo uno a dir poco esemplare: Stewie tiene legato un altro bambino nel garage perchè gli aveva rubato il triciclo e vuole costringerlo a confessare, entra la madre Loise e gli chiede cosa stesse facendo, lui risponde "Stiamo giocando alla famglia", ed alla domanda di Loise "Ma in che razza di famiglia le persone sono tenute legate?", Stewie è un attimo in difficoltà e poi risponde "... ma è la famiglia di Roman Polanski!" (per chi non conoscesse i fatti: http://www.p2pforum....ead.php?t=97733). Penso sia uno dei momenti più bassi e cattivi della storia delle serie animate, nonostante tutto io sul momento non sono riuscito a trattenere una risata proprio per la terribile cattiveria e stupidità della situazione.

#35 DerekForeal

DerekForeal

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 45 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2006 - 19:20

SECONDO IL MIO MODESTO PARERE SONO L'EVOLUZIONE NATURALE DEI SIMPSON POICHè PUNTANO PIù AD ESSERE REALI PER QUANTO ASSURDI. RIMANE COMUNQUE UN'OTTIMO CARTOON, UNO DEI MIGLIORI DEGLI ULTIMI ANNI.
  • 0

#36 ms88

ms88

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 539 Messaggi:
  • LocationLondra

Inviato 04 luglio 2006 - 10:36

io i griffin li detesto proprio: sono un tremend fan di groening (simpson e  soprattutto futurama) e ritengo che i griffin siano troppo volgari e pesanti in modo superfluo

per andare veramente controcorrente direi che alla fine anche i simpson stufano (molto moralismo, e alla fine anche un po' di ripetitività) molto meglio i mitici flinstones, minimalisti ed estremamente più sottili (a dire il vero ci sono svariate puntate dei simpson che citano il capolavoro di hanna&barbera

il top dei cartoni di ultima generazione secondo me è futurama, veramente folle, senza mai scadere nel ripetitivo

P.S.: non centra un kispios, ma sapreste dirmi il titolo della canzone che si sente nei simpson quando bevono il peyote?;D?
  • 0
"Dal sublime al ridicolo non vi e' che un passo"
Napoleone Bonaparte

VISITATE IL MIO FANTASTICO BLOG: http://esaini582.blogspot.com

#37 Zarathustra

Zarathustra

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 183 Messaggi:

Inviato 04 luglio 2006 - 13:53

SECONDO IL MIO MODESTO PARERE SONO L'EVOLUZIONE NATURALE DEI SIMPSON POICHè PUNTANO PIù AD ESSERE REALI PER QUANTO ASSURDI. RIMANE COMUNQUE UN'OTTIMO CARTOON, UNO DEI MIGLIORI DEGLI ULTIMI ANNI.

Reali? Nel senso che hanno la pelle rosa e non gialla?

P.S.: non centra un kispios, ma sapreste dirmi il titolo della canzone che si sente nei simpson quando bevono il peyote??

White rabbit - Jefferson Airplane
Una delle sequenze che assolutamente adoro di più dei Simspon, che per di più ha come sottofondo una canzone che amo molto.
  • 0

#38 DerekForeal

DerekForeal

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 45 Messaggi:

Inviato 04 luglio 2006 - 16:45

[quote author=Zarathustra link=topic=262.msg9031#msg9031 date=1152019729]
[quote author=DerekForeal link=topic=262.msg8278#msg8278 date=1151866544]
SECONDO IL MIO MODESTO PARERE SONO L'EVOLUZIONE NATURALE DEI SIMPSON POICHè PUNTANO PIù AD ESSERE REALI PER QUANTO ASSURDI. RIMANE COMUNQUE UN'OTTIMO CARTOON, UNO DEI MIGLIORI DEGLI ULTIMI ANNI.
[/quote]
Reali? Nel senso che hanno la pelle rosa e non gialla?

NEL SENSO CHE TENDONO A DEMONIZZARE DALL'INTERNO LA VITA MEDIA AMERICANA DI TUTTI I GIORNI SOPRATTUTO TRAMITE I DIALOGHI MENTRE I SIMPSON RESTANO SEMPRE UN Pò DISTACCATI DAL REALE.
  • 0

#39 Zarathustra

Zarathustra

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 183 Messaggi:

Inviato 04 luglio 2006 - 16:51

NEL SENSO CHE TENDONO A DEMONIZZARE DALL'INTERNO LA VITA MEDIA AMERICANA DI TUTTI I GIORNI SOPRATTUTO TRAMITE I DIALOGHI MENTRE I SIMPSON RESTANO SEMPRE UN Pò DISTACCATI DAL REALE.

Mah... a me sembra l'esatto opposto: sono i griffin a privilegiare rispetto ai Simspon i momenti puramente folli e non-sense.
  • 0

#40 DerekForeal

DerekForeal

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 45 Messaggi:

Inviato 04 luglio 2006 - 16:58

D'ACCORDO, PERò LA LORO FOLLIA è LA CONSEGUENZA DELLA VITA DI TUTTI I GIORNI MENTRE NEI SIMPSON SI PUNTA DI PIù SUL COLPO DI SCENA SURREALE O SI SFOCIA SPESSO NELL'ORDINARIO.
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq