17060 replies to this topic

[Ukrainian Roulette]

Riesco a gioire per la fiaba di Giovanni e quella di Emma la miliardaria in dollari contemporaneamente.

[ucca]

Oggi Perricard contro Musetti. Difficile, ma tiferò Lorenzo. Perricard monomane, va a rete, gran servizio. Ragazzo interessante

[LM]

Ci sono momenti in cui guardi giocare Musetti, come in questo momento, e se non ne sapessi niente penseresti che sia il miglior giocatore del mondo.
E invece potrebbe benissimo perdere questa partita al quinto.

[Ukrainian Roulette]

Diciamo che un Musetti abbastanza solido e ispirato mette in luce i limiti e i margini di miglioramento del francese

[ucca]

Bravissimo, su questa superficie ci sa giocare e dopo la finale al queens arriva nei quarti anche qua. Non è chiuso del tutto nè con Fritz nè con Zverev, anzi sarei abbastanza deluso non fossero partite equilibrate. Abbiamo due italiani ai quarti, non male. 

[Gozer]

1 Jannik Sinner

5 Daniil Medvedev

 

3 Carlos Alcaraz

12 Tommy Paul

 

25 Lorenzo Musetti

13 Taylor Fritz

 

9 Alex de Minaur

2 Novak Djokovic

 

All'infuori dei due ragazzotti italici i quarti di finale stanno dipingendo uno scenario da incubo, la vedo brutta...

[ucca]

Alcaraz Paul sarà divertente

[blackwater]

 

1 Jannik Sinner

5 Daniil Medvedev

 

3 Carlos Alcaraz

12 Tommy Paul

 

25 Lorenzo Musetti

13 Taylor Fritz

 

9 Alex de Minaur

2 Novak Djokovic

 

All'infuori dei due ragazzotti italici i quarti di finale stanno dipingendo uno scenario da incubo, la vedo brutta...

 

 

E ma... uno dei due ragazzotti è il numero uno del mondo

[blackwater]

 

Pubblico reo di aver continuamente 'spinto' Rune, magari per poter assistere a un match più lungo?

[Ukrainian Roulette]

Bah, invece ha ragione Djokovic come ce l'aveva Goffin a Parigi preso a sputi e insulti: il pubblico del tennis assomiglia sempre più a quello del calcio.
Paradossalmente, dovendoci sorbire la maniacale imposizione delle stucchevoli tradizioni londinesi ( abbigliamento,giudici di linea etc... viene a mancare la tutela del più tradizionale fair play. Compreso naturalmente quello del pubblico che accorre a caro prezzo al tempio di questo sport. Al contrario i giudici di sedia dimostrano timore reverenziale nei confronti del torneo evitando anche i richiami più sacrosanti.
Dai, non è con i buuuu che allunghi una partita e se non sai che se li fai a Djokovic ottieni il risultato opposto dai prova schiacciante dell'ignoranza da spettatore medio del tennis attuale.

[blackwater]

Però gridavano 'Ruuuneeee'

 

Poi, è assolutamente vero, che la cafoneria sugli spalti sia presente e non da ieri, qualcuno ricorderà cosa combinarono i tifosi di Panatta nel quarto di finale londinese del 1979 (senza dimenticare le monetine lanciate contro Borg durante la finale degli Internazionali romani del 1978).

 

Ed è anche vero che Nole sia, ormai non ci sono dubbi, il numero uno più inviso di tutti i tempi, lui ovviamente ne soffre e lo rimarca in maniera sempre più plateale (micidiale fu la sua reazione colma di sarcasmo, a mascherare l'ira funesta, allorquando sconfisse Federer nell'epocale finale del 2019 e si diresse verso il saluto all'avversario masticando a bocca spalancata un ciuffo d'erba, con un ghigno malefico).

 

Nole, se il pubblico tifa sempre per il tuo avversario, fattele due domande

[ucca]

È un po' il suo personaggio. Un killer. Non avrà molte vedove ne credo ci faranno un film quando si ritira (ma non arriva mai sto benedetto giorno?)

[dirac]

allorquando sconfisse Federer nell'epocale finale del 2019 e si diresse verso il saluto all'avversario masticando a bocca spalancata un ciuffo d'erba, con un ghigno malefico

Il ciuffo d'erba lo ha aggiunto la tua fantasia.

 

Sempre grande Nole 

[blackwater]

 

allorquando sconfisse Federer nell'epocale finale del 2019 e si diresse verso il saluto all'avversario masticando a bocca spalancata un ciuffo d'erba, con un ghigno malefico

Il ciuffo d'erba lo ha aggiunto la tua fantasia.

 

 

 

ma fa lo stesso dai

[LM]

A me sembra esagerato sia il comportamento degli spettatori, sia la reazione da bambina isterica di Djokovic ieri sera durante l'intervista a fine partita. Ed è una situazione che si autoalimenta, perché più il pubblico fa buuu, più lui reagisce male, più il pubblico aumenta i buuu.

E' uno spettacolo abbastanza brutto da vedere.

[Sandor]

A me sembra esagerato sia il comportamento degli spettatori, sia la reazione da bambina isterica di Djokovic ieri sera durante l'intervista a fine partita. Ed è una situazione che si autoalimenta, perché più il pubblico fa buuu, più lui reagisce male, più il pubblico aumenta i buuu.

E' uno spettacolo abbastanza brutto da vedere.

Lui sperava che ora che non è dominante e venisse da un infortunio fosse solo un tripudio di applausi invece non è cambiato nulla,cioè a qualche  spettatore sta sul culo e non è che non abbiano tutti i torti ma che comunque avviene spessissimo con i super campioni 

a parte Federer ma credo che alla fine lui ci gode a sottolinearlo e lo alimenta ad arte.

[Trespassive-aggressive]

E' uno spettacolo abbastanza brutto da vedere.

 

Invece per me è bellissimo, perché dimostra che la narrativa sul fatto che sia/fosse un robot è fallata. Anche lui ha le sue debolezze mentali, e questa è una (forse la più grossa). Non gli andrà mai giù di essere così vincente ma così "odiato".
Se la prima cosa che fai dopo una vittoria è spernacchiare il pubblico, significa che non sei così forte mentalmente come vuoi dare a vedere...

[Ukrainian Roulette]

Cosa intendi per spernacchiare esattamente?
Che si sia inventato una certa teatralità tanto forzata quanto deficitaria nel livello è sacrosanto. Ma di atteggiamenti antisportivi o irriverenti fatico a ricordarmene. Direi polemici il giusto.
Come si arrivi a sputare addosso a Goffin comunque per me resta un rompicapo assoluto ma ammetto di non aver visto niente di quell'episodio come di ciò che eventualmente l'avrebbe preceduto.

[dirac]

Da tifoso mi sembra un buon segno. A partire dalla sconfitta in Coppa Davis e per tutta la prima metà dell'anno mi è sembrato moscio e senza la solita grinta. Qui invece sembra aver ritrovato lo spirito dei giorni migliori. 

[good vibrations]

Sempre grande Nole 

 

Non è solo lui a soffrirne, anche i suoi tifosi che ogni volta devono uscirsene così a sottolineare per forza il suo status di grande campione.

[Gozer]

Basta dai, è un grande. Il più puccioso amico di criminali di guerra che si ricordi.

 

 

[blackwater]

Alla fine Sinner palesemente cotto. Match palpitante, anche 'grazie' a errori madornali da ambo le parti. Dopo l'inattesa resurrezione del terzo set mi ero illuso, ma il volto di Jannik si è fatto via via sempre più spettrale e smunto

[John Trent]

Aveva ragione Muk: Paolini magnifica, un tennis divino tra i pochi degni di questi campi.

[dirac]

Cos'ha avuto Sinner, possiamo incolpare la russa?

 

Jasmine bella consolazione comunque 

[ucca]

Mah, boh. Malanni imprecisati. Stanco non era

[John Trent]

E però è il secondo slam di fila che non riesce a portare a termine integro, dovrà lavorare su questo (sempre che non ci sia sotto un infortunio più serio che ritorna, speriamo di no).

[LM]

De Minaur si ritira, quindi Djokovic va in semifinale senza giocare.

BUUUUUUUU!

[ucca]

tabellone complicatissimo per lui

[Gozer]

L'avevo detto che il tabellone non stava promettendo niente di buono. Questa per Djokovic rischia di essere una sculata più grande degli US Open 2016, dove arrivò in finale così:

 

Janowicz 6-3, 5-7, 6-2, 61

Vesely WALKOVER

Youzhny 4-2 RITIRO

Edmund 6-2, 6-1, 6-4

Tsonga 6-3, 6-2 RITIRO

Monfils 6-3, 6-2, 3-6, 6-2

 

Poi per fortuna ci pensò Wawrinka a fermarlo. 

[dirac]

possiamo incolpare la russa?

Che domande

[Twin アメ]

Ma cos'ha fatto Musetti? Peccato che ora gli tocchi il patrigno.

[Gozer]

Che per giunta sarà bello riposato. Che tristezza. 

 

Quello shot sopra su Sinner è preso da Repubblica, Corriere o chi altri? Giusto per sapere su chi vomitare.

[dirac]

Corriere

[John Trent]

Rivalità tutta italiana per il dominio del tennis? Sembra sempre più una distopia fin troppo fantasiosa... Tra l'altro due giocatori completamente diversi...

[LM]

Non succede, ma se succede... forse vendicherebbe almeno un po' la finale del 2019.

Ma non succede.

[Gozer]

Visto come ha piallato Rune la vedo neruccia.

[ucca]

Sono un po' commosso. Non ho potuto vedere quasi niente. Ho letto che ha giocato dal secondo in poi molto bene, probabilmente ha trovato nell'erba il suo terreno ideale, non essendo questa certamente l'erba degli anni 90. Non credo abbia alcuna chance contro Djokovic. Ma finalmente lo troviamo dove può e deve stare spesso

[Gozer]

35 vincenti e 39 non forzati per Musetti, 41 vincenti e 55 non forzati per Fritz. Contro Djokovic, con queste statistiche, si va poco lontani, anche contando il 61% di prime.

[ucca]

djokovic  è di  un  altro livello

[John Trent]

Jasmine!!! Partita epica da infarto plurimo.
Tra l'altro perdere contro una che si presenta a maniche lunghe in luglio sarebbe stato davvero troppo.

[Gozer]

Che sudata, il tie-break non sono riuscito a guardarlo.

[Claudio]

Partita epica, soffertissima, quasi tutta all'inseguimento fino alla fine, con Donna che quando sembrava finita tirava fuori punti inauditi. Jasmine ha una forza di volontà e una serenità sovrumane, che le permettono di superare anche limiti evidenti (ad esempio il servizio).

[Twin アメ]

Ho fatto l'ultima mezz'ora di lavoro con un occhio allo schermo del cellulare, grandissima.

[Mr. Atomic]

Jasmine!!! Partita epica da infarto plurimo.
 

vero, era dai tempi di Cecchinato v Djokovic che non si rischiava un infarto cosí. Adesso probabilmente perderá la finale ma era fondamentale vincere questa. 

 

Donna Vekic, amata da Wawrinka e bombata da Kokkinakis, oggi sembrava Ivo Karlovic con la parrucca bionda. La Paolini non solo oggi non ha giocato al suo meglio, ma addirittura ad un certo punto non riusciva mettere in campo una prima. Anche le seconde della Vekic sembravano delle bombe, tutte le volte che entrava in crisi poi puntava su servizio e vincente. Incredibile che Paolini sia riuscita nell'impresa di battere questa cyber unisex, veramente l'impresa della vita. Contro la Andreeva si poteva dire che quest'ultima era entrata in crisi, qua invece non c'é narrazione che tenga, vittoria di puro talento e testa. 

 

 

dovrebbe portare lei la bandiera alle Olimpiadi, altro che "sono infortunato" Sinner

[Mr. Atomic]

ma poi vogliamo parlare del servizio dato per buono e in realtá ampiamente fuori di cyborg Vekic? La Paolini non ha chiesto l'occhio di falco perché troppo buona e voleva vincere contro l'avversaria piú forte possibile senza scassi per la testa, doppiamente grande Paolini come Goku! 

[Gozer]

Donna Vekic, amata da Wawrinka e bombata da Kokkinakis,

 

Ma era proprio necessaria 'sta uscita? Che poi magari manco è vero, vatti a fidare di quel cialtrone di Kyrgios...

[dirac]

Jasmine ha una forza di volontà e una serenità sovrumane, che le permettono di superare anche limiti evidenti (ad esempio il servizio).

Cosi me la fai passare per una Sara Errani qualsiasi

[sfos]

Rybakina fuori inaspettatamente, meglio così, in finale non mi sarei deciso per chi tifare.

[ucca]

Peccato. Ma onestamente finché non prende Goran come coach il servizio resterà un po' così. Djokovic gliele tirava tutte nei piedi. Qualche punto magnifico, tanta tigna, ma troppa differenza nei due colpi di inizio gioco. Bravo il serbo anche nell'andare molto a rete e giocarci piuttosto bene

[blackwater]

Soprattutto, Musetti non deve addormentarsi, capisco che possa essere difficile rimanere sempre concentrato, ma è quello che fa la differenza, che ti consente lo step successivo. Quando ti costruisci magistralmente un break di vantaggio poi non ti assenti mentre sei in procinto di dare l’allungo decisivo, con il servizio a disposizione.