54 replies to this topic

[Duck]

Ecco, qua si potranno commentare le altrui (e pure la propria) classifica.

Siate buoni, io prometto di controllarmi se qualcuno legge Siddharta

[Siberia]

Manca il requisito fondamentale per le classifiche: mini recensione obbligatoria per il libro inserito al primo posto!

[Duck]

Messa regola esplicativa.

[oblomov]

Una menzione speciale per:

Enzo Miccio - L'eleganza del maschio



il libro ideale da regalare se avete amici che non si sanno vestire (io ne ho regalate già tre copie nell'anno solare 2013).

Dio mio, no.



la classifica di narrativa* non riesco perchè ho una memoria pessima, posso farla di 5 libri di moda però

1.Sims-Luckett-Gunn - Vintage Menswear
2. Cally Blackman - Questione di Stile
3. Josh Sims - Le icone dello stile maschile
4. Enrica Morini - Storia della moda
5. James Sherwood - Perfect Gentleman

[Ganzfeld]

8. Knut Hamsun - Il risveglio della terra

Questo com' è? Di lui ho letto solo Fame, che mi è piaciuto.

[oblomov]

8. Knut Hamsun - Il risveglio della terra

Questo com' è? Di lui ho letto solo Fame, che mi è piaciuto.

Molto retorico, epico-ideologico, ma bello e potente.

[Ortodosso]

Enzo Miccio - L'eleganza del maschio

Scusa, ma lezioni di stile da uno che, in copertina, mette una camicia col collo che non arriva alle lapels della giacca, una due bottoni col punto dell'allacciatura sopra l'ombelico che scopre la parte inferiore della federa cravatta rosa che indossa?

Non parlo dell'anello per pietà, però al posto di questo Miccio all'amico prendiamo un Roetzel o un Flusser che ci sono anche tradotti dai.

[Ortodosso]

Ahaha non avevo visto Oblo che mi ha preceduto, Oblo per Natale regalati Makers of Distinction di Girtin, e poi ricomincerai anche tu a spedire il 10% del salario mensile agli scarpai di Northampton.

[labelleverte]

Perdonatemi sono nuovo registrato ieri se vuole rimuovo subito il post e la ringrazio infinitamente!

[Tom]

Scusa, ma lezioni di stile da uno che, in copertina, mette una camicia col collo che non arriva alle lapels della giacca, una due bottoni col punto dell'allacciatura sopra l'ombelico che scopre la parte inferiore della federa cravatta rosa che indossa?

Non parlo dell'anello per pietà, però al posto di questo Miccio all'amico prendiamo un Roetzel o un Flusser che ci sono anche tradotti dai.

Come avevo scritto (poi ho visto che i commenti andavano qui e ho cancellato), anche la copertina con una grafica da cestone dell'autogrill è molto coerente.

[Infinite dest]

Anche il titolo è tuto sbagliato, partendo da "Eleganza" e finendo a "Maschio"

[oblomov]

Comunque lui è simpatico, anche se si veste in maniera indecente, proporzioni completamente sbagliate, un drop esageratissimo, cravatte e colli imbarazzanti. Ma a modo suo riesce a non essere una macchietta assoluta.

@orto: il listone della spesa libraria http://www.gentleman...-library-guide/

[piersa]

eh, c'è poco da leggere. eleganti si nasce e pace.

[Tom]

1. Raymond Chandler - Il grande sonno

la trama si dipana chiara senza punti deboli

'nsomma... l'autista chi l'ha fatto fuori?

[Duck]

Bellissima la classifica di marcio. I due di Vonnegut sono immani, c'è Il mondo nuovo e perfino uno dei Ballard migliori...

[marcio]

1. Raymond Chandler - Il grande sonno

la trama si dipana chiara senza punti deboli

'nsomma... l'autista chi l'ha fatto fuori?

oh dio! spetta, l'ho letto diversi mesi fa e non ricordo tutto a memoria...

Spoiler

a me pareva chiaro che fosse uno degli scagnozzi di Eddie Mars (forse Joe Brody?)

ma ora mi hai fatto venire i dubbi
cmq l'ho trovato molto più scorrevole e chiaro de Il lungo addio (bellissimo pure quello), ora mi son preso La signora nel lago per continuare con Chandler, lo inizio a breve, vediamo se è bello quanto questi 2

grazie Duck dei complimenti, Vonnegut bellissimi (soprattutto i finali sono devastanti), però per me non raggiungono la perfezione di Mattatoio n.5; e Ballard è un genio
edit: adesso ho visto la tua classifica: Milano Calibro 9 capolavoro

[Tom]

ma ora mi hai fatto venire i dubbi

Abbili.
E' famoso l'aneddoto degli sceneggiatori del film con Bogart che durante la stesura della sceneggiatura si accorsero di non aver capito chi aveva ucciso l'autista. Chiesero a Chandler e lui rispose che non ne aveva la più pallida idea nemmeno lui .
A parte tutto, "Il grande sonno" è generalmente portato ad esempio di trama gialla intricata al limite della comprensibilità, quindi è curioso vederla definita chiara.

[William Blake]

ricordo che (ri)vedendo il film avevo tutto chiaro (?), però il giorno dopo avevo (ri)dimenticato tutto. infatti se dovessi farne l'esegesi non ne sarei minimamente capace, mentre di solito ho buona memoria. il romanzo de "Il lungo addio" invece è molto più lineare...

[Duck]

Come mai non è valutabile, El especialista de Barcelona? L'ho letto anch'io e mi son tolto subito il pensiero di metterlo in classifica o meno perchè c'era già l'immane Vendita galline km 2...

[satyajit]

Come mai non è valutabile, El especialista de Barcelona? L'ho letto anch'io e mi son tolto subito il pensiero di metterlo in classifica o meno perchè c'era già l'immane Vendita galline km 2...

Non saprei dire se è bello o brutto. Curioso lo è senz'altro, a tratti forse, sottolineo forse, è pure geniale (però è il mio primo Busi), ma le infinite (e inutili?) digressioni masturbatorie non mi hanno convinto troppo, anche se qualche volta mi hanno divertito. Tipo quelle sulla grafia delle parole in spagnolo e su lui che litiga con la tastiera italiana.

Poi in generale comincio ad accusare il peso del 'dover' (per i film mi è obbligatorio) dare un voto a tutto; preferirei gustarmi l'arte senza classificarla.

[satyajit]

verdoux, quest'anno niente Veltroni?

[tiresia]

Io ho la traduzione di James con il termine La tigre nella giungla: un capolavoro assoluto, breve e splendido, lo consiglio a tutti. L'uomo di James è un uomo che si fa da sè, è l'uomo borghese spinto in un mondo che riesce a plasmare e a fare suo. Eppure è intimamente incapace di leggerlo e capirlo questo mondo, incapace di vedere, di cogliere ciò che è importante lungo il brevissimo istante che è l'esistenza di un individuo.
Qui il protagonista perde l'amore nelle sembianze di una donna che gli sarà accanto per tutta la vita, ma che egli non riconosce preso dall'immaginifico, dalla sensazione di dover trovare ed esperire il sentimento puro, chiuso dentro se stesso.
Malinconico e terribile. Ispirò, insieme ad altri racconti brevi, La camera verde di TRuffaut

[verdoux]

mai più

[Duck]

Come mai non è valutabile, El especialista de Barcelona? L'ho letto anch'io e mi son tolto subito il pensiero di metterlo in classifica o meno perchè c'era già l'immane Vendita galline km 2...

Non saprei dire se è bello o brutto. Curioso lo è senz'altro, a tratti forse, sottolineo forse, è pure geniale (però è il mio primo Busi), ma le infinite (e inutili?) digressioni masturbatorie non mi hanno convinto troppo, anche se qualche volta mi hanno divertito. Tipo quelle sulla grafia delle parole in spagnolo e su lui che litiga con la tastiera italiana.

Le digressioni, specialmente nei non romanzi o nelle ultime opere, fanno parte del pacchetto proprio. Spesso i romanzi faticano a prendere il volo proprio per questo, con delle lunghe parti di spiegazione (che poi tornano, ritornano, insomma si compone il puzzle e quando si finisce si sente quella musichetta tipo in Zelda quando si trova l'oggetto risolutore )
Secondo me, non è tra i migliori di Busi (categoria in cui io metto Vita standard di un venditore provvisorio di collant, Casanova di se stessi, quello detto sopra, oppure Altri abusi per dire un libro di viaggio), anche se indubbiamente ci sono delle idee geniali.
Un difetto mi pare quello che, dopo anni di silenzio oltretutto, abbia cercato di infilarci dentro tantissime cose, e quindi aumentato proprio tutta la masturbazione.

[Leeeo]

Ma il vecchiume dove l'avete lasciato quest'anno?

[Duck]

Com'è la lingua di La cognizione del dolore? Comprensibile?

[ravel]

Mi piace questo thread, è importante e utile rendere conto agli altri e a se stessi di ciò che si è letto. Aiuta a fare il punto sul proprio percorso di lettore e a condividere esperienze e giudizi. Quest'anno ho letto molti libri e tutti molto belli, avrò difficoltà a scegliere i migliori.

1. G.W.F. Hegel, Scienza della logica (1830). Si tratta in realtà della cosiddetta "piccola Logica", che sarebbe la prima parte dell'Enciclopedia (non avevo tempo di leggere la "grande Logica"). Hegel è uno degli autori più criticati e meno letti. Io stesso ho fatto fatica ad avvicinarmi ai suoi scritti fino a quando un mio caro amico non mi ha spiegato come vanno letti. Ebbene, per me è stata una sorpresa incredibile: la Scienza della logica è un'opera meravigliosa, anche più bella della Fenomenologia. Lo stile assomiglia a quello dell'Etica spinoziana (tuttavia senza mos geometricus), con brevi paragrafi molto densi, caratterizzati da un'espressività propriamente concettuale, seguiti da scoli esplicativi dal tono più colloquiale, a volte lirico. Si tratta di un libro imprescindibile per chiunque ami la filosofia, una lettura che cambierà inevitabilmente il vostro modo di pensare e, per coloro che vivono appieno la passione del pensiero, persino il vostro modo di essere.
2. R.W. Emerson, The Transcendentalist (1842). Questo brevissimo testo semi-sconosciuto è un vero gioiellino nascosto del trascendentalismo americano. Melville vi si ispirò per ideare il suo magnifico Bartleby. Si tratta di un discorso in cui il tono edificante si mescola a quello filosofico per sfociare infine in un vero e proprio ritratto letterario della figura del "trascendentalista". Se vi è piaciuto il racconto di Melville questo scritto di Emerson vi commuoverà.
3. H.D. Thoreau, Walden ovvero Vita nei boschi (1854). Questo libro è unico, indimenticabile. Thoreau alterna capitoli di grande forza intellettuale, come il primo, a momenti descrittivi in cui la raffinatezza della prosa naturalistica si mescola superbamente con l'analisi spirituale. Il suo stile fermo ma al tempo stesso dolce rende giustizia alla sottigliezza del suo pensiero. Si consideri ad esempio con quale amore Thoreau descrive le infinite sfumature di colore delle acque del suo lago. Quello incarnato da Thoreau è lo spirito americano che amo di più. Consiglio anche altri scritti meno noti come Camminare, Life Without Principles e Letters to a Spiritual Seeker.

4. G.W.F. Hegel, Fenomenologia dello spirito (1807). Lo stile è oscuro e brachilogico, ma il contenuto non può essere ignorato. Ignorare questo libro sarebbe quasi un delitto.
5. H. Melville, Billy Budd (1891) e Benito Cereno (1855). Melville era un grande. Non ho altro da dire.
6. F. Dostoevskij, Umiliati e offesi (1861), Il sosia (1846) e Il giocatore (1866). Dostoevskij è il mio scrittore preferito. Anche qui non ho molto da dire, perché i suoi romanzi dicono così tanto da soli.
7. S. Kierkegaard, Enten-Eller (1843). L'insostituibile affresco della soggettività contemporanea.
8. M. Heidegger, Essere e tempo (1927). La parte migliore secondo me è quella sulla storicità dell'esserci, senza la quale tutta l'analitica esistenziale risulta un po' formale e, quindi, ambigua.
9. H. Marcuse, L'uomo a una dimensione (1964). Un libro che oggi risulta un po' scontato, per il semplice motivo che il suo contenuto è troppo attuale. Le contraddizioni che vi sono mirabilmente descritte sono sotto gli occhi di tutti. Un motivo in più per fare tesoro di questo saggio.
10. P. Sorrentino, Tony Pagoda e i suoi amici (2012). A proposito di Sorrentino, figura molto interessante nell'attuale panorama italiano, posso dire che preferisco lo scrittore al regista. Hanno tutti ragione era un buon libro, questo lo è un po' meno ma vale comunque la pena di leggerlo. Divertente, lirico, intelligente.

Bellissima lista!
Complimenti.

Emerson è un autore interessantissimo (basti dire che è stato unala lettura per tutta la vita di Nietzsche) per comprendere un sacco di cose, a cominciare dall'arte americana tutta.

[piersa]

Paz, come, dire: letture eteroclite

[Paz]

Emerson è un autore interessantissimo (basti dire che è stato unala lettura per tutta la vita di Nietzsche) per comprendere un sacco di cose, a cominciare dall'arte americana tutta.

D'accordissimo. Quest'anno ho letto anche altri suoi saggi (Self-Reliance, Compensation e Spiritual Laws) e sono tutti molto belli, li consiglio. Ma quello in particolare mi colpì molto.

Paz, come, dire: letture eteroclite

Me ne rendo conto, specialmente Hegel al primo posto immagino che non riscuoterà i favori del forum. E nemmeno io mi sarei aspettato un libro così bello, ma tant'è!

[piersa]

Me ne rendo conto, specialmente Hegel al primo posto immagino che non riscuoterà i favori del forum. E nemmeno io mi sarei aspettato un libro così bello, ma tant'è!

beh ma eteroclito è aggettivo non qualificativo in sé ma in rapporto a altri oggetti con qualità diverse quando non opposte; è scoprire una lista con Hegel + Heidegger + Kirkgard differenziati solo da un numero di podio che fa strano, salvo non stia tu studiando storia della filosofia e allora per le differenze hai una vita davanti, oggi goditi una bella lista in cui non manca niente.

[Paz]

beh ma eteroclito è aggettivo non qualificativo in sé ma in rapporto a altri oggetti con qualità diverse quando non opposte; è scoprire una lista con Hegel + Heidegger + Kirkgard differenziati solo da un numero di podio che fa strano, salvo non stia tu studiando storia della filosofia e allora per le differenze hai una vita davanti, oggi goditi una bella lista in cui non manca niente.

Ah perdonami, avevo inteso "eteroclito" nel senso di "strano"! Ovviamente sono ben consapevole delle differenze tra i tre pensatori suddetti e, sì, sto studiando alcuni testi classici della filosofia per esigenze lavorative. Ma il punto è che la filosofia è eteroclita in sé. Al proposito riporto un'annotazione dello stesso Hegel:

Il fatto è che l'opinione, scorgendo nella diversità unicamente la contraddizione, è incapace di concepire la diversità fra sistemi filosofici come lo sviluppo progressivo della verità. La gemma scompare quando sboccia il fiore, e si potrebbe dire che ne viene confutata; allo stesso modo, quando sorge il frutto, il fiore viene, per così dire, denunciato come una falsa esistenza della pianta, e il frutto subentra al posto del fiore come sua verità. Ora, queste forme non sono semplicemente differenti l'una dall'altra, ma l'una soppianta l'altra in quanto sono reciprocamente incompatibili. Nello stesso tempo, però, la loro natura fluida le rende momenti dell'unità organica, in cui non solo non entrano in contrasto, ma sono necessarie l'una quanto l'altra.

Detto ciò è curioso notare quanti legami ci siano tra i testi di quegli autori. Tutto Heidegger dipende direttamente da Kierkegaard, questo non ha bisogno di spiegazioni. Ma in Heidegger si trovano anche spunti hegeliani: ad esempio il problema della storicità in Essere e tempo è un motivo chiaramente ispirato alla Fenomenologia. Lo stesso vale per Kierkegaard, ad esempio in Enten-Eller le determinazioni etiche sono ricavate direttamente dalla Filosofia dello spirito.

[Infinite dest]

Mi piace questo thread, è importante e utile rendere conto agli altri e a se stessi di ciò che si è letto. Aiuta a fare il punto sul proprio percorso di lettore e a condividere esperienze e giudizi. Quest'anno ho letto molti libri e tutti molto belli, avrò difficoltà a scegliere i migliori.

1. G.W.F. Hegel, Scienza della logica (1830). Si tratta in realtà della cosiddetta "piccola Logica", che sarebbe la prima parte dell'Enciclopedia (non avevo tempo di leggere la "grande Logica"). Hegel è uno degli autori più criticati e meno letti. Io stesso ho fatto fatica ad avvicinarmi ai suoi scritti fino a quando un mio caro amico non mi ha spiegato come vanno letti. Ebbene, per me è stata una sorpresa incredibile: la Scienza della logica è un'opera meravigliosa, anche più bella della Fenomenologia. Lo stile assomiglia a quello dell'Etica spinoziana (tuttavia senza mos geometricus), con brevi paragrafi molto densi, caratterizzati da un'espressività propriamente concettuale, seguiti da scoli esplicativi dal tono più colloquiale, a volte lirico. Si tratta di un libro imprescindibile per chiunque ami la filosofia, una lettura che cambierà inevitabilmente il vostro modo di pensare e, per coloro che vivono appieno la passione del pensiero, persino il vostro modo di essere.
2. R.W. Emerson, The Transcendentalist (1842). Questo brevissimo testo semi-sconosciuto è un vero gioiellino nascosto del trascendentalismo americano. Melville ne trasse l'ispirazione per il suo Bartleby. Si tratta di un discorso in cui il tono edificante si mescola a quello filosofico per sfociare infine in un vero e proprio ritratto letterario della figura del "trascendentalista". Se vi è piaciuto il racconto di Melville questo scritto di Emerson vi commuoverà.
3. H.D. Thoreau, Walden ovvero Vita nei boschi (1854). Questo libro è unico, indimenticabile. Thoreau alterna capitoli di grande forza intellettuale, come il primo, a momenti descrittivi in cui la raffinatezza della prosa naturalistica si mescola superbamente con l'analisi spirituale. Il suo stile fermo ma al tempo stesso dolce rende giustizia alla sottigliezza del suo pensiero. Si consideri ad esempio con quale amore Thoreau descrive le infinite sfumature di colore delle acque del suo lago. Quello incarnato da Thoreau è lo spirito americano che amo di più. Consiglio anche altri scritti meno noti come Camminare, Life Without Principles e Letters to a Spiritual Seeker.

4. G.W.F. Hegel, Fenomenologia dello spirito (1807). Lo stile è oscuro e brachilogico, ma il contenuto non può essere ignorato. Ignorare questo libro sarebbe quasi un delitto.
5. H. Melville, Billy Budd (1891) e Benito Cereno (1855). Melville era un grande. Non ho altro da dire.
6. F. Dostoevskij, Umiliati e offesi (1861), Il sosia (1846) e Il giocatore (1866). Dostoevskij è il mio scrittore preferito. Anche qui non ho molto da dire, perché i suoi romanzi dicono così tanto da soli.
7. S. Kierkegaard, Enten-Eller (1843). L'insostituibile affresco della soggettività contemporanea.
8. M. Heidegger, Essere e tempo (1927). La parte migliore secondo me è quella sulla storicità dell'esserci, senza la quale tutta l'analitica esistenziale risulterebbe un po' formale e, quindi, ambigua.
9. H. Marcuse, L'uomo a una dimensione (1964). Un libro che oggi risulta un po' scontato, per il semplice motivo che il suo contenuto è troppo attuale: le contraddizioni che vi sono mirabilmente descritte sono sotto gli occhi di tutti. Un motivo in più per fare tesoro di questo saggio.
10. P. Sorrentino, Tony Pagoda e i suoi amici (2012). A proposito di Sorrentino, figura molto interessante nell'attuale panorama italiano, posso dire che preferisco lo scrittore al regista. Hanno tutti ragione era un buon libro, questo lo è un po' meno ma vale comunque la pena di leggerlo. Divertente, lirico, intelligente.

Grivs, anche questo meno l'ho intuito senza cliccarci su
Paz tu mi stai molto simpatico, ma Hanno tutti ragione è una colossale porcata, non riesco a immaginare come deve essere l'altro che a tuo dire è peggio

[Paz]

Ci può stare come giudizio, non è certo un grande libro, a pensarci meglio direi che è discreto, forse nel ricordo lo abbellisco un po'. In ogni caso se non ti piacque il vecchio ti sconsiglio il nuovo.

[ArchieFisher]

2. Italo Svevo - La coscienza di Zeno
Sempre per la serie "i classici che non avevo mai letto"

mai letto? ma scusa, che libri ti facevano leggere al liceo?

[100000]

Può sembrare strano, ma qualcuno non ha fatto il liceo.
Nel frattempo ho finito Ubik e l'avrei dovuto mettere in classifica. Vabbè, tanto.

[100000]

Scusa la risposta acida Archie, è che chiamare licei le superiori è come chiamare iPad i tablet. Una cosa che mi dà fastidio, perché sono un cagacazzi. Ma è la realtà virtuale a tirare fuori il peggio di me.
Comunque all'ITI non ricordo neanche cosa ci fecero leggere, ma di Zeno sapevo solo una vaga sinossi che vattelapesca.
Sempre troppo tardi per recuperarlo, ma va bene anche così per leggerlo un po' più cosciente che da adolescente imberbe.

[ArchieFisher]

Figurati, è solo che credevo fosse uno di quei must che ti fanno leggere tuo malgrado, un po' come i promessi sposi.

[100000]

Ecco, i Promessi Sposi me li ricordo (malvolentieri). Ma appunto al mio caro istituto tecnico credo avessero rinunciato a far leggere granché agli studenti. Poi io mi sono sempre arrangiato, ma seguendo idee mie, tutt'altro che logiche o storiche. Così mi ritrovo con lacune enormi che ogni tanto mi decido a colmare.

[satyajit]

Io non ci ho capito niente.

[Duck]

Grazie, purtroppo era quel che temevo...
Andrà a finire che lo leggerò lo stesso.

[satyajit]

Io non ci ho capito niente.

E' una mixata di colto e slang . Va bon?

Del libro, intendevo.

[Stephen]

Bisogna considerare cosa c'e' dietro questa scelta

Come per tutti i grandi autori! Segnalo un bel saggio, che rende l'idea dei problemi stilistici e delle questioni estetiche affrontate da Gadda, in particolare ne Il pasticciaccio e La cognizione del dolore.

Ciao

[Thælly]

Oblomov com'è la roba di Hamsun? A scuola ci han fatto leggere un estratto da "Fame" ed è leggero come un bootleg dei rallizées denudes, poi abbiamo visto una filmatizzazione di Pan che boh, mah. Quello che hai letto tu che era?

[Duck]

A parte il doppio Durrenmatt (io non li ho letti... ma prima o poi...) che già mi fa mettere il + pure se in mezzo ci fosse Siddharta, Fabio Volo, l'autobiografia di Guidolin e un libro di barzellette, volevo chiedere a Siberia com'era il romanzo di Amado.
Io l'ho preso qualche settimana fa ed è in coda...

[Siberia]

Ho modificato la classifica con qualche commento.

A parte il doppio Durrenmatt (io non li ho letti... ma prima o poi...) che già mi fa mettere il + pure se in mezzo ci fosse Siddharta, Fabio Volo, l'autobiografia di Guidolin e un libro di barzellette, volevo chiedere a Siberia com'era il romanzo di Amado.
Io l'ho preso qualche settimana fa ed è in coda...

Bugiardo, con l'autobiografia di Guidolin mi avresti giustamente tolto il saluto.
Il libro di Amado (che ti consiglio se ti piace la letteratura sudamericana): è ambientato nel Brasile degli anni venti e fotografa la storia d'amore fra il proprietario turco di un bar e l'avvenente Gabriella, ottima cuoca e eccellente amante, appena arrivata in paese. Sullo sfondo: la lotta politica fra latifondisti e nuovi ricchi che intendono cambiare tutto.

[oblomov]

Oblomov com'è la roba di Hamsun? A scuola ci han fatto leggere un estratto da "Fame" ed è leggero come un bootleg dei rallizées denudes, poi abbiamo visto una filmatizzazione di Pan che boh, mah. Quello che hai letto tu che era?

Allora: il risveglio della terra è una specie di robinson in salsa borghese di inizio novecento. E' oggettivamente un romanzo ideologico sulle virtù del colono-coltivatore che ordina il kosmos, al contrario del vile mercante che scambia il suo non-lavoro per il denaro e non per beni. Ultra-nazionalista e credo che il Knut abbia anche avuto molto da spartire con quelli che un vent'anni dopo vennero in norvegia predicando la croce uncinata.

Però è ben scritto, avvincente soprattutto nella prima metà, dal tono epico che caratterizza la fondazione di un Mondo Nuovo da parte del protagonista Isaak, un gigante buono che fa fede solo sulla sua propria forza e capacità artigianale. Una specie di Walden di ultradestra, definiamolo così.

[Thælly]

Sì, le simpatie nazi di Hamsun sono ben note. Comunque le tue descrizioni mi attraggono molto poco

[oblomov]

le tue descrizioni mi attraggono molto poco

Non avevo dubbio alcuno
Leggiti Anatole France, della mia classy, credo si confaccia di più al tuo spirito.

[Stephen]

Maelstrom, ma com'è possibile Nunzy sotto Murakami? (Al di là degli scherzi, nella mia listina ho citato un saggio, quello di Adinolfi, che aveva messo in programma l'anno scorso.)

Ciao

[Duck]

Piaciuto molto anche a me il libro di Byrne.