436 replies to this topic

[Earl Bassett]

È quello, mi intriga principalmente l'ambientazione e anche la voglia di trovare qualcosa di sanamente avventuroso senza tante complicazioni/ambizioni.
Ci provo.

[Giubbo]

Facciamo un riassuntino ad oggi delle serie su Netflix (veramente) consigliate?

 

a me vengono in mente queste:

 

- Breaking Bad

- Better Call Saul

- Black Mirror

- American Vandal

- Glow

- When They See Us

- Hill House

- Bly Manor

- Midnight Mass

- You

- Squid Game

- The OA

- Bloodline (1a stagione)

- Manhunt Unabomber

- Mindhunter

- Bojack Horseman

- Giù le Mani dai Gatti

- Mars

 

Scusate se ho citato tante serie ovvie. L'intento in realtà è di scovare chicche che nessuno si è filato.

[thom]

beh, da aggiungere almeno le prime tre stagioni della prima serie mai prodotta da N, ovvero House of Cards, poi direi che si lasciano guardare: la prima stagione di Strange Things, The end of the f***ing world, Orange is the new black, pure Maniac forse; tra le serie animate manca alla lista Rick and Morty

 

di quelle da te citate You l'ho mollata alla prima stagione, Black Mirror forse alla seconda o terza, Mindhunter sempre alla prima (che rimane ottima), molte non le ho viste

 

non so cosa sia precisamente Oats Studios ma il pilota è fichissimo, pensavo di avere trovato una serie distopico futuristica bella cruda che prendesse il posto di quel fiappone di Raised by wolves, invece non è niente di questo, solo alcune buone idee sparse non sviluppate

[debaser]

Sono dei corti di Neil Blomkamp se non erro

[Sandor]

Sono dei corti di Neil Blomkamp se non erro

Si, quasi proposte per futuri film che non gli faranno fare.

[debaser]

Sono dei corti di Neil Blomkamp se non erro

Si, quasi proposte per futuri film che non gli faranno fare.

Giustamente
(scherzo ma un po' no)

[Wattimo Fuggente]

 

- Glow

- Midnight Mass

- Squid Game

- Manhunt Unabomber

queste le consiglierei con qualche riserva.

 

oltre a quelle aggiunte da thom (specie TEOTFW) metterei Black Summer, Arrested Development (almeno le prime stagioni), Ash vs. the Evil Dead, Ozark

 

sì, oats studios sono dei bozzetti abbastanza ben realizzati ma banalotti

[kristofferson]

aggiungerei anche i Peaky Blinders, di cui se non sbaglio è appena stata rilasciata l'ultima stagione (da evitare invece quella palla di Taboo degli stessi autori), e a me è piaciuto molto - anche se mi sa che sono l'unico - anche Sense8 delle Wachowski

[markmus]

Facciamo un riassuntino ad oggi delle serie su Netflix (veramente) consigliate?

 

a me vengono in mente queste:

 

- Breaking Bad

- Better Call Saul

- Black Mirror

- American Vandal

- Glow

- When They See Us

- Hill House

- Bly Manor

- Midnight Mass

- You

- Squid Game

- The OA

- Bloodline (1a stagione)

- Manhunt Unabomber

- Mindhunter

- Bojack Horseman

- Giù le Mani dai Gatti

- Mars

 

Scusate se ho citato tante serie ovvie. L'intento in realtà è di scovare chicche che nessuno si è filato.

 

Ozark sul genere Breaking Bad, per me molto bella

 

poi spaziando un po' a me di quelle viste in uk e ancora in lista sono piaciute anche:

Schtisel di cui si e' un po' parlato

Ethos, turco/non-anglofono, molto carino, ambientato a Istanbul

Top Boy per le gang di nigga londinesi (l'ultima serie non l'ho vista pero', forse inizia a stufare)

Snabba Cash per le gang nigga (piu' o meno) svedesi

il super indie The End of the F***ing World gia' citato

Back to Life carino, semplice semplice

Crashing con la tipa di Fleabag simpatico

Motherland, divertente se da genitori sfigati ci si identifica (purtroppo il mio caso)

Collateral giusto perche' c'e' Carey Mulligan

Line of Duty perfetto per un po' di spensierato binge watching (anche se c'e' solo la prima)

Marcella un po' esagerata (e' lo scrittore di Bron / Broen) ma sfizioso, la 3 inaspettatamente meglio della 2

sciocchine storiche: Parks & Recreation (le prime) e IT crowd che mi sto riguardando adesso

[Wattimo Fuggente]

vista la mini Keep Sweet: Pray and Obey, collocabile nel filone Sanpa, Osho etc.,

sulle vicende legate alla FLDS Church (Chiesa di Gesù Cristo dei santi degli ultimi giorni Fondamentalista) e in particolare ai "profeti" Rulon e Warren Jeffs, da fine '80 ai giorni nostri

short e (poco) sweet, la vicenda (almeno per me, che ne sapevo poco o nulla) è ancora più estrema delle sopracitate, con un assoggettamento delle donne che sconfina nella pedofilia

[redeifiordi]

Tentati da un prezzo ridicolo, abbiamo preso Amazon Prime Video. Qualcuno mi può consigliare qualche serial/film in norvegese o francese, ammesso che ce ne siano ? Sono completamente imbranato nella ricerca e googlando mi sono confuso ancora di più le idee.

Non ho particolari pretese, mi servono solo per allenamento linguistico, va bene qualsiasi cosa.

[debaser]

Il difetto di Prime è che spesso i film sono solo in italiano, a meno che non vai sui film così oscuri che non sono manco stati doppiati

[redeifiordi]

Il difetto di Prime è che spesso i film sono solo in italiano, a meno che non vai sui film così oscuri che non sono manco stati doppiati

Sinceramente per quello che l'ho pagato potrei anche vedere un film all'anno e andrebbe bene lo stesso 

[tiresia]

Merita stu Stranger Things? Che devo scegliere una serie per l'estate...Una roba leggere e non tanto impegnativa eh, l'altra in ballo è Frontier.

Io l'ho visto tutto insieme, dalla prima alla 4, in alcuni casi non direi citazionismo, direi plagio (la prima stagione E' Fenomeni paranormali incontrollati come la terza E' L'Invasione degli ultracorpi), poi certo c'è di tutto, tonnellate di Spielberg (in alcuni casi veri omaggi tipo la ricostruzione della corsa in bicicletta di ET quasi inquadratura per inquadratura, come per Minority Report, ma la copia sputata da Shutter Island è una scopiazzatura di Scorsese), potremmo fare a gare su chi ne indovina di più : Alien? C'è, Carrie? C'è, Shining? Nightmare, Halloween etc etce, ma non mi sarei immaginata certo però Under the skin, d'altronde è un successo clamoroso fra i 50enni. Ha una sua evidente forza, ossia racconta molto bene l'infanzia e l'adolescenza e in questo l'uso micidiale della musica è rivelatore; ha una debolezza, quando punta ad altro il racconta crolla; ha una caratteristica tipica dei grandi successi, si dilunga, si espande, troppe sottotrame che non hanno senso pur di prendere tempo e sfruttare sempre di più l'indubbio successo; ha una forza narrativa, quando non se ne dimentica, che prende di peso da Tolkien, ossia è una grande Compagnia dell'anello, i personaggi sono un gruppo che tendono ad un fine unico, ma si separano subito frammentandosi con storie e narrazioni totalmente separate.
Miglior arco narrativo Steve.
Tendono ad uccidere personaggi secondari, difficile che rompano la regola proprio alla fine.
Tutte le parti che riguardano gli adulti sono noiosissime.

[Tom]

Sembra interessante: visualizzare la vita di Marylin attraverso il ricalco delle scene dei suoi film e dei suoi servizi fotografici (aridaje col filone dei film sui codici visivi del 900). Spero non sia il solito biopic didascalico, ma trattandosi di Dominik ho abbastanza fiducia non lo sia. Tra l'altro pare sia un film parecchio crudo in alcuni momenti. La De Armas sembrerebbe sostenere l'improbo confronto e a non essere solo una sosia.

 

[Fidelio]

Quando esce?

[Il Cappellaio Matto]

Quando esce?

 

28 settembre.

Ma prima sarà a a Venezia.

[eugenio_barba]

Anyone seen The Sandman?

Sono alla 5a ("24/7" per chi ha letto il fumetto) bella puntata e, ad ora, la migliore.

Per il resto Tom Sturridge funziona, trasposizione molto fedele all'opera originale, con un ritmo lento e riflessivo che apprezzo.
La scrittura però, almeno per me che ho letto il fumetto, mi pare troppo calligrafica e piatta, con alcune pigrizie o facilonerie nello svolgimento dovute a esigenze di minutaggio.

Insomma, prodotto mediocre e non necessario che, speriamo, avrà almeno l'utilità di portare Sandman nel XXI secolo e a un nuovo pubblico di lettori. 

[Fidelio]

Non ho letto il fumetto (vorrei avere il tempo e la moneta per farlo) però ne parlano tutti abbastanza bene di questa trasposizione. Che voi sappiate, faranno altre stagioni?

[eugenio_barba]

sì forse è che avendo letto l'originale non mi aspetto nulla, oppure sarà che vedendo better call saul in contemporanea noto come qui i personaggi fatichino a respirare.

Ah, lato casting per me Morte è stata cannata completamente, lontana dal carisma magnetico e dalla morbida e delicata sensualità dell'originale, una Ama de Armas sarebbe stata perfetta; anche se, rettifico, la puntata "The Sound of her wings" è al momento molto bella e la migliore.

la seconda non è ancora stata confermata ufficialmente, solo rumors.

[thom]

CG collection mica male (canale di Prime Video): trovate Tarkovskij in 1080p, Eisenstein, qualcosa di Kitano e altre belle cosine asian (Chang-dong Lee, Taxi Driver, etc.); accattatevi il periodo gratuito e smettete di uscire di casa per una settimana, come il sottoscritto

 

Infinity selection (sempre su Prime) invece robaccia: attivato solo per recuperare Dolor y Gloria di Almodovar (che mi ha lasciato adiaforo come quasi tutta la sua produzione); tra i buoni film non c'è praticamente nulla che non si trovi anche altrove

 

Starzplay: periodo gratuito utile per vedere la terza stagione di The girlfriend experience (qualche buono spunto, ma troppo pasticciata; distanze siderali da quando produceva Soderbergh). Da quello che ho capito Starz è focalizzata su anodine serie di merda VM18 (causa patinatissimi inserti soft-porn), motivo per cui poteva essere nelle sue corde produrre un adattamento discreto di Brave New World di A. Huxley, ma ovviamente la serie fa molto più che schifo (ma non sono andato oltre il pilota, nonostante una quantità di fi#a impressionante). Ho visto in giro che qualcuno parla bene di The Great e Castle Rock, ma ormai per me il canale ha la stessa credibilità di un parlamentare grillino

 

avanti tutta con l'esplorazione dei prossimi 30 canali Prime

[Garp Buzzy Power]

 

10/10

 

https://twitter.com/...850685443395584

[paloz]

 

WANNA

 

Finalmente una serie in cui è impossibile empatizzare col nemico.

 

Vista ieri sera tutta d'un fiato. Ottimi la ricostruzione della vicenda e i contributi degli intervistati: incredibile il modo in cui madre e figlia si contraddicono a ogni pié sospinto, dichiarando la loro innocenza e "zero pentimento" salvo poi professare che "i coglioni vanno inculati, cazzo!" - "se io ti vendo il sale magico e tu lo compri, sono truffatore io o coglione tu?" (direi entrambe, signò).

 

Mi sarebbe piaciuto vedere più storia della televendita, anche se effettivamente gli altri protagonisti sono sempre rimasti nei confini della legalità e quindi era giusto concentrarsi sulle streghe (e il mago), di una cattiveria inconcepibile, oltre che regine indiscusse della FacciaDiMerda.

 

Comunque va visto.

[Jet]

Che dire di questo documentario.

 

Una cosa che mi ha colpito è la complessità della storia di Wanna Marchi, molto più ricca di quanto possa sembrare. Alla fine il documentario si limita a un racconto di cronaca per tramite delle voci dei suoi protagonisti, con un punto di vista che vuole essere oggettivo, impersonificato dal giornalista (sosia di Martin Freeman), che cerca solo di tanto in tanto di approfondire alcuni percorsi che invece sembrano molto interessanti: quello storico che parte dalla nascita delle tv private alla fine degli anni ’70, quello sociologico che approfondisce la scalata sociale di una persona nata in povertà e parla dell’Italia post-boom, oppure approfondire la clientela di Wanna Marchi e cosa spingesse queste persone a credere a un’imbonitrice che non vendeva altro che false speranze e scorciatoie. È una scelta comunque comprensibile quella di non approfondire troppo questi spunti considerando la necessità di condensare il racconto in una durata ragionevole e l’ampiezza dell’arco temporale che gli eventi coprono.

C’è un evento che è quasi una sliding door nel racconto: 1989, la prima caduta di Wanna Marchi, il fallimento dell’azienda e l’arresto. La nostra a quel punto è diventata un personaggio, ospitata in tv, soprannominata la “Regina delle televendite”, aveva anche un tormentone (“d’accordooOOOO?!?”); era forse l’ora di lasciar perdere il business (evidentemente non tanto redditizio) e diventare a tutti gli effetti un personaggio pubblico, quella categoria indefinita che naviga tra i palinsesti televisivi a fare colore. Non era ancora l’epoca dei reality e dell’opinionismo in tv però, e Wanna Marchi probabilmente tradisce la sua estrazione popolare, la sua avidità da campagnola arricchita e, spinta anche dall’indebitamento accumulato con la mafia locale, si butta di nuovo nelle televendite come uno one-trick pony, passando gioco forza però dalla vendita di prodotti non funzionanti alla truffa organizzata vera e propria.

 

Un altro fatto che mi ha colpito è il personaggio di Stefania Nobile. Vera protagonista di tutta la serie, fa il suo ingresso in sordina, il volto da adolescente che non sembra nemmeno quello della donna di oggi che vediamo nelle interviste. Sembra un personaggio ancillario, quasi una vittima di una presenza matriarcale così invadente, eppure nel corso della serie si ritaglia il suo ruolo da protagonista, prendendosi dapprima i meriti per l’invenzione dello sciogli-pancia (un passo fondamentale nella trasformazione di Wanna Marchi da teleimbonitrice a truffatrice vera e propria), passando per l’uccisione simbolica del padre, cacciato di casa, con la definitiva presa di posizione a sostegno – incondizionato – della madre (“io sono e sarò sempre la figlia di Wanna Marchi”), fino all’atto definitivo, la telefonata registrata da Striscia la Notizia, dove è lei, non la madre, a manifestare tutta la sua cattiveria e la sua spietatezza.

Dicevo del volto; Stefania cambia look ad ogni filmato, ma non è solo un cambio di acconciatura come quelli della madre, a volte si ha difficoltà, nelle riprese di Stefania da giovane, a riconoscere la stessa donna di oggi, come se, seguendo questo arco narrativo che la vede diventare sempre più cattiva, la Stefania di ieri si fosse trasfigurata in quella di oggi al pari del ritratto di Dorian Gray. Lo svelamento avviene nella scena finale, quella in cui la figlia si va a sedere accanto alla madre. È una scena molto azzeccata: lì dove abbiamo visto seduta la presunta protagonista del racconto, si siede colei che si è presa il ruolo da co-protagonista. Non è solo Wanna, sono Wanna e Stefania.

[lazlotoz]

Promosso anche per me, nonostante consideri il format Netflix davvero osceno. Quel modo di trattare il documentario come linguaggio neutro (non importa quel che si racconta, la struttura e il montaggio son sempre identici... apriamo pure le porte a un montatore a.i.) mi fa rabbrividire.

Però qui gli autori fanno una cosa sensata, tagliare e sintetizzare. Per evitare sbandate si concentrano sulle due cattivissime protagoniste.

E sinceramente loro le ho trovate meravigliose, due personaggi deviati, maschere (anche letteralmente parlando) del demonio, prodotto del boom economico e pure bellissima sintesi del capitalismo. 

Non dico che si empatizzi con loro, perché è impossibile, ma io le ho trovate meravigliosamente orrende.

[solaris]

Bevuto anch'io, la formulina appiattisce ma funziona.

 

La serie non fa nulla per riabilitarle, ma anche solo il dar loro ancora la parola e un palco oggi per me è contestabile. Ne escono come dei personaggi, abietti ma personaggi, che oggidì è sufficiente per piacere a un pubblico. E in alcune scene vengono "estetizzate" troppo nel loro personaggio.
Avessero percepito un cachet sarebbe problematico, secondo me.

In ogni caso, un tuffo in quell'Italia è sempre interessante.


Ah, le cifre che sparano sono tutte completamente random

[dick laurent]

Bevuto anch'io, la formulina appiattisce ma funziona.

 

La serie non fa nulla per riabilitarle, ma anche solo il dar loro ancora la parola e un palco oggi per me è contestabile. Ne escono come dei personaggi, abietti ma personaggi, che oggidì è sufficiente per piacere a un pubblico. E in alcune scene vengono "estetizzate" troppo nel loro personaggio.
Avessero percepito un cachet sarebbe problematico, secondo me.
 

 

Problematico anche senza cachet, perchè poi cominceranno a invitarle in tv, a pagarle per interviste eccetera.

Un conto è proporre una roba su un mafioso o un narcotrafficante morto e sepolto, un altro è premiare gente così ancora in vita con visibilità e soldi, con la gente che le guarda allo stesso modo di come guarderebbe Tony Soprano. Ovviamente frega un cazzo a nessuno e non è la prima volta e non sarà l'ultima che si fanno operazioni del genere.

[lazlotoz]

Però, per quanto merdacce, sono state condannate e hanno scontato la loro pena detentiva.

Non vedo il problema, anche perché non è che il ritratto sia molto edificante.

[dick laurent]

Però, per quanto merdacce, sono state condannate e hanno scontato la loro pena detentiva.

Non vedo il problema, anche perché non è che il ritratto sia molto edificante.

 

 

Non è edificante neanche il personaggio di Scarface, e non c'è bisogno che dica la mitologia che si tira dietro, perchè alla fine sotto sotto l'idea è che è meglio merda ma interessante che un personaggio onesto e anonimo. Il che ai fini del racconto di una storia è certamente vero, solo che almeno per come la vedo ci dovrebbe essere anche qualche riflessione sull'opportunità di dare visibilità a personaggi in vita, che poi appunto finiscono per guadagnarci da quel racconto con ospitate e interviste. Però alla fine l'unica cosa che sembra essere importante è che la storia sia interessante.

 

Peraltro non sono aggiornatissimo, ma ricordo che ancora abbastanza di recente fa la Nobile (e non mi stupirebbe ci fosse dietro pure la Wanna) aveva un locale (non il famigerato ristorante dei conti salatissimi, la gintoneria) con il "compagno" Lacerenza che probabilmente serviva per riciclare denaro e altre attività del genere. 

[lazlotoz]

Sì certo, però non credo possa essere un limite sulle storie da raccontare. E soprattutto perché, ripeto, non mi pare affatto che vengano raccontate edulcorandole, o almeno a me son sembrate delle merdacce, e rappresentate come tali. Ma con, giusto, rispetto. Altrimenti non riesci a raccontare bene una storia del genere.

 

Ovvio che poi queste possono "approfittare" di un nuovo periodo di fama che ne deriverà. Però boh, è abbastanza per non raccontare una storia?

Non credo.

[solaris]

Non a caso parlavo di alcune specifiche scene "estetizzanti", in particolare un paio verso il finale mi han dato un po' noia. Parlo di quelle in studio, girate apposta con loro, con le luci che girano attorno, i loro sorrisoni evil ecc. Lì si palesa il tentativo di questa operazione di elevarne i personaggi, anche con caratteristiche negative, certo, ma l'iniziativa lo fa. Questa è una scelta della produzione sul modo di fare l'operazione, e che denota comunione di intenti coi soggetti, che volentieri si sono prestati e non solo all'intervista in sé.

Non so quanto l'effetto indiretto sia voluto, per me semplicemente cercavano l'effetto Netflix senza interessarsi del resto, di cui però immagino fossero consapevoli.

 

Infatti la battuta di lei (non ricordo le parole precise, scusate) sul "siamo tutti truffatori, tutti ci approfittiamo dell'altro per guadagno personale, anche tu adesso con me per la tua carriera" è particolarmente incisiva, inserita in questo contenitore.

 

Fossi una vittima non mi farebbe per nulla piacere.

[lazlotoz]

Sì, su quella scena lì anche io ho avuto dubbi, ma l'effetto è più renderle ancora più "cattive". Mi pare facesse un po' da contraltare al fatto che loro mai si sono pentite minimamente di quel che han fatto, anzi.

 

Sulla frase da te citata invece direi che la Marchi, che stupida non è, centra in pieno il bersaglio. 

 

 

Sì, credo che le vittime non ne possano essere felici, però ogni volta che viene rappresentato un malfattore (in fiction o in doc) chi ne è stato vittima difficilmente ne trova pace. Specie se si rende in maniera neutra, o addirittura romantica, la vicenda.

A me forse aveva infastidito di più come ne usciva Muccioli in Sanpa per dire.

[Seattle Sound]

E' come vedere il joker di todd philipps ma con la locura.  

 

 

[Tony Randine]

Però, per quanto merdacce, sono state condannate e hanno scontato la loro pena detentiva.
Non vedo il problema, anche perché non è che il ritratto sia molto edificante.

E si sono anche pentite per tutto ciò che hanno combinato mi pare.






Se non si vede il problema nel dare per l'ennesima volta, nel bene o nel male che sia, visibilità a 'sti due rifiuti umani (su Netflix tra l'altro) con tutto il rispetto, ma c'è un problema serio di base.

[Fidelio]

 

Però, per quanto merdacce, sono state condannate e hanno scontato la loro pena detentiva.
Non vedo il problema, anche perché non è che il ritratto sia molto edificante.

E si sono anche pentite per tutto ciò che hanno combinato mi pare.






Se non si vede il problema nel dare per l'ennesima volta, nel bene o nel male che sia, visibilità a 'sti due rifiuti umani (su Netflix tra l'altro) con tutto il rispetto, ma c'è un problema serio di base.Tutto

Tutto corretto, il problema è uno solo: i rifiuti umani, le storie di malavita, quelle losche, attirano spettatori. Wanna è solo l'ennesimo documentario/serie che parla di persone negative. Poi ognuno di noi la legge come vuole (a me affascinano le storie di persone che non hanno nulla e che riescono ad ottenere tutto salvo poi bruciarsi...ops ho appena svelato la trama di Scarface) a me queste storie continuano ad affascinare. Ci trovo numerose chiavi di lettura (gli anni ottanta in Italia, il mondo delle televendite, un mondo che oggi è praticamente scomparso) ma simpatizzare per loro, quello no. A prescindere.

[lazlotoz]

 

Se non si vede il problema nel dare per l'ennesima volta, nel bene o nel male che sia, visibilità a 'sti due rifiuti umani (su Netflix tra l'altro) con tutto il rispetto, ma c'è un problema serio di base.

 

 

Ripeto, questa cosa varrebbe per qualunque roba che riprende un personaggio negativo (truffatori, assassini, Muccioli, serial killer, Tiger King, spacciatori etc etc). 

Il problema sta nel linguaggio del medium utilizzato semmai. 

[paloz]

Penso che non ci sia più di tanto da indignarsi: ovvio che Netflix abbia fatto il suo gioco e anzi, ha avuto un'idea veramente geniale riguardo un personaggio stranoto a chi è cresciuto tra gli anni 80-90, controverso e "trash" quanto basta per attirare un pubblico trasversale (per dire, io ammetto che non vedevo l'ora di guardarmela, e Netflix lo apro due-tre volte l'anno). Il ritratto è tutto sommato impietoso, anche con le scene in studio dove volano soldi e le due streghe ballano: per me quella parte serve a ricordare che sì, hanno pagato ma alla fine dei conti sarà certamente rimasto quel "tesoro nascosto" che servirà a farle campare da nababbe fino alla morte, oltre alla notorietà che hanno sempre ricercato e che probabilmente le ha convinte a prestarsi all'operazione.

E' un prodotto che dice molto del gusto attuale, di ciò che il pubblico cerca e di come i colossi dell'intrattenimento riescono a interpretarlo - qui davvero, a livello di idea, per me è un jackpot. E se deve esserci un infotainment credo che questa sia la formula perfetta per equilibrare storytelling, "suspense" e amaro compiacimento.

[Tony Randine]

Non ne faccio un discorso generale per un semplice motivo: Muccioli, il mostro di Udine, Pablo Escobar, Godzilla (non l'utente) ecc... Non hanno creato la loro (s)fortuna apparendo in tv. Non erano personaggi pubblici che entravano nelle case di milioni di italiani ogni santo giorno. Questo documentario, per come la vedo io, sarebbe dovuto uscire quantomeno dopo la loro morte. Il resto del mio pensiero non lo scrivo ma non è nemmeno tanto difficile da immaginare.

[eugenio_barba]

Hello! Qualcuna/o di voi ha visto Dahmer? Qui in Italia pare la serie del momento anche come apprezzamento mentre nei paesi anglosassoni mi pare generalmente stroncato con l'accusa di essere "too exploitative". 

[Trespassive-aggressive]

Solo io l'ho trovata pallosissima la serie su Wanna? E per fortuna che dura solo quattro episodi...
È tutto molto piatto e uguale. Forse bastava un docu-film di un'ora e mezza.

Tra le cose che mi hanno colpito c'è il rapporto quasi simbiotico, di amore e difesa incondizionata, tra madre e figlia. Per certi versi sembrano la stessa persona.

[Fidelio]

Hello! Qualcuna/o di voi ha visto Dahmer? Qui in Italia pare la serie del momento anche come apprezzamento mentre nei paesi anglosassoni mi pare generalmente stroncato con l'accusa di essere "too exploitative".

La sto vedendo ora. Due cose che non c'entrano nulla ma vanno dette. Tutte le puntate sono dirette da Jennifer Lynch (figlia di David) e nel cast compare Molly Ringwald (leggetevi la filmografia amanti degli anni ottanta)

[100000]

Forse bastava un docu-film di un'ora e mezzo.

questo vale per il 99% delle docuserie che ho visto, senza il forse

[Kazu Makino]

Hello! Qualcuna/o di voi ha visto Dahmer? Qui in Italia pare la serie del momento anche come apprezzamento mentre nei paesi anglosassoni mi pare generalmente stroncato con l'accusa di essere "too exploitative". 

 

appena finita. ben fatta, ma nulla che non sia stato fatto meglio in altre occasioni. solo se interessa l'argomento, diciamo.

[razzledazzle]

Hello! Qualcuna/o di voi ha visto Dahmer? Qui in Italia pare la serie del momento anche come apprezzamento mentre nei paesi anglosassoni mi pare generalmente stroncato con l'accusa di essere "too exploitative". 

 

Sono alla quarta puntata e faccio fatica ad andare avanti, ma non per repulsione, quanto per noia (la storia già la conoscevo, e in effetti al di là dell'estremismo fisico dei suoi delitti, a livello di racconto offre ben poco, essendo il tizio un reietto totale e l'investigazione sui suoi delitti nulla).

 

Speravo Murphy facesse la sua solita rivisitazione camp, invece è didascalismo totale. Devo ricordarmi che Murphy + Brennan = male, Murphy + Falchuk = bene.

[LM]

Eccoci qua:

 

https://twitter.com/...171283354337280

[solaris]

Andrea Salerno, ma non dovevi essere uno dei buoni tu?

[tiresia]

Di Dahmer posso dire che, come già il poco vista da me di Murphy, è un prodotto medio, senza sussulti particolari, ma anche senza grandi cadute. Ci sono almeno due episodi che sono molto migliori dell’intera serie, Ridotto al silenzio e Lionel, aggiungo anche alcune parti di Cassandra.

Il lato politico e sociologico di Ridotto al silenzio e l’analisi della colpa rifiutata della famiglia, impersonata dal padre, in Lionel mi sono piaciuti.

[Mr. Atomic]

ho un catalogo HBO

 

cosa mi consigliate? film meritevoli o serie? non deve annoiare una diciannovenne peró 

[Perfect Prey]

Pareri sulla mini su Billy Milligan?
Già le parole usate per la presentazione puzzano di biased (Milligan ha compiuto azioni orrende, è vero, ma l'accusa tra le righe che si sia inventato tutto o quasi sul suo DID che traspare dalla presentazione è alquanto ardita).

Guardo la prima parte stasera.

[paloz]

ho un catalogo HBO

 

cosa mi consigliate? film meritevoli o serie? non deve annoiare una diciannovenne peró 

 

Curb Your Enthusiasm ftw