1955 replies to this topic

[Moreno Saporito]

sì lo so, è che con tutti gli inghippi che hanno se si crea un precedente tipo quello che dici tu è facile crearne anche di falsi

insomma il tuo principio è giustissimo ma potrebbe essere utilizzato al contrario

[Dylan]

Boleyn, ancora non è chiaro quel che penso o vuoi leggere quello che ti pare?

Se ti aspetti in Italia che la classe politica cambi dall'oggi al domani e si dimettano per gli intrallazzi sei nell'utopia pura

Dovrebbe essere più facile che siano gli elettori a fare pulizia. Se poi si continua a votare i collusi e gli affaristi vuol dire che va bene tutto e che tutta sta voglia di cambiamento non c'è, queste si che sono macerie morali, non il prendere atto che sia così

[Max Stirner]

Hanno fatto il tragico errore di non mandare a casa napolitano

[Infinite dest]

Dovrebbe essere più facile che siano gli elettori a fare pulizia.

Eh, ma poi, quando succede, nemmeno quello gli sta bene

[Dylan]

Dovrebbe essere più facile che siano gli elettori a fare pulizia.

Eh, ma poi, quando succede, nemmeno quello gli sta bene

Questo conferma quel che dico

[soul crew]

Se ti aspetti in Italia che la classe politica cambi dall'oggi al domani e si dimettano per gli intrallazzi sei nell'utopia pura

certo, ma ci sono le vie di mezzo. ad esempio non promuovere chi non è limpido, non mandarlo al quirinale.
mi pare che rodotà e zagreblesky siano ancora nomi in pista, come outsiders, perchè non spingere su quelli?
comunque tranquilli, la finocchiaro è bruciata, in compenso ripescano amato

[Moreno Saporito]

tutta sta voglia di cambiamento non c'è

in politica ce ne è tantissima rispetto a quella che c'è nelle imprese dove ovviamente i vecchi privilegi vengono difesi con una tenacia incredibile

[Dylan]

Ma in quali aziende lassi?

In quelle che devono importi sul mercato è la lotta coi coltelli eh

[Franzz]

Usciti i risultati delle quirinarie:

Gabanelli, Strada, Rodotà e Zagrebelsky. Infondo Prodi.

La perversa idea della Gabanelli al quirinale mi intriga nn poco.

[Infinite dest]

Usciti i risultati delle quirinarie:

Gabanelli, Strada, Rodotà e Zagrebelsky. Infondo Prodi.

La perversa idea della Gabanelli al quirinale mi intriga nn poco.

Oh, le azzecco tutte, proprio

Sul Quirinale, il mio sogno proibito è la Gabanelli, in subordine la Cancellieri.

[ucca]

Usciti i risultati delle quirinarie:

Gabanelli, Strada, Rodotà e Zagrebelsky. Infondo Prodi.

La perversa idea della Gabanelli al quirinale mi intriga nn poco.

A me sembra un'idea fantastica invece. Mi aspetto che il PD si accodi, sarebbe un presidente finalmnete degno anzi migliore dei suoi cittadini.
Stavolta è il PD a non dover sprecare l'occasione (sempre che la Gabanelli non si ritiri).

[Dylan]

A me più di tutti piace Imposimato, anche se ha delle idee strambe a volte

Pure rodotà (che conosco meno), zagrebelsky sarebbe ottimo

L'importante è evitare Violante e vecchi sciacalli politici di quel calibro

[Kaleir]

povera milena

[ucca]

A me più di tutti piace Imposimato, anche se ha delle idee strambe a volte

L'importante è evitare Violante e vecchi sciacalli politici di quel calibro

Voglio vedere il PD a dire di no alla Gabanelli. Non c'è paragone con nessuno, mossa geniale di casaloggia.

[Moontesquieu]

Per fortuna esistono i franchi tiratori ed il voto è segreto. A questo punto mi auguro una convergenza su Rodotà o Zagrebelsky e risolvere in fretta la questione.
Spero anche che la Gabannelli e Gino Strada abbiano il buon senso di defilarsi prima di giovedì.

[ucca]

Per fortuna esistono i franchi tiratori ed il voto è segreto. A questo punto mi auguro una convergenza su Rodotà o Zagrebelsky e risolvere in fretta la questione.
Spero anche che la Gabannelli e Gino Strada abbiano il buon senso di defilarsi prima di giovedì.

Rodotà anche è un ottimo candidato. Però la Gabanelli spero non rifiuti.

[unkle]

Per fortuna esistono i franchi tiratori ed il voto è segreto. A questo punto mi auguro una convergenza su Rodotà o Zagrebelsky e risolvere in fretta la questione.
Spero anche che la Gabannelli e Gino Strada abbiano il buon senso di defilarsi prima di giovedì.

Ma come ci pensate, già Rodotà e Zagrebelsky sono marziani, Gabanelli e Strada sono proprio da quarta dimensione, persone che devono continuare nel loro lavoro, e non disinnescati al quirinale.

[Moontesquieu]

Per fortuna esistono i franchi tiratori ed il voto è segreto. A questo punto mi auguro una convergenza su Rodotà o Zagrebelsky e risolvere in fretta la questione.
Spero anche che la Gabannelli e Gino Strada abbiano il buon senso di defilarsi prima di giovedì.

Rodotà anche è un ottimo candidato. Però la Gabanelli spero non rifiuti.

Stavolta ha ragione Aldo Grasso: ma se la Gabanelli sale al Colle, poi chi lo fa Report? Credo che sia più importante che continui a fare quello che fa, è indispensabile. Invece per la Presidenza della Repubblica ci sono altri ottimi candidati, a mio avviso anche migliori.

[Franzz]

Gabanelli sarebbe si fantastico, ma temo irrealizzabile, anche per la sua indisponibilità presumo.

Strada credo anch'egli si dichiarerà indisponibile, a quel punto si passa a Rodotà e Zagrebelsky ed io preferisco il secondo decisamente per indipendenza, estraneità ai partiti ed autorevolezza.

[Infinite dest]

Spero anche che la Gabannelli e Gino Strada abbiano il buon senso di defilarsi prima di giovedì.

Perchè?

[Dylan]

Strada l'ha già fatto giustamente

[unkle]

ma lo farà anche la Gabanelli

[Moontesquieu]

Per quel che riguarda la Gabanelli l' ho spiegato nel post precedente.

Su Gino Strada le motivazioni sono simili, è bene che continui a fare il mestiere che lodevolmente fa. Inoltre ha già detto che non sarebbe il Presiente di tutti, con toni ammirevoli, per carità, ma non è ciò che serve. Inoltre penso che un buon candidato al Quirinale sia uno che conosce bene i meccanismi istituzionali ed ancor meglio la Costituzione. Gino Strada non ha questi requisiti.

Inoltre né la Gabannelli né strada hanno reali possibilità di essere eletti. Che si facciano da parte per favorire un ottimo candidato che possa venire seriamente preso in considerazione da tutti.

[Kaleir]

non dubito che lo farà anche lei

bellissima la solita trasparenza, non han detto nè votanti complessivi nè i voti per i singoli candidati, solo la pit lane

[Moreno Saporito]

Ma in quali aziende lassi?

quelle che dicevo l'altra volta in cui finisco per lavoro: istituti di credito, assicurazioni, istituti pubblici, quelle grosse insomma dove la crisi pare non esserci per nulla, si continua nello spreco e nella cattiva organizzazione salvo ogni tanto subire qualche taglio che però serve a poco nel senso che le persone che restano continuano a lavorare male

nelle realtà più piccole succede meno

ora io di economia so 0 ma simili aziende se le può permettere un paese che naviga nell'oro e non l'Italia

quando sento "fermare la disoccupazione" mi sembra assurdo perchè secondo me lavorano molte più persone di quelle che servono, o forse lavorano in maniera poco organizzata e potrebbero fare e rendere di più

probabilmente sono problemi poco importanti

[ucca]

Per quel che riguarda la Gabanelli l' ho spiegato nel post precedente.

Su Gino Strada le motivazioni sono simili, è bene che continui a fare il mestiere che lodevolmente fa. Inoltre ha già detto che non sarebbe il Presiente di tutti, con toni ammirevoli, per carità, ma non è ciò che serve. Inoltre penso che un buon candidato al Quirinale sia uno che conosce bene i meccanismi istituzionali ed ancor meglio la Costituzione. Gino Strada non ha questi requisiti.

Inoltre né la Gabannelli né strada hanno reali possibilità di essere eletti. Che si facciano da parte per favorire un ottimo candidato che possa venire seriamente preso in considerazione da tutti.

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

[Infinite dest]

Per quel che riguarda la Gabanelli l' ho spiegato nel post precedente.

Su Gino Strada le motivazioni sono simili, è bene che continui a fare il mestiere che lodevolmente fa. Inoltre ha già detto che non sarebbe il Presiente di tutti, con toni ammirevoli, per carità, ma non è ciò che serve. Inoltre penso che un buon candidato al Quirinale sia uno che conosce bene i meccanismi istituzionali ed ancor meglio la Costituzione. Gino Strada non ha questi requisiti.

Inoltre né la Gabannelli né strada hanno reali possibilità di essere eletti. Che si facciano da parte per favorire un ottimo candidato che possa venire seriamente preso in considerazione da tutti.

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

Amato è il male assoluto
E difatti è il nome che farà Bersani, scommettiamo

[Moontesquieu]

Per quel che riguarda la Gabanelli l' ho spiegato nel post precedente.

Su Gino Strada le motivazioni sono simili, è bene che continui a fare il mestiere che lodevolmente fa. Inoltre ha già detto che non sarebbe il Presiente di tutti, con toni ammirevoli, per carità, ma non è ciò che serve. Inoltre penso che un buon candidato al Quirinale sia uno che conosce bene i meccanismi istituzionali ed ancor meglio la Costituzione. Gino Strada non ha questi requisiti.

Inoltre né la Gabannelli né strada hanno reali possibilità di essere eletti. Che si facciano da parte per favorire un ottimo candidato che possa venire seriamente preso in considerazione da tutti.

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

Amato è il male assoluto
E difatti è il nome che farà Bersani, scommettiamo

Su quale sia la linea del PD non ci ho capito niente, forse è un bene non bruciare dei nomi. Io le mie speranze le ho riposte in quei due grandi giuristi, anche se non sempre sono andati bene, vedi Leone.

[Claudio]

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

E' una scelta politica: se vuole condividere il presidente con il Pdl, non mi pare resti altro che Amato (visto che Marini è inviso anche ai renziani).
Se invece facesse la scelta, sicuramente più gradita alla base, della Gabanelli (che peraltro è del Pd), si dovrebbe andare al voto un minuto dopo, con il Pdl già in piazza.

[soul crew]

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

E' una scelta politica: se vuole condividere il presidente con il Pdl, non mi pare resti altro che Amato (visto che Marini è inviso anche ai renziani).
Se invece facesse la scelta, sicuramente più gradita alla base, della Gabanelli (che peraltro è del Pd), si dovrebbe andare al voto un minuto dopo, con il Pdl già in piazza.

ma quindi ai renziani amato va bene? mamma mia come sta messo male il pd

[Moontesquieu]

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

E' una scelta politica: se vuole condividere il presidente con il Pdl, non mi pare resti altro che Amato (visto che Marini è inviso anche ai renziani).
Se invece facesse la scelta, sicuramente più gradita alla base, della Gabanelli (che peraltro è del Pd), si dovrebbe andare al voto un minuto dopo, con il Pdl già in piazza.

Claudio ma non pensi che Rodotà o Zagrebelsky possano essere due nomi concreti per una scelta condivisa? Non sono nomi che evochino il tintinnio delle manette.

[soul crew]

aggiungo che secondo me, se eleggono un pdr condiviso con le quirinarie de 5 stelle, si riaprono spiragli pure per un governo, che poi sarebbe la scelta di bersani ovvero non fare accordi con berlusconi. se cedono al nome condivisibile con il pdl invece, si incasinano da soli. ormai dovrebbero tenere la barra dritta sul no a condividere con il pdl qualsiasi cosa, vada come vada. il paese si accorgerebbe degli sforzi fatti per il cambiamento e li premierebbe, invece se vanno ad inciuciare, ciao ciao pd per i prossimi 10 anni almeno

[Achille]

aggiungo che secondo me, se eleggono un pdr condiviso con le quirinarie de 5 stelle, si riaprono spiragli pure per un governo, che poi sarebbe la scelta di bersani ovvero non fare accordi con berlusconi. se cedono al nome condivisibile con il pdl invece, si incasinano da soli. ormai dovrebbero tenere la barra dritta sul no a condividere con il pdl qualsiasi cosa, vada come vada. il paese si accorgerebbe degli sforzi fatti per il cambiamento e li premierebbe, invece se vanno ad inciuciare, ciao ciao pd per i prossimi 10 anni almeno

il terzo candidato dei grillini è rodotà, volendo la convergenza si può trovare, in assoluto quella che descrivi sarebbe la soluzione migliore per il paese

[combatrock]

aggiungo che secondo me, se eleggono un pdr condiviso con le quirinarie de 5 stelle, si riaprono spiragli pure per un governo, che poi sarebbe la scelta di bersani ovvero non fare accordi con berlusconi. se cedono al nome condivisibile con il pdl invece, si incasinano da soli. ormai dovrebbero tenere la barra dritta sul no a condividere con il pdl qualsiasi cosa, vada come vada. il paese si accorgerebbe degli sforzi fatti per il cambiamento e li premierebbe, invece se vanno ad inciuciare, ciao ciao pd per i prossimi 10 anni almeno

E lo sto dicendo da giorni. Tutta la manfrina dei saggi/salme e l'attesa di Bersani è mirata esclusivamente a questa possibile apertura di uno spiraglio con l'elezione condivisa di un Presidente.

Che poi, comunque, a leggere proprio bene bene le prime reazioni della Gabanelli... lei non ha ancora detto un "no" chiaro e netto, eh.

Rimane da capire cosa farà Lassigue: meglio lei, dura e teutonica, o la mora misteriosa alla Presidenza della Repubblica? Questo è il dubbio che oggi tiene prigioniero il paese.

[verdoux]

Gabanelli! Perchè no? Riscuote la simpatia della gente, è importante in questo momento. Amato a ragione o a torto è inviso e poi mi sembra un compromesso al ribasso, un uomo per tutte le stagioni, preferibilmente fredde e piovose.
NB che la Gabanelli è preparatissima.

[Claudio]

aggiungo che secondo me, se eleggono un pdr condiviso con le quirinarie de 5 stelle, si riaprono spiragli pure per un governo, che poi sarebbe la scelta di bersani ovvero non fare accordi con berlusconi. se cedono al nome condivisibile con il pdl invece, si incasinano da soli. ormai dovrebbero tenere la barra dritta sul no a condividere con il pdl qualsiasi cosa, vada come vada. il paese si accorgerebbe degli sforzi fatti per il cambiamento e li premierebbe, invece se vanno ad inciuciare, ciao ciao pd per i prossimi 10 anni almeno

il terzo candidato dei grillini è rodotà, volendo la convergenza si può trovare, in assoluto quella che descrivi sarebbe la soluzione migliore per il paese

Certo, infatti è la soluzione che auspico anch'io da sempre, il problema è che poi i grillini mettono i bastoni tra le ruote sul governo, altrimenti ci vorrebbero 5 minuti per mettersi d'accordo, anche sulla Gabanelli, perché no.

[Limenitis]

Sta Gabbanelli è una brava giornalista ok, ma il presidente non dev'essere un personaggio delle istituzioni? Cioè potrei farlo anch'io fra 12 anni?

[Infinite dest]

Per quel che riguarda la Gabanelli l' ho spiegato nel post precedente.

Su Gino Strada le motivazioni sono simili, è bene che continui a fare il mestiere che lodevolmente fa. Inoltre ha già detto che non sarebbe il Presiente di tutti, con toni ammirevoli, per carità, ma non è ciò che serve. Inoltre penso che un buon candidato al Quirinale sia uno che conosce bene i meccanismi istituzionali ed ancor meglio la Costituzione. Gino Strada non ha questi requisiti.

Inoltre né la Gabannelli né strada hanno reali possibilità di essere eletti. Che si facciano da parte per favorire un ottimo candidato che possa venire seriamente preso in considerazione da tutti.

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

Amato è il male assoluto
E difatti è il nome che farà Bersani, scommettiamo

Su quale sia la linea del PD non ci ho capito niente, forse è un bene non bruciare dei nomi. Io le mie speranze le ho riposte in quei due grandi giuristi, anche se non sempre sono andati bene, vedi Leone.

Io ho il terrore che Bersani abbia barattato il PDR con il sostegno al governo. Uguale: suicidio politico

[brachilone]

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

E' una scelta politica: se vuole condividere il presidente con il Pdl, non mi pare resti altro che Amato (visto che Marini è inviso anche ai renziani).
Se invece facesse la scelta, sicuramente più gradita alla base, della Gabanelli (che peraltro è del Pd), si dovrebbe andare al voto un minuto dopo, con il Pdl già in piazza.

La Gabanelli è del Pd? Come lo sai?

[ucca]

Non capisco perchè il PD potrebbe preferire una ciofeca come Amato alla Gabanelli, la base diciamo eufeministicamente non capirebbe.

E' una scelta politica: se vuole condividere il presidente con il Pdl, non mi pare resti altro che Amato (visto che Marini è inviso anche ai renziani).
Se invece facesse la scelta, sicuramente più gradita alla base, della Gabanelli (che peraltro è del Pd), si dovrebbe andare al voto un minuto dopo, con il Pdl già in piazza.

Sentite, ma davvero qualcuno nel mondo si fida ancora di Berlusconi? Lui adesso è superdisponibile perchè si sta cacando addosso. Una volta incassato Amato, in piazza ci va uguale!

[combatrock]

Su quale sia la linea del PD non ci ho capito niente, forse è un bene non bruciare dei nomi. Io le mie speranze le ho riposte in quei due grandi giuristi, anche se non sempre sono andati bene, vedi Leone.

Beh, un momento: Leone non era solo un giurista, era anche un pezzo di merda (Vajont docet).

[unkle]

Capezzone (Pdl): "Con lei le manette diventerebbero simbolo d'Italia"

E' cominciato il tiro al piccione...

[Claudio]

Io ho il terrore che Bersani abbia barattato il PDR con il sostegno al governo. Uguale: suicidio politico

Infatti ho l'impressione che i tentennamenti a oltranza sul Pdr siano dovuti proprio alla consapevolezza di questo pericolo.
Comunque, una Gabanelli al Quirinale - per quanto strano possa suonare - credo che a Bersani farebbe piacere tanto quanto la Boldrini alla Camera, ma dubito che stavolta gliela lascino passare.

P.S. Gabanelli da quanto so è più vicina al Pd che al M5S.

[vuvu]

Mortadella è arrivato ottavo nelle quirinarie cinque stelle, addirittura prima dell'osannato Dario Fo. Per me è un buon segnale per lo stesso Bersani, forse la svolta definitiva per l'investitura ufficiale dell'ex commissario europeo. Lo stesso Bersani potrebbe così svincolarsi dal biscione che ha già posto il suo veto per la candidatura del professore. Se Grillo non ha ripensamenti, Prodi potrebbe farcela.

[eugenio_barba]

Ma che senso avrebbe imporre a tutti i costi un pdr, Prodi, che spacchi definitivamente il Paese in due?
Non credo che sia la scelta più saggia attualmente.

[vuvu]

Per me mortadella ha ancora una suo peso e un suo carisma all'estero. Lasciando a parte la faccenda euro, potrebbe essere una buona soluzione, magari non condivisa da una parte del paese, ma di certo importante sotto il profilo istituzionale. Anch'io poi sogno e penso a una donna (con le palle) come Presidente. Ma ne vedo poche papabili in questa situazione di stallo totale.

[Infinite dest]

Ma che senso avrebbe imporre a tutti i costi un pdr, Prodi, che spacchi definitivamente il Paese in due?
Non credo che sia la scelta più saggia attualmente.

Vabbè ma Prodi è sempre stato democristiano, come Napolitano è sempre stato comunista. Mica uno si può fare dettare l'agenda politica dalle mestruazioni di Berlusconi, sarebbe il momento e il caso di finirla

[mongodrone]

se la Gaba diventasse pdR sarebbe bellissimo, il mio ex capo (uno stronzo allucinante) era il suo ex e collaboratore nella prima versione di Report

[tiresia]

però anche Amato non va bene, girano troppe voci sul suo nome

[Moreno Saporito]

però anche Amato non va bene, girano troppe voci sul suo nome

la prendo come una battuta reputandoti una donna da fare presidentessa, se non lo è non lo dire eh