452 replies to this topic

[Claudio]

Quest'anno la classifica redazionale e quella del forum mi fanno schifo sostanzialmente a pari merito

• Delle prime 15 posizioni della classifica redazionale ho ascoltato numero 1 (un) disco.

Allora come fai a dire che ti fa schifo?

[edo]

Quel Bill Fay in 3° posizione

mi dispiace per il povero Jake Bugg che non se lo son cagati

[wago]

Quest'anno la classifica redazionale e quella del forum mi fanno schifo sostanzialmente a pari merito

• Delle prime 15 posizioni della classifica redazionale ho ascoltato numero 1 (un) disco.

Allora come fai a dire che ti fa schifo?

I restanti quattordici non sono dischi che non ho mai sentito nominare, ma cose di cui ho letto e delle quali ho concluso all'unanimità con me stesso la pessimanza ancor prima di ascoltarli
(No, in realtà almeno un 3/4 mi incuriosiscono anche, li rimedierò).

Comunque, scherzi a parte, mi sorprende la mancanza di sintonia; quest'anno vista la mole di ascolti avrei giurato che la mia classifica sarebbe potuta risultare un po' meno "fuori dal coro".

[sfos]

Più che una classifica redazionale sembra l'elenco di un ospizio.

[khonnor]

Invece a me pare, nei primi venti, una delle meno scontate lette in giro, oltre che con un taglio elettronico qui mai visto

[lux]

Quest'anno la top ten della redazione è davvero orribile, fatto salvo lo splendido Bill Fay (che è come se fosse un ri-esordio) tra gli altri residuati bellici (Swans, Scott Walker, Dead Can Dance, finanche Jens Lekman). Purtroppo c'è pochissimo taglio da magazine, almeno nell'impatto comunicativo.

[reallytongues]

Invece a me pare, nei primi venti, una delle meno scontate lette in giro, oltre che con un taglio elettronico qui mai visto

non sento profumo di niente
ma che c'entrano gli Swans nel 2013?

ma poi l'unica che ha spiccato nell'immaginario è Lana del ray e la mettete al 20esimo
state proprio sul pezzo
non siete una rivista?

questa tendenza di creare degli hype a uso e consumo delle singole redazioni non fa che allontanare il pubblico dalla scena reale e dal talento

Dai!Lana, tolti i babbioni, forse sarebbe in top 10...insieme ai Toy

[Claudio]

Invece a me pare, nei primi venti, una delle meno scontate lette in giro, oltre che con un taglio elettronico qui mai visto

non sento profumo di niente
ma che c'entrano gli Swans nel 2013?

Niente, hanno solo fatto il miglior disco dell'anno.

[cerezo]

Davvero uno schifo, ma che fine ha fatto la linea editoriale?
Viene il sospetto che i redattori abbiano addirittura compilato le classifiche mettendoci per davvero I LORO DISCHI PREFERITI!

Degrado

[reallytongues]

Invece a me pare, nei primi venti, una delle meno scontate lette in giro, oltre che con un taglio elettronico qui mai visto

non sento profumo di niente
ma che c'entrano gli Swans nel 2013?

Niente, hanno solo fatto il miglior disco dell'anno.

e chi lo dice?
voi?
ma la risposta non è nel vento?

[Pinktrain]

Invece a me pare, nei primi venti, una delle meno scontate lette in giro, oltre che con un taglio elettronico qui mai visto

non sento profumo di niente
ma che c'entrano gli Swans nel 2013?

Niente, hanno solo fatto il miglior disco dell'anno.

Invece a me pare, nei primi venti, una delle meno scontate lette in giro, oltre che con un taglio elettronico qui mai visto

non sento profumo di niente
ma che c'entrano gli Swans nel 2013?

Niente, hanno solo fatto il miglior disco dell'anno.

grande.

Il disco degli Swans mi fa cagare, ma la battuta di Claudio è profumatissima

[reallytongues]

si detta così me lo fa credere anche a me
c'è un gruppo in Namibia che ha fatto il miglio disco dell'anno
lo hanno applicato all'uccello

[Claudio]

Invece a me pare, nei primi venti, una delle meno scontate lette in giro, oltre che con un taglio elettronico qui mai visto

non sento profumo di niente
ma che c'entrano gli Swans nel 2013?

Niente, hanno solo fatto il miglior disco dell'anno.

e chi lo dice?
voi?

No, io.

Scherzi a parte, è ben piazzato in molte altre classifiche lette in giro, com'è ovvio che sia.

[reallytongues]

Claudio riceverai in omaggio lo scalpo di Gira

[Claudio]

Claudio riceverai in omaggio lo scalpo di Gira

Mi basterebbe riuscire a intervistarlo, sono due anni che lo inseguo...

[good vibrations]

Alzi la mano chi capisce reallytongues

[cerezo]

Really è dada

[geeno]

Dada O'Really

[Pinktrain]

Dai é Natale, siamo tutti chldrens of God

[Ɲ●†]

Dai, classifica migliore di quella sfigato/modaiola del forum. Almeno questa nasce da ascolti reali, come dice Cerezo, più che dal proselitismo spinto o dal provincialissimo desiderio di scimmiottare le brit fanzine.

ammazza quanto rosichi.

[Nijinsky]

dai, classifica migliore di quella sfigato/modaiola del forum. Almeno questa nasce da ascolti reali, come dice Cerezo, più che dal proselitismo spinto o dal provincialissimo desiderio di scimmiottare le brit fanzine.

del tipo

io ascolto i dischi col kwore e non mi faccio influenzare dalle mode, voi invece siete superficiali uterini

[reallytongues]

Claudio riceverai in omaggio lo scalpo di Gira

Mi basterebbe riuscire a intervistarlo, sono due anni che lo inseguo...

http://www.youtube.com/watch?v=KDAh19tms4U

[Moontesquieu]

Gli unici dischi presenti sia nella top 10 redazionale sia in quella del forum sono Scott Walker e Raime.
A me il disco di Walker piace molto, ma mi ha stupito davvero il consenso universale che si è guadagnato. Trovare una webzine o magazine del settore che non lo esalti è arduo, addirittura su Blow Up non ricordo chi afferma che si tratta del suo album migliore. Ecco, magari non esagererei.
I Raime non li capisco, mi dispiace, ma al contrario di Walker mi sembra che siano un fenomeno più ondarockiano.

[frankie teardrop]

i commenti sulle classifiche danno sempre un senso agli ultimi giorni dell'anno...

[Thælly]

dio che classifica orribile

[Peel Slowly And See]

I 40 voti per Neil Young mi sorprendono in negativo, considerando il valore del disco e la popolarità dell'autore!

[good vibrations]

i commenti sulle classifiche danno sempre un senso agli ultimi giorni dell'anno...

Mai quanto i commenti ai commenti pero'

[good vibrations]

I 40 voti per Neil Young mi sorprendono in negativo, considerando il valore del disco e la popolarità dell'autore!

L'ospizio era gia' pieno

[Peel Slowly And See]

Si, in effetti è stato l'anno dei grandi ritorni, ma quando il disco vale l'età non conta...

[Gozer]

Comunque in sostanza continuano a sembrare due universi paralleli.

Toy numero 1 sul forum, 18 in redazione
Alt-J numero 2 sul forum, manco fra i primi 50 in redazione
Egyptian Hip Hop numero 5 sul forum, manco fra i primi 50 in redazione
Trust numero 7 sul forum, manco fra i primi 50 in redazione

Bill Fay numero 3 in redazione, numero 34 sul forum
Jens Lekman numero 7 in redazione, manco fra i primi 50 nel forum

In generale fa impressione quanto sia più aperta e variegata la classifica del forum. Quella della redazione è di difficilissimo ascolto, quasi autistica.

6 dischi nella top-10 nella classifica redazionale sono di estrazione strumentale/industrial/techno/dronica, cioè in sostanza quanto di più distante dal pop-rock normalmente inteso. Non che non sia un tipo di musica che non meriti rappresentazione, ma 6 su 10 è veramente 'na mattonata sulle gengive: sul forum quel tipo di musica è andata comunque molto bene ma miscelata in maniera nettamente più fruibile a dischi melodici e approcciabili.

E come al solito la scena pop-rock britannica esce letteralmente massacrata dalla classifica redazionale, redazione che però al riguardo non è prevenuta eh, no no.

[Claudio]

In generale fa impressione quanto sia più aperta e variegata la classifica del forum.
E come al solito la scena pop-rock britannica esce letteralmente massacrata dalla classifica redazionale.

Non mi sarei mai aspettato da te commenti del genere!

[Thælly]

In generale fa impressione quanto sia più aperta e variegata la classifica del forum.
E come al solito la scena pop-rock britannica esce letteralmente massacrata dalla classifica redazionale.

Non mi sarei mai aspettato da te commenti del genere!

più o meno quanto noi una classifica del genere, direi

[Gozer]

Non mi sarei mai aspettato da te commenti del genere!

Io invece una classifica del genere dalla redazione me la sarei aspettata eccome.

p.s. Thelly smettila di plagiarmi!

[Thælly]

ahahahahah gnè gnè gnè prima io

[good vibrations]

Si, in effetti è stato l'anno dei grandi ritorni, ma quando il disco vale l'età non conta...

Ti diro', a parte le battute, sono un grande amante di Young e Psychedelic pill mi e' piaciuto molto. Poteva finire in classifica, ma ho preferito inserire nomi meno noti e cosi' e' finito appena fuori.

[geeno]

Mi spiegate come si fa a essere prevenuti verso un genere musicale?
O piace o non piace.

[frankie teardrop]

i commenti sulle classifiche danno sempre un senso agli ultimi giorni dell'anno...

Mai quanto i commenti ai commenti pero'

appunto...

[sfos]

Mi spiegate come si fa a essere prevenuti verso un genere musicale?
O piace o non piace.

Però quando è sempre "la seconda che hai detto" un po' il dubbio ti viene

[Gozer]

Mi spiegate come si fa a essere prevenuti verso un genere musicale?
O piace o non piace.

Beh, quando in una redazione non c'è abbastanza personale da far finire in classifica manco un disco di una data scena, per me quella è una chiusura della redazione nei confronti di quel genere. Semplice no? Dischi elettronici, di droni, o di cantautori barbuti ci finiscono sempre in quella redazionale: mi pare evidente quale sia l'indirizzo insomma. Più è difficile da ascoltare, più facilmente finirà in classifica, in sostanza.

[geeno]

Mi spiegate come si fa a essere prevenuti verso un genere musicale?
O piace o non piace.

Però quando è sempre "la seconda che hai detto" un po' il dubbio ti viene

Ma è la stessa cosa dei "pregiudizi".

Io non ho nessuno pregiudizio nei confronti del metal o del progressive, mi fanno cagare che è un altro discorso.
Sarà la stessa cosa con i redattori e altri stili musicali.

[Siberia]

Alzi la mano chi capisce reallytongues

Dovresti leggerlo nella sezione cinema.

[Gozer]

Io non ho nessuno pregiudizio nei confronti del metal o del progressive, mi fanno cagare che è un altro discorso.
Sarà la stessa cosa con i redattori e altri stili musicali.

Eh appunto, quindi la redazione ha un indirizzo ostile al pop-rock britannico, va meglio così? Oh, se non finiscono mai in classifica manco col lanternino lo si potrà notare, o dobbiamo stare a fare i politically correct con 'sta storia dei gusti? I gusti hanno rotto i coglioni.

[geeno]

Io non ho nessuno pregiudizio nei confronti del metal o del progressive, mi fanno cagare che è un altro discorso.
Sarà la stessa cosa con i redattori e altri stili musicali.

Eh appunto, quindi la redazione ha un indirizzo ostile al pop-rock britannico, va meglio così? Oh, se non finiscono mai in classifica manco col lanternino lo si potrà notare, o dobbiamo stare a fare i politically correct con 'sta storia dei gusti? I gusti hanno rotto i coglioni.

Ah ok, allora stavamo dicendo la stessa cosa con parole diverse.

[Norman Bombardini]

il motivo dell'elettro-techno dark così bene posizionata nella classi redazione penso derivi dal fatto che, rispetto al forum, in redazione è maggiore (rispetto al totale) la percentuale di persone che sente molto 'sto genere; inoltre il fatto che siano stati sparati un bel po' di nomi diversi (dispersione) ha favorito il salire in classifica di dischi votati da un po' di persone
nel forum i popparoles sono molto di più...io gli Heartbreaks, molto in alto in classi forum, li deporterei in Siberia però capisco che chi segue a manetta quelle cose li possa apprezzare

comunque io ho recuperato due dischi belli belli dale classi, a qualcosa servono: Alt-J e Mark Lanegan Band (Ode to Sad Disco pezzone!)

[paloz]

Che due coglioni. CHE DUE COGLIONI.

[frankie teardrop]

che redazione RAZZISTA!

[Norman Bombardini]

bill fay chi cazzo è?
sarà folklore barbuto, I suppose, non seguo...

[frankie teardrop]

soffro perché in giro c'è gente che si dà pena per cazzate di tal fatta...

[mongodrone]

sarà anche una redazione elettro-techno-dark, ma buttata sempre sulla musica da club, le cose diciamo hypna o synthose non tirano. addirittura hecker, che è sempre stato hype, secondo nel 2011, ora che ha fatto un disco con oneohtrix point never (anche lui non esistente nella top 50 nè nel 2009 nè nel 2011) è sparito. il disco è uscito a novembre, però la stranezza rimane....

[lux]

Non è un discorso di gusti, infatti. Per come la vedo io, un magazine dovrebbe rischiare il bagno pur di avanzare proposte nuove, al passo coi tempi. Logico che Swans o Scott Walker possano fare bei dischi anche nel 2025, ma rappresentano sempre un approdo sicuro, visto che è gente sul mercato da quasi mezzo secolo. E' molto più difficile esporsi su artisti di recente outing, ancor di più sugli esordi.

La mia rivista ideale mi scaraventa in ciò che succede, non tanto nelle rimpatriate. Credo sia una questione di approccio, mista ad una linea non più così eclettica. Così come penso sia una questione di taglio critico.
Se un neofita apre Ondarock e si ferma alla comunicazione d'impatto dei primi 3 dischi dell'anno 2012, nasce già vecchio. Per carità, bella roba pesantona, ma teletrasportabile anche al 1983.

Ecco, è una classifica più da "forum di appassionati" (generalmente inteso) che da "redazione". Ed è un piccolo, curioso paradosso.