50 replies to this topic

[satyajit]

Chi c'è? Come vi sembra rispetto ai social analoghi?

Io mi sono appena iscritto. Se volete aggiungermi:
http://www.goodreads...3893406-claudio

[debaser]

Ce ne sono diversi qua di iscritti. Con la merda che stanno facendo a anobii (che sta lentamente morendo, a occhio), sarei costretto a passare a goodreads ma vorrei importare tutta la mia libreria da anobii. Purtroppo non mi riesce farlo in modo semplice e quindi non mi va di usarlo.

[strangelove]

Io sono iscritto a pochissimi social.
Mi sono appena iscritto ad anobii, ma non ha ancora aggiunto nemmeno un libro.
Ho letto più persone che si stanno lamentando di questi cambiamenti: cosa è successo?

[satyajit]

Ce ne sono diversi qua di iscritti. Con la merda che stanno facendo a anobii (che sta lentamente morendo, a occhio), sarei costretto a passare a goodreads ma vorrei importare tutta la mia libreria da anobii. Purtroppo non mi riesce farlo in modo semplice e quindi non mi va di usarlo.

Io con la funzione export-import sono riuscito a traslocare i 2/3 della libreria. Niente male, direi. I restanti li aggiungo a mano un po' alla volta.

[atlas]

Deb non avevi fatto lo script per trasferire tutto? Mi pareva ne avessi aggiunti un gran numero.

[satyajit]

Io sono iscritto a pochissimi social.
Mi sono appena iscritto ad anobii, ma non ha ancora aggiunto nemmeno un libro.
Ho letto più persone che si stanno lamentando di questi cambiamenti: cosa è successo?

Ti linko i gruppi che ne parlano:
http://www.anobii.co...d7af819bad4837/
http://www.anobii.co...401169cea6a796/
http://www.anobii.co...eb419594157879/

E ti incollo un intervento che spega in breve cosa è successo:
Come forse saprete da un annetto e mezzo il disastratissimo aNobii è stato rilevato da alcune case importanti editrici inglesi che avevano intenzione di rivoluzionarlo completamente e farlo diventare uno store online di libri e ebook.
La nuova aNobii è capitanata da un imprenditore italiano italiano, Matteo Berlucchi, e da qualche mese è partita la versione beta del nuovo anobii (a cui fralaltro ci si può iscrivere qui: beta.anobii.com, sperando di venire invitati).
Da pochi giorni invece la versione beta è diventata definitiva solo nel Regno Unito, che quindi sta già usando la nuova piattaforma.
http://www.emmerdale...6222/anobii-ai…
In questo articolo ci sono degli screenshot del nuovo anobii, e una rapida spiegazione.

Se cerchi ce n'è di più approfonditi, ma al momento non riesco a trovarli.


Comunque per capire che cosa immonda è anobii-beta va visto coi propri occhi.

[debaser]

Deb non avevi fatto lo script per trasferire tutto? Mi pareva ne avessi aggiunti un gran numero.

Ho aggiunto i 2/3 dei libri (forse anche di più) esportando in csv e importando in goodreads.
Il problema è che 1) mi si sono un po' sputtanate le """"recensioni""" (i caratteri non-ASCII sono andati ai maiali, lettere con gli accenti comprese)
2) (molto più grave) mi si sono sputtanate le date di lettura, che sono più o meno la cosa più importante
3) appunto, non ho importato tutti i libri e non ho tempo di reimportarli manualmente

E comunque non mi piace particolarmente goodreads, è inutilmente complicato. Insomma, non mi viene nessuna voglia di andarci e zac, segnare il libro che sto leggendo

[satyajit]

La 1) a me è successa oggi con anobii beta.

[Çorkan]

Comunque non conosco anobii ma anche goodreads mi fa piuttosto caà.

[paloz]

E comunque non mi piace particolarmente goodreads, è inutilmente complicato. Insomma, non mi viene nessuna voglia di andarci e zac, segnare il libro che sto leggendo

Io non sento l'esigenza di scrivere cosa sto leggendo e aggiornare la "percentuale" di lettura in corso d'opera. Lo uso allo stesso modo di RYM, mettendo le stelline una volta finito il libro. E mi trovo benissimo.

[debaser]

E comunque non mi piace particolarmente goodreads, è inutilmente complicato. Insomma, non mi viene nessuna voglia di andarci e zac, segnare il libro che sto leggendo

Io non sento l'esigenza di scrivere cosa sto leggendo e aggiornare la "percentuale" di lettura in corso d'opera. Lo uso allo stesso modo di RYM, mettendo le stelline una volta finito il libro. E mi trovo benissimo.

Percentuale? No no, metto un libro quando lo compro o quando lo comincio, per sapere quando ho iniziato a leggerlo. Poi aggiorno quando l'ho finito, chiaro.

[wago]

Ho provato la transizione da anobii un paio di volte, sempre con successo scarso.
Ora come ora nonostante sia un servizio un po' così me ne sto su anobii, non ho voglia di rifarmi tutto lo sbattone catalogatorio.

[atlas]

Comunque facts:

-più veloce
-visivamente decente
-facilità e accessibilità delle modifiche

[debaser]

Comunque facts:

-più veloce
-visivamente decente
-facilità e accessibilità delle modifiche

Ti concedo solo "più veloce".

[William Blake]

Ho provato la transizione da anobii un paio di volte, sempre con successo scarso.
Ora come ora nonostante sia un servizio un po' così me ne sto su anobii, non ho voglia di rifarmi tutto lo sbattone catalogatorio.

idem, quando mi costruì la libreria fu molto divertente ma al solo ripensarci mi vengono i brividi. spero che listal non chiuda mai

[---]

Voglio il sondaggione: quanti di voi usano aNobii, quanti goodreads, quanti entrambi?
Sto meditando di traslocare le mie liste txt di libri letti in un coso social e non ho capito bene quali sono i pro e i contro di entrambi.

[Çorkan]

Voglio il sondaggione: quanti di voi usano aNobii, quanti goodreads, quanti entrambi?
Sto meditando di traslocare le mie liste txt di libri letti in un coso social e non ho capito bene quali sono i pro e i contro di entrambi.

io goodreads, ma secondo me il social network sui libri fatto bene deve ancora nascere

[100000]

Io ho anobii. Lento imballato, ma a parte questo non ho grossi problemi. Alla fine ho già tutto lì dentro e per quel che devo fare va benissimo. Non ho provato goodreads quindi non posso fare il confronto.

[atlas]

Io uso (in questo periodo è una parola grossa) entrambi, per me goodreads è meglio in tutto.

[botty]

su goodreads ci sono molti meno libri italiani / in italiano (che è un difetto se ne leggi, io non ne leggo tanti) però anobii è talmente lento che non lo userei neanche se fosse perfetto in tutto

[debaser]

anobii è orribilmente lento ma è meglio, goodreads è un gran casino inusabile.
purtroppo anobii è abbandonato a se stesso e anzi, può solo peggiorare.

[botty]

io non lo trovo così casinoso anche se a me dell'aspetto social non interessa molto, non do molti voti e in pratica tengo solo la lista perché da quando ho il kindle scarico i libri e così se dovessi perdere/ rompere il kindle o il pc avrei i titoli di quelli che mi interessa recuperare

[Çorkan]

ma facciamolo noi un social network sui libri cazzo!

[botty]

facciamolo noi = facciamocelo fare dal tecnocrate ing. debby

[Çorkan]

facciamolo noi = facciamocelo fare dal tecnocrate ing. debby

tsk, fatto da debaser nemmeno il dolce coi mars sbriciolati.

[debaser]

facciamolo noi = facciamocelo fare dal tecnocrate ing. debby

certo, devo solo mettermi a fare un po' di web scraping da anobii per tirar giù le info dei 298 milioni di libri del loro database

ci metterei qualcosa come 17 anni credo

[debaser]

io non lo trovo così casinoso anche se a me dell'aspetto social non interessa molto, non do molti voti e in pratica tengo solo la lista perché da quando ho il kindle scarico i libri e così se dovessi perdere/ rompere il kindle o il pc avrei i titoli di quelli che mi interessa recuperare

anche a me non frega niente del social, è proprio per quello che anobii mi basta e non mi serve altro.
ma fondamentalmente ci trovo tutto e soprattutto ci ho caricato (quasi) tutti i libri che ho letto, se potessi trasferire tutto su goodreads in un attimo mi andrebbe anche bene - forse.
quasi quasi ci riprovo.

il punto è che goodreads fa schifo, ma lo vedo più stabile/futuribile di anobii.
(è lentissimo pure goodreads, tra l'altro)

[botty]

facciamolo noi = facciamocelo fare dal tecnocrate ing. debby

certo, devo solo mettermi a fare un po' di web scraping da anobii per tirar giù le info dei 298 milioni di libri del loro database

ci metterei qualcosa come 17 anni credo

lo so, ero ironica

comunque io prima usavo anobii (male, nel senso che non ho messo i libri che ho letto ma guardavo le librerie altrui e aggiungevo quelli che mi ricordavo di aver letto) e ho fatto il file per l'esportazione ma su goodreads non me li ha riconosciuti tutti una volta importati. comunque per sicurezza riprovaci che tanto ci metti un minuto.

[Çorkan]

E' che a me goodreads pare pieno di roba sostanzialmente inutile....ci vorrebbe una cosa semplice, una home personale che mostri chiaramente i libri letti e quelli in lettura e poco più. E la possibilità di vedere la stessa cosa per gli amici.

[debaser]

facciamolo noi = facciamocelo fare dal tecnocrate ing. debby

certo, devo solo mettermi a fare un po' di web scraping da anobii per tirar giù le info dei 298 milioni di libri del loro database

ci metterei qualcosa come 17 anni credo

lo so, ero ironica

comunque io prima usavo anobii (male, nel senso che non ho messo i libri che ho letto ma guardavo le librerie altrui e aggiungevo quelli che mi ricordavo di aver letto) e ho fatto il file per l'esportazione ma su goodreads non me li ha riconosciuti tutti una volta importati. comunque per sicurezza riprovaci che tanto ci metti un minuto.

avevo provato a fare l'export-import; i libri me li aveva presi quasi tutti (vabè, diciamo 80%) ma mi aveva sputtanato tutti i campi: date di lettura totalmente scazzate, voti idem. grosso fastidio.

[debaser]

http://www.rifflebooks.com/

Questo è nuovo e per adesso è aperto solo se si ha un invito, io mi sono messo in lista d'attesa.
Almeno sembra "moderno", anche se non so quanto possa essere fornito e su quale db si appoggia. Spero non sia solo un pinterest per i libri. Mi sembra molto basato sulla "scoperta", che non è quello che mi interessa maggiormente.

[Life Is Insignificant]

A me Goodreads piace molto, l'unica cosa che non ho capito è perché la media dei voti di qualsiasi libro è così alta. Stavo cercando di capire il perché ma ancora non ho la risposta.

[100000]

anobii è orribilmente lento ma è meglio, goodreads è un gran casino inusabile.
purtroppo anobii è abbandonato a se stesso e anzi, può solo peggiorare.

Ma si sa perché è abbandonato a se stesso?

[debaser]

Mah, semplicemente l'impressione è che abbiano grosse difficoltà a monetizzare, e quindi a sostenere una cosa così grossa. La versione beta del nuovo sito esiste da non so quanto (mesi, forse anni?), e non è un gran segno. Mi sembra vada verso una cosa diversa - i.e., è molto più centrato sulla vendita di ebook usando la scusa del social network, e non è migliore del precedente sulle funzionalità già esistenti, anzi.

[---]

Grazie a tutti, ora ho le idee un po' più chiare. Aspetterò un altro po' poi magari mi decido a iscrivermi, anche solo per avere una idea immediata di quello che ho letto e di quello che dovrei/vorrei leggere, perché mi dimentico spesso anche dei titoli che vorrei comprare

[100000]

Infatti anch'io lo uso così, e anobii (lentezza a parte) va benissimo per questo.

[webnicola]

Le medie voto fanno un po' cagare o sbaglio?

[atlas]

A occhio mi sembravano più varie delle classiche 4 stelle di aNobii, quindi boh. È pieno di gente che non capisce nulla, tipo gli americani ("leggono" Virgilio prosificato o con AUDIOLIBRI).

[tiresia]

avevo anobii direi, completamente abbandonato dopo le oscenità di beta, ogni tanto vado a guardare, ma non lo uso più. Dopo questa esperienza non ho nessuna voglia di ricominciare con un altro social.. Premetto che ho avuto su Anobii scarsissime occasioni di vero confronto, quindi alla fine diventa solo un luogo dove immagazzinare i tuoi libri, chiamarlo social è una impresa.

[webnicola]

Boh io mi son iscritto tanto appuntare una wishlist ma mi sono imbattuto in medie voto di certi classici da far drizzare i capelli.

[tiresia]

Boh io mi son iscritto tanto appuntare una wishlist ma mi sono imbattuto in medie voto di certi classici da far drizzare i capelli.

bè uno una volta commentò credo Delitto e Castigo, ma poteva ben essere un altro classico, "è troppo lento", 1 stellina
Giusto per dire che va bene la democratizzazione del web, ma se io che non conosco il libro mi dovessi affidare alle medie voto di migliaia di persone che non hanno un minimo di competenza sarebbe un disastro. Spezzo una lancia a favore della polverosa critica, vale per ogni arte eh!


(vale, e qui vado molto giù , anche per i voti dei ristoranti alla tripadviser)

[satyajit]

Io invece ho rilanciato Anobii e abbandonato goodreads. Credo che il punto di forza di Anobii stia nei gruppi, ce n'è di interessanti. In più adesso i problemi di lentezza sembrano superati.

[Nijinsky]

riprovo anobii, mi serve come promemoria.

[Nijinsky]

riprovo anobii, mi serve come promemoria.

dio se fa cagare

[piersa]

Forse la soluzione è creare un gruppo di lettori forti e ben ramificato che possa fare da supporto alle mie vendite di e-book. Ho già rilasciato un'intervista in cui mi bullo di vendere libri in solo formato elettronico ma la verità è che sto ancora a zero. Mi devo dare una mossa, ho già trovato una mezza quadra cn quelli di BookRepublic e anche fiscalmente il modo c'è... Ecco, magari inizio a comprarmi un e-reader, va'.

[Nijinsky]

ho messo un po' di libri ma mi sono stufato. e, soprattutto, sono entrato nel gruppo OR(non so perché scrivo qua e non sul thread giusto).

http://www.anobii.com/nijiz/books

[Merlo]

Ma non si possono unire i due topic? Tanto qui s parla di Anobii e di là di Goodreads

[eugenio_barba]

Non so come mi sono imbattuto in questo thread: mi sono iscritto a Goodreads un mesetto fa e lo uso solo come repository dei libri letti e come wishlist dei libri da leggere. Ho visto che Anobii esiste ancora: com'è finita la diatriba? Chi ha vinto?

[atlas]

ovviamente goodreads

[debaser]

fa cagarissimo pure Goodreads ma almeno è vivo.