Olimpiadi di Londra 2012
#3902
Inviato 04 settembre 2012 - 16:40
Quello scarsone di Pistorius è riuscito a perdere nei 200
Chi mi spiega perché lui può correre coi normali e quello che l'ha battuto, per esempio, no?
Senza andare a impelagarsi in diatribe tecniche sui vantaggi delle protesi: il ventuno e quarantacinque di Fonteles sui duecento, tra i normodotati, non è tempo di rilievo. Nei quattrocento, Pistorius ha corso il minimo necessario per partecipare alle Olimpiadi. Non ho idea di quanto valga il brasiliano sulla distanza doppia, onestamente. Immagino non valga una prestazione tale da spingere una commissione a giudicare la compatibilità delle sue protesi in competizioni non paralimpiche.
Di certo, la polemica di Pistorius sui materiali utilizzati dal collega non è esattamente il massimo dell'eleganza. Mi verrebbe da commentare con un modo di dire ancora più inelegante, se rapportato alla questione.
At this range, I'm a real Frederick Zoller.
La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!
#3903
Inviato 04 settembre 2012 - 17:02
il brasiliano sembra cha abbia fatto partire il Turbo Boost dei videogiochi automobilistici
chissà che tempo ha fatto negli ultimi 50 metri
ellamadonna, non l'avevo visto... mamma mia!
#3904
Inviato 04 settembre 2012 - 17:06
Nemmeno io avevo visto la gara, grazie Gigiriva
ॐ मणि पद्मे हूँ
... perchè il voler bene non si compra, non si vende, non si impone con il coltello alla gola, nè si può evitare: il voler bene succede
(J. Amado - "Teresa Batista stanca di guerra")
#3905
Inviato 04 settembre 2012 - 17:38
Stava chiaramente giocando a Track & Field col NES e ha usato questoil brasiliano sembra cha abbia fatto partire il Turbo Boost dei videogiochi automobilistici
#3906
Inviato 04 settembre 2012 - 18:30
Trovo assurdo che possa correre con i normodotati, e sulle questioni tecniche sembra esserci unanimità nel dire che ci sia vantaggio nel portare le protesi. Come se non bastasse il doping.
Quello scarsone di Pistorius è riuscito a perdere nei 200
Chi mi spiega perché lui può correre coi normali e quello che l'ha battuto, per esempio, no?
Senza andare a impelagarsi in diatribe tecniche sui vantaggi delle protesi: il ventuno e quarantacinque di Fonteles sui duecento, tra i normodotati, non è tempo di rilievo. Nei quattrocento, Pistorius ha corso il minimo necessario per partecipare alle Olimpiadi. Non ho idea di quanto valga il brasiliano sulla distanza doppia, onestamente. Immagino non valga una prestazione tale da spingere una commissione a giudicare la compatibilità delle sue protesi in competizioni non paralimpiche.
Di certo, la polemica di Pistorius sui materiali utilizzati dal collega non è esattamente il massimo dell'eleganza. Mi verrebbe da commentare con un modo di dire ancora più inelegante, se rapportato alla questione.
#3908
Inviato 04 settembre 2012 - 18:35
Come se stessi parlando dei suoi risultati, a scanso d'equivoci Pistorius con protesi>> Pistorius normodotato
#3909
Inviato 04 settembre 2012 - 18:45
Mi limiterei a fare un ragionamento di carattere generale: o corri coi normodotati, o corri con gli amputati.
At this range, I'm a real Frederick Zoller.
La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!
#3910
Inviato 04 settembre 2012 - 19:03
Ho letto qualche articolo dove praticamente qualsiasi ingegnere sosteneva che non era possibile parificare le prestazioni, già a partire dalle risorse non consumate dagli arti meccanici.
E' un ragionamento paradossale Embryo quello che dici ma, potrebbe succedere (ipotesi perchè pure il doping prosegue la sua marcia tecnologica) che i migliori tempi presto o tardi saranno quelli dei paraolimpici. In ogni caso, anche ci fosse questa inversione di tendenza, le 2 cose per me non dovrebbero essere mischiate.
Il caso Pistorius è stato una manovra di marketing perfettamente riuscita.
#3911
Inviato 04 settembre 2012 - 19:04
At this range, I'm a real Frederick Zoller.
La birra è un perfetto scenario da sovrappopolazione: metti una manciata di organismi in uno spazio chiuso con più carboidrati di quanti ne abbiano mai visti e guardali sterminarsi con gli scarti che producono - nel caso specifico, anidride carbonica e alcol. E poi, alla salute!
#3912
Inviato 04 settembre 2012 - 19:10
per quello che ho visto, mi pare che la differenza di rendimento sia evidente.
#3913
Inviato 04 settembre 2012 - 19:24
Embryo: Precisamente non ricordo, comunque parlavano di risparmio energenetico legato al consumo delle gambe e alla grande elasticità delle protesi con un ritorno in termini di forza dal terreno notevolissimo.
#3914
Inviato 04 settembre 2012 - 19:30
forse se n'è già parlato, ma la decisione di far correre atleti con una sola protesi (e quindi con una gamba buona) assieme a quelli con due protesi, come la reputate?
per quello che ho visto, mi pare che la differenza di rendimento sia evidente.
a quel punto devi vedere anche a che altezza hai la gamba
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#3915
Inviato 04 settembre 2012 - 20:29
forse se n'è già parlato, ma la decisione di far correre atleti con una sola protesi (e quindi con una gamba buona) assieme a quelli con due protesi, come la reputate?
per quello che ho visto, mi pare che la differenza di rendimento sia evidente.
infatti il quarto arrivato ha fatto il record del mondo di categoria
rym |
#3916
Inviato 04 settembre 2012 - 22:15
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#3917
Inviato 04 settembre 2012 - 22:27
#3918
Inviato 05 settembre 2012 - 15:22
Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)
"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"
"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)
"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"
#3919
Inviato 05 settembre 2012 - 15:41
ma andiamo sempre così forte alle paraolimpiadi?
#3920
Inviato 05 settembre 2012 - 17:47
“Era un animale difficile da decifrare, il gigante di Makarska, con quella faccia da serial killer e i piedi in grado di inventare un calcio troppo tecnico per essere stato partorito da un corpo così arrogante." (Marco Gaetani - UU)
#3921
Inviato 09 settembre 2012 - 16:34
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi