160 replies to this topic

[floods]

Sound e melodie potrebbero anche fare per me (ma ho dato solo un ascolto veloce a quest'ultimo, ci tornerò), soprattutto i pezzi più uptempo e danzerecci come Realiti, il nuovo singolo e Artangles, ma la sua interpretazione la trovo sempre fastidiosamente "puccettosa", se non addirittura stupidina (e ahimè senza un briciolo di ironia). Insomma non riesco a proprio decidermi...

[solaris]

Maddai, Artangels (bella) è puro Ray of light

Concordo sulla voce eccessivamente kawaii.

 

 

edit1: insostenibile la cover, pretentious shit

edit2: ascoltato un altro paio di brani tra quelli segnalati, son durato 30 sec a testa, largo ai giovani.

[auslöschung]

Concordo sulla voce eccessivamente kawaii.

 

c'è il brano yandere, però.

 

[solaris]

c'è il brano yandere, però.

 

La vastità delle tue conoscenze in questo sottobosco continua a destarmi scandalo e ammirazione.

 

 

 

Comunque, ci sono tornato su per la curiosità dei riferimenti in Artangels (la traccia – Ray of Light, ma anche The Beach, cose pur trash di cui però ho sempre subito il fascino), che lasciavano presupporre uno strato che inizialmente poteva essermi sfuggito. Ho ascoltato solamente Realiti (che qua avevo già commentato con sufficienza) e Flesh ecc.

Davanti a un personaggio del genere è inevitabile l'iniziale insofferenza, il roncioso-chic da copertina è una delle categorie meno sopportabili in assoluto. Però se si vuole essere onesti, e tenendo a mente che si tratta di una tizia con velleità pop e destinata a un pubblico specifico in quanto ad età (impossibile non imbarazzarsi con in cuffia una voce del genere su una produzione del genere superati i 20 anni), qui di cose da apprezzare ce ne possono essere. Su tutte, una capacità melodica (ripeto, sempre in chiave pop) non indifferente, e la produzione, soprattutto il trattamento delle voci di matrice hypna, porta in dote uno strato di interesse sonoro, e pur senza particolari innovazioni trasla in ambito fruibile e innocuo un background e un immaginario non scontati, operazione farina del suo sacco.

Ci sono tracce posate più spendibili anche in territori indie (Realiti l'ho rivalutata molto, è quella più digeribile come approccio, o forse è quel video che maliziosamente stuzzica appetiti travel-giovanilistici, un po' alla Amor Fati) e tracce invece più controverse che guardano sfacciatamente al pop per teenager fine 90 inizio 2000, specie nelle strofe, in cui si sfocia in un trash poco sostenibile, ma che mi spingerei a ritenere non gratuite (v. Flesh e il suo ritornello dal cantato per contrasto dimesso e iperfiltrato, che arriva a toccare qualcosa).

 

Non mi metterei ad ascoltare il resto del disco, sono completamente fuori dal target e certi riferimenti mi infastidiscono molto (anche senza arrivare all'intervista che gira in cui dice merda della musica ambient appena prima di tentare di rivalutare Justin Bieber), ma bisogna capire con quali criteri valutarla, e credo che il suo tentativo di coniugare fruibilità e leggerezza con elementi più left field sia qualcosa di legittimo, oltre che commercialmente perfettamente inquadrato e in sintonia con i tempi – sostanzialmente si è posta a metà strada fra katy perry e la cricca smanettona su soundcloud, v. le percussioni frastagliate su realiti, e credo che proprio per questo sia mal vista in quell'ambito.

[Sleepyhead]

Io a volte ho il dubbio che nei decenni passati questa ammirazione mainstream da parte di molti artisti indie fosse tappata dall'immagine che si doveva offrire, la contrapposizione al suddetto mondo era indispensabile per crearsi un nucleo di fans e della credibilità; praticamente ora è il contrario, il contrapporsi alle popstar è indispensabile per definire e mettere in risalto la propria musica, le proprie ambizioni etc etc....

 

Quello che mi stucca è il divinizzare la singola popstar e la propria immagine (Bieber, Perry, Rihanna) e non chi produce e scrive le canzoni ai suddetti, atteggiamento furbo  e che la dice lunga su quanto siano smaliziati e assetati gli artisti indie d'oggigiorno.

 

Grimes è tra le più smaliziate: punta al mainstream, all'estetica kawaii/lollosa internettiana, e spala merda sulle influenze elettroniche ormai barbose. Riesce comunque a suonare al Guggenheim. 

[solaris]

Non saprei, sicuramente floods e soci son più ferrati di me. Anche io ho l'impressione che mentre prima i due mondi fossero divisi da un muro invalicabile (nell'attitudine, perlomeno, lasciamo perdere che molti indie fossero mainstream di fatto), ora c'è un mondo di mezzo che mette insieme (warholianamente?) l'espressività personale e l'essere icona pop, forse coadiuvati da una dimensione globale delle popstar non stratosferica come ai tempi di MJ. Un po' alla M.I.A. 

 

Poi è anche qualcosa di cui a me importa proprio nulla. La sola cosa interessante della questione mainstream/indie sono i suoni che ci si permette di usare nei due mondi: pare che alcuni siano esclusiva del primo, e li si può ritrovare qui. Io non credo che lei ci metta tutto questo pensiero nel posizionamento (piuttosto nella costruzione del personaggio). È una 2xenne che (a torto o a ragione, non è questa la sede, prendo solo il dato di fatto) non si sente in colpa ad ascoltare simultaneamente Bieber e Aphex Twin, credo sia una leggerezza propria della generazione hipster. La preferenza provocatoriamente dichiarata all'uscita mainstream piuttosto che al nome sconosciuto e barboso è oramai un cliché, ma nel suo caso penso non sia nemmeno troppo forzato, basta vedere la direzione che ha preso con l'album.

[Damy]

Ok mi avete convito, adesso lo ascolto

[Giubbo]

Non saprei, sicuramente floods e soci son più ferrati di me. Anche io ho l'impressione che mentre prima i due mondi fossero divisi da un muro invalicabile (nell'attitudine, perlomeno, lasciamo perdere che molti indie fossero mainstream di fatto), ora c'è un mondo di mezzo che mette insieme (warholianamente?) l'espressività personale e l'essere icona pop, forse coadiuvati da una dimensione globale delle popstar non stratosferica come ai tempi di MJ. Un po' alla M.I.A. 

 

Poi è anche qualcosa di cui a me importa proprio nulla. La sola cosa interessante della questione mainstream/indie sono i suoni che ci si permette di usare nei due mondi: pare che alcuni siano esclusiva del primo, e li si può ritrovare qui. Io non credo che lei ci metta tutto questo pensiero nel posizionamento (piuttosto nella costruzione del personaggio). È una 2xenne che (a torto o a ragione, non è questa la sede, prendo solo il dato di fatto) non si sente in colpa ad ascoltare simultaneamente Bieber e Aphex Twin, credo sia una leggerezza propria della generazione hipster. La preferenza provocatoriamente dichiarata all'uscita mainstream piuttosto che al nome sconosciuto e barboso è oramai un cliché, ma nel suo caso penso non sia nemmeno troppo forzato, basta vedere la direzione che ha preso con l'album.

 

ottima analisi sociologica, sono d'accordo su tutto.

 

parlando del disco ho ascoltato 2-3 canzoni e le ho trovate particolarmente fastidiose.

 

di Visions invece ho un bellissimo ricordo: era una musica che abinavo ai manga futuristici alla Ghost in the Shell

[markmus]

peccato, non ha superato la prova in negozio...

lo ascolterò a casa, da sola, in cuffia 

 

[OT]quali sono quelli di quest'anno che hanno superato la prova-negozio?[/OT]

[signora di una certa età]

 

 

peccato, non ha superato la prova in negozio...

lo ascolterò a casa, da sola, in cuffia 

 

[OT]quali sono quelli di quest'anno che hanno superato la prova-negozio?[/OT]

 

 

negli ultimi mesi soprattutto jamie xx, disclosure e lianne la havas

 

fai votare i clienti?

[floods]

Prima ho beccato l'ultimo singolo in radio, non lo ascoltavo da quando l'avevo commentato qui ma l'ho riconosciuto subito, e devo dire che mi è piaciuto riascoltarlo. Credo proprio che nelle prossime settimane le darò un'altra chance, voglio dire, se sopporto la voce di Bieber...

[Unison]

Il disco mi piace, trovo la seconda metà decisamente più riuscita in particolare le atmosfere arcade di ''World Princess pt. II'', REALiTi che mixata così o nella versione demo rimane comunque uno dei singoli migliori del 2015 e quella bomba di Venus Fly.

 

Comunque io prenderei con le pinze le interviste di Grimes e quello che dice, dato che non è particolarmente brava ad esperimersi (ha detto che non vuole essere assolutamente vista come una popstar, che tutti i singoli che ha rilasciato sono canzoni che detesta, etc).

 

La copertina è bellissima.

[corrigan]

oh lo so che rompo il cazzo, ma nella recensione del (pessimo) disco nuovo, ho letto questo passaggio

 

 

d'altronde la copertina, col finto obi a destra, potrebbe tranquillamente essere confusa per quella di un qualsivoglia album k-pop),

ora, a me il k-pop non piace, ma dove vivo io e' impossibile non notarne la diffusione, e sinceramente mi pare che quella copertina non c'entri una mazza con l'estetica k-pop. per dire: https://rateyourmusi...none&countries=

[Damy]

Non sono mai stato un grande fan della tipa e anche questo nuovo non mi fa proprio impazzire, ma è sicuramente un album curioso e zeppo di spunti interessanti, con qualche brano dannatamente appiccicoso schiaffato nel mezzo. Però le lamentele di certi suoi fan circa la sua presunta "svolta mainstream" mi paiono ingiustificate e soprattutto mi fanno sorridere. Primo per il modo in cui Grimes si presenta, e secondo perché la stragrande maggioranza delle sue canzoni - anche quando melodiche - sono infarcite di filtri, sample e suonini che rendono il tutto troppo macchinoso per un passaggio radiofonico di successo; finché Gimes rimarrà su queste coordinate sarà proprio difficile trovarla in un tête-à-tête in classifica contro Rihanna (e quest'ultima potrà cantare una sua canzone solo se totalmente ri-prodotta da altri). Il che non è un male, sia ben chiaro. Solo "Flesh Without Blood" e "REALiTi" sembrano dei pezzi propriamente pop, e anche "California" potrebbe essere un singolo di Katy Perry (o Kesha) per via di quel ritornello arioso e un filo adolescenziale, ma sulla strofa Grimes continua a spezzettare e nascondere la voce ("Artangels" e "Butterfly" mi fanno lo stesso effetto). Il resto dei pezzi suonano come un'orgia di schitarrate acide, basi elettroniche anni 90, vocine j/k-pop e coretti anemici sempre molto d'effetto come una palette produttiva pronta all'uso, ma alla lunga un po' troppo estenuante sulla durata di un album (carine però "Pin" e soprattutto il pezzo con la Monae "Venus Fly").

 

La cosa che più mi dà fastidio di Grimes è questo suo continuo nascondere la voce sotto una coltre di filtri e riverberi che rendono le parole quasi impossibili da comprendere. Allora ho cercato un live - anche vecchio - per vedere come si muove dal vivo, e alla fine ho trovato una versione quasi normale di "Genesis" eseguita da Jools Holland, che non sarebbe nemmeno male:

 

 

Comunque secondo me Grimes fa bene a muoversi ancora su queste coordinate di mezzo; è una sorta di Charli XCX meno melodica e dirompente, ma più acuta e interessante. Sarebbe curioso anche vederla in veste autrice e produttrice per altri, di sicuro saprebbe infondere nuova linfa alla scena mainstream.

[Unison]

Disco stellare.

[zefis]

Ho modificato leggermente la frase incriminata, effettivamente fuorviante per come l'avevo posta, grazie Corrigan. Chiaramente non era mia intenzione riferirmi all'aspetto iconografico (ovviamente lontanissimo dall'estetica k-pop), quanto al contorno del mostro schiaffato in copertina. La precisazione sull'obi voleva puntare a quello, tutti i dischi coreani ce l'hanno in formato fisico, quasi sempre sulla destra e con specifica del numero dell'album nella discografia dello specifico artista; almeno, questo è quanto ho riscontrato con tutti gli album k-pop che possiedo.

[pooneil]

Mi piace un sacco (in particolare il lato A) non solo per il feeling adorabilmente strambo, proprio come il suo personaggio, lo trovo anche molto curato musicalmente.

[floods]

Io però non riesco ancora ad apprezzare l'album, ci provo ma i primi due pezzi per me sono inaffrontabili e mi tolgono ogni voglia...

[Guybrush Threepwood]

Io però non riesco ancora ad apprezzare l'album, ci provo ma i primi due pezzi per me sono inaffrontabili e mi tolgono ogni voglia...

 

come, per me sono due dei pezzi migliori invece!!! 

 

cmq per ora migliore scoperta (oddio si contano sulle dita della mano a dire il vero, quindi non so quanto questa affermazione sia significativa  ) del 2015

[floods]

Boh quello country lo trovo fastidiosissimo e zuccheroso all'inverosimile, sembra una jam session tra la Swift e le Coors sotto acidi... l'altro un casino!

I tre singoli invece mi piacciono, soprattutto il secondo, dovrò provare ad ascoltarlo partendo da Felsh Without Blood!

[pooneil]

Video un po' anacronistico se non proprio coglione, il pezzo invece grandioso, forse il migliore da Art Angels.

In california molto bello anche per me, è un po' il pezzo in cui riprende possesso di sè stessa.

 

Visions invece non mi sta piacendo molto.

[Guybrush Threepwood]

Visions invece non mi sta piacendo molto.

 

non dire cosí che ci riponevo grandi speranze 

[pooneil]

Eh, è quasi un altro genere, più dream-pop o comunque senza le melodie incredibilii, i ritornelli a presa rapida e gli arrangiamenti multiformi di art angels.

[solaris]

video e pezzo orrendi per me

[pooneil]

non fare il brontolino che alcuni pezzi suoi ti piacciono!

a proposito, quali sono?

[bELLE ELLEish]

non fare il brontolino che alcuni pezzi suoi ti piacciono!

a proposito, quali sono?

 

quelli belli

[solaris]

realiti v1, artangels, flesh, butterfly e anche california, dai.

le altre le ho tolte da itunes

[pooneil]

Tranne artangels le condivido tutte, anche se di reality preferisco v2, ma non ne faccio una questione caprina.

[solaris]

Non ci siamo, v2 vs v1 è la discriminante.

Artangels ha la strofa sciocchina ma gli strati di coretti filtrati, specie nel finale con i don't need your medicine, son proprio goderecci.

[pooneil]

MI piacciono entrambe, una è più trance l'altra più chill-out.

[solaris]

chill-out

 

ahia

[solaris]

Comunque la sua cosa più agghiacciante sono i live da quando ha smesso i panni della geek one-man-band elettronica e s'è messa in testa di far la idol jpop... imbarazzanti a dir poco.

[pooneil]

Ecco, dovrei guardarmene qualcuno che sotto quell'aspetto mi manca...

[beatoangelico]

'sta estetica pseudogotica un po' ironica e un po' no non la capisco, mi sembra vecchia di 15 anni.

 

edit: si c'è un gusto jappo ma fatto male.

[solaris]

il 7 luglio a milano, solaris non puoi mancare!

 

è un invito?

 

bada ho già dato ieri con Roedelius, rompendo il mio voto anti-live nella speranza di trovarci solo 2 vecchi e trovandomi solo fighetti milanesi da vice & IL... a una venue del genere l'unico motivo per andarci sarebbe il farsi brillare.

[signora di una certa età]

[auslöschung]

è un invito?

 

bada ho già dato ieri con Roedelius, rompendo il mio voto anti-live nella speranza di trovarci solo 2 vecchi e trovandomi solo fighetti milanesi da vice & IL... a una venue del genere l'unico motivo per andarci sarebbe il farsi brillare.

 

 

sì, del resto se hai pagato 20 euro per sentire rodelius (che ha suonato a 5 un anno fa) novantenne suonare con schneider al franco parenti è precisamente quello che ti meriti. sei esattamente un fighetto milanese da vice & IL comunque la si guardi, con l'affettazione ulteriore che non vai ai live. a me, nel complesso, sembra una buona cosa. 

[solaris]

aus scusa, non sapevo volessi venirci anche tu.

Cosa è buona?

[auslöschung]

: ( beccato. 

[pooneil]

Ma, l'ha remixata? Me la ricordavo più acustica.

Lei sempre più adorabile.

[solaris]

Peggior live performance di sempre?

 

 

Sicuro là sotto son pure soddisfatti... Dio!

[Sleepyhead]

Yolo no?

 

Che ti aspettavi comunque?

[solaris]

Che ti aspettavi comunque?

 

Sei disattento, l'ho scritto poco sopra.

[Sleepyhead]

Non rileggo mai i post vecchi. 

 

Ieri al negozio di fiducia stavano per sbolognare il disco a uno che era attirato solo dalla copertina ma che voleva sentire il contenuto. Incredibilmente ha desistito solo perché la roba dance anni 90' non l'ha mai appassionato e hai voglia a dire "ma dov'è? Ma magari!".

 

Bad story.

[pooneil]

Ma come non c'è (post) eurodance in Art Angels?!?!?

Dal vivo lei dovrebbe decidersi se a) cantare e fare la matta b) suonare, che a fare entrambe si spezzetta troppo.

Cmq ancora più bona in quei video del coachella, con i capelli biondi (o sono verdi? ) acquista ancora più punti.

 

Per il live ci penso!

Mi travestirò da timebender genderfluid vampire.

[solaris]

la roba dance anni 90' non l'ha mai appassionato e hai voglia a dire "ma dov'è? Ma magari!".

 

 

Ma come non c'è (post) eurodance in Art Angels?!?!?

 

 

 

[pooneil]

iiiiiiiiiiillllumina!

[Sleepyhead]

Mi volete dire che in tutto il disco c'è traccia di Eurodance? Dove lo collochi temporalmente il post-eurodance Pooneil?

 

Dovrei riascoltarloil disco, ma il solo pensiero è opprimente.

[pooneil]

Ma sì, c'è la stessa frenesia e voglia di partecipare che con la quale l'eurodance ha tracciato un solco con la più umbratile italodisco.

[solaris]

disastro su tutta la linea