248 replies to this topic

[kida1984]

Magari c'è già un thread su di loro, se sì questo si può chiudere... Comunque, resta il fatto che in questi giorni ho riascoltato il loro ultimo album, "First impressions on earth", e a distanza di un paio d'anni devo ammettere che rimane più che piacevole... Del resto anche il primo album era davvero niente male, un pop-rock accattivante e scazzato quanto basta, con una linee di basso robuste e ritmiche perlomeno più che apprezzabili... Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

[Mighty Joe Moon]

Ricordo First Impressions on earth come un disco molto piacevole ,ma troppo lungo per un gruppo come gli Strokes lo considero comunque un buon disco rispetto a Room on Fire per me completamente insipido tranne qualche buon singolo. Il migliore rimane comunque l esordio supera poco più la mezz ora e ha una freschezza ormai forse irraggiungibile per loro..

[kida1984]

Ricordo First Impressions on earth come un disco molto piacevole ,ma troppo lungo per un gruppo come gli Strokes lo considero comunque un buon disco rispetto a Room on Fire per me completamente insipido tranne qualche buon singolo. Il migliore rimane comunque l esordio supera poco più la mezz ora e ha una freschezza ormai forse irraggiungibile per loro..

Credo anch'io, anche se a parte qualche caduta dovuta anche all'eccessiva durata, First... mi ha abbastanza stupito, li avevo dati per finiti e invece... Tra l'altro, anche se non li ho mai visti dal vivo, mi sembra dai video live che ho ascoltato che abbiano un discreto impatto e un'ottima resa...

[Hardboiled Mike]

... Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

questa è l'unica dimensione loro possibile per quanto mi riguarda. ogni album ha delle tracce veramente incalzanti, ovvero i singoli e qualche canzone in giro. Poi fuffa a più non posso. Però,,, quei pezzi salvabili sono veramente belli

http://www.youtube.c...h?v=scvlHaADBqc
http://www.youtube.c...h?v=MsTJ4LDFsMM

(poi che loro possano esser odiosi non ci piove    )

[floods]

Qualche tempo fa girava la voce che il prossimo produttore degli Strokes potrebbe essere Pharrell Williams (alimentata dalla collaborazione tra lui e Casablancas per lo spot Converse) però poi non se n'è saputo più niente.
Wikipedia comunque riporta che la band ha dichiarato che inizierà i lavori per il nuovo disco nei primi mesi del 2009.

[khonnor]

12:51 :-*

[Hardboiled Mike]

12:51 :-*

pezzo perfetto e video perfetto  :-*

[kida1984]

Il punto è che hanno le phisique du role, su questo, per me, non ci piove... Non entreranno mai nella storia del rock, ma sono cazzoni e odiosi quanto basta, e soprattutto van giù che è un piacere...

[terminator]

12:51 :-*

pezzo perfetto e video perfetto  :-*

solo io la trovo ignobile?

[cool as kim deal]

12:51 :-*

pezzo perfetto e video perfetto  :-*

solo io la trovo ignobile?

La verità sta nel mezzo.
Di gruppi migliori degli strokes ce ne sono letteralmente milioni nel mondo
Carino,e niente di più il primo disco,altalenante il secondo.Il terzo me lo sono evitato per ora

[Ian Smith]

a me il primo era garbato assai, di quel retrò ruffiano e irresistibile che poi ha fatto scuola. il secondo album pur contenendo i miei pezzi preferiti della band (12:51, what ever happened, REPTILIA kasso!  :-*) l'ho trovato fin troppo "ripulito" nel suono, troppo perbene, troppo fighetto, non mi ha entusiasmato.
il terzo invece non l'ho proprio capito.
cioè, non dico che non mi sia piaciuto, l'avrò messo su si e no tre volte ed è cresciuto ad ogni ascolto, ma davvero non sono riuscito a comprendere che tipo di "svolta" musicale gli Strokes abbiano voluto intraprendere, c'è di tutto e di più, persino echi alla SOAD (juice box, che cavolo se non si sputtanava nel ritornello sì che poteva essere la vera svolta musicale della band). Un patchwork abbastanza confuso e assemblato maldestramente, ecco, quando non ripetitivo. Però nonostante questo qualcosa mi ha impedito di bocciarlo completamente (no, non sono stati i soldi spesi per il cd, l'ho sc*****to).

[Mighty Joe Moon]

12:51 :-*

Più che altro direi Reptilia :-*

[floods]

Mi avete fatto ricordare che da qualche parte dovrei avere ancora il loro primo album masterizzato che mi diede un amico; mai ascoltato quel disco e tra l'altro non conosco nessuna delle canzoni in esso contenuto (degli altri due conosco invece i singoli). Secondo voi potrebbe piacermi?

Reptilia è veramente un bel pezzo.

[Ian Smith]

sì, considera comunque che dal secondo album in poi la produzione sì è fatta molto più sentire, in is This It c'era un suono volutamente grezzo e "sporco" che poi è stato la loro fortuna. Per dire, anche solo come suonavano le chitarre era qualcosa di azzecatissimo, rimandava veramente al garage rock degli anni '60, invece in Room On Fire vengono praticamente banalizzate in modo incredibile sullo standard di mille altri gruppi nati in quel periodo(Franz Ferdinand per esempio).
Lo stile comunque è quello, sia nel primo che nel secondo.

[vegeta851]

primo album davvero bello, secondo passabile, terzo bruttarello.

[GrantHart]

Classico esempio di gruppo super pompato dalla stampa e poi sgonfiatosi clamorosamente...se penso che all'epoca dell loro debutto venivano tirati in ballo Television (!!) e Velvet Underground (!!!!!)non posso che ridere di gusto.

[Mighty Joe Moon]

primo album davvero bello, secondo passabile, terzo bruttarello.

Ma io invece direi secondo bruttine e terzo confuso passabile..de gustibus

[vegeta851]

se il terzo fosse stato un EP con 5-6 tracce (tipo i singoli più la splendida "Ask Me Anything") sarebbe stata un'uscita onorevolissima. Purtroppo di tracce ce ne sono 14, e si va dal riempitivo all'imbarazzante.

[Mighty Joe Moon]

se il terzo fosse stato un EP con 5-6 tracce (tipo i singoli più la splendida "Ask Me Anything") sarebbe stata un'uscita onorevolissima. Purtroppo di tracce ce ne sono 14, e si va dal riempitivo all'imbarazzante.

D'accordo però il secondo album tranne uno,due pezzi l'ho sempre trovato troppo patinato  e non mi ha mai detto nulla,almeno in questo il gruppo cerca di cambiare..

[grivs]

Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

La posteresti? Ai tempi ascoltai il primo album ma non mi disse molto, mentre i loro singoli si sempre piaciuti parecchio (last night, reptilia, juicebox)?

[kida1984]

Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

La posteresti? Ai tempi ascoltai il primo album ma non mi disse molto, mentre i loro singoli si sempre piaciuti parecchio (last night, reptilia, juicebox)?

Ecco qua i titoli dall'ultimo album al primo:

- You Only Live Once
- Heart In A Cage
- On The Other Side
- Ask me anything
- Kiling Lies
- Fear of sleep
- Evening sun
- 15 minutes
- Red light
- What Ever Happened?
- Reptilia
- Automatic Stop
- 12:51
- Under control
- The end has no end
- Is this it
- The Modern Age
- Soma
- Someday
- Alone,Together
- Last Nite
- Hard To Explain

[mr jones]

primo album davvero bello, secondo passabile, terzo bruttarello.

Esatto, la storia degli Strokes è simile a quella di molti gruppi usciti in questo decennio: ottimo disco d'esordio, secondo disco sul 6,5/7, terzo disco davvero brutto con solo 3 - 4 pezzi decenti.

[khonnor]

Mah, io tralascerei i commenti sugli Strokes di questi redattori muffosi [non faccio parte della categoria eh]

Io disco che Room On Fire e l'ultimo sono carucci, il primo sul 6.5 il secondo un po' meno. Secondo me First Impression Of Earth risente dell'eccessiva durata. Fossero stati 35-40 minuti sarebbe stato un gran disco.

[Ian Smith]

First Impression Of Earth risente dell'eccessiva durata. Fossero stati 35-40 minuti sarebbe stato un gran disco.

sì, credo che questo sia in fin dei conti il difetto maggiormente imputabile a quell'album. L'effetto di "patchwork strampalato" risiede proprio nel fatto che si sono molti (ma molti) riempitivi assolutamente evitabili.
Però Ask Me Anything è  :-*
(e pure Juice Box, se solo nel ritornello come ho detto non avessero "voluto/dovuto" rientrare forzatamente nello Strokes style)

[Diamond_Sea]

Una delle migliori cover band dei Velvet Underground. I Riff sono uguali e Casablanca si sforza come un matto per fare la voce di Lou Reed, xò Is This It era caruccio per un party da sbronza.

[Francis]

Magari c'è già un thread su di loro, se sì questo si può chiudere... Comunque, resta il fatto che in questi giorni ho riascoltato il loro ultimo album, "First impressions on earth", e a distanza di un paio d'anni devo ammettere che rimane più che piacevole... Del resto anche il primo album era davvero niente male, un pop-rock accattivante e scazzato quanto basta, con una linee di basso robuste e ritmiche perlomeno più che apprezzabili... Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

Non per dire ma sei due mesi che mi scassi il cazzo nel topic degli Oasis postando commenti sdegnati dopo ogni mio post su quanto sia scandaloso parlare in questo forum della loro vergognosa musica e mo' c'hai la faccia di sbrodolare sugli Strokes?

Adesso aspetto con ansia una tua analisi sul perchè gli Strokes siano da considerare qualitativamente più validi degli Oasis e sul fatto che Liam Gallagher sia un buffone a differenza di Julian Casablancas che è un vero Artista...

[kida1984]

Magari c'è già un thread su di loro, se sì questo si può chiudere... Comunque, resta il fatto che in questi giorni ho riascoltato il loro ultimo album, "First impressions on earth", e a distanza di un paio d'anni devo ammettere che rimane più che piacevole... Del resto anche il primo album era davvero niente male, un pop-rock accattivante e scazzato quanto basta, con una linee di basso robuste e ritmiche perlomeno più che apprezzabili... Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

Non per dire ma sei due mesi che mi scassi il cazzo nel topic degli Oasis postando commenti sdegnati dopo ogni mio post su quanto sia scandaloso parlare in questo forum della loro vergognosa musica e mo' c'hai la faccia di sbrodolare sugli Strokes?

Adesso aspetto con ansia una tua analisi sul perchè gli Strokes siano da considerare qualitativamente più validi degli Oasis e sul fatto che Liam Gallagher sia un buffone a differenza di Julian Casablancas che è un vero Artista...

Speravo non cadessi nel tranello, dato che nonostante gli Oasis ho imparato a stimare il modo in cui scrivi in questi circa due mesi che son qua...  :)Sui Gallagher ho già ammesso altrove di esser stato infantile e noioso, in una parola esagerato, anche se la sostanza del mio giudizio sugli Oasis rimane tale... Comunque la tua uscita mi pare un po'paranoide, dato che fino a prova contraria la parola Oasis in questo thread non è mai comparsa fino al tuo arrivo... Ciò detto, se proprio insisti nel paragone: a mio avviso gli Strokes vanno giù che è un piacere, non si prendono sul serio come i Gallagher, o non lo danno a vedere, o non l'ho notato io, hanno un sound molto più accattivante del trito ritrito pop-rock simil-Beatles-Who- chi più ne ha più ne metta dei buzzurri inglesi e soprattutto sono più giovani e più giustificabili nei loro atteggiamenti stile-rockstar... Insomma nun me ne po fregà de meno, nè degli Strokes, nè degli Oasis, ma se posso i secondi li evito, i primi ogni tanto mi capita di riascoltarli...

[grivs]

Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

La posteresti? Ai tempi ascoltai il primo album ma non mi disse molto, mentre i loro singoli si sempre piaciuti parecchio (last night, reptilia, juicebox)?

Ecco qua i titoli dall'ultimo album al primo:

- You Only Live Once
- Heart In A Cage
- On The Other Side
- Ask me anything
- Kiling Lies
- Fear of sleep
- Evening sun
- 15 minutes
- Red light
- What Ever Happened?
- Reptilia
- Automatic Stop
- 12:51
- Under control
- The end has no end
- Is this it
- The Modern Age
- Soma
- Someday
- Alone,Together
- Last Nite
- Hard To Explain

Grazie!!! 

[Mighty Joe Moon]

Magari c'è già un thread su di loro, se sì questo si può chiudere... Comunque, resta il fatto che in questi giorni ho riascoltato il loro ultimo album, "First impressions on earth", e a distanza di un paio d'anni devo ammettere che rimane più che piacevole... Del resto anche il primo album era davvero niente male, un pop-rock accattivante e scazzato quanto basta, con una linee di basso robuste e ritmiche perlomeno più che apprezzabili... Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

Non per dire ma sei due mesi che mi scassi il cazzo nel topic degli Oasis postando commenti sdegnati dopo ogni mio post su quanto sia scandaloso parlare in questo forum della loro vergognosa musica e mo' c'hai la faccia di sbrodolare sugli Strokes?

Adesso aspetto con ansia una tua analisi sul perchè gli Strokes siano da considerare qualitativamente più validi degli Oasis e sul fatto che Liam Gallagher sia un buffone a differenza di Julian Casablancas che è un vero Artista...

Gli Strokes sono un gruppo che fa rock con tutti i suoi difetti, questi non li devi nemmeno nominare ma solo perchè li odio a sangue 

[mr jones]

Magari c'è già un thread su di loro, se sì questo si può chiudere... Comunque, resta il fatto che in questi giorni ho riascoltato il loro ultimo album, "First impressions on earth", e a distanza di un paio d'anni devo ammettere che rimane più che piacevole... Del resto anche il primo album era davvero niente male, un pop-rock accattivante e scazzato quanto basta, con una linee di basso robuste e ritmiche perlomeno più che apprezzabili... Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

Non per dire ma sei due mesi che mi scassi il cazzo nel topic degli Oasis postando commenti sdegnati dopo ogni mio post su quanto sia scandaloso parlare in questo forum della loro vergognosa musica e mo' c'hai la faccia di sbrodolare sugli Strokes?

Adesso aspetto con ansia una tua analisi sul perchè gli Strokes siano da considerare qualitativamente più validi degli Oasis e sul fatto che Liam Gallagher sia un buffone a differenza di Julian Casablancas che è un vero Artista...

Speravo non cadessi nel tranello, dato che nonostante gli Oasis ho imparato a stimare il modo in cui scrivi in questi circa due mesi che son qua...  :)Sui Gallagher ho già ammesso altrove di esser stato infantile e noioso, in una parola esagerato, anche se la sostanza del mio giudizio sugli Oasis rimane tale... Comunque la tua uscita mi pare un po'paranoide, dato che fino a prova contraria la parola Oasis in questo thread non è mai comparsa fino al tuo arrivo... Ciò detto, se proprio insisti nel paragone: a mio avviso gli Strokes vanno giù che è un piacere, non si prendono sul serio come i Gallagher, o non lo danno a vedere, o non l'ho notato io, hanno un sound molto più accattivante del trito ritrito pop-rock simil-Beatles-Who- chi più ne ha più ne metta dei buzzurri inglesi e soprattutto sono più giovani e più giustificabili nei loro atteggiamenti stile-rockstar... Insomma nun me ne po fregà de meno, nè degli Strokes, nè degli Oasis, ma se posso i secondi li evito, i primi ogni tanto mi capita di riascoltarli...

è questo che non sono mai riuscito a capire di molti critici: se uno copia spudoratamente Velvet Underground e Television è accattivante e originale, se copia Beatles, Who e Rolling Stones è un buzzurro copione

[Mighty Joe Moon]

Magari c'è già un thread su di loro, se sì questo si può chiudere... Comunque, resta il fatto che in questi giorni ho riascoltato il loro ultimo album, "First impressions on earth", e a distanza di un paio d'anni devo ammettere che rimane più che piacevole... Del resto anche il primo album era davvero niente male, un pop-rock accattivante e scazzato quanto basta, con una linee di basso robuste e ritmiche perlomeno più che apprezzabili... Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

Non per dire ma sei due mesi che mi scassi il cazzo nel topic degli Oasis postando commenti sdegnati dopo ogni mio post su quanto sia scandaloso parlare in questo forum della loro vergognosa musica e mo' c'hai la faccia di sbrodolare sugli Strokes?

Adesso aspetto con ansia una tua analisi sul perchè gli Strokes siano da considerare qualitativamente più validi degli Oasis e sul fatto che Liam Gallagher sia un buffone a differenza di Julian Casablancas che è un vero Artista...

Speravo non cadessi nel tranello, dato che nonostante gli Oasis ho imparato a stimare il modo in cui scrivi in questi circa due mesi che son qua...  :)Sui Gallagher ho già ammesso altrove di esser stato infantile e noioso, in una parola esagerato, anche se la sostanza del mio giudizio sugli Oasis rimane tale... Comunque la tua uscita mi pare un po'paranoide, dato che fino a prova contraria la parola Oasis in questo thread non è mai comparsa fino al tuo arrivo... Ciò detto, se proprio insisti nel paragone: a mio avviso gli Strokes vanno giù che è un piacere, non si prendono sul serio come i Gallagher, o non lo danno a vedere, o non l'ho notato io, hanno un sound molto più accattivante del trito ritrito pop-rock simil-Beatles-Who- chi più ne ha più ne metta dei buzzurri inglesi e soprattutto sono più giovani e più giustificabili nei loro atteggiamenti stile-rockstar... Insomma nun me ne po fregà de meno, nè degli Strokes, nè degli Oasis, ma se posso i secondi li evito, i primi ogni tanto mi capita di riascoltarli...

è questo che non sono mai riuscito a capire di molti critici: se uno copia spudoratamente Velvet Underground e Television è accattivante e originale, se copia Beatles, Who e Rolling Stones è un buzzurro copione

Se fosso solo quello e se sapessero copiare bene almeno 

[kida1984]

Magari c'è già un thread su di loro, se sì questo si può chiudere... Comunque, resta il fatto che in questi giorni ho riascoltato il loro ultimo album, "First impressions on earth", e a distanza di un paio d'anni devo ammettere che rimane più che piacevole... Del resto anche il primo album era davvero niente male, un pop-rock accattivante e scazzato quanto basta, con una linee di basso robuste e ritmiche perlomeno più che apprezzabili... Insomma, sono arrivato al punto di farmi una selezione dei loro tre album da ascoltare in cuffia, e il risultato è davvero ottimo...
Sarei curioso di ascoltare il loro prossimo lavoro, sempre se lo faranno...

Non per dire ma sei due mesi che mi scassi il cazzo nel topic degli Oasis postando commenti sdegnati dopo ogni mio post su quanto sia scandaloso parlare in questo forum della loro vergognosa musica e mo' c'hai la faccia di sbrodolare sugli Strokes?

Adesso aspetto con ansia una tua analisi sul perchè gli Strokes siano da considerare qualitativamente più validi degli Oasis e sul fatto che Liam Gallagher sia un buffone a differenza di Julian Casablancas che è un vero Artista...

Speravo non cadessi nel tranello, dato che nonostante gli Oasis ho imparato a stimare il modo in cui scrivi in questi circa due mesi che son qua...  :)Sui Gallagher ho già ammesso altrove di esser stato infantile e noioso, in una parola esagerato, anche se la sostanza del mio giudizio sugli Oasis rimane tale... Comunque la tua uscita mi pare un po'paranoide, dato che fino a prova contraria la parola Oasis in questo thread non è mai comparsa fino al tuo arrivo... Ciò detto, se proprio insisti nel paragone: a mio avviso gli Strokes vanno giù che è un piacere, non si prendono sul serio come i Gallagher, o non lo danno a vedere, o non l'ho notato io, hanno un sound molto più accattivante del trito ritrito pop-rock simil-Beatles-Who- chi più ne ha più ne metta dei buzzurri inglesi e soprattutto sono più giovani e più giustificabili nei loro atteggiamenti stile-rockstar... Insomma nun me ne po fregà de meno, nè degli Strokes, nè degli Oasis, ma se posso i secondi li evito, i primi ogni tanto mi capita di riascoltarli...

è questo che non sono mai riuscito a capire di molti critici: se uno copia spudoratamente Velvet Underground e Television è accattivante e originale, se copia Beatles, Who e Rolling Stones è un buzzurro copione

Visto che mi hai quotato, il succo del mio pensiero è nelle ultime 2 righe, non muoio nè per gli Strokes, tantomeno per gli Oasis, ma gli ultimi li considero (IO) buzzurri senza la minima attrattiva (PER ME), musicalmente parlando...  I primi invece ogni tanto li riascolto piacevolmente senza che i peli mi facciano la ola, ma questo è un altro discorso... Non sono nè critico nè redattore, solo appassionato onnivoro di musica...

[vegeta851]

a ben quattro anni dal disco precedente, il prossimo 22 marzo esce la nuova fatica degli Strokes.

Per ora si sa solo che conterrà dieci tracce e che sarà prodotto da Albert Hammond Jr (che già ha fatto un pessimo lavoro con l'ultimo di Duffy)

[pompatello]

Riuscirà Casablancas a cantare un pezzo senza distorsioni???

[SV]

"Is This It" mi piacque molto assaJe... (forse anche perché mi era stato regalato da una persona particolare in un periodo particolare... fra l'altro, tempo prima che in Italia esplodessero)... dopo li ho persi... ma devo dire che non mi mancano troppo eh...

[Infinite dest]

Anche il secondo non è che fosse male, ma la sensazione era che (a parte l'artificiosità,che non necessariamente è un male) quel tipo di atteggiamento (musicale e non) avesse il fiato un po' corto. Sensazione poi confermata. Se hanno talento vero devono spiazzare,ma non credo che accadrà.

[SV]

"spiazzare" a 10 anni dall'uscita del primo album?... mmm... sarebbe uno dei rarissimi casi, se riuscissero...

[Infinite dest]

"spiazzare" a 10 anni dall'uscita del primo album?... mmm... sarebbe uno dei rarissimi casi, se riuscissero...

A mia memoria l'hanno fatto in diversi...i primi che mi vengono; Paul Weller, Wilco, Joe Henry, Everything but the girl...

[SV]

"spiazzare" a 10 anni dall'uscita del primo album?... mmm... sarebbe uno dei rarissimi casi, se riuscissero...

A mia memoria l'hanno fatto in diversi...i primi che mi vengono; Paul Weller, Wilco, Joe Henry, Everything but the girl...

... una "%" sul totale?... cioé, quanti musicanti hanno "spiazzato" a 10 anni "dal disco che ha dato loro la notorietà"?*... dai, concorda che so' pochi... su... su... oggi non me contraddiCEte che so' de buon umore...

*:... potrebbe essere un topic, a te l'onore 

[vegeta851]

Casablancas solista mi ha spiazzato. Ma credo che il nuovo album non oserà nulla.

[Infinite dest]

"spiazzare" a 10 anni dall'uscita del primo album?... mmm... sarebbe uno dei rarissimi casi, se riuscissero...

A mia memoria l'hanno fatto in diversi...i primi che mi vengono; Paul Weller, Wilco, Joe Henry, Everything but the girl...

... una "%" sul totale?... cioé, quanti musicanti hanno "spiazzato" a 10 anni "dal disco che ha dato loro la notorietà"?*... dai, concorda che so' pochi... su... su... oggi non me contraddiCEte che so' de buon umore...

*:... potrebbe essere un topic, a te l'onore 

No, non ti contraddico anche perchè della percentuale non ne ho la più pallida idea!

[V I K K ©]

bha'... solo io preferisco il secondo al debut?

Qualcuno mi può spiegare cosa c'è di trascendentale in questa band e perchè sia tanto idolatrato il loro "this is it"?

[SV]

bha'... solo io preferisco il secondo al debut?

Qualcuno mi può spiegare cosa c'è di trascendentale in questa band e perchè sia tanto idolatrato il loro "this is it"?

... io no... mai trovati "trascendentali" né "idolatrato" l'album...

[Syddharta]

bha'... solo io preferisco il secondo al debut?

Qualcuno mi può spiegare cosa c'è di trascendentale in questa band e perchè sia tanto idolatrato il loro "this is it"?

Te lo dice uno che considera merda tutto quello che gli Strokes han fatto dopo quel disco: "Is this it" suonava come un disco nuovo. E dopo quel disco sono venuti fuori migliaia di gruppetti che suonavano roba simile ma senza la capacità compositiva di quei quattro fighetti ventenni più o meno newyorkesi figli di miliardari ebrei che mandano i figli a studiare Economia Aziendale in Svizzera e in vacanza a Porto Cervo a strafarsi di bamba gialla. "Is this it" (linee di basso da pelle d'oca), "Soma", "The modern age", "Last Night", "Hard to explain" e la mia preferita "Someday" hanno dietro una scrittura semplicemente bella. E per quanto sia stato pure revival, nuova.



M.

[cerezo]

vado a dargli 5 stelle su rym

[Infinite dest]

bha'... solo io preferisco il secondo al debut?

Qualcuno mi può spiegare cosa c'è di trascendentale in questa band e perchè sia tanto idolatrato il loro "this is it"?

Te lo dice uno che considera merda tutto quello che gli Strokes han fatto dopo quel disco: "Is this it" suonava come un disco nuovo. E dopo quel disco sono venuti fuori migliaia di gruppetti che suonavano roba simile ma senza la capacità compositiva di quei quattro fighetti ventenni più o meno newyorkesi figli di miliardari ebrei che mandano i figli a studiare Economia Aziendale in Svizzera e in vacanza a Porto Cervo a strafarsi di bamba gialla. "Is this it" (linee di basso da pelle d'oca), "Soma", "The modern age", "Last Night", "Hard to explain" e la mia preferita "Someday" hanno dietro una scrittura semplicemente bella. E per quanto sia stato pure revival, nuova.



M.

Io non trovo così una merda Room on Fire, ma sostanzialmente si, è così.
Is This it è semplicemente un bel disco di rock,l'idolatria non c'entra nulla.