287 replies to this topic

[Selfon]

Disco del mese,non c'era ancora nessun topic a riguardo.
Io devo ancora ascoltarlo,voi che ne pensate?

[Moreno Saporito]

praticamente la versione babbo-universitaria dei Duran Duran di Rio:



"quel filo invisibile che unisce lo storico catalogo Sarah Records alle recentissime folgorazioni di Ariel Pink"

davvero invisibile per i miei occhi, questo lo candiderei come disco dell'anno subito perchè le premesse sono spaventose

[frankie teardrop]

davvero invisibile per i miei occhi, questo lo candiderei come disco dell'anno subito perchè le premesse sono spaventose

Comunque, un dischetto innocuo ma che si ascolta con piacere, magari mentre sorseggi un bel drink e fai quattro chiacchiere con qualche pischella.
Oddio, se nessuno lo toglie dal lettore, non faccio pressioni. Ma se c'è di meglio, grazie! Altrimenti, niente mancia!

[wago]

Molto bello, pezzi ben scritti e ben arrangiati. Ripesca un sound di gran classe e del tutto "fuori moda" (sophisti-pop, new pop, new romantic ecc) e gia' solo per questo merita stima. Va riconosciuto che la penna non e' la stessa di quegli Aztec Camera o Prefab Sprout a cui fanno il verso, la stilosità non raggiunge i Duran Duran, ne' il piglio riesce ad essere quello degli Style Council: l'effetto e' bello luccicante e funziona, ma raffinatezza, piacioneria e verve non sono paragonabili (e sticazzi, comunque). La voce spesso mostra la corda, annaspando nel tentativo maldestro di raggiungere gamme soul, ma soprattutto mostrandosi poco brillante e un po' affettata - con buffo effetto "Take That" che emerge qua e la'.
Complessivamente, un disco a fuoco con pezzi entusiasmanti e altri comunque perfettamente a tono. Sulle pecche si puo' tranquillamente soprassedere.

[Moreno Saporito]

domanda: cosa lega la Sarah a Ariel Pink?

[Bandit]

Molto bello, pezzi ben scritti e ben arrangiati. Ripesca un sound di gran classe e del tutto "fuori moda" (sophisti-pop, new pop, new romantic ecc) e gia' solo per questo merita stima. Va riconosciuto che la penna non e' la stessa di quegli Aztec Camera o Prefab Sprout a cui fanno il verso, la stilosità non raggiunge i Duran Duran, ne' il piglio riesce ad essere quello degli Style Council: l'effetto e' bello luccicante e funziona, ma raffinatezza, piacioneria e verve non sono paragonabili (e sticazzi, comunque). La voce spesso mostra la corda, annaspando nel tentativo maldestro di raggiungere gamme soul, ma soprattutto mostrandosi poco brillante e un po' affettata - con buffo effetto "Take That" che emerge qua e la'.
Complessivamente, un disco a fuoco con pezzi entusiasmanti e altri comunque perfettamente a tono. Sulle pecche si puo' tranquillamente soprassedere.

Quoto tuttissimo

[wago]

domanda: cosa lega la Sarah a Ariel Pink?

Niente, e soprattutto ne' l'una ne' l'altro hanno a che vedere con questo disco.
Pero' la frase a effetto ci vuole sempre per mantenere un tono un po' indiesnob, se no credono che ci siamo svenduti a Vogue. I lettori a queste cose ci tengono, non sono ancora pronti alla svolta dandy (pian piano li si sta educando, comunque).

[Moreno Saporito]

domanda: cosa lega la Sarah a Ariel Pink?

Niente, e soprattutto ne' l'una ne' l'altro hanno a che vedere con questo disco.
Pero' la frase a effetto ci vuole sempre per mantenere un tono un po' indiesnob, se no credono che ci siamo svenduti a Vogue.

così invece avete fatto la figura di chi si è venduto a Ariel Pink che è il trend del momento, meglio Vogue forse

Molto bello, pezzi ben scritti e ben arrangiati. Ripesca un sound di gran classe e del tutto "fuori moda" (sophisti-pop, new pop, new romantic ecc) e gia' solo per questo merita stima. Va riconosciuto che la penna non e' la stessa di quegli Aztec Camera o Prefab Sprout a cui fanno il verso, la stilosità non raggiunge i Duran Duran

mi piacciono molto i primi 2 album ma secondo me i Duran Duran di stile ne hanno davvero poco, visto che li citi ti dico che penso abbiano molto più stile i Prefab Sprout (che però mi fan cagare)

edit: quelli che avevan stile erano i Japan (pure loro mi piaccion poco ma dovrei risentirli visto che, dati i miei ascolti, me li consigliano sempre), i Duran Duran hanno volgarizzato le loro idee (e quelle di altri), il risultato è bello spesso bellissimo

[wago]

Uhm dipende da quel che intendi. Musicalmente sono piu' raffinati i Prefab, e anche come "tono" hanno ci certo piu' classe. Quelli pero' che ci son rimasti piu' sotto col marpion-pop di "Avalon" sono comunque i Duran Duran, e' questo che intendevo con "stiloso" (forse la parola giusta era "mondano", boh).

ps. I Japan sulla barca a vela non ci sarebbero mai andati.

[frankie teardrop]

Vabbè, per la frase ad effetto si può optare, la prossima volta, per un discorso di Hitler...

[Selfon]

praticamente la versione babbo-universitaria dei Duran Duran di Rio:

[White Duke]

domanda: cosa lega la Sarah a Ariel Pink?

l'attitudine non patinata, ma c'è scritto però.

[sfos]

Mah, un dischetto che si ascolta facilmente ma che scivola via senza molti sussulti; è innegabile che in certi momenti azzecchino delle belle melodie, ma appaiono impacchettate in un contenitore eccessivamente pulito e patinato. Dopo qualche ascolto l'ho stancato, anche se ammetto di aver fatto un bel po' di repeat su alcune tracce. Peccato, pensavo potesse essere il Two Dancers del 2010, anche se sono molto diversi. Insomma, 6-6.5

[frankie teardrop]

Ma, insomma, l'attitudine è patinata o no?

Peccato, pensavo potesse essere il Two Dancers del 2010, anche se sono molto diversi.

Poveri Wild Beasts!

[sfos]

Ma, insomma, l'attitudine è patinata o no?

Per me tutta la vita...

[Moreno Saporito]

domanda: cosa lega la Sarah a Ariel Pink?

l'attitudine non patinata, ma c'è scritto però.

boh, non la vedo così importante nè nelle produzioni Sarah nè nell'ultimo Ariel Pink (quelli vecchi erano già diversi da quel che ho sentito), almeno non così tanto e in maniera così simile (a livello di risultato) da permettere di accomunare i 2 nomi, detto che a questo punto potremmo buttarci dentro anche i Wolf Eyes o gli Eyeless In Gaza

Uhm dipende da quel che intendi. Musicalmente sono piu' raffinati i Prefab, e anche come "tono" hanno ci certo piu' classe. Quelli pero' che ci son rimasti piu' sotto col marpion-pop di "Avalon" sono comunque i Duran Duran, e' questo che intendevo con "stiloso" (forse la parola giusta era "mondano", boh).

il discorso che ho fatto per i Japan vale anche per i Roxy, i Duran volgarizzano quello stile

[frankie teardrop]

Io sono con te... sfos!
Non è un difetto, eh! E' solo per capirci qualcosa...

[wago]

Ma, insomma, l'attitudine è patinata o no?

Lo e', lo dice anche la recensione:

indie-pop fa spesso rima con lo-fi, magari con accenni di shoegaze, o con un'elettronica non troppo cesellata. Una t-shirt, un paio di jeans sdruciti e via, sembra essere il leitmotiv che impatta sui tanti nomi eccellenti del genere, con quel filo invisibile che unisce lo storico catalogo Sarah Records alle recentissime folgorazioni di Ariel Pink, passando per gli svedesi Radio Dept. [...]. Tutte dinamiche che non sembrano riguardare The Sonnets

La frase a effetto serve per i lettori piu' gnucchi, ma soprattutto per i lettori che non leggono

[Moreno Saporito]

no beh quello si capisce, più che altro si capisce dalla foto della copertina 

[frankie teardrop]

Poco ma sicuro.

[Moreno Saporito]

pare sia già pronto il disco del mese di ottobre, il genere è Ariel-metal

[White Duke]

boh, non la vedo così importante nè nelle produzioni Sarah nè nell'ultimo Ariel Pink (quelli vecchi erano già diversi da quel che ho sentito), almeno non da permettere di accomunare i 2 nomi, detto che a questo punto potremmo buttarci dentro anche i Wolf Eyes o gli Eyeless In Gaza

Io credo che leggendo la recensione utilizzando più dei canonici 7 secondi il risultato possa essere:

1- c'era una volta un pop patinato

2- a un certo punto altre forme di pop hanno preso il suo posto: il comune denominatore sono la t-shrt e i jeans (semplifico)

3- i sonnets si rifanno direttamente a quel pop patinato saltando a piè pari tutto quello che c'è in mezzo.

Nessuno ha paragonato la Sarah a Ariel Pink, si è scritto che il loro comune denominatore è l'attitudine non patinata (il filo invisibile) che peraltro ha visto interessato gran parte del pop degli ultimi lustri ma non i Sonnets.

[Moreno Saporito]

2- a un certo punto altre forme di pop hanno preso il suo posto: il comune denominatore sono la t-shrt e i jeans (semplifico)

ecco appunto, più che semplificare hai centrato perfettamente il bersaglio, il problema è che non si possono accomunare 2 artisti per come si vestono altrimenti aggiungerei anche Nino D'Angelo che, come sappiamo tutti, ha lanciato "Nu Jeans e na Maglietta" in tempi non sospetti

http://d.yimg.com/ec...ck=defaultImage


tra l'altro non vedo proprio delle divisioni così nette tra pop patinato e pop non patinato nel corso della storia della musica, a meno che, come fate sempre, non vogliamo considerare solo gli ascolti dei forumisti

[White Duke]

Le riflessioni sono funzionali alla recensione, non il trattato sociologico e musicale che pretestuosamente stai tirando in ballo solo per ribadire che schifi Ariel Pink (e i Sonnets quando li ascolterai). Ci si riferiva all'estetica musicale da cui pescano i Sonnets, dai che lo sai.

[wago]

La domanda mia (che non ha niente a che fare con la bellezza/qualita'/valoreoggettivo/salcazz del disco) e': sono sti Sonnets uno dei mille revival che compaiono e scompaiono nel giro di due giorni, o questa ripresa e' sintomo di qualcosa, di una stanchezza verso lo schema indie imperante?
Mi piacerebbe tanto che, tra i tanti corsi e ricorsi che ormai sembrano l'essenza della musica, ci fosse un ritorno ai suoni cui si rifanno i Sonnets. Non credo pero' che un'operazione cosi' spudoratamente emulativa, senza un tentativo di "aggiornare" suoni e stili per riavvicinarli ai fenomeni di oggi, possa sortire grandi effetti.
Insomma, bello vedere questi qua sulla barca, ma mi sa che per far levare le t-shirt agli indieboy le t-shirt a righe serve mediare un po' di piu', l'esercizio di stile e' pregevole ma non rimescola le acque piu' di tanto.
Stiamo a vedere.

[Moreno Saporito]

Le riflessioni sono funzionali alla recensione, non il trattato sociologico e musicale che pretestuosamente stai tirando in ballo solo per ribadire che schifi Ariel Pink (e i Sonnets quando li ascolterai). Ci si riferiva all'estetica musicale da cui pescano i Sonnets, dai che lo sai.

per la verità io ho solo fatto notare (e wago con la sua battuta mi è venuto dietro) che è inutile citare Ariel Pink (che è il trend del momento) in accoppiata con la Sarah (che non c'entra un cazzo con Ariel Pink) per poi dare risalto in negativo al fenomeno opposto (un pop più patinato); tutto quel pippone è sproporzionato anche perchè, come ho detto prima, la diffusione del pop lofi in questo forum non significa il suo predominio mondiale negli ultimi anni (i fenomeni commerciali, come lo erano ai tempi i Duran, sono ancora patinati)

il resto lo stai deducendo tu sul nulla (facendo anche previsioni certe sul futuro: il mio giudizio sui Sonnets), non ho ribadito certo il mio schifo per l'ultimo Ariel Pink, mi sono limitato a contestare quanto scritto nella recensione e penso che nessuno, a meno che non andiamo avanti con la cagata del jeans e della maglietta, possa dire il contrario (sul paragone ARiel - Sarah)

[Moreno Saporito]

La domanda mia (che non ha niente a che fare con la bellezza/qualita'/valoreoggettivo/salcazz del disco) e': sono sti Sonnets uno dei mille revival che compaiono e scompaiono nel giro di due giorni, o questa ripresa e' sintomo di qualcosa, di una stanchezza verso lo schema indie imperante?

Robbie Williams non è indie per nulla, te ne sei mai accorto?

[White Duke]

Paragone fra Ariel e Sarah che non c'è giacché si parla di filo invisibile che unisce, riferito all'attitudine non patinata di gran parte dell'estetica recente dell'indie pop. Si parlava dell'indie pop (anche qui basterebbe rileggere il passaggio): grazie al piffero che Lady Gaga è patinata pure nel 2010!

Però ora passiamo la linea alle orecchie, chissà che si riesca a uscire dall'impasse.

Field Mice http://www.youtube.c...h?v=ngpQZB08zJo

Ariel Pink http://www.youtube.c...feature=related


______________________________________________________________________


Sonnets http://www.youtube.c...feature=related

Orange Juice  http://www.youtube.c...h?v=No2ukc5V4EM

[White Duke]

La domanda mia (che non ha niente a che fare con la bellezza/qualita'/valoreoggettivo/salcazz del disco) e': sono sti Sonnets uno dei mille revival che compaiono e scompaiono nel giro di due giorni, o questa ripresa e' sintomo di qualcosa, di una stanchezza verso lo schema indie imperante?

Robbie Williams non è indie per nulla, te ne sei mai accorto?

Scordatevi l'indie-pop dominante dei quattro lustri trascorsi, quello che pure molti di noi amano e che tuttora resta vivo e pulsante. Esso, infatti, esprime un immaginario deliziosamente sghembo, certo orientato a canovacci melodici, ma nel contempo a debita distanza dai (per lo più) ben vestiti padri putativi venuti fuori tra la fine degli anni 70 e lungo gran parte degli anni 80 (new pop prima, new cool poi): così indie-pop fa spesso rima con lo-fi.

[Syddharta]

Lo scrivevo prima al Duca via social networks. I pezzi che ho ascoltato, ovvero quei tre brani su youtube, mi sembrano "ben scritti e arrangiati", ma nulla di miracoloso. Mi ricordano parecchio i brani di un cantautore indegnamente dimenticato, Julian Berntzen, concittadino di un altro grande chamber poppettaro della nostra epoca che risponde al nome di Sondre Lerche, che però sia a livello di scrittura sia di arrangiamenti (mi riferisco al suo disco del 2008, "Rocket ship love") era a questi svedesotti di gran lunga superiore (per favore non cominciate anche voi a dirmi che voglio portare avanti la battaglia Norge vs Sverige)...

M.

[White Duke]

Julian Berntzen lo vedo più vicino al pop beatlesiano e quindi a quella psichedelia sixities di cui si fa riferimento nella recensione come altro fattore dominante dell'indie pop odierno. Qualcosa di Lerche in effetti ci sta, e del resto si parlava (sempre nella recensione) di un tendenza dominante, quella appunto che  si prefigura in attitudini piuttosto distanti da quelle dei Sonnets (e se vogliamo da quelle di Lerche, appunto).

[wago]

La domanda mia (che non ha niente a che fare con la bellezza/qualita'/valoreoggettivo/salcazz del disco) e': sono sti Sonnets uno dei mille revival che compaiono e scompaiono nel giro di due giorni, o questa ripresa e' sintomo di qualcosa, di una stanchezza verso lo schema indie imperante?

Robbie Williams non è indie per nulla, te ne sei mai accorto?

Scordatevi l'indie-pop dominante dei quattro lustri trascorsi, quello che pure molti di noi amano e che tuttora resta vivo e pulsante. Esso, infatti, esprime un immaginario deliziosamente sghembo, certo orientato a canovacci melodici, ma nel contempo a debita distanza dai (per lo più) ben vestiti padri putativi venuti fuori tra la fine degli anni 70 e lungo gran parte degli anni 80 (new pop prima, new cool poi): così indie-pop fa spesso rima con lo-fi.

Duke io l'ho capito che parli di indie-pop, e di quello infatti voglio parlare. I Sonnets sono bravi ma mi paiono pesci fuor d'acqua e non scommetterei affatto sulla "significativita'" di questo disco. Da come ne scrivi, pari vedere in questo bypass di praticamente tutto l'indie-pop attuale il futuro e la speranza del genere: per come la vedo io, invece, a meno che non si svegli qualcuno piu' bendisposto di loro verso i compromessi con lo schema jeans-e-maglietta, il loro e' destinato a restare un caso isolato e poco rappresentativo (anche perche' sono svedesi).

[White Duke]

Ma infatti nella recensione Francesco ed io facciamo delle constatazioni su questo disco, mica delle previsioni sui destini del pop indipendente!

[Moreno Saporito]

più che altro non si può generalizzare su tutto, il "successo" dell'ultimo Ariel Pink non basta per dire che il pop di ora è lofi anche perchè l'ultimo di Ariel Pink è rilevante più per l'operazione citazionista compiuta che per l'attitudine lofi (più marcata in precedenza)

le robe che "tirano" nel mondo indie (compresi alcuni nomi che mi piacciono tipo i primi B. Dogs) sono lofi ma non c'è solo il mondo indie, e comunque per dire il giro degli Arctic Monkeys (i primi che mi vengono in mente) non è lofi per nulla (anche se i nomi di riferimento non sono certo i Prefab Sprout)

[Moreno Saporito]

Field Mice http://www.youtube.c...h?v=ngpQZB08zJo

Ariel Pink http://www.youtube.c...feature=related

duca non posso sentire i pezzi ma forse non ti è chiara una cosa: il disco di ARiel Pink, più che per il carattere lofi (che tanto noti) che imperversava nelle precedenti opere, passerà alla storia (di ondarock e simili ma forse anche oltre) come un album che ha saccheggiato perfettamente (a detta dei fan del disco) una serie interminabile di artisti diversi tra loro, dagli ABC ai Fleetwood Mac passando per i Buzzcocks; il paragoncino secondo per secondo lo puoi fare con non so quanti altri pezzi più o meno lofi, synthpop AOR o punk, e comunque poco ci dice del suo stile, a meno che non lo consideriamo nel complesso (e certo nessuno parlerà dei Field Mice)

[White Duke]

Non c'è solo il mondo indie è vero, ma noi nella rece si parlava di quello, non di altro. E poi non ci si riferiva solo al lo-fi, ma anche dello shoegaze, all'elettronica "adattata" e alla pop psichedelia di matrice 60's: a mio avviso, utilizzando queste macro coordinate, si tira dentro moltissimo dell'estetica indie pop più recente che rimane molto distante - proprio come concezione - dai gruppi della Postcard o della Rough Trade, tanto è vero che queste etichette sono servite a molti(Scritti Politti, Aztec Camera e compagnia bella) come rampa di lancio per contratti e pruriti musicali da major. E proprio da qui partono i Sonnets. Gli Arctic Monkeys li metterei in un filone più "rock" e comunque il focus, torno a dire, era la musica dei Sonnets, non certo una disamina approfondita dell'indie pop dalla sua nascita ai giorni nostri.

Beh mai pezzi ascoltali comunque quando puoi, che magari capisci il senso del discorso che si voleva fare alla luce di quanto si è scritto.

[Moreno Saporito]

  indie pop più recente che rimane molto distante - proprio come concezione - dai gruppi della Postcard o della Rough Trade, tanto è vero che queste etichette sono servite a molti(Scritti Politti, Aztec Camera e compagnia bella) 

non penso ci sarà mai niente riportabile alla Postcard a alla Rough Trade a livello di attitudine perchè i tempi sono cambiati e non ci sono le condizioni adatte a cose simili; per quanto mi riguarda gli Interpol non hanno nulla da spartire con i Joy Division, penso si sia capito cosa voglio dire

[Claudio]

i Duran volgarizzano quello stile

Stamo ancora a sto punto?  Tu quoque, LassiguE, che ami il synth-pop più plasticato e accessibile del mondo, discrimini i "volgarizzatori"?

Comunque, non capisco il senso dell'intera polemica, avendo letto la recensione. Forse non avendola letta avrei un'idea più chiara 

[blackwater]

i Duran volgarizzano quello stile

Stamo ancora a sto punto?  Tu quoque, LassiguE, che ami il synth-pop più plasticato e accessibile del mondo, discrimini i "volgarizzatori"?

...

Non mi pare li discrimini, sembra quasi che gli piacciano di piu'

[Moreno Saporito]

i Duran volgarizzano quello stile

Stamo ancora a sto punto?  Tu quoque, LassiguE, che ami il synth-pop più plasticato e accessibile del mondo, discrimini i "volgarizzatori"?

...

Non mi pare li discrimini, sembra quasi che gli piacciano di piu'

dei Japan mi piacciono molto di più visto che la band di Sylivian la ricordo sì e no discreta (anche se ripeto che non sento i Japan da secoli e tutti dicono che mi dovrebbero piacere) mentre, per quanto riguarda Avalon, siamo sugli stessi livelli (alti)


comunque sì, Claudio ha estrapolato un pezzo senza leggere il resto; volgarizzare per me non significare abbruttire, gli stessi Duran ammettevano di compiere una simile operazione sui loro idoli

edit: dei Duran reputo capolavori solo i primi 2 e qualche singolo eh

Comunque, non capisco il senso dell'intera polemica, avendo letto la recensione. Forse non avendola letta avrei un'idea più chiara 

bravo! ora leggi anche i post per intero così avrai un'idea chiara anche di quelli

[Gozer]

Visto chi questo disco lo sta apprezzando, visto chi non lo sta apprezzando, visto che si legge roba tipo "ben scritto ben arrangiato ma nulla più" (nulla più? Ma cosa vorreste più di una cosa ben scritta e ben arrangiata?), "troppo leggero non lascia nulla" (ma quanto le adoro le cose leggere che non lasciano nulla? Cielo, quanto le adoro!), visti i paragoni tirati in ballo (a casa mia rifarsi ai Duran Duran, in qualsiasi salsa, non può che essere un pregio), ho già deciso che questo disco mi piacerà, ancora prima di sentirlo. Lo ascolterò giusto per proforma, intanto gli metto già 10. :-*

[White Duke]

  indie pop più recente che rimane molto distante - proprio come concezione - dai gruppi della Postcard o della Rough Trade, tanto è vero che queste etichette sono servite a molti(Scritti Politti, Aztec Camera e compagnia bella) 

non penso ci sarà mai niente riportabile alla Postcard a alla Rough Trade a livello di attitudine perchè i tempi sono cambiati e non ci sono le condizioni adatte a cose simili; per quanto mi riguarda gli Interpol non hanno nulla da spartire con i Joy Division, penso si sia capito cosa voglio dire

io invece penso che qualcosa sia riportabile nel momento in cui è palese che roba hanno ascoltato gli Interpol e che roba hanno ascoltato i Sonnets. Il che non significa necessariamente né che debbano piacere le due "coppie" che si sono formate nello sbrigativo immaginario collettivo, né che vi sia un'esatta rispondenza fra i discendenti e i loro "ascolti di riferimento". Per coerenza (e noterai quindi che su questo punto ti do ragione) ti dico che a mio avviso la musica degli Interpol è diversa da quella dei Joy  così come la musica dei Sonnets è diversa da quella degli Style Council.  

[Claudio]

a mio avviso la musica degli Interpol è diversa da quella dei Joy  così come la musica dei Sonnets è diversa da quella degli Style Council.  

Mah, su questo ho qualche dubbio in più. A me sembrano proprio figli loro, in tutto e per tutto. Quantomeno concedimi che c'è un pezzo identico a "Shout To The Top".

P.S. Vuoi vedere che la scelta del mio avatar diventerà preveggente? 

[Gozer]

a mio avviso la musica degli Interpol è diversa da quella dei Joy  così come la musica dei Sonnets è diversa da quella degli Style Council.  

Mah, su questo ho qualche dubbio in più. A me sembrano proprio figli loro, in tutto e per tutto.

Deo gratias, e magari ce ne fossero altri cento!
Questo disco mi sta piacendo sempre di più, chissà quando lo ascolterò poi! :-*

[Moreno Saporito]

a mio avviso la musica degli Interpol è diversa da quella dei Joy  così come la musica dei Sonnets è diversa da quella degli Style Council.  

Mah, su questo ho qualche dubbio in più. A me sembrano proprio figli loro, in tutto e per tutto. Quantomeno concedimi che c'è un pezzo identico a "Shout To The Top".

P.S. Vuoi vedere che la scelta del mio avatar diventerà preveggente? 

io parlavo dell'attitudine eh, che poi determina tutta la musica, almeno per come la sento io; poi boh questi Sonnets manco li ho sentiti

[White Duke]

@Claudio: Oltre a quel brano, molto più per il motivo davvero semi "rubato" che per arrangiamenti, non vedo molto onestamente. Gli Syle Council ricorrevano al virtuosismo, spaziavano invadendo anche campi attigui pure all'interno di uno stesso album. Pensiamo a Café Bleu: molto jazz (Dropping Bombs On The Whitehouse) che i Sonnets non sviscerano affatto, o il groove black cattivo (Strength Of Your Nature) di cui negli svedesi non c'è traccia.  Io semmai li vedo più prossimi ai primi Atzec Camera, se proprio devo cercarmi un riferimento "di comodo".  

[Gozer]

il groove black cattivo (Strength Of Your Nature)

Che spaccasassi questa, quando voglio far imbestialire qualche vicino mi basta spararla a palla nello stereo, in ambito pop è uno dei pezzi più bombardoni di sempre.

[floods]

(a casa mia rifarsi ai Duran Duran, in qualsiasi salsa, non può che essere un pregio)

A parte la barca non c`e` nulla dei Duran Duran, nemmeno i vestiti (che invece sono quelli di Weller e Talbot).
A me dopo neanche una settimana ha gia` stancato, nel senso che quando la sera scelgo che disco mettere mi dimentico proprio della sua esistenza, caruccio ma niente piu`.

P.S.: e oltre a Shout to The Top c`e` pure With Everything To Lose 

[Moreno Saporito]

A parte la barca non c`e` nulla dei Duran Duran, 

la barca che ho postato è nel video eh (lo dico a te che lo sai ma è per gli altri)

[Norman Bombardini]

Ho letto una loro intervista e citano proprio Style e Prefab (si sente!) come loro ispirazione, unitamente al film Risky Business con Tom Cruise. Per me in alcuni momenti meno ritmati e più lenti ricordano anche Sade ma anche Wham/George Michael mi paiono assimilabili un po' a dei pezzi Sonnets.

Le loro aspirazioni sono: "going surfing, playing tennis or just sipping a Cappuccino in a cafe". Manca solo "farsi un bel segone sul letto pensando all'amica fica di mamma". Saprei io cosa fargli con le racchette da tennis 

Pure a me stufano subito, sembrano tutti uguali 'sti pezzi da fighetti col maglioncino bianco e la macchina sportiva appena fatta lavare.