
Si apre ora una nuova stagione..
LBJ muoverà il culo? Vincerà qualcosa?
I Lakers domineranno?
Wade cambierà aria?
Bosh e Boozer faranno schifo come al solito?
Durant crescerà ancora?
Chi lo sa..

Inviato 19 giugno 2010 - 11:25
Inviato 19 giugno 2010 - 11:46
Inviato 19 giugno 2010 - 12:42
Inviato 19 giugno 2010 - 12:49
mmm a okc serve un centro molto più di sostanza, non un'ala grande disciplinata come kevin, a mio modesto parere. le mie impressioni sulla free agency, copiate dall'altro topic:lebron a chicago con bosh/stoudemire se riescono a dar via deng, altrimenti scola
wade a miami con il restante dei due perdenti di sopra
poi non so, se presti porta a oklahoma kevin love senza rimetterci troppo fa il colpaccio
Questione free agent:
-LBJ credo che alla fine rimarrà a Cleveland, nonostante tutto.
-Wade rimarrà a Miami.
-Johnson se ne andrà, o a Chicago o New York (abbastanza mercenario).
-Bosh se ne andrà, Miami probabile destinazione.
-Boozer se ne andrà, può andare ovunque tranne Cleveland per evidenti ragioni.
-Stoudemire sicuro che se ne va, si gioca con Bosh la destinazione Miami.
forza Nets.
Inviato 19 giugno 2010 - 12:54
Inviato 19 giugno 2010 - 12:57
Inviato 19 giugno 2010 - 13:18
beh è chiaro quella è la squadra che tifo però come si fa a non avere i nets in simpatia? i (non sempreMa non tifi Jazz?
Inviato 19 giugno 2010 - 13:25
Inviato 19 giugno 2010 - 13:25
Inviato 19 giugno 2010 - 13:48
bargnani raptors sicuro, magari finalmente avrà più spazio senza bosh e chiaramente gallinari ha fatto una stagione eccellente ed è stato confermato (non potevano mica segare l'unico giocatore vero insieme a lee). belinelli non si sa ancora.Per chi non ha seguito molto quest'anno un piccolo aggiornamento sui big three italianz? Che fanno dove vanno perchè vanno?
beh ma i knicks non si possono certo definire vincentiSono molto meno losers negli ultimi 10 anni dei cugini a dirla tutta, almeno sono arrivati due volte in finale mentre gli altri arrancavano dando stipendi altissimi a cani e porci.
Inviato 20 giugno 2010 - 07:55
Inviato 20 giugno 2010 - 12:40
the music that forced the world into future
Inviato 20 giugno 2010 - 12:59
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 20 giugno 2010 - 14:18
Inviato 23 giugno 2010 - 08:39
Inviato 23 giugno 2010 - 09:52
sì decisamente! anche per lui è bene scappare da nelsonMaggette ai Bucks, buon colpo per la squadra del Wisconsin.
Inviato 23 giugno 2010 - 14:11
Inviato 23 giugno 2010 - 22:26
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 23 giugno 2010 - 22:31
Inviato 23 giugno 2010 - 22:34
Inviato 24 giugno 2010 - 08:24
ahahahah le storie su artest e la sorella di rodmanregalino: http://www.youtube.c...h?v=ZOHL1QfghEM e seguenti
Inviato 24 giugno 2010 - 08:44
Inviato 24 giugno 2010 - 09:25
beh è relativamente una cazzata, lui mi sembrava poco convinto (ed è vero che shaq fu bravissimo in quelle finali). Comunque è vero che sta diventando un gran maestro, anche a calciomercato ora lo fan parlare di più, anche perché ronaldinho è vicinissimo ai los angeles galaxy dell'idolo landon donovan :-* (chissà che ne pensano i milanisti del forumTranne la cazzata di Shaq mi son proprio divertito a guardare i 40 minuti, il ragazzo ne sa e nonostante a volte abbia un atteggiamento un po' così è un piacere sentirlo
Inviato 24 giugno 2010 - 10:37
Inviato 24 giugno 2010 - 10:45
ho seguito pochissimo l'NCAA quest'anno, solo le partite della march madness che han dato a sky, quindi non so dirti. Se ne parla meglio rispetto a quello dello scorso anno a quanto mi sembra. Wall mi ha certamente impressionato anche se la sua Kentucky ha deluso, ma mi ha colpito ancora di più Turner. Sugli altri non so dirti, mi piacciono molto Cole Aldrich di Kansas e Greg Monroe di Georgetown, che non so se possa fare il 5 in NBA. E' un lungo atipico, un grandissimo passatore e il talento di certo non gli manca, questo è sicuro.Non faccio nottata per un draft che non ci porterà nulla di buono. La mia domanda è la solita non conoscendo un cazzo di NCAA: è un buon draft o nella media?
I primi due che vengono dati per sicuri sono così forti da spostare da subito gli equilibri?
Inviato 24 giugno 2010 - 12:42
ahahahah le storie su artest e la sorella di rodman
regalino: http://www.youtube.c...h?v=ZOHL1QfghEM e seguenti
Tranne la cazzata di Shaq mi son proprio divertito a guardare i 40 minuti, il ragazzo ne sa e nonostante a volte abbia un atteggiamento un po' così è un piacere sentirlo
Inviato 24 giugno 2010 - 12:52
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 24 giugno 2010 - 13:12
ahahahah le storie su artest e la sorella di rodman
regalino: http://www.youtube.c...h?v=ZOHL1QfghEM e seguenti
Ma anche lo scherzo di Arenas...
Tranne la cazzata di Shaq mi son proprio divertito a guardare i 40 minuti, il ragazzo ne sa e nonostante a volte abbia un atteggiamento un po' così è un piacere sentirlo
Come mai parli di atteggiamento un po' così? A me pare una persona molto disponibile...
Inviato 24 giugno 2010 - 13:16
Come mai parli di atteggiamento un po' così? A me pare una persona molto disponibile...
Inviato 24 giugno 2010 - 19:25
Inviato 24 giugno 2010 - 20:07
Inviato 24 giugno 2010 - 23:16
ahahahah le storie su artest e la sorella di rodman
regalino: http://www.youtube.c...h?v=ZOHL1QfghEM e seguenti
Inviato 24 giugno 2010 - 23:35
Io ho notato che ogni tanto tira su con la narice destra stile Duccio Patanè. Questo pippa o ha pippato tanto.
Come mai parli di atteggiamento un po' così? A me pare una persona molto disponibile...
Hahah ma non era negativo, intendevo atteggiamento un po' scazzato e scherzoso! Si forse ho scritto male, ma è un atteggiamento che apprezzo
Inviato 25 giugno 2010 - 08:36
Inviato 25 giugno 2010 - 08:41
Inviato 25 giugno 2010 - 08:44
questi sono i 2 colpacci, hai fatto bene ad evidenziarli. Sheed :'(
5. Kings DeMarcus Cousins C in coppia con evans per il futuro promettono scintille
- Aldrich ai Thunder da NOK per le scelte che poi sono diventate Brackins e Pondexter[/b] una delle varie magate di presti, ora i thunder sono praticamente completi :-* ha anche preso cook da miami, specialista da 3
Inviato 25 giugno 2010 - 08:47
Inviato 25 giugno 2010 - 08:51
Teddy non mi fiderei troppo di un'ala piccola bianca, di Bird ce n'è stato solo uno
Inviato 25 giugno 2010 - 08:54
Inviato 25 giugno 2010 - 08:58
maledetti speriamo che non portiate sfiga, vi meritereste di riavere turiafE' il nuovo Keith Van Horn allora
abbiamo cominciatoVisto che i Thunder ora sono la squadra più forte ad ovest, finale Bulls-Thunder?
Inviato 25 giugno 2010 - 09:02
Inviato 25 giugno 2010 - 09:05
parlavo dei thunder, per te i favoriti ad ovest non sono mai i lakers
Cominciato che? Guarda che i Bulls hanno fatto un affarone vendendo Hinrich, vedrai che le prendono due stelle, anche se magari una non sarà LBJ.
preferirei uno che vale un sedicesimo di bird che van horn se permettiIo vi augurerei che fosse come Van Horn, guarda che è sempre stato un buon giocatore. Dicevo lui perchè era proprio un mormone dello Utah
Inviato 25 giugno 2010 - 09:07
Inviato 25 giugno 2010 - 09:08
abbiamo cominciato
![]()
Inviato 25 giugno 2010 - 09:10
un uomo che vuole il suicidio di walsh e d'antoniSu LBJ non me ne frega niente, basta che non vada ai Knicks.
Inviato 25 giugno 2010 - 09:12
Fa benissimo a gufare quelle merde di OK City con l'infallibile metodo Stipe (loro sono favoriti, dunque cadranno fragorosamente).
Inviato 25 giugno 2010 - 09:14
ha già il cuore sulla west coast, ricordiamolo
Fa benissimo a gufare quelle merde di OK City con l'infallibile metodo Stipe (loro sono favoriti, dunque cadranno fragorosamente).
Ma sai che lo penso veramente dei Thunder, non sto bluffando.
E se prendessimo Ray terresti almeno tu un po' per noi? :-*
Inviato 25 giugno 2010 - 09:17
un uomo che vuole il suicidio di walsh e d'antoni
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 25 giugno 2010 - 09:19
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi