Vai al contenuto


Foto
- - - - -

NBA 2010/2011


  • Please log in to reply
1608 replies to this topic

#101 alexandre

    useless

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2324 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 08:36

piccolo riassunto

Channing Frye: 5 year $30 million resigns with Phoenix Suns

Rudy Gay: 5 year $82 million resigns with Memphis Grizzlies

Drew Gooden: 5 years $32 million signs with Milwaukee Bucks

Amir Johnson: 5 years $34 million resigns with Toronto Raptor

Joe Johnson: 6 years $121 million to resign with Atlanta Hawks

Darko Milicic: 4 years $16 million guaranteed (up to $20 million) resigns with Minnesota Timberwolves

Niko Pekovic: 3 years $13 million signs with Minnesota Timberwolves
  • 0
Immagine inserita

#102 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 02 luglio 2010 - 10:14

Ma cosa combinano i Wolves?  :-[
  • 0

#103 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 10:21

Boh dai Pekovic non mi pare una mossa terribile. Milicic non so che dire, se continuano a buttarci soldi devono aver visto qualcosa di buono.. ma cosa?
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#104 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 02 luglio 2010 - 10:25

E i Rockets che per Bosh o Stoudemire son disposti a cedere tre titolari come Ariza, Scola e Battier? Mah.
  • 0

#105 supersonicsoul

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 431 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 12:16

Sarebbe un'ottima spalla invece per Howard.


Tecnicamente gli andrebbe di lusso. L'unica scusa seria per Loozer, già basso di suo per essere un PF credbile, a Utah è stata l'avere accanto un centro che gravitava sul perimetro come Okur: poi uno con tanti punti nelle mani e ottimo nel pick and roll andrebbe a nozze per il gioco di Orlando. Chiaramente con Lewis e Carter formerebbe un bel trio di senzapalle, ma è un altro discorso.

L'agente di Drew Gooden è veramente un genio.















  • 0

#106 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 02 luglio 2010 - 12:57

I Lakers si sono fatti sotto per Tony Allen dei Celtics, sarebbe un ottimo colpo per la difesa.
Stoudemire invece sembra intenzionato andare ai Knicks e non se ne capisce il motivo visto che Riley ha appena fatto presente che lo vorrebbe agli Heat assieme a Wade e James.
  • 0

#107 strafanich

    .

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 4353 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 14:03

I Lakers si sono fatti sotto per Tony Allen dei Celtics, sarebbe un ottimo colpo per la difesa.

E Kobe non rischierebbe di ritrovarselo attaccato al sedere in altre partite. Non per difendere su di lui, perlomeno.
  • 0

#108 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 02 luglio 2010 - 22:18

Ahy  :)

"Wade, Chicago meeting for second time on Friday as Wade becomes further intrigued with Bulls -- and possible LBJ partnership"
  • 0

#109 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 22:22

Eh un tridente Wade-Rose-James sarebbe abbastanza intrigante... anche se forse tre giocatori in 3 ruoli diversi che si pestano i piedi più di loro è difficile trovarli asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#110 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 02 luglio 2010 - 22:23

Più Noah come centro.
Sarebbe probabilmente la squadra più talentuosa degli ultimi 20 anni e passa  O_O
  • 0

#111 alexandre

    useless

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2324 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 22:26

con tre palloni forse
  • 0
Immagine inserita

#112 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 02 luglio 2010 - 22:27

Ma perchè?
Guardate che LBJ ad esempio è un first-pass player, non è assolutamente un mangiapalloni. Forse tra i tre sarebbe Rose il problema, ma quando si gioca con ottimi giocatori si cambia, non sarebbe assolutamente un problema.
  • 0

#113 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 22:33

Vabè ho esagerato, LBJ non credo che avrebbe problemi con nessuno, passa e tira da fuori senza problemi. Wade e Rose si pesticciano un po' i piedi però, dai. E' vero che Wade è uno che quando conta la butta dentro comunque, però non si può dire che il jumper sia il suo punto di forza - poi che invecchiando lo metta a posto, può anche darsi.

Sia chiaro, ad avercene di problemi del genere.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#114 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 02 luglio 2010 - 22:35

Sia chiaro, ad avercene di problemi del genere.


Pensa a chi, ad esempio, dava già per certo il passaggio dei due in casa propria da almeno tre anni  asd
  • 0

#115 alexandre

    useless

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2324 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 22:52

pierce per 61 mln di $ per 4 anni e doc rivers restano a boston

voci
stoudemire verso i knicks (100x5)
massimo salariale di dallas a nowitzki (96x4)
scola+battier+ariza per bosh?
  • 0
Immagine inserita

#116 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2010 - 22:58

Stoudamire sembra molto probabile a NY per il max, però:

"Stoudemire would like to hear how New York will surround him with players."

Vuole la presentazione Power Point anche lui asd asd asd

  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#117 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 03 luglio 2010 - 06:55

I Lakers hanno sostituito Farmar con Blake, ora mi aspetto fuori qualche altro senza palle per giocatori alla Bell o Tony Allen.
  • 0

#118 supersonicsoul

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 431 Messaggi:

Inviato 03 luglio 2010 - 08:29

Blake è sempre stato un mio pallino. In difesa è forse ancora meno affidabile di Fisher ma tecnica e handballing sono da professore. Merita questa ribalta.
  • 0

#119 tt

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 246 Messaggi:

Inviato 06 luglio 2010 - 08:10

Stat ufficiale ai Knicks: 100 milioni per 5 anni. Che ne dite?
  • 0

#120 alexandre

    useless

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2324 Messaggi:

Inviato 06 luglio 2010 - 08:14

Stat ufficiale ai Knicks: 100 milioni per 5 anni. Che ne dite?


adesso a miami e chicago resta solo bosh (che culo), poco utile ai knicks se non arriva un altro free agent (lebron o wade) e un play buono per d'antoni

viste le cifre di joe johnson e gay è quasi un affare
  • 0
Immagine inserita

#121 tt

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 246 Messaggi:

Inviato 06 luglio 2010 - 08:17


Stat ufficiale ai Knicks: 100 milioni per 5 anni. Che ne dite?


adesso a miami e chicago resta solo bosh (che culo), poco utile ai knicks se non arriva un altro free agent (lebron o wade) e un play buono per d'antoni

viste le cifre di joe johnson e gay è quasi un affare

gay ha rifirmato a Memphis no?

si parla di prendere LeBron (il play sarebbe lui) e poi aggiungere Melo nel 2011. Credo comunque che David Lee non sarà confermato se sarà preso un altro free agent di alto livello.

Intanto Sergio Rodriguez torna in Spagna.
  • 0

#122 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 06 luglio 2010 - 10:00

Boh LBJ+Melo è dura, è più una fantasia di qualche giornalista che altro.. il cap l'anno prossimo può darsi che si abbassi, anche se si libera Curry poi 3 max dove li infili? E se ci riuscissero significa non avere altri giocatori, giocherebbero in 4.

Comunque Stoudamire tutto sommato è una presa discreta, se non altro i Knicks riguadagnano un po' di "credibilità" per i big FA.

  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#123 Guest_gulliver_*

  • Guests

Inviato 06 luglio 2010 - 10:50

poi aggiungere Melo nel 2011


ma chi, felipe???  O_O O_O
  • 0

#124 tt

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 246 Messaggi:

Inviato 06 luglio 2010 - 11:20


poi aggiungere Melo nel 2011


ma chi, felipe???  O_O O_O

ammazza che battutona oh asd
  • 0

#125 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 07:27

I Knicks prendono Stoudemire ma probabilmente perderanno Lee. Se non prendono almeno un altro tra Wade e LBJ questa campagna di conclude in maniera ignobile visto come ne hanno parlato in questi anni.
  • 0

#126 tt

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 246 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 07:44

i Raptors vorrebbero un sign and trade con i Cavs (in mezzo chiaramente ci sarebbe Bosh)
  • 0

#127 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 07:47

Bosh però non è minimamente intenzionato ad andare a Cleveland, lui opterebbe per Bulls o Miami.
  • 0

#128 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 07:50

Credo che quella trade la vogliano i Cavs, ma non particolarmente Bosh né i Raptors, che invece sarebbero più interessati a sbolognarlo a Miami per Chalmers (+ eventualmente Beasley o Anthony).

Intanto Lebron annuncerà la decisione giovedì sera in conferenza stampa in tivvù
Secondo me a questo punto se ne sta a Cleveland al 90%; neanche Wade si muove e Bosh va a Miami. O al limite a Houston.
Certo che se LBJ dopo tutto sto casino rimane ai Cavs e con una squadra peggiore dell'anno scorso, che dire.. si conferma un mio idolo personale  asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#129 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 08:13

Secondo me l'unica opzione per James fuori da Cleveland sarebbe Miami con Wade, perchè andare a Chicago sarebbe troppo anche per lui, vivere con l'ombra di MJ non è il massimo.

  • 0

#130 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 08:24

Tra l'altro la "campagna" di Chicago era basata sulla challenge, sfidavano James a vincere 7 anelli.
Poi ci credo che il povero prescelto si spaventa e non va da loro..  asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#131 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 08:29

Vabbè, con Rose, Bosh e Noah il grave sarebbe non vincerli i 7 titoli eh  asd
  • 0

#132 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 08:33

Appunto  :)
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#133 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 11:36

Debaser non so se sia stato già detto ma il tuo amicone LBJ domani notte farà una conferenza stampa in diretta su ESPN per dire la sua destinazione, mi pare alle 3 di mattina italiane.
  • 0

#134 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 12:54

ESPN dà per sicuro Bosh a Miami.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#135 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 14:17

Si letto anch'io, ora il colmo sarebbe che Wade firmasse per Chicago  asd

Si parla anche di uno scambio con i Blazers: Chalmers, Beasley + prima scelta per Fernandez e Miller. Inutile dire che gli Heat farebbero un affarone prendendo un play del genere che non pretende di tirare avendo in squadra Wade e Bosh (+James?).
  • 0

#136 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 14:45

Non esiste James a Miami dai, non scherziamo. Sennò smetto di seguire l'nba (che poi non hanno neanche abbastanza soldi)
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#137 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 14:50

Tutti e tre a Miami significa che si devono accontentare economicamente, sarebbe anche fattibile la cosa, ma il fatto è che Lebron vuole il massimo, non credo che accetterà.
Poi dico solo una cosa: si parla di Boozer ai Knicks.
  • 0

#138 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 15:12

Veramente da quello che leggo si tratta anche di Boozer (o Lee) ai Bulls, e i tifosi di Chicago comunque sembrano non nutrire più alcuna speranza di accaparrarsi un big.
I niuiorchesi invece sono tutti contenti visti gli ultimi sviluppi, ma mi sa che non hanno capito che il labbrone rimane a Cleveland e loro si troveranno con la solita squadretta.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#139 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 15:17

Se i Knicks non prendono almeno due ( e ora non succederà) tra James, Wade e Bosh è un mezzo fallimento, se non arriva nessuno di questi è un disastro totale.
Perchè ok che Stoudemire è un ottimo giocatore, ma va a rimpiazzare Lee che è anche più giovane e leggermente più difensore (scarsotti entrambi eh) dell'ex Sun.
Di Lee avevo sentito che i Suns vorrebbero prenderlo proprio per rimpiazzare Stat, non sarebbe un brutto colpo.
I Bulls si vedrà, come squadra attorno a cui costruire sarebbero i migliori in prospettiva.
Durant ha rinnovato per 5 anni con i Thunder  :'(
  • 0

#140 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 15:35

Dai Lee non credo sia "più difensore" neanche di mia nonna asd
Più giovane è di un annetto se non erro, casomai in teoria prende più rimbalzi. Tutto sommato non mi dispiace, personalmente preferirei un Lee anche a 13-14 milioni (non poco per un giocatore del genere) che Stoudemire a 20, buono solo perché teoricamente "attrae" di più i grandi nomi (tutto da vedere).
Due fra quelli i Knicks non li prendono; uno sarebbe già un trionfo visto come sono andate le cose. Se non prendono nessuno fra quei 3 (anzi 2.. Bosh non so a che servirebbe) è un fallimento, ma relativo; dipende cosa fanno con i soldi che gli rimangono. E questo vale per tutte le squadre, mercato affollato e prezzi che lievitano.. Chicago è quella messa meglio.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#141 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 15:39

Ma hai mai visto Stat difendere?  asd
Si, un solo anno di differenza è vero, ma tieni conto dei problemi fisici di Amare'e, non è proprio l'immagine della salute.
  • 0

#142 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 15:47

Ma io dico solo che Amar'e è più alto quindi statisticamente più palloni gli rimbalzano sulle braccia asd
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#143 Guest_Ortodosso_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 16:02

Qua a NY danno con insistenza James ai Knicks con Stoudemire e due veterani da prendere per il backcourt (e Gallinari come 3  :-*), naturalmente da prendere cum grano salis ma per dire due-tre giorni fa c'era molto pessimismo anche qui.

Wade e Bosh pare opereranno insieme, 90% Miami 10% Chicago.

Il fissarsi su questa cosa che James vuole il massimo salariale è ben miope, l'interesse (economico) di James è andare nel posto dove ha possibilità di vincere il titolo da assoluto protagonista. Naturalmente c'è un trade-off tra possibilità di vincere e livello di protagonismo in caso di vittoria, in un continuum che fa così:

Clippers - Nets - Knicks - Cleveland -  Chicago - Miami - Lakers (teoricamente alla fine del continuum)

Considerando realisticamente James uno da 25 vittorie in più in regular season e non molto clutch, nelle prime tre sarebbe ben difficile vincere il titolo ma se lo facesse sarebbe tutta sua una storia che porterebbe il brand (e i dollari) di James al top mondiale, a Chicago dovrebbe convivere con altri due galli (Rose e Wade?) e soprattutto con l'ombra di MJ (Chicago ha già vinto un casino prima di James), a Miami o ai Lakers sarebbe tipo da 75-7 di record uccidendo Stern ma anche terribilmente negativo per il brand James ("coniglio", "non leader", etc.) .

In tutto questo le differenze di salario non contano niente, dato che il 90% degli introiti verrà da come emerge il brand James. Il miglior compromesso sarebbe Chicago se CHicago non avesse mai vinto un cazzo (è la terza città d'America), dato che così non è per me è 50% Knicks 50% Cleveland.


  • 0

#144 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 17:20

Bella la storia del continuum asd asd asd

Sto cercando di seguire un po' i rumours ma niente da fare, dicono tutto e il contrario di tutto. L'unica cosa certa sembra Wade e Bosh che hanno fatto anche una conferenza stampa in tv, se ho capito bene.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#145 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 07 luglio 2010 - 17:40

Bosh e Wade dovrebbero parlare più tardi in giornata, mentre per LBJ le fonti dicono che dovrà solamente scegliere tra Cavs e Heat. Vedremo.
  • 0

#146 alexandre

    useless

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2324 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 17:55

mi pare di aver capito che non prendono il massimo salariale (almeno bosh, no s&t) e che stasera dovrebbero cenare con lebron (che secondo me va ai knicks)

durant dovrebbe prendere il massimo invece, 85x5
  • 0
Immagine inserita

#147 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 19:53

La conferenza stampa sarà tenuta a Greenwich, CT, che è accanto a NYC

Boozer a Chicago confermato; hanno spazio per un altro max o no? Boh
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#148 alexandre

    useless

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2324 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 21:44

credo che con una s&t con deng ci sarebbe spazio per james
  • 0
Immagine inserita

#149 debaser

    utente stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23155 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 21:51

Mi sono documentato, gli manca qualche milioncino (un paio), abbastanza facilmente limabili.. bisogna vedere se un Boozer può far cambiare idea. Certo è che senza dubbio Chicago è la squadra messa meglio.
  • 0

Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
 
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia


#150 alexandre

    useless

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2324 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2010 - 22:04

boozer: 80x5, con lui i bulls hanno 7 giocatori a roster e 47 milioni di cap circa
  • 0
Immagine inserita




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi