strettino eh? spetta che arriviamo a Von Trier...

Inviato 08 ottobre 2009 - 19:07
Inviato 08 ottobre 2009 - 19:19
Inviato 09 ottobre 2009 - 08:43
Inviato 09 ottobre 2009 - 17:38
Inviato 10 ottobre 2009 - 03:38
Inviato 10 ottobre 2009 - 18:34
Inviato 11 ottobre 2009 - 08:36
Inviato 11 ottobre 2009 - 08:53
TYPE O NEGATIVE. SLOW, DEEP AND HARD. Parole, musica e gesta di PETER STEELE
C A P T A I N M A S K R E P L I C A. Vita e arte di Don Van Vliet, CAPTAIN BEEFHEART
MEET AROUND THE ROCK - BEST OF ROCK (con Claudio Dosa & Federico Frusciante)
三生石
Inviato 11 ottobre 2009 - 11:31
Inviato 12 ottobre 2009 - 12:26
Inviato 12 ottobre 2009 - 13:52
Inviato 12 ottobre 2009 - 13:57
Inviato 12 ottobre 2009 - 14:27
Inviato 12 ottobre 2009 - 14:30
Inviato 12 ottobre 2009 - 17:06
rym |
Inviato 12 ottobre 2009 - 17:23
Inviato 12 ottobre 2009 - 17:33
Inviato 12 ottobre 2009 - 21:02
Buona classifica anche se ovviamente per i miei gusti "Fratello dove sei?" doveva stare più in alto...
Inviato 12 ottobre 2009 - 21:06
"Barton Fink" quanto sconta il fatto di non passare da anni in TV?
Inviato 12 ottobre 2009 - 21:17
Buona classifica anche se ovviamente per i miei gusti "Fratello dove sei?" doveva stare più in alto...
Si, voto scandalosamente basso in 'sto forum di synthpopper.
Inviato 13 ottobre 2009 - 07:37
rym |
Inviato 13 ottobre 2009 - 07:53
Inviato 13 ottobre 2009 - 07:58
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:02
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:05
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:10
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:15
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:16
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:20
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:21
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:28
http://comablog.spli...NOB ALLA QUARTA
1968 - 2001: Odissea nello spazio [2001: A Space Odyssey] 6.5
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:31
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:42
rym |
Inviato 13 ottobre 2009 - 08:50
Inviato 13 ottobre 2009 - 09:04
Inviato 13 ottobre 2009 - 09:20
Inviato 13 ottobre 2009 - 09:43
Inviato 13 ottobre 2009 - 10:05
Inviato 13 ottobre 2009 - 10:40
Inviato 13 ottobre 2009 - 10:43
Inviato 13 ottobre 2009 - 10:52
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 13 ottobre 2009 - 10:57
posso chiederti il perchè di questa stroncatura senza appello?1999 - Eyes Wide Shut 4
ach! pure tu, non avevo letto :1999 - Eyes Wide Shut 4
Inviato 13 ottobre 2009 - 10:59
Lolita invece trovo che ricalchi troppo fedelmente il libro, il 6 glielo metto giusto per l'interpretazione di Peter Sellers (idolo per me)
Inviato 13 ottobre 2009 - 11:02
dissenti? e dissenti avendo letto il libro? ???
Lolita invece trovo che ricalchi troppo fedelmente il libro, il 6 glielo metto giusto per l'interpretazione di Peter Sellers (idolo per me)
Inviato 13 ottobre 2009 - 11:03
posso chiederti il perchè di questa stroncatura senza appello?
1999 - Eyes Wide Shut 4
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
Inviato 13 ottobre 2009 - 11:12
ah, okOh non m'è piaciuto, sarò che mi hanno turbato le chiappe di Tom Cruise
Inviato 13 ottobre 2009 - 11:12
Inviato 13 ottobre 2009 - 11:15
vedo che a stroncare Eyes Wide Shut siamo pochi e me ne stupisco, o forse no. per me è un film totalmente inespressivo, stanco e senile, che adatta molto banalmente il bellissimo racconto di Schnitzler (e che tuttora resta molto più moderno del film), arriva a due ore e mezza di durata stiracchiandosi malamente, specie nella seconda parte (dio mio quelle estenuanti e insulse scene di pedinamento, il negozio di costumi, il dialogo finale tra il povero sydney pollack e il più impagliato tom cruise mai visto sullo schermo) e last but not least è un film recitato in maniera orribile, specialmente da una fintissima kidman.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi