[Monografia] Joel Coen (E Suo Fratello Ethan)
#51
Inviato 04 marzo 2008 - 13:49
un saluto "romano",
ciao
p.s. almeno per correttezza avreste potuto eliminare pure quel "abbattetelo", ma forse avendo le mani e parte della faccia impegnate ovviamente può scappare.
#52
Inviato 04 marzo 2008 - 13:53
#54
Inviato 05 marzo 2008 - 09:52
Io intanto ero interessato all'acquisto di Barton Fink? Vale veramente?
Non è nel mio personale parnaso, però sì, vale certamente la pena.
#55
Inviato 11 marzo 2008 - 14:08
Quando si parla del finale, nessuno può dire "non l'ho capito". Ovviamente non c'è niente da capire se non che una volta il morto faceva sensazione, ora non fanno sensazione 60 morti, e che anche quelli che si potrebbero definire "eroi" vanno in pensione perchè altro non sono che persone.
Si rimane spiazzati e basta.
#56
Inviato 11 marzo 2008 - 18:47
Blood Simple è un gioiellino, L'uomo che non c'era è retorico che neanche Steven Spielberg, ma esteticamente è così bello che posso tranquillamente osannarlo.
#57
Inviato 21 agosto 2008 - 16:36
#58
Inviato 21 agosto 2008 - 16:51
Il prossimo film dei Coen, "Burn after reading" in Italia sarà distribuito come "A prova di spia"!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
dai vabbè, è il sottotitolo per deficienti...il titolo principale rimane invariato.
Comunque che pretendi dopo "Prima ti sposo poi ti rovino"?
#59
Inviato 21 agosto 2008 - 17:31
"Prima ti sposo poi ti rovino"?
a me piace.
però il film non l'ho visto.
#60
Inviato 21 agosto 2008 - 17:49
"Prima ti sposo poi ti rovino"?
a me piace.
però il film non l'ho visto.
per me è atroce, sembra il sequel di "Se scappi ti sposo", poi "Intolerable Cruelty" suona meglio.
Il film è un opera "minore" tra quelle dei Coen, tuttavia è divertentissimo.
#62
Inviato 21 agosto 2008 - 18:40
#63
Inviato 22 agosto 2008 - 06:30
"Prima ti sposo poi ti rovino"?
a me piace.
però il film non l'ho visto.
per me è atroce, sembra il sequel di "Se scappi ti sposo", poi "Intolerable Cruelty" suona meglio.
Il film è un opera "minore" tra quelle dei Coen, tuttavia è divertentissimo.
E' sicuramente minore, ma non atroce a mio parere. I Coen si sentono per tutto il film, la causticità, la sottile cattiveria in salsa comica sono una panacea. Considerando che il genere commedia è molto difficile da trattare e non attraversa un buon periodo loro hanno tirato fuori un film buono, lontanissimo dalle sciocchezzuole assurde e melliflue di Hollywood
#64
Inviato 28 agosto 2008 - 09:55
#65
Inviato 28 agosto 2008 - 10:24
Mi spiace correggere vegeta ma il film non avrà alcun sottotitolo, solo il titolo idiota in italiano: "A prova di spia"
#66
Inviato 28 agosto 2008 - 11:19
"Prima ti sposo poi ti rovino"?
a me piace.
però il film non l'ho visto.
per me è atroce, sembra il sequel di "Se scappi ti sposo", poi "Intolerable Cruelty" suona meglio.
Il film è un opera "minore" tra quelle dei Coen, tuttavia è divertentissimo.
E' sicuramente minore, ma non atroce a mio parere. I Coen si sentono per tutto il film, la causticità, la sottile cattiveria in salsa comica sono una panacea. Considerando che il genere commedia è molto difficile da trattare e non attraversa un buon periodo loro hanno tirato fuori un film buono, lontanissimo dalle sciocchezzuole assurde e melliflue di Hollywood
Credo che Vegeta si riferisse al titolo in italiano, non al film. Sono perfettamente d' accordo con il tuo giudizio: a mio parere è un film divertentissimo, pervaso da un' ironia folle e sopra le righe, pienamente "coeniana". Sempre parlando di commedie dei Coen non mi è affato piaciuto Ladykillers, che ho trovato noioso e lento, senza il ritmo vertiginoso del film precedente, uno dei suoi punti di forza. Secondo voi vale la pena rivederlo? Il mio è un giudizio troppo affrettato?
E continua a gridare."
(José Saramago,"Le grida di Giordano Bruno")
#67
Inviato 28 agosto 2008 - 11:32
Sempre parlando di commedie dei Cohen non mi è affato piaciuto Ladykillers, che ho trovato noioso e lento, senza il ritmo vertiginoso del film precedente, uno dei suoi punti di forza. Secondo voi vale la pena rivederlo? Il mio è un giudizio troppo affrettato?
direi che una visione basta e avanza. Noioso, poco divertente e con un cast sbagliatissimo. Meglio rivedersi quello col vecchio Alec Guinness
#68 Guest_spoon81_*
Inviato 28 agosto 2008 - 12:40
#69
Inviato 28 agosto 2008 - 12:54
#70 Guest_Oyuki_*
Inviato 28 agosto 2008 - 13:09
adoro i cohen, il loro picco secondo me lo raggiungono con l'uomo che non c'era......qualcuno di voi sa dirmi quando uscirà in italia il loro nuovo film???
Metà settembre, il 13 mi sembra.
19 settembre.
#71
Inviato 01 settembre 2008 - 09:27
#72
Inviato 20 settembre 2008 - 07:25
Il caos e il caso, sono i fattori che determinano le azioni dei protagonisti di "Burn After Reading" (eh si, in Italia hanno lasciato il titolo originale). I personaggi dell'universo Coen sono come dei cartoon, degli idioti belli e buoni (nessuno è risparmiato) che non sanno quello che fanno o che gli sta succedendo, dei pupazzi nelle mani del fato. E la CIA-Dio? Non può che guardare da lassù in alto e alzare le mani.
Il ritmo ci mette un po' ad ingranare, ma la sceneggiatura è un fuoco d'artificio continuo, ben servita da un cast di mattatori che diverte e si diverte un sacco (su tutti Brad Pitt e J.K. Simmons, in un breve, ma folgorante, ruolo).
Forse i più obbietteranno che è dura affezionarsi ai personaggi (e ci credo), che la visione cinica (nichilista?) che i Coen hanno del mondo è a senso unico (e quindi facile da rigettare). Ma per chi saprà accettare le premesse c'è da ridere.
#73
Inviato 20 settembre 2008 - 09:02
Il ritmo ci mette un po' ad ingranare
Trama troppo intricata e quando ingrana il film finisce, lasciando un po' abbozzati i temi che tratta (dell'impotenza dei servizi segreti si è detto in abbondanza, ma s'intravvede anche l'immagine di un'America fissata con la cura dell'immagine, dai costumi sessuali lascivi, paranoica).
Interessante, al solito, la compenetrazione dei generi, anche se qui (a differenza che in Fargo), la commedia rimane il registro dominante.
Divertente, ma talvolta l'umorismo è un po' facile e scivola nel volgarotto.
Clooney perfetto nella sua solita parte; Malkovich è grande, ma perché farlo strillare in continuazione? Pitt abbastanza in ritante nella parodia di se stesso.
Come ogni film dei Coen, a forte richio sopravvalutazione.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#74
Inviato 20 settembre 2008 - 09:08
a me sembra che i Coen più invecchiano, più diventano cattivelli.
Quoto.
Dietro l'ironia apparentemente scioccherella alla "Intolerable Cruelty" è uno dei loro film più gelidi e spiazzanti.
Se possibile atterriscono ogni aspettativa degli spettatori più ancora che in "Non è un paese per vecchi". E' quasi spietata la severità con cui i Coen mostrano solo e unicamente le reazioni dei personaggi agli avvenimenti, spesso sottraendo agli occhi degli spettatori gli avvenimenti stessi e molti snodi cruciali della vicenda (il che ovviamente da fastidio a molti: c'era parecchia gente incazzata fuori dalla sala!). Severissimo anche lo stile, praticamente privo di qualsiasi virtuosismo (tranne l'inquadratura impossibile che apre e chiude il film), tutto giocato su un quasi impercettibile lavoro di messe a fuoco e sfocature. Grande cast, con un Brad Pitt incredibile e un devastante John Malkovich. George Clooney giusto un po' risaputo.
Per una volta sarei d'accordo con l'accostarli a Kubrick: per me "Burn After Reading"è una sorta di "Dottor Stranamore" dei nostri giorni, ma senza la temuta/sospirata apocalisse che punisce la stupidità umana.
Come ogni film dei Coen, a forte richio sopravvalutazione.
Ma anche viceversa.
#75
Inviato 20 settembre 2008 - 09:10
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#76
Inviato 20 settembre 2008 - 11:13
Il ritmo ci mette un po' ad ingranare
Trama troppo intricata
volutamente. Pure la CIA, alla fine, non capisce nulla di quello che è successo...
i temi non sono appena abbozzati, ma semplicemente meno ostentati rispetto al precedente "Non è un paese per vecchi", che a mio parere peccava proprio in un finale troppo didascalico e verboso.
#77
Inviato 20 settembre 2008 - 11:26
#78
Inviato 20 settembre 2008 - 11:51
Trama troppo intricata
volutamente. Pure la CIA, alla fine, non capisce nulla di quello che è successo...
Io sono uno di quelli che nei film intricati generalmente "si perde", non ricordandomi mai i nomi dei personaggi, però il film ieri sera l'ho seguito senza problemi. Quindi non mi sembra neanche così intricata.
Altra analogia kubrickiana che mi è venuta in mente (e che probabilmente lascia il tempo che trova, come la precedente): la sottrazione alla visione di molte scene cardine mi ha ricordato "Rapina a mano armata", dove appunto Kubrick glissava proprio sulla strage che pure dava il titolo originale al film ("the killing").
#79 Guest_Honky Tonk Man_*
Inviato 20 settembre 2008 - 13:01
Trama troppo intricata
Dici? ???
A me è parso lineare... e riguardo all'"ingranare", m'è parso che decollasse subito...
#80
Inviato 20 settembre 2008 - 13:16
Il ritmo ci mette un po' ad ingranare
Trama troppo intricata e quando ingrana il film finisce
su questo punto concordo, sul resto per niente.
la fine mi è giunta assolutamente inaspettata, sarebbe potuto (dovuto?) continuare per un'altra oretta almeno. un continuo crescendo semplicemente mozzato. a parte questo cast stellare e in formissima, battute e gag al fulmicotone. spietati, ironici li adoro. senza scampo.
#81
Inviato 20 settembre 2008 - 17:07
in realtà in questo bellissimo film ci sono un paio di personaggi a cui ci si può affezionareForse i più obbietteranno che è dura affezionarsi ai personaggi (e ci credo), che la visione cinica (nichilista?) che i Coen hanno del mondo è a senso unico (e quindi facile da rigettare). Ma per chi saprà accettare le premesse c'è da ridere.
spoiler
fine spoiler
Non è un Coen minore e Brad Pitt è immenso
#82
Inviato 21 settembre 2008 - 10:51
insomma non posso dirmi un esperto di cinema e nemmeno fan dei due fratelli, anche se approfondirò sicuramente, ma ho adorato la loro visione cinica e spietata del mondo. i servizi segreti ormai ridotti a mera burocrazia, donne disposte a tutto pur di poter pagarsi le operazioni di chirurgia estetica, la morte messa di fronte allo spettatore così, con naturalezza e semplicità. non un film trascendentale e nemmeno il film dell'anno - anche se ne ho visti pochi -, ma comunque molto bello.
#83
Inviato 21 settembre 2008 - 11:21
visto ieri. non ho molta familiarità con i coen, avendo visto solamente ladykillers che mi è piaciuto da morire. questo film un po' segue la linea cinica ma umoristica di quell'episodio. mi è piaciuto molto. i personaggi sono tutti fantastici, anche se qualcuno è lasciato a sè stesso - la moglie di clooney, per esempio. a parte che pitt è comicissimo in maniera inaspettata e malkovich è dio, ho trovato fantastico il ruolo affibbiato a clooney e il modo in cui lo ha caratterizzato: con la braba e la camicia aperta sembra uno scafista albanese.
insomma non posso dirmi un esperto di cinema e nemmeno fan dei due fratelli, anche se approfondirò sicuramente, ma ho adorato la loro visione cinica e spietata del mondo. i servizi segreti ormai ridotti a mera burocrazia, donne disposte a tutto pur di poter pagarsi le operazioni di chirurgia estetica, la morte messa di fronte allo spettatore così, con naturalezza e semplicità. non un film trascendentale e nemmeno il film dell'anno - anche se ne ho visti pochi -, ma comunque molto bello.
Concordo. Colpi di scena buttati lì come se nulla fosse. Personaggi caratterizzati benissimo (credo che il personaggio della moglie di Clooney abbia il giusto spazio ai fini del racconto). Storia scritta benissimo. Anch'io ho amato parecchio il personaggio (e l'interpretazione) di Clooney, l'ho decisamente preferito a quello di Brad Pitt (che comunque è molto bravo e fa ridere). La migliore comunque credo sia stata la McDormand. Un bel film. Approfondirò la filmografia dei Coen anch'io (tempo fa vidi Mr. Hula Hop e non mi disse granchè).
#84
Inviato 24 settembre 2008 - 12:28
Devo dire che non mi ha entusiasmato particolarmente, anche se a bene vedere è un bel film.
#85
Inviato 24 settembre 2008 - 17:31
Approfondirò la filmografia dei Coen anch'io (tempo fa vidi Mr. Hula Hop e non mi disse granchè).
a me manca "Ladykillers" (e quest'ultimo) che per molti è il peggiore. Comunque "Mr. Hula Hop" non esaltò neanche me: un film carino, un bell'omaggio al cinema di Capra, ma un pelino avulso dalla filmografia dei Coen.
#86
Inviato 24 settembre 2008 - 18:18
Io ho una vera adorazione per Mr Hula Hoop, oltre alla loro proverbiale cattiveria, qui c'è una stana tenera indulgenza, forse perchè il centro del film non è un idiota, ma un semplice. Effettivamente completamente slegato dalla loro filmografia, ma è un incanto, pieno di citazioni, straordinario nella scelta degli attori, è una roba un po' folle, ma deliziosa
Approfondirò la filmografia dei Coen anch'io (tempo fa vidi Mr. Hula Hop e non mi disse granchè).
a me manca "Ladykillers" (e quest'ultimo) che per molti è il peggiore. Comunque "Mr. Hula Hop" non esaltò neanche me: un film carino, un bell'omaggio al cinema di Capra, ma un pelino avulso dalla filmografia dei Coen.
#87
Inviato 24 settembre 2008 - 19:56
Io ho una vera adorazione per Mr Hula Hoop, oltre alla loro proverbiale cattiveria, qui c'è una stana tenera indulgenza, forse perchè il centro del film non è un idiota, ma un semplice. Effettivamente completamente slegato dalla loro filmografia, ma è un incanto, pieno di citazioni, straordinario nella scelta degli attori, è una roba un po' folle, ma deliziosa
Approfondirò la filmografia dei Coen anch'io (tempo fa vidi Mr. Hula Hop e non mi disse granchè).
a me manca "Ladykillers" (e quest'ultimo) che per molti è il peggiore. Comunque "Mr. Hula Hop" non esaltò neanche me: un film carino, un bell'omaggio al cinema di Capra, ma un pelino avulso dalla filmografia dei Coen.
anche a me piace molto, pur essendo un po' fine a sè stesso.
Ma perchè quasi tutti si ostinano a definire "Burn After Reading" un film "minore"??
#88
Inviato 25 settembre 2008 - 10:06
Ma perchè quasi tutti si ostinano a definire "Burn After Reading" un film "minore"??
Succede con tutti i film dei Coen... ricordo benissimo una recensione di Morandini per "Fargo" in cui lo difendeva appunto dall'opinione generale che fosse un film minore, o la Bignardi che parlava con sufficienza de "Il grande Lebowsky", descrivendo come anche dagli altri colleghi fosse stato accolto con "ammirata indifferenza" (a Venezia?).
E poi "Fratello dove sei?"? che era un divertisment da non prendere troppo sul serio...
"L'uomo che non c'era"? un elegante esercizio di stile che lasciava il tempo che trovava...
#89
Inviato 25 settembre 2008 - 11:21
#90
Inviato 25 settembre 2008 - 20:22
Fargo, rivisto ieri sera. Pesantissimo. Intollerabile. Buscemi al solito, il biondo uno dei più pesanti, lo so mi ripeto, personaggi del cinema coheniano.
Devo, nel senso di obbligo categorico, rivedere non è un paese per vecchi.
Niente non so parlar di cinema, ma mi si potesse leggere il pensiero vi si leggerebbe puro sconcerto.
#91
Inviato 26 settembre 2008 - 13:44
Una commedia nera cinica e spietata, a tratti spiazzante: la trama falsamente intricata, alla fine si rivela una sorta di gigantesco MacGuffin.
Il finale, poi, è memorabile, a me a fatto ridere un sacco, e la cosa bella è che non so bene se si trattasse di una risata demenziale o figlia di un finissimo umorismo.
Malkovich bravissimo (nessuna nuova), Clooney fa le cose giuste, e Pitt che dimostra una volta di più di essere un bravo attore, molto più versatile e capace di tanti altri belloni americani (su tutti Tom Cruise, che non ha manco l'espressione col cappello*, non facendo, per sua sfortuna, film western).
*Citazione infelice, il grande Clint non si merita tutto ciò, lo so.
Se io voglio che gli uccelli cadano fulminati, gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi. Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Don't you know there ain't no devil there's just god when he's drunk.
#92
Inviato 22 febbraio 2009 - 22:53
#93
Inviato 31 luglio 2009 - 11:40
#94
Inviato 31 luglio 2009 - 12:00
sembra cattivissimo, eh! molto atteso
#95
Inviato 31 luglio 2009 - 16:53
altro film che non andrà a Venezia...
sembra cattivissimo, eh! molto atteso
A Hollywood Party ne han parlato benissimo.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#96
Inviato 01 agosto 2009 - 13:18
altro film che non andrà a Venezia...
sembra cattivissimo, eh! molto atteso
A Hollywood Party ne han parlato benissimo.
il programma di radio3? e, per curiosità, com'è? a me Steve Della Casa sta un po' sulle palle
#97
Inviato 01 agosto 2009 - 15:26
altro film che non andrà a Venezia...
sembra cattivissimo, eh! molto atteso
A Hollywood Party ne han parlato benissimo.
il programma di radio3? e, per curiosità, com'è? a me Steve Della Casa sta un po' sulle palle
E' bello perché ha spesso ospiti interessanti. Poi dipende dalle puntate, essendo quotidiano. Ultimamente Della Casa non lo sto più sentendo: becco sempre Crespi, Silvestri (quest'ultimo a mio avviso come critico è pessimo; meglio come conduttore radiofonico) e il simpaticissimo Mulas.
http://www.anobii.com/satyajit/books
http://www.goodreads...3893406-claudio
https://twitter.com/EligioAldoVere
#98
Inviato 20 gennaio 2010 - 08:51
'True Grit,' the remake of the 1969 John Wayne classic, has been set for Dec. 25. Written and directed by the Coen Bros., the Western will reportedly feature Jeff Bridges as Rooster Cogburn (the John Wayne role), Matt Damon in the Glenn Campbell role and Jeff Brolin as the murderer they're tracking.
#99
Inviato 24 gennaio 2010 - 21:23
"Beh, devo essere ottimista. Va bene, dunque, perché vale la pena di vivere? Ecco un’ottima domanda. Beh, esistono al mondo alcune cose, credo, per cui valga la pena di vivere. E cosa? Ok. Per me... io direi... per Groucho Marx tanto per dirne una, e Willie Mays e... il secondo movimento della sinfonia Jupiter... Louis Armstrong, l'incisione Potatoehea Vlues... i film svedesi naturalmente... L’educazione sentimentale di Flaubert... Marlon Brando, Frank Sinatra, quelle incredibili... mele e pere di Cézanne, i granchi di Sam Wo, il viso di Tracey"
"Saigon. Merda. Sono ancora soltanto a Saigon. Ogni volta penso che mi risveglierò di nuovo nella giungla"
#100
Inviato 28 settembre 2010 - 07:43
http://www.youtube.c...h?v=uco41pOKeJg
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi