ma è così disdicevole far vedere che esistono i partiti, in italia?
Non è disdicevole.
E' però stupido organizzare una manifestazione apartitica permettendo che diventi una cassa di risonanza per i partiti che non hanno normalmente spazi televisivi(i quali ovviamente - e specie in questi tempi di stato non democratico dei media più popolari - approfittano di tutte le occasioni per far sventolare le loro bandierine davanti alle telecamere). Perché non era quello lo scopo della manifestazione.
Gli organizzatori avrebbero dovuto vietare ai partecipanti di portare bandiere di partito.
Senza i partiti a quella manifestazione sarebbero andate 20000 persone.
Il contributo dei partiti è stato essenziale sia per organizzazione che per quantità di partecipazione.
Avrebbero dovuto vietare la presenza dei simboli di partito, mica l'eventuale spontanea e non interessata partecipazione dei partiti. A cosa servono altre 360000 persone se con le loro bandiere deprezzano il valore della manifestazione, deformandone il senso?
Questo a prescindere dal fatto che non credo poi in questo gran contributo dei partiti. Lì in mezzo il numero di persone portata da, chessò, italia dei valori era lineare nel numero di bandierine con lâ??uccello che vola, con una costante moltiplicativa molto bassa, 2,3, massimo 4. Ma questo è un mio sospetto che non saprei come argomentare.
