Io invece ho recuperato il bellissimo "Una lunga estate calda" con Paul Newman ed Orson Wells. Che nostalgia di film cosi. Dialoghi straordinari, personaggi complessi, sceneggiatura di ferro, mi ha tenuto incollato fino alla fine. Lo metto insieme ai grandi film di Newman (la gatta sul tetto che scotta o Hud il Selvaggio tra tutti, ma sono davvero tanti) quando fa il bastardo è davvero adorabile.
![Foto](http://www.gravatar.com/avatar/c8ee88fe83546d647c626029797cdc8b?s=100&d=http%3A%2F%2Fforum.ondarock.it%2Fpublic%2Fstyle_images%2Fmaster%2Fprofile%2Fdefault_large.png)
Il film che ho visto (prima di postare leggere le regole in prima pagina)
#5751
Inviato 14 febbraio 2024 - 17:23
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
#5752
Inviato 14 febbraio 2024 - 18:36
Io sempre con Newman ho recentemente recuperato Winning del 1969 (da noi "Indianapolis pista infernale") dell'altrove quasi sempre modestissimo James Goldstone; questo titolo stacca talmente tanto sulla sua produzione che mi sa piu' frutto della farina del sacco di Newman stesso e della sua ossessione per le corse. Quindi da confrontare con un altro manifesto del cinema su quattro ruote di quegli anni come "Le Mans", anche quello non direttamente firmato da un altro impallinato della velocita' come Steve McQueen. Laddove McQueen e' quasi astratto e psichedelico, Newman e' minimalista ed esistenziale.
Ora, io lo so che i discorsi nostalgici sulla New Hollywood hanno rotto i coglioni da mo', come un po' tutti i discorsi nostalgici. Ma trovatemi un altro periodo della storia del cinema, non solo americano, dove ci si poteva permettere di considerare film del genere come roba minore, trascurabile e (difatti) dimenticabile. Opere con quel livello di messa in scena, con una scrittura tanto laconica quanto profonda, con quel livello di recitazione (una delle volte in cui Newman se la gioca in famiglia con la Woodward), con quell'amarezza di fondo tanto potente e bruciante, capaci di trasmettere un senso di vuoto e disagio pur restando film spettacolari e veicoli divistici. Insomma, il solito sconcerto nel realizzare che 55 anni fa film del genere erano commerciali.
Con gli affini "Slap Shot" (sull'hockey) sempre con Newman e con "Downhill Racer" (sullo sci) e "Little Fauss and Big Halsy" (sul motocross) col compare Redford, un bel esempio di quel filone che usava lo sport come metafora sulla menzogna del sogno americano e piu' in generale del non senso di quella cosa che chiamiamo vita.
#5753
Inviato 14 febbraio 2024 - 19:01
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
#5755
Inviato 21 febbraio 2024 - 18:28
LA ZONA DI INTERESSE, di Jonathan Glazer
La banalità del Male a pochi passi dal più famoso campo di concentramento, quello di Auschwitz-Birkenau.
Tratto dal racconto di Martin Amis (autore che amo molto), il film è (quasi tutto) centrato sulla vita e sul “lavoro” di Herr SS Rudolf Höss a ridosso del lager. Moglie finta-agnellino che si trasforma in una jena quando stanno per portarle via la villetta che aveva sognato da quando aveva 17 anni e cinque figli portati a spasso lungo il fiume, tra i giardini, nelle festicciole di compleanno, apparentemente docili e indifferenti all’orrore che a pochi metri invade l’aria e soprattutto l’udito (il suono è davvero straordinario), salvo qualche incubo e forma psicotica di sonnambulismo che inconsciamente prende forma nella figliola più grande.
La normalità casalinga, resa ancora più orrorifica da momenti di abitudinaria e disumana spartizione (la pelliccia e i cosmetici delle ebree alla padrona, l’intimo alle serve mute e obbedienti), non viene spezzata nemmeno dagli spari, dai latrati dei cani, dalla cenere che cade sui prati e sulle testoline ariane della prole. Scrutiamo il lavoro metodico degli artigiani dello sterminio mentre chiacchierano di numeri, forni e caminetti attorno a una tazza di tè e seduti a una tavolata della morte.
L’orrore è tutto fuori campo. E il film stesso sembra perennemente fuori campo, anche se la casetta degli Höss confina col muro di cinta del mattatoio, ne vediamo le mura, il filo spinato, le torrette, il fumo dei forni.
A un certo punto, lui viene promosso a una posizione più alta e inviato nella città tedesca di Oranienburg. La consorte (Sandra Huller, anche qui bravissima come in Anatomia di una caduta, ma meno centrale) quasi dà di matto e preme/minaccia Rudolf affinché implori i suoi superiori di lasciare che lei e i bambini continuino a vivere a due passi dall'inferno.
L'infelice Höss saluta il suo cavallo (sì, il suo cavallo: “Ti amo; ti amo, bellezza mia”), la moglie e i figlioli, poi se ne va in Germania.
Da solo.
Conosce il bel mondo ma non ne trae alcun piacere, pensa solo a uno stanzone più alto dove (far) gasare gli ebrei.
Pur avendo sporadici cambi di espressione, anche Christian Friedel è molto convincente nell’incarnare l’uomo medio(cre) e convinto nazista.
Certamente un grande film, austero, faticoso e respingente, ma grande film.
Soprattutto sotto l’aspetto formale (ha una fotografia strepitosa, sembra di vedere una produzione Ufa), magari è un filo asettico, il fatto che marito e moglie (disturbati e disturbanti) sappiano e Glazer rinunci alla problematizzazione di questa consapevolezza (individuale e di coppia) mi ha lasciato un po’ perplesso, come alcuni segni (il fumo e il rosso sangue che invadono lo schermo) che denoterebbero incertezza di sguardo, più che slancio o mano sicura.
Glazer ha un’idea di regia molto precisa, articolata, che può piacere o meno (a me, ad esempio, gli inserti onirici in bianco e nero, hanno convinto molto poco) ma La zona di interesse è certamente un film di regia, per cui bene ha fatto l'Academy a infilarlo nella cinquina dei registi in corsa per l'Oscar.
Film rigoroso che non concede nulla allo spettatore, diventa sempre più glaciale e inesorabile soprattutto quando si sposta in Germania.
A rischio di sterile formalismo il finalissimo, quando l'ossessione teutonica per l'igiene raggiunge il suo climax, resistendo perfino agli urti delle modernità (e della Storia). Gli ho preferito il finale, quel vomito del protagonista che tutto espelle tranne l'orrore di cui si è reso (cor)responsabile.
#5756
Inviato 22 febbraio 2024 - 10:49
LA ZONA DI INTERESSE, di Jonathan Glazer
Soprattutto sotto l’aspetto formale (ha una fotografia strepitosa, sembra di vedere una produzione Ufa), magari è un filo asettico, il fatto che marito e moglie (disturbati e disturbanti) sappiano e Glazer rinunci alla problematizzazione di questa consapevolezza (individuale e di coppia) mi ha lasciato un po’ perplesso
Glazer ha un’idea di regia molto precisa, articolata, che può piacere o meno (a me, ad esempio, gli inserti onirici in bianco e nero, hanno convinto molto poco)
L'asettico, il completo distacco dalla vicenda è la ragione stessa del film; è una scelta estrema e provocatoria, direi fatta apposta per contrariare e far indignare lo spettatore; mossa calcolata ma decisamente riuscita - uscirne del tutto indifferenti penso sia impossibile, il non detto si insinua sottopelle e lì rimane.
Le sequenze "oniriche" in b/n dovrebbero essere realizzate con una termocamera militare, utilizzata per individuare i soldati nascosti con le mimetiche nelle zone di guerra. Sospetto che Glazer sia stato ispirato dalla videoinstallazione di Richard Mosse "Incoming".
I have spoken softly, gone my ways softly, all my days, as behoves one who has nothing to say, nowhere to go, and so nothing to gain by being seen or heard.
(Samuel Beckett, “Malone Dies”)
#5757
Inviato 23 febbraio 2024 - 12:09
Non riesco a capire perché bisogna scrivere e scrivere ancora su capolavori autoriali che hanno dettato le leggi armoniche del cinema che stiamo vivendo?
FALLEN ANGELS 1995
Problema del forum, di ogni forum è il seguente: o lavori di metafora o scrivi un saggio. Qui sembra che nevichi e qualche persona ha deciso di darsi fuoco per scaldarsi (le coperte, evidentemente non bastano..).
FALLEN ANGELS
Dai il massimo dei voti, ringrazi il regista per il suo genio eclettico e doverosamente asimmetrico e poi ti lascia qualche sapore particolare.. il cinema italiano non ha mai saputo realizzare pellicole così libere e i Visconti non ritorneranno mai.. cinema magnifico ma museale.. destinato alle cineteche alla cinefilia più lussureggiante. Nel 1993 usciva Caro Diario.. il primo episodio si collegava al resto del mondo.. sintonia planetaria-cuore cinema.
#5758
Inviato 08 marzo 2024 - 23:28
GLI OCEANI SONO I VERI CONTINENTI, di Tommaso Santambrogio
Quest’anno ho visto un sacco di esordi interessanti nel cinema italiano. Non tutti riusciti, qualcuno anche sbagliato, ma sempre con qualcosa di vitale. Penso a Patagonia di Bozzelli, a Disco Boy di Abruzzese (forse il più convincente, compiuto e internazionale di tutti), a Una sterminata domenica di Parroni, poi a La proprietà dei metalli, a Palazzina LAF di Riondino, a Non credo in niente.
Per non parlare della quota più mainstream di Cortellesi, Bisio e Ramazzotti.
Questo mi fa sperare (almeno) in una sorta di rinnovamento, di ricambio generazionale.
Quello che però mi ha emozionato di più è GLI OCEANI SONO I VERI CONTINENTI di Tommaso Santambrogio.
Forse non personalissimo (visto che si sente mooolto il respiro dei mentori Lav Diaz e forse Herzog), ma un film sincero, profondo, per molti versi struggente.
Un'epica in bianco e nero che parte dalle piccole cose, da tre storie di un paesino sperduto della Cuba più rurale in cui si avvertono, sin dall’inizio, spinte centrifughe raccontate e affrontate da tre prospettive temporali differenti: il passato (l’anziana signora vedova di un combattente nella guerra d’Angola), il presente (una giovane coppia di artisti), il futuro (due ragazzini che vogliono diventare campioni di baseball negli Usa).
Un bel film sulla separazione, sulla recisione – anche brutale – delle proprie radici.
I personaggi si sfiorano all’inizio in quella bella sequenza simbolica sul fiume per convergere poi sul finale, alla stazione, quando alcuni lasceranno questa terra decaduta, martoriata e senza tempo, dove sembra si possa solo sopravvivere, mentre gli altri troveranno impossibile liberarsi dalla nostalgia, dai ricordi e dalle cose che si amano veramente.
Un film interessante non solo per l’aspetto estetico (un folgorante bianco e nero, la macchina fissa, una sorta di bellezza figurativa che il cinema italiano sembra riacquistare dopo decenni di terrificante sciatteria), ma anche per l’afflato umanista e la filosofia politica che lo governa.
Santambrogio immerge i personaggi in una natura maestosa e implacabile (gli acquazzoni tropicali non danno tregua), e, malgrado tutto, è sempre una natura accogliente, calda, consolante (quando serve). Sembrano incede un po’ schiacciati da un potere che non comprendono e contro il quale non combattono mai veramente, se non attraverso (il desiderio del)la fuga.
Gli oceani, come emerge dalle commoventi lettere che 30 anni prima Miguel scriveva alla sua sposa dall’Angola, diventano quei veri continenti riempiti dalle emorragie umane di un mondo caparbiamente diviso in un nord (sempre più) ricco e un sud (sempre più) povero.
#5759
Inviato 19 marzo 2024 - 11:35
complice MUBI ho visto Sexy Beast, film d'esordio di Glazer, tra commedia,noir,gangster movie e che sorprende con momenti di puro lirismo
o incubo surrealista
cast oltre la perfezione, innumerevoli le prodezze di regia/montaggio
#5760
Inviato 19 marzo 2024 - 19:52
Scena iniziale epica, lo dovrei rivedere. Mi è tornato in mente di recente vedendo The gentlemen su Netflix.
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#5761
Inviato 19 marzo 2024 - 20:10
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
#5762
Inviato 19 marzo 2024 - 20:57
#5763
Inviato 20 marzo 2024 - 08:07
sì, lui grandissimo e azzeccatissimi tutti i comprimari, da Kingsley a McShane, apertura del film strepitosa (non ricordavo gli stranglers così simili ai fall, o viceversa), nella parte finale del film (quella in inghilterra) c'è un piano sequenza vertiginoso che non riesco a trovare.
mi ha ricordato tarantino per l'approccio non ortodosso al genere, più british e con una sua cifra già molto personale
#5764
Inviato 21 marzo 2024 - 21:22
Trenque Lauquen, Laura Citarella (2023)
Un lungo, infinito, respiro di cinema. Son quattro ore e venti in cui perdersi insieme alla protagonista.
La storia è semplice, Laura si perde a Trenque Lauquen, e per brevi capitoli si va a ricostruire la vicenda in maniera sparsa da un punto di vista temporale. C'è il fidanzato, l'amico/collega con cui c'è del tenero, e poi tutto l'universo che le ruotava attorno.
È un cinema labirintico e (credo sia fin banale citarlo, ma tant'è) borgesiano nel suo avvilupparsi su se stesso, tornare indietro e aprire dilatate parentesi dentro delle parentesi confondendo i piani temporali. Ogni cosa va pian piano in dolci frantumi. Intorno alla terza ora e mezza succede una cosa che sposta un po' l'asse narrativo del tutto.
Il film è diviso in due parti, ogni parte in micro capitoli. La prima parte in qualche modo è più organica ma con tendenze labirintiche ricercate costantemente, la seconda a un certo punto diventa quasi narrativo in un episodio (l'evento, come dire, meno atteso) ma l'idea di dividere il racconto su tre piani (Laura che parla, Chicho che ascolta e gli eventi che succedono) è incastrato a meraviglia. Diventa quasi un trattato teorico di cinema, senza mai scadere in didascalismo, perché è il racconto che sta alla base di tutto.
L'ultimo capitolo, quello su Laura, è esattamente quello che speravo di vedere. Una bellezza strabordante. Tutto, a chiudere quella panoramica che per ultima ci esclude dalla sparizione.
Si dice un gran bene di questa nuova ondata argentina. Quel poco che ho visto effettivamente lo mette su un piano eccezionale.
Se qualcuno ha per caso i sub ita (con quelli eng su lingue che un po' capisco mi va un po' in pappa il cervello) il prossimo che voglio vedermi è La Flor (14 ore di durata) di Mariano Llinás (che con Citarella ha fondato una casa di produzione con l'intento di lavorare a progetti similari, di racconti stratificati).
Quest'idea di cinema esploso nei tempi (non lento, perché non è affatto lento questo film per quanto non succeda assolutamente quasi nulla) è forse una delle strade più interessanti in cui imbattersi. Non è slowcinema, è ancora un'altra cosa. E mi piace.
Ci sarebbe da scriverne altroché.
Per ora, limitandoci a un voto, stiamo fra l'8.5 e il 9.
#5765
Inviato 30 marzo 2024 - 14:29
Ho visto La Chimera e m'è piaciuto molto. Con lei ho sempre una percezione di sorta di improbabile arcadia progressista, umile ed elitaria allo stesso tempo, ma alla fine mi sono risposto "embè?". Bel film. Alcune scelte musicali spiazzanti, alcune scene m'han dato particolarmente noia. Continuo a pensare che questo tipo di cinema beneficerebbe da una maggiore ricerca e ambizione formale, in particolare circa immagine e fotografia – o forse sono io vittima dei videoclippari? Mhhh. No, no.
#5766
Inviato 15 aprile 2024 - 09:38
Sono molto stupita dal fatto che gli Oscar abbiano ignorato Scott, qui in una prova più che maiuscola, è vibrante per tutto il film, caricando di pathos una trama volendo molto semplice, se non esile. In generale è un film molto bello e toccante, emotivamente una bomba per chiunque si trovi nella fascia di età del protagonista (tipo io), ma dopotutto per tutti, perché questa storia di fantasmi parla della nostalgia e dei rapporti con i genitori (irrisolti e risolti), dei blocchi emotivi, dell’incapacità di comunicare e di coltivare relazioni alla luce di un insieme di ricorsi al negarsi, al circolare intorno alle proprie ferite, al nutrire il proprio scollamento con quanto c’è oltre noi.
I fantasmi non sono solo quelli reali del film, lo è il protagonista in primis e il suo guscio urbano desertificato, la fantastica connessione temporale con i suoi genitori rende evidente questo aver vissuto fuori dal proprio corpo fisico, in un mondo esterno che non ha avuto connessione con il suo io intimo, gelidamente bloccato nel tempo.
È un film che parla anche, blandamente, del venire a patti con i propri genitori, di un periodo della vita in cui si fa pace con loro dall’alto dell’età raggiunta, una ricongiunzione con i primi con cui hai litigato, i primi a cui hai mentito e i primi che sono stati oggetto di affetto assoluto.
L’escamotage narrativo è un piccolo gioiello di delicatezza, tutti gli attori si adeguano perfettamente alla delicatezza dei loro personaggi e della storia in sè.
Colonna sonora superba.
Sulla giostra (Cerere)
Anche qui storia esile, topoi usurati e strausati, eppure il film ha un suo fascino. Non è un film totalmente riuscito, ma, vuoi per una Gerini matura molto magnetica e molto brava, vuoi perché là dove sembra che la narrazione tenda ad infilarsi in svolgimenti banali, poi arriva uno scarto a rimettere tutto in riga (per esempio, il figlio in fuga che trova l’amore, ma, sensatamente, riprende la sua strada; il marito ex che tenta un riavvicinamento che sarebbe stato insensato a tutti gli effetti) insomma il film regge piacevolmente. Nulla si risolve nel vogliamoci bene in una storia di cocciutaggine e di resistenza al cambiamento, quando poi tutto cambia necessariamente, una storia calata in una Puglia smagliante che non viene utilizzata solo come bello sfondo, cartolina per turisti.
#5767
Inviato 15 aprile 2024 - 10:44
Estranei (Haigh)
Sono molto stupita dal fatto che gli Oscar abbiano ignorato Scott, qui in una prova più che maiuscola, è vibrante per tutto il film, caricando di pathos una trama volendo molto semplice, se non esile. In generale è un film molto bello e toccante, emotivamente una bomba per chiunque si trovi nella fascia di età del protagonista (tipo io), ma dopotutto per tutti, perché questa storia di fantasmi parla della nostalgia e dei rapporti con i genitori (irrisolti e risolti), dei blocchi emotivi, dell’incapacità di comunicare e di coltivare relazioni alla luce di un insieme di ricorsi al negarsi, al circolare intorno alle proprie ferite, al nutrire il proprio scollamento con quanto c’è oltre noi.
I fantasmi non sono solo quelli reali del film, lo è il protagonista in primis e il suo guscio urbano desertificato, la fantastica connessione temporale con i suoi genitori rende evidente questo aver vissuto fuori dal proprio corpo fisico, in un mondo esterno che non ha avuto connessione con il suo io intimo, gelidamente bloccato nel tempo.
È un film che parla anche, blandamente , con il venire a patti con i propri genitori, un periodo della vita in cui si fa pace con loro dall’alto dell’età raggiunta, una ricongiunzione con i primi con cui hai litigato, i primi a cui hai mentito e i primi che sono stati oggetto di affetto assoluto.
L’escamotage narrativo è un piccolo gioiello di delicatezza, tutti gli attori si adeguano perfettamente alla delicatezza dei loro personaggi e della storia in sè.
Colonna sonora superba.
Di Estranei io mi aspettavo tutta un'altra cosa, non so perché. Quindi è stata una visione particolare.
A pensarci è tutto davvero molto flebile e pure a tratti scontato (non che sia scontato il plot twist, ma mi è sembrato un escamotage davvero vecchio), ma davvero affascinante. Sarà pure che i due attori davvero son eccezionali, o che la delicatezza di molte cose prevale su tutto, pure su una sceneggiatura che rischia il banale, o che non so io (forse la questione di fare i conti con l'essere figli senza più i genitori inizia a toccarmi più da vicino). Alla fine ne esce un bel film medio. Fatto bene, specie nelle atmosfere.
Un classico film da 7 come si facevano una volta.
#5768
Inviato 15 aprile 2024 - 11:49
#5769
Inviato 16 aprile 2024 - 12:45
The Swimmer (Frank Perry, 1968)
L'american way-of-life totalmente demolito. Burt Lancaster interpreta un personaggio fin da subito antipatico nel suo essere sfacciatamente "a norma", ma nel corso della sua avventura - attraversare a nuoto tutte le piscine della contea - la stanchezza di questa astrusa prova è accompagnata da un degrado progressivo: tutti lo reputano un coglione. In questo passaggio Burt Lancaster è straordinario nel cogliere nella mimica facciale le ombre del personaggio.
Riflessi da un occhio d'oro (John Huston, 1967)
Marlon Brando con tendenze omosex - totalmente schizzato - ed è il marito di una Liz Tayler versione cavalla indomabile. Cupo, ma a tratti inconcludente, ritratto di una cerchia di generali dell'esercito che è tutto il contrario di come vuole apparire. Il sesso non è mai esibito, ma centrale. Scena cult: la Tayler che schiaffeggia in viso Marlon Brando con un frustino davanti i suoi colleghi.
All That Jazz (Bob Fosse, 1979)
Quando si pensa al musical, solitamente immaginiamo un mondo fatto di colori, sorrisi, canzoncine catchy e balletti strabilianti. In All That Jazz a prendere il sopravvento è la fragilità della vita. Joe Gideon, il protagonista del film e alter ego del regista, fin dalle prime scene parla con una donna piacente, che scopriremo presto essere la rappresentazione della morte, della sua complicata vita di coreografo e regista. Al di là degli aspetti biografici - il film è stato scritto in ospedale da Fosse dopo essere stato colpito da un malore - a sorprendere sono le scelte formali: i raccordi saltano, il montaggio è stratificato tra un tempo presente, un passato che fa capolino e un "fuori tempo" ne i dialoghi con la morte, la fotografia di Rotunno è un vortice d'idee. Forse non è considerabile un musical in senso stretto, ma costruisce comunque un'alchimia atipica tra dramma, biografia, danza e musica: tutto avvolto in una coltre umbratile. Roy Scheider monumentale.
#5770
Inviato 16 aprile 2024 - 13:33
bellissimi i primi due, il primo è quasi un horror senza esserlo. ll terzo non lo conosco, mi sa che quando riesco le recupero.
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#5771
Inviato 16 aprile 2024 - 14:13
Non conosci All that Jazz?.....annammo bene....
#5772
Inviato 16 aprile 2024 - 14:21
The Swimmer (Frank Perry, 1968)
L'american way-of-life totalmente demolito. Burt Lancaster interpreta un personaggio fin da subito antipatico nel suo essere sfacciatamente "a norma", ma nel corso della sua avventura - attraversare a nuoto tutte le piscine della contea - la stanchezza di questa astrusa prova è accompagnata da un degrado progressivo: tutti lo reputano un coglione. In questo passaggio Burt Lancaster è straordinario nel cogliere nella mimica facciale le ombre del personaggio.
Non l'avete citato quindi segnalo anche il racconto di Cheever da cui è tratto
#5773
Inviato 16 aprile 2024 - 19:28
Non conosci All that Jazz?.....annammo bene....
ah se è per quello la lista dei film belli/importanti che non ho visto è infinita
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
#5774
Inviato 16 aprile 2024 - 20:01
Nonnismi cinefili a parte, guardalo, è il film più bello mai girato (l'ha detto Kubrick, e anch'io).
Talmente brutto che e' da considerare 90
In pratica vogliono il magical negro senza i poteri magici, sai che palle.
I voti sono sull'attività svolta e sulle iniziative dichiarate o parzialmente avviate
#5775
Inviato 16 aprile 2024 - 20:21
#5776
Inviato 16 aprile 2024 - 21:46
Talmente brutto che e' da considerare 90
In pratica vogliono il magical negro senza i poteri magici, sai che palle.
I voti sono sull'attività svolta e sulle iniziative dichiarate o parzialmente avviate
#5777
Inviato 17 aprile 2024 - 08:04
Non conosci All that Jazz?.....annammo bene....
ah se è per quello la lista dei film belli/importanti che non ho visto è infinita
Io dei tre film del post non ne ho visto manco uno
Comunque mi son stupito di trovare un commento del genere proprio su Ondarock, chi ha approfondito un minimo qualsiasi argomento cinema incluso sa che le cose da vedere sono pressochè infinite e che alcune mancanze sono obbligatorie non certo considerabili come lacune.
#5778
Inviato 17 aprile 2024 - 08:42
All that Jazz è un film molto famoso, è probabilmente il capo d'opera di Bob Fosse, ha vinto la Palma d'Oro a Cannes e un bel po' di oscar, Dick non ha detto che non l'ha visto che ci sta ma che non lo conosce proprio.
#5779
Inviato 17 aprile 2024 - 09:05
Tra l'altro, All That Jazz era in nomination agli oscar come Miglior Film insieme a un certo Apocalypse Now... vinse Kramer contro Kramer
#5780
Inviato 17 aprile 2024 - 10:16
Anche nella categoria miglior attore gli altri 4 in lizza erano tutti migliori del Dustin Hoffman di Kramer contro Kramer, non solo Roy Scheider per il film di Fosse (che era quello che lo meritava) ma anche il Jack Lemmon di Sindrome Cinese, il Peters Sellers di Oltre il Giardino e l'Al Pacino di E Giustizia per tutti.
Hoffman è proprio uno di quei grandi attori che è stato premiato per due delle sue interpretazioni più di maniera e per altro in film di merda.
Non è ovviamente il solo, Al Pacino e Gary Oldman sono altri due casi che mi vengono subito in mente.
#5781
Inviato 17 aprile 2024 - 21:29
Priscilla-Sofia Coppola
Bella la fotografia zuccherosa ,lei brava e bellissima,ma il film e' noioso ed Elvis viene dipinto troppo male e da fan non va assolutamente bene
#5782
Inviato 20 aprile 2024 - 10:21
Origin (Ava DuVernay, 2023)
Visto spinto da questo post del caro Schrader
Si parla di "razzismo" (?) sistemico nelle diverse società.
È un buon film ma a me ha convinto meno. Retorico nelle sottolineature musicali e davvero troppo lezioncina – che ovviamente funziona meglio quando integrata negli scambi genuini tra i personaggi (un paio di scambi interessanti per davvero).
La parola sembra data solo alla classe intellettuale agiata, gli intoccabili sono esposti ma muti.
Achievement: potrebbe essere la nemesi ideale del circolino cinico liberal anti-woke anti-studi umanistici e critical race theory "la ssx americana ha sbarellato"
#5783
Inviato 20 aprile 2024 - 12:40
Priscilla-Sofia Coppola
Bella la fotografia zuccherosa ,lei brava e bellissima,ma il film e' noioso ed Elvis viene dipinto troppo male e da fan non va assolutamente bene
A me ha fatto l'effetto di Big Eyes di Burton: una storia di tossicita' maschile dove pero' senza quella tossicita' non ci sarebbe semplicemente una storia da raccontare. Ma se il paradosso in Burton era voluto, per la Coppola non so quanto fosse intenzionale. Il titolo elude il cognome che pero' e' sottinteso, non lo fosse a chi fregherebbe qualcosa di Priscilla? Non c'e' specularita' col coevo film di Lurhmann, dove il nome (e nel caso anche il cognome) si regge da solo. Paradossalmente il fumettoso film di Lurhmann, pur trattandola come un personaggio secondario, assegnava a Priscilla almeno la parte di polo positivo e vitale della vita di Presley, in contrapposizione a quello negativo e letale rappresentanto dal colonnello Parker. Ma la Priscilla della Coppola chi e'? Perche' dovremmo rivalutare questa figura di adolescente sedotta da un "Re" moderno dai molti lati oscuri, il cui unico tratto distintivo sembra, appunto, l'essere finita in una situazione piu' grande di lei? Piu' il film cerca di dipingere Elvis come un cattivo, piu' lo rende comunque affascinante, piu' sposta il fuoco sulla vittima piu' ottiene l'effetto di evidenziare che e' un personaggio interessante solo in quanto vittima.
#5784
Inviato 21 aprile 2024 - 09:24
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
#5785
Inviato 21 aprile 2024 - 12:17
Anche nella categoria miglior attore gli altri 4 in lizza erano tutti migliori del Dustin Hoffman di Kramer contro Kramer, non solo Roy Scheider per il film di Fosse (che era quello che lo meritava) ma anche il Jack Lemmon di Sindrome Cinese, il Peters Sellers di Oltre il Giardino e l'Al Pacino di E Giustizia per tutti.
Hoffman è proprio uno di quei grandi attori che è stato premiato per due delle sue interpretazioni più di maniera e per altro in film di merda.
Non è ovviamente il solo, Al Pacino e Gary Oldman sono altri due casi che mi vengono subito in mente.
Sul discorso generale di premiazioni di attori fuori fuoco sono d'accordo, ma personalmente Kramer contro Kramer, pur non essendo proprio il mio genere, lo metto in una mia personale bella trilogia Hoffmaniana del periodo a tema "crude verità":
- Cane di Paglia [chiaramente il migliore] sul darwinismo sociale sia tra uomini che tra uomini e donne in ambito relazionale
- Kramer contro Kramer a tesi "un uomo può essere un genitore migliore di una donna" oltre che su tutto il mondo di divorzi e affidi di figli [e basta vedere oggi come hanno allegramente rigirato la frittata col film con Driver e Johansson]
- Tootsie a tesi "un uomo può essere una donna migliore di una donna" mirabile poi nel congiungere istanze vagamente lgbt trattando contemporaneamente le disparità sul lavoro dal punto di vista maschile
The core principle of freedom
Is the only notion to obey
#5786
Inviato 23 aprile 2024 - 10:32
Sebbene ci sia un evidente buco di sceneggiatura nella storia principale del film (Papa Pio VII arriva in visita in una cittadina nei dintorni di Venezia, i notabili chiedono al parroco, che gestisce un istituto per orfane educate alla musica, di preparare una degna accoglienza musicale, peccato che la sua vena compositrice sia esaurita e le ragazze, invece, si rivelino molto creatrici), il film è vitalissimo, brioso e, nonostante alcune semplificazioni di troppo nella scrittura dei personaggi, ben fatto. Il pregio è tutto nell’occhio della regista, ottimo spesso direi, per le inquadrature aeree, i primissimi piani di volti/oggetti e per certe inquadrature e composizioni degli attori (ottima la fotografia) di chiara ispirazione pittorica o anche di derivazione pasoliniana come idea, di un montaggio serrato che si apprezza sin da subito (all’inizio del film c’è una partitura orchestrata con i rumori del quotidiano, il lavaggio dei panni, la pulizia dell’aia etc, una bellissima partitura alternativa alla messa musicata del parroco ).
Vicario è musicista e la forza roboante della colonna sonora, che mescola generi e stili, è, ovviamente, l’elemento attorno a cui si snoda l’intera vicenda.
Bravi e, sospetto, divertiti gli attori, con un gustosissimo Paolo Rossi cattivo a più non posso.
C’è una polemica che sta montando sul fatto che non sia stata dichiarata l’ispirazione da un racconto di Anna Banti, che anche a me sembra però evidente, per tacere dello shitstorm on line alla promozione fatta da 01, immaginatevi quanto poco aggressiva, perché trattasi di film al femminile con evidente spirito militante.
#5787
Inviato 23 aprile 2024 - 21:35
Dragged across concrete, Craig Zahler, 2018
Direi che tra i tanti che erano stati segnalati tra i registi di buone speranze è uno di quelli che è cresciuto di più rispetto ai suoi precedenti. Mi pare abbia messo giù davvero un film magistrale questa volta, riuscendo a tenere a freno certi aspetti più legati ai b-movie (passatemi il termine) per guardare molto più in là. La dilatazione dei tempi è bellissima e funzionale, e ricorda per certi aspetti M. Mann, e di riflesso Melville. In realtà il film è sì lento, ma non disteso, anzi sempre incalzante e teso. Tanto che a me a fatto l'effetto di tenermi davvero incollato allo schermo.
Secondo me pure bravo nell'essere lì nell'ambiguità dei personaggi, fra razzismo e politicamente scorretto. Pure in maniera sardonica.
Attori perfetti, credo che sia uno che ci lavora parecchio. Che il miracolo che fece con Vince Vaughn in Cell Block 99 lo ripete qui alla grande.
Insomma, niente di nuovo. In tanti già ne han parlato bene. Pure io.
Tipo è un film da 8, 8,5.
recuperato, finalmente
dei tre suoi, per me il migliore: concreto, ritmi perfetti (per me non è dilatazione, è il giusto passo, ormai odio i ritmi da blockbuster americano medio e anzi, li trovo soporiferi nella loro ansia da prestazione e prevedibilità) e senza troppi scarti come mi sembrava un po' nei precedenti - anche l'ambiguità morale dei personaggi (sempre presente) usata molto bene
riesce anche a farmi andare giù quei finali alla fine "lieti" nel senso classico, che di solito mi lasciano proprio freddo
#5788
Inviato 24 aprile 2024 - 10:15
Ieri sera ho guardato Jim & Andy: The Great Beyond, il documentario sulla realizzazione di Man on the Moon. Jim Carrey è uno dei più grandi intellettuali umanisti a cavallo fra il ventesimo e il ventunesimo secolo, e un attore strepitoso, nonché un uomo profondamente disturbato e libero. Il documentario è una specie di film nel film che nella mia immaginazione è come sarebbe dovuto essere esattamente Man on the moon: un meta-film in cui Carrey si trasforma a sua volta completamente, ineluttabilmente, in Andy Kaufman e crea il caos più totale all'interno del set, ma anche al di fuori. In alcuni momenti di filmato ci si immedesima negli operatori, attori, lavoratori di ogni fatta che avevano a che fare con lui durante le riprese e viene voglia di abbracciarli; non dev'essere stato facile girare un film del genere con un personaggio del genere che in quel periodo (in particolare) era completamente fuori di testa, fuori dal mondo. Milos Forman in alcuni spezzoni appariva disperatamente esausto e sfibrato di fronte ad un simile rebus vivente, però è evidente che capiva di essere sulla strada giusta.
Assolutamente spettacolare la scena di Tony Clifton che viene accolto alla Playboy Mansion, creduto Jim Carrey sotto mentite spoglie, ma che in realtà era Bob Zmuda (amico e collaboratore di Kaufman, con cui si scambiava la rappresentazione di questo personaggio gretto, volgare e sgradevole), e dopo due ore arriva il vero Jim Carrey, con Clifton/Zmuda che a quel punto viene allontanato dalla festa.
Un must assoluto per gli amanti di due dei più grandi geni comici del '900 e oltre: Jim & Andy.
(Mi sono accorto che il video qui sopra di youtube è un filmato inedito*, nel documentario non c'è tutta quella roba lì, la scena del documentario è questa)
* Di cui comunque consiglio la visione per intero, materiale sopraffino
#5789
Inviato 25 aprile 2024 - 23:01
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
#5790
Inviato 26 aprile 2024 - 10:53
recuperato, finalmente
Dragged across concrete, Craig Zahler, 2018
Direi che tra i tanti che erano stati segnalati tra i registi di buone speranze è uno di quelli che è cresciuto di più rispetto ai suoi precedenti. Mi pare abbia messo giù davvero un film magistrale questa volta, riuscendo a tenere a freno certi aspetti più legati ai b-movie (passatemi il termine) per guardare molto più in là. La dilatazione dei tempi è bellissima e funzionale, e ricorda per certi aspetti M. Mann, e di riflesso Melville. In realtà il film è sì lento, ma non disteso, anzi sempre incalzante e teso. Tanto che a me a fatto l'effetto di tenermi davvero incollato allo schermo.
Secondo me pure bravo nell'essere lì nell'ambiguità dei personaggi, fra razzismo e politicamente scorretto. Pure in maniera sardonica.
Attori perfetti, credo che sia uno che ci lavora parecchio. Che il miracolo che fece con Vince Vaughn in Cell Block 99 lo ripete qui alla grande.
Insomma, niente di nuovo. In tanti già ne han parlato bene. Pure io.
Tipo è un film da 8, 8,5.
dei tre suoi, per me il migliore: concreto, ritmi perfetti (per me non è dilatazione, è il giusto passo, ormai odio i ritmi da blockbuster americano medio e anzi, li trovo soporiferi nella loro ansia da prestazione e prevedibilità) e senza troppi scarti come mi sembrava un po' nei precedenti - anche l'ambiguità morale dei personaggi (sempre presente) usata molto bene
riesce anche a farmi andare giù quei finali alla fine "lieti" nel senso classico, che di solito mi lasciano proprio freddo
su Vs. imbeccata l'ho scovato su raiplay e l'ho trovato uno dei migliori crime degli ultimi anni; se proprio vogliamo trovare qualche difetto:
- dialoghi troppo perfetti, che stridono a volte col realismo di fondo;
- sempre per perseguire un maggiore realismo di cui sopra avrei limato un po' di ultraviolenza e frenato il body count.
aggiungo che secondo me non fa alcun miracolo con Vaughn, nel senso che - pur essendo un attore meno che mediocre - come caratterista in quei ruoli lì ha la faccia perfetta come pochi
#5791
Inviato 26 aprile 2024 - 11:10
sono gusti, a me piace che i dialoghi siano (senza eccedere come sorrentino) un pò lirici. I vecchi film erano cosi, anche sull'orlo della morto Paul Newman o Marlon Brando mantenevano sempre una grande classe.
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
#5792
Inviato 26 aprile 2024 - 19:38
Ma che fine ha fatto Zahler? Ha fatti sti 3 filmazzi e poi svanito.
Se io voglio che gli uccelli cadano fulminati, gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi. Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Don't you know there ain't no devil there's just god when he's drunk.
#5793
Inviato 26 aprile 2024 - 20:43
Il suo giro di produttori si e' dato al trumpismo osservante, lui immagino si sia sfilato, ma probabilmente e' troppo "scomodo" per piazzarsi altrove. Situazione immagino simile per l'affine Henry Dunham, anche lui fermo dal 2018 dopo l'esordio bomba con The Standoff at Sparrow Creek per gli stessi produttori.
#5794
Inviato 26 aprile 2024 - 21:57
#5795
Inviato 27 aprile 2024 - 03:40
Visto Los Colonos (Gálvez, 2023).
Western virato horror dalla tragica storia coloniale cilena, finale durissimo che mette sotto accusa l'altro volto dello sterminio,
se possibile altrettanto atroce, quello della propaganda (finto) progressista e delle sue armi, cinema e fotografia.
#5796
Inviato 27 aprile 2024 - 07:40
Proprio niente male civil war. La formula se vogliamo è quella di apocalypse now con un viaggio attraverso l'incubo per raggiungere un obiettivo, certo in apocalypse c'era brando qui il finale è un po' diverso. Regia, dialoghi e fotografia di livello molto alto. Ottimi i personaggi, manca un po' il cattivo che fa qualche monologo fico ecco. Ma nel complesso il film funziona davvero bene e dipinge un'America implosa senza motivo, un tutti contro tutti che rimane sullo sfondo poi alla crescita di uno dei personaggi, la giovane fotografa. Bello, da vedere.
Io sono un po' esitante. Il finale mi ha lasciato perplesso, senza spoiler diciamo lato verosimiglianza. I personaggi ok niente di più e un po' cliché. Ma ha sicuramente delle cose fighe nel viaggio e nelle scene più dure.
Parlando di cattivi, la sua scena per me è il momento culminante e migliore del film
![0x0.png](https://imageio.forbes.com/specials-images/imageserve/6579e2b78b175e27fd7abb12/Civil-War---Official-Trailer-HD---A24-1-18-screenshot/0x0.png)
#5797
Inviato 27 aprile 2024 - 08:54
www.crm-music.com
Mettere su un gruppo anarcho wave a 40 anni.
#5798
Inviato 27 aprile 2024 - 20:17
A me ha fatto l'effetto di Big Eyes di Burton: una storia di tossicita' maschile dove pero' senza quella tossicita' non ci sarebbe semplicemente una storia da raccontare. Ma se il paradosso in Burton era voluto, per la Coppola non so quanto fosse intenzionale. Il titolo elude il cognome che pero' e' sottinteso, non lo fosse a chi fregherebbe qualcosa di Priscilla? Non c'e' specularita' col coevo film di Lurhmann, dove il nome (e nel caso anche il cognome) si regge da solo. Paradossalmente il fumettoso film di Lurhmann, pur trattandola come un personaggio secondario, assegnava a Priscilla almeno la parte di polo positivo e vitale della vita di Presley, in contrapposizione a quello negativo e letale rappresentanto dal colonnello Parker. Ma la Priscilla della Coppola chi e'? Perche' dovremmo rivalutare questa figura di adolescente sedotta da un "Re" moderno dai molti lati oscuri, il cui unico tratto distintivo sembra, appunto, l'essere finita in una situazione piu' grande di lei? Piu' il film cerca di dipingere Elvis come un cattivo, piu' lo rende comunque affascinante, piu' sposta il fuoco sulla vittima piu' ottiene l'effetto di evidenziare che e' un personaggio interessante solo in quanto vittima.
sicuramente deve interessare la premessa di una innocenza perduta, anzi mai vissuta, ma a reggere il tutto c'è lo sguardo di coppola che non si fa mai giudicante, nemmeno nei confronti di elvis che tutto sommato è rappresentato come una persona confusa, che non sa bene ciò che vuole da priscilla. è il punto di vista di lei a essere privilegiato ma il film riesce a estrarne qualcosa di universale secondo me
#5799
Inviato 03 maggio 2024 - 16:55
Andre de Toth - I sette senza gloria (Play dirty, 1969)
Non l'avevo mai visto prima. E dire che adoro Caine, che pure ne parla assai male, come il regista del resto. Pure Scorsese ne parla come di "guilty pleasure". E francamente non capisco minimamente il perchè. Seconda guerra mondiale, nord africa, un manipolo di soldati selezionati tra le migliori galere deve cercare di far saltare in aria un deposito di carburante dei tedeschi. Nonostante i "sette" del titolo, il film è praticamente un duetto tra Caine e Nigel Devenport. Film brutto, sporco e cattivo, parecchio crudo per il periodo considerando che si parla di Hollywood. Tra Aldrich, Peckinpah e con un po' di Vite vendute di Clouzot (o The sorcerer di Friedkin). Molto buono.
dai manichei che ti urlano o con noi o traditore libera nos domine
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi