Allora per come è strutturato e per come utilizza appieno le possibilità della rete 9.0 pieno, in quanto a critica purtroppo è tutto da mediare coi propri gusti musicali (e soprattutto, dopo 6 anni di lettura a volte assidua a volte no, a seconda di
chirecensisce), quindi a volte mi fanno mostruosamente incazzare, a volte sono completamente d'accordo. Dusted mi piace di più e Stylus quando c'era ancora di +. Chi mal sopporto e di media secondo me non ci prendono mai sono i tipi di
www.drownedinsound.com . Se Pitchfork è americocentrico, quelli sono a prendere il thè con la regina alle 17 tutti i giorni!
Cmq per me il difetto maggiore non è tanto l'essere focalizzati sugli americani (di questi tempi è una manna, vista la pochezza albionica, almeno per me) quanto giudizi sferzanti e incoerenti su alcuni gruppi/album, frutto di antipatie/simpatie personali. Però qualche gruppo interessante e per me sconosciuto me lo han fatto scoprire prima di tutti gli altri, webzine e riviste comprese.
P.S: il fatto che molti lo considerino snob, fa un po' ridere, visto che ho visto solo qui dentro nello stesso forum dare addosso a Hendrix e esaltare Enrico Ruggeri. Poi degustibus, ma un po' di sana autocritica (o meglio occhio critico) anche verso lo stesso Ondarock non farebbe male, visto che è cmq uno dei siti di musica italiani fra i più consultati.