36 replies to this topic

[strangelove]

Non sono solito aprire discussioni su film in uscita e non.
Però, almeno, devo pur consigliare un film nel corso di un anno, eh!
So che le commedie non sempre godono di buona considerazione da queste parti, tanto che nelle classifiche per decenni anche giganti come Billy Wilder, Woody Allen e Blake Edwards hanno trovato poco spazio. Questo film non piacerà a dick laurent, probabilmente nemmeno a verdoux e a Jules (perché odia Mike Leigh). Io ci provo lo stesso.
Come detto e ribadito più volte, adoro la commedia classica, ed anche per questo motivo ho amato tantissimo il nuovo film di Mike Leigh, �??La felicità porta fortuna�?�, che a mio avviso si pone tra la commedia Hollywoodiana, il Free Cinema di inizio �??60 e Mike Leigh.
In particolar modo è miracolosa la consistenza del personaggio principale, memorabile.
Stupefacente prova di Sally Hawkins, a mio avviso, senza dubbio, la miglior interpretazione femminile dell�??anno.
Una ricetta straordinaria contro il grigiore della vita quotidiana. Che cresce dopo la visione e resta. Forse cambiandoci un po'.

Per il resto, se vi va, vi rimando alla recensione scritta per ondacinema.

[satyajit]

Stupefacente prova di Sally Hawkins, a mio avviso, senza dubbio, la miglior interpretazione femminile dell�??anno.

Secondo me, diretto da Mike Leigh, reciterei bene anchi'io.

[strangelove]

Stupefacente prova di Sally Hawkins, a mio avviso, senza dubbio, la miglior interpretazione femminile dell�??anno.

Secondo me, diretto da Mike Leigh, reciterei bene anchi'io.

Proponiti! O_O
A parte questo, due paroline sul film?

[satyajit]

Hai già detto molto tu nella recensione.

Condivido soprattutto la visione di Poppy in qunato anti-Amelie poiché calata nella realtà e non in un mondo fiabesco.
Aggiungerei che è un pesce fuor d'acqua: il mondo odierno ha poca voglia di ridere.

Non concordo (oltre che sul giudizio su quella palla micidiale di Topsy Turvy  )  sulla sequenza del flamenco, per me tra le meno riuscite del film. Geniale invece lo stacco, dopo il primo incontro di Poppy col bell'assistente sociale, sul volto incazzato del professore di scuola guida.

[strangelove]

Curiosamente quella del flamenco è probabilmente la sequenza dove emerge maggiormente l'intenzione di far sorridere lo spettatore.
Mi è sembrata eccellente per tempi comici assolutamente perfetti e per la Sally Hawkins che padroneggia alla grande. Tra l'altro non è mai protratta a lungo. Mike Leigh sembra sempre capace di azzeccare la durata dei singoli frammenti.
Per quanto riguarda "Topsy Turvy". Non è un film che ho amato come l'ultimo, ad esempio, soprattutto perchè non sono riuscito ad entrare in pieno nella storia e nella Londra che rappresenta. Ma la ricostruzione è indubbiamente maiuscola e il lavoro sugli attori è impressionante. Mi sembra un ottimo film, molto riuscito, anche se preferisco qualche altra cosa di Leigh.

[satyajit]

Curiosamente quella del flamenco è probabilmente la sequenza dove emerge maggiormente l'intenzione di far sorridere lo spettatore.
Mi è sembrata eccellente per tempi comici assolutamente perfetti e per la Sally Hawkins che padroneggia alla grande.

E' la docente a essere troppo caricaturata, secondo me.

[dick laurent]

Non sono solito aprire discussioni su film in uscita e non.
Però, almeno, devo pur consigliare un film nel corso di un anno, eh!
So che le commedie non sempre godono di buona considerazione da queste parti, tanto che nelle classifiche per decenni anche giganti come Billy Wilder, Woody Allen e Blake Edwards hanno trovato poco spazio. Questo film non piacerà a dick laurent,

oè, che dici! Io adoro le commedie, Wilder è uno dei miei registi preferiti (è l'unico di cui ne ho messo due in quest'ultima, e Sabrina poco fuori), e mi piacciono molto Allen e Edwards! Ma che idea ti sei fatto per il fatto che considero the party solo molto buono e non un capolavoro?  
Comunque appena posso lo guardo, ne ho altri in programma nell'immediato

[strangelove]

Curiosamente quella del flamenco è probabilmente la sequenza dove emerge maggiormente l'intenzione di far sorridere lo spettatore.
Mi è sembrata eccellente per tempi comici assolutamente perfetti e per la Sally Hawkins che padroneggia alla grande.

E' la docente a essere troppo caricaturata, secondo me.

Questo è vero, ma credo non ci sia nulla di male. Se ci pensi bene anche nelle più grandi commedie del cinema ci sono delle macchiette, delle caricature. In un contesto comico una macchietta non invadente (appare soltanto in due scene!) calza a pennello ed è benefica. Parere personale, ovvio.

[strangelove]

oè, che dici! Io adoro le commedie, Wilder è uno dei miei registi preferiti (è l'unico di cui ne ho messo due in quest'ultima, e Sabrina poco fuori), e mi piacciono molto Allen personaggio (che un po' figlia della protagonista di Susanna lo è) do e Edwards! Ma che idea ti sei fatto per il fatto che considero the party solo molto buono e non un capolavoro? 
Comunque appena posso lo guardo, ne ho altri in programma nell'immediato

Mi hai franteso. Non volevo dire che non ti piacciono le commedie, ma ho solo pensato che la tipologia di personaggio (che un po' figlia di Susanna lo è) non dovrebbe piacerti molto. Sarei contento del contrario, comunque sia.

[satyajit]

Curiosamente quella del flamenco è probabilmente la sequenza dove emerge maggiormente l'intenzione di far sorridere lo spettatore.
Mi è sembrata eccellente per tempi comici assolutamente perfetti e per la Sally Hawkins che padroneggia alla grande.

E' la docente a essere troppo caricaturata, secondo me.

Questo è vero, ma credo non ci sia nulla di male. Se ci pensi bene anche nelle più grandi commedie del cinema ci sono delle macchiette, delle caricature.

Chiaro.
Diciamo che Scott ha tutto il tempo di acquisire spessore, la prof. di Flamenco sparisce presto e così rimane un abbozzo.

E visto che anche Polly fa la maestra, così come gran parte degli altri personaggi, potrebbe essere interessante provare a leggere il film da questa prospettiva: un confronto tra ciò che si ha da isegnare e come lo si fa, una riflessione sul ruolo dell'insegnante e su quanto la sua personalità influisca nel suo mestiere.

[strangelove]

Curiosamente quella del flamenco è probabilmente la sequenza dove emerge maggiormente l'intenzione di far sorridere lo spettatore.
Mi è sembrata eccellente per tempi comici assolutamente perfetti e per la Sally Hawkins che padroneggia alla grande.

E' la docente a essere troppo caricaturata, secondo me.

Questo è vero, ma credo non ci sia nulla di male. Se ci pensi bene anche nelle più grandi commedie del cinema ci sono delle macchiette, delle caricature.

Chiaro.
Diciamo che Scott ha tutto il tempo di acquisire spessore, la prof. di Flamenco sparisce presto e così rimane un abbozzo.

E visto che anche Polly fa la maestra, così come gran parte degli altri personaggi, potrebbe essere interessante provare a leggere il film da questa prospettiva: un confronto tra ciò che si ha da isegnare e come lo si fa, una riflessione sul ruolo dell'insegnante e su quanto la sua personalità influisca nel suo mestiere.

Un abbozzo caricaturale, senz�??altro. Ma, ripeto, la maestra di flamenco fa da tappezzeria, è un piccolo elemento complementare alla costruzione di quei determinati tempi comici. Per l�??appunto, una macchietta.

Questa tua riflessione, poi, induce ad un�??ulteriore considerazione:
Scott è un personaggio comico per buona parte del film, ma finisce man mano con il rivelare una statura che vira verso il drammatico.
A ben vedere: Scott resta solo, il barbone resta solo, la storia del bambino maltrattato rimane in sospeso. Tutto ciò tiene lontano anni luce una qualsiasi accusa di buonismo e carineria nei confronti di un film che si presta a più riflessioni, che mettono quasi sempre piede nel tema spinoso della possibilità di essere felici nella società contemporanea. Sotto il tono da commedia (mai il film resta una Commedia) è bello leggere di un commedia che si presta a più letture.

Ad ogni modo, il film mi è rimasto appicicato addosso.

[strangelove]

...

Bel commento perchè "sentito".

Qualche consiglio su Mike Leigh: io direi "Segreti e bugie" (Palma d'oro a Cannes) e "Il segreto di Vera Drake" (Leone d'oro a Venezia), che sono film diversi ma entrambi piuttosto drammatici.
Ti consiglierei anche "Naked" e "Topsy Turvy" (quest'ultimo un po' più "difficile" anche perchè molto lungo, ma appagante).
Almeno qualcuno tra questi ti piacerà di sicuro.

[Jules]

Bravo, vedo che non hai citato "Tutto o niente", la deriva piagnona del buon Leigh. 

Io direi che di capolavori veri non ne ha mai fatti, però il trittico "Belle speranze", "Naked" e "Segreti e bugie" è assolutamente di valore. Senza contare che nei tardi anni 90 ha girato un film sfigatissimo, che è l'antesignano del suo ultimo lavoro e che è forse il suo lavoro più brillante, "Ragazze".

[strangelove]

Bravo, vedo che non hai citato "Tutto o niente", la deriva piagnona del buon Leigh. 

A me è piaciuto molto quel film. Ho scordato di citarlo.

[Jules]

"Belle speranze" sta in offerta a 10 euro, mi sembra un buon inizio.

[strangelove]

"Belle speranze" sta in offerta a 10 euro, mi sembra un buon inizio.

Sai che è l'unico che non ho visto?

Dato che la notorietà internazionale è arrivata con "Segreti e bugie" potresti cominciare con questo.

Anche se il mio preferito è l'ultimo.

[Homer]

Ma solo io ho trovato a tratti insopportabile la protagonista?
O questo era uno degli effetti voluti dal regista, ovvero irritare chi in un determinato momento non sa ridere o divertirsi (e in quel momento per me era così)? Cosa che renderebbe il film riuscitissimo allora...

Io comunque, mi assesto su un 6.5/10 (non amo il cinema inglese, è ufficiale).

[vegeta851]

Sally Hawkins è la luce e la forza di questo film. Che ha una moralina semplice semplice (sorridere alla vita, sempre e comunque "continuare a remare") irritabile o condivisibile a seconda della sensibilità del pubblico, e funziona splendidamente a tratti (le lezioni di flamenco, per esempio) meno in altri (l'incontro col barbone). La morale inattaccabile dell'energica maestrina viene intaccata solo nel finale, quando l'instabile e tenero istruttore di guida le rinfaccia le conseguenze del suo modo d'essere. E' la scena più intensa e bella del film di Leigh.

[Homer]

Sally Hawkins è la luce e la forza di questo film. Che ha una moralina semplice semplice (sorridere alla vita, sempre e comunque "continuare a remare") irritabile o condivisibile a seconda della sensibilità del pubblico, e funziona splendidamente a tratti (le lezioni di flamenco, per esempio) meno in altri (l'incontro col barbone). La morale inattaccabile dell'energica maestrina viene intaccata solo nel finale, quando l'instabile e tenero istruttore di guida le rinfaccia le conseguenze del suo modo d'essere. E' la scena più intensa e bella del film di Leigh.

Condivido quello che hai scritto, aggiungo che in generale le scene con il maestro di guida sono le migliori. Comunque, potrei alzare un pochettino il mio voto dato sul pagellone di Ondacinema, ma non lo considero così bello.

[vegeta851]

potrei alzare un pochettino il mio voto dato sul pagellone di Ondacinema, ma non lo considero così bello.

sono molto sicuro del mio 7. E' un buon film, ma lungi dall'essere tra i migliori del 2008 (e i migliori di Leigh). Ovviamente IMHO (sono in minoranza)

[strangelove]

potrei alzare un pochettino il mio voto dato sul pagellone di Ondacinema, ma non lo considero così bello.

sono molto sicuro del mio 7. E' un buon film, ma lungi dall'essere tra i migliori del 2008 (e i migliori di Leigh). Ovviamente IMHO (sono in minoranza)

Ma non tanto in minoranza. Bisogna dire che il pubblico italiano (un po' meno la critica) è molto diviso.

[Ian Smith]

ai duelli coll'istruttore di guida (che assai m'hanno rattristato... tanto che non sono certo sul definire il film una "commedia").

allora, è proprio questo il punto che mi preme di far sottolineare. Innanzitutto scrivo a lettere cubitali IMHO, perchè non vorrei essere scambiato per uno di quelli che pretendono di capire l'essenza e il significato reale di un film e lo impongono agli altri, e se non siete d'accordo con me non ne sapete niente di cinema, anzi.
Però la sensazione che ho avuto alla fine del film (ovviamente rafforzata nel giudizio positivo da uno stile diretto e semplice, un'interpretazione simpaticissima della Hawkins, alcune scene da antologia come quella già stracitata dell'istruttrice di flamenco, una fotografia limpida e solare) è che il buon Leigh abbia confezionato tutt'altro che una semplice, banale e ottimista commediola sui buoni sentimenti e sulla filosofia del take it easy. Su questo "tranello" a mio avviso cade più o meno a piedi pari chi liquida il film come un irrilevante passatempo o uno spettacolino che si può apprezzare o meno a seconda dello stato d'animo.
La ragione la spiego nel

IPER MEGA SUPER SPOILER che va dritto al finale e alla sequenza immediatamente precedente. Dunque: l'istruttore di guida dopo aver "subito" il carattere esuberante, diretto ed estremamente positivo di Poppy una lezione di guida dopo l'altra sbrocca definitivamente e dà di matto, rinfacciando alla povera un'ambiguità, una promiscuità, una leziosità di comportamento e soprattutto una sottigliezza di fondo che la nosta Poppy neanche si sognava. Eppure, bene o male, questo suo modo di porsi ed atteggiarsi ha sortito un effetto totalmente devastante nell'istruttore: la sua vita è direi ormai segnata, praticamente distrutta dall'uragano di sentimenti che lo ha travolto emozionalmente e psicologicamente. Eppure non è cambiato in meglio. Poveraccio, c'è rimasto sotto, e di brutto ("Allora, sabato prossimo alla stessa ora?" dice fra le lacrime). Insomma, la nostra Poppy non è mica una Amelie Poulain che accompagna la vecchietta cieca in giro per il bistrot solo per farla felice: col suo modo di porsi, la sua sfrontata e genuina propensione al sorriso e alla battuta simpatica, Poppy ha generato anche dei "mostri". Dunque, non è mica tanto vero che la felicità porta sempre fortuna, o no?
Questione finale: qui si vede la vera maestria della volpe Leigh. Poteva lasciarci con quel primo piano pensoso e un po' affranto della Hawkins: ci avrebbe di sicuro fatto capire tante cose ma ci avrebbe anche lasciato un amaro retrogusto maledetto. E invece no, ecco che ti piazza là un finale che è la sublime retorica dello stereotipo portata all'ennesima potenza: le due donzellette in barca, che filosofeggiano sulla vita, persino (aaargh!) il fidanzato che chiama Poppy, lo scenario bucolico romantico della carrellata finale. Finisce il film e siamo tutti contenti, la critica elogia o seppellisce questo "inno ai buoni sentimenti" e buona lì. Eppure qualcosa non torna... insomma, sono sempre più convinto mano mano che questo "Happy go lucky" sia una gioiosa, frizzante, colorata presa per il culo.
O quantomeno, che un po' ci faccia, se non altro.
Indipercui, gran film.

[Ian Smith]

è "una presa per il culo" nella maniera in cui gioca con lo spettatore per un'ora e passa facendolo man mano innamorare di Poppy e del suo mondo, per poi assestargli nel pre-finale quella scoppola improvvisa a due mani sulla nuca, per poi nel finale tornare come prima e far finta che non sia successo assolutamente niente O_O

[Grulletta]

Ma a me non ha lasciato tutta sta gioia, adesso sparerò eresie ma lei mi sembrava davvero una svitata e alla fine del film mi dispiaceva troppo per il tizio della scuola guida poverino...boh. Cioè a sentir voi e a leggere la recensione mi aspettavo qualcosa di geniale, l'inno alla vita, il film che avrebbe fatto cambiare qualcosa in noi dopo la visione, ma a me ha delusa  :
è anche vero che l'ho visto solo una volta e con audio da schifo (bisognerà rimediare) ma va beh.
O che sono io ad essere seriamente depressa.

[Kraftwave]

Guardato qualche giorno fa al cinema con grandi aspettative visto che in tanti ne parlano benissimo.
Felice? A voi questa donna sembra "felice"?! A me invece pare che sia una schizzata e, semmai davvero esistesse qualcosa di simile, me ne starei a distanza di sicurezza! 
Mi spiace, ma di Happy Go Lucky salvo poco: i punti più negativi secondo me sono rappresentati dalla sceneggiatura (insulsa, con alcune idee buttate lì a caso e che non si sa dove va a parare) e dal ritmo/coinvolgimento (una commedia che magari fa anche riflettere - ? -  su alcuni temi, ma una commedia dove la noia, salvo alcuni momenti, regna abbastanza sovrana).
Invece i miei apprezzamenti vanno senza dubbio ai dialoghi, che mantengono una qualità/originalità piuttosto alta.
In sintesi: tanti spunti interessanti, ma un risultato neanche sufficiente.

[Achille]

carino, alla fine della fiera la felicità di cui si parla è solo un personalissimo atteggiamento nei confronti della vita e quindi mi pare manchi completamente l'intenzione di insegnar qualcosa.
Trovandomi molto più daccordo con l'insegnate di flamenco che non con Poppy direi che però il film non mi ha particolarmente impressionato, molto meglio il segreto di Vera Drake, dove c'è una Poppy costretta però a confrontarsi coi cazzi veri della vita.
Notevolissimo invece il cattivo gusto tipicamente british nell'abbigliamento femminile  che raggiunge vette difficilmente eguagliabili con le collant di Poppy. Brrr. Spaventose.

[bowman]

Secondo me.
Non mi piacciono tutti i film in cui il protagonista è già dalla prima scena del film, con tanto di ammiccamenti e sorrisini, più sensibile rispetto al mondo. Mi piacciono i film in cui i personaggi emergono in tutta la loro straordinarietà dall'interno del film e non dalla penna dello sceneggiatore che ha deciso così a tavolino sin dalla prima scena.
Di conseguenza non mi piace nemmeno il personaggio dell'autista macchiettistico dall'inizio alla fine del film. Speravo tanto fosse solo un personaggio di contorno ed invece il nucleo drammatico del film è stato costruito proprio intorno a lui (in pratica con il suo sfogo finale si chiude il film).
La storia d'amore con l'assistente sociale è di un banale sconcertante. La protagonista l'ho trovata decisamente fuori le righe. Ma forse è Leigh che le ha chiesto simile interpretazione. (Però anche partendo da questa seconda ipotesi l'ho trovata molto grossolana).
Mike Leigh è un grande autore. In Segreti e Bugie tutto vibra dall'interno del film, i personaggi emergono in tutta la loro energia sia in quadri collettivi che nella loro dimensione individuale.
In questo film, senza ispirazione, Leigh lavora di mestiere tirando fuori un Amelie un po' più intellettuale. (Uso Amelie come punto di riferimento negativo).

[William Blake]

La ragione la spiego nel
IPER MEGA SUPER SPOILER che va dritto al finale e alla sequenza immediatamente precedente. Dunque: l'istruttore di guida dopo aver "subito" il carattere esuberante, diretto ed estremamente positivo di Poppy una lezione di guida dopo l'altra sbrocca definitivamente e dà di matto, rinfacciando alla povera un'ambiguità, una promiscuità, una leziosità di comportamento e soprattutto una sottigliezza di fondo che la nosta Poppy neanche si sognava. Eppure, bene o male, questo suo modo di porsi ed atteggiarsi ha sortito un effetto totalmente devastante nell'istruttore: la sua vita è direi ormai segnata, praticamente distrutta dall'uragano di sentimenti che lo ha travolto emozionalmente e psicologicamente. Eppure non è cambiato in meglio. Poveraccio, c'è rimasto sotto, e di brutto ("Allora, sabato prossimo alla stessa ora?" dice fra le lacrime). Insomma, la nostra Poppy non è mica una Amelie Poulain che accompagna la vecchietta cieca in giro per il bistrot solo per farla felice: col suo modo di porsi, la sua sfrontata e genuina propensione al sorriso e alla battuta simpatica, Poppy ha generato anche dei "mostri". Dunque, non è mica tanto vero che la felicità porta sempre fortuna, o no?
Questione finale: qui si vede la vera maestria della volpe Leigh. Poteva lasciarci con quel primo piano pensoso e un po' affranto della Hawkins: ci avrebbe di sicuro fatto capire tante cose ma ci avrebbe anche lasciato un amaro retrogusto maledetto. E invece no, ecco che ti piazza là un finale che è la sublime retorica dello stereotipo portata all'ennesima potenza: le due donzellette in barca, che filosofeggiano sulla vita, persino (aaargh!) il fidanzato che chiama Poppy, lo scenario bucolico romantico della carrellata finale. Finisce il film e siamo tutti contenti, la critica elogia o seppellisce questo "inno ai buoni sentimenti" e buona lì. Eppure qualcosa non torna... insomma, sono sempre più convinto mano mano che questo "Happy go lucky" sia una gioiosa, frizzante, colorata presa per il culo.
O quantomeno, che un po' ci faccia, se non altro.
Indipercui, gran film.

Sottoscrivo tutto.
La prima parte è assolutamente folle. Non sai dove ti sta portando e scorre che è una bellezza; c'è una forte urgenza di comunicare, che è l'urgenza di portare felicità di Poppy.
La morale già di per sè non è il semplice "don't worry, be happy", ma piuttosto che chi vuole essere felice ("Stay happy!" è il karma di Poppy) è fortunato...ma non si tratta di un insegnamento precotto ma di un'impresa titanica e Poppy lo sao. Non è un tornado d'energia dai poteri taumaturgici, ma una maestrina che fa quel che può e che spesso deve semplicemente constatare i fatti e non poter fare altro che passare avanti. Tutte le sequenze, tutti gli incontri servono a restituire la porzione di realtà di Poppy:
in particolare è fantastico il confronto con la sorella accasata.
Eccezionale anche la scena della prima lezione di flamenco (l'ho visto in originale e poi ho rivisto la stessa scena doppiata e m'è parsa nettamente più macchiettistica) che porta in nuce quella tragedia mascherata, che si ripresenta (rimascherata) per l'intera narrazione. Gran film e Sally Hawkins da "giù il cappello"