Vai al contenuto


- - - - -

OndaLinux User Group


  • Please log in to reply
550 replies to this topic

#51 Roy Montgomery

    mr. negativity

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5962 Messaggi:

Inviato 02 agosto 2006 - 02:30

è parecchio che non provo distribuzioni linux, scaricherò questa che consiglia paradox

non mi dispiacerebbe certo migrare direttamente su linux,  anche se mi trovo bene con il mio sistema windows (con l'ausilio di un programma ne ho creato una versione custom in cui ho tolto tutti quello che non mi interessava.. per il resto neanche uso firewall e antivirus, tanto che un conoscente via msn mi ha detto di installarne uno che secondo lui ero pieno di virus.. con antivir infatti non è risultato niente. Tengo un paio di antispyware perchè quando sono costretto ad utilizzare firefox ogni tanto si becca qualche robbaccia.. con opera non mi è mai capitato. Per il resto il sistema non mi da mai problemim e uso solo programmi freeware o open source, più che altro perchè mi da fastidio usare programmi pirata), un sistema altamente personalizzabile e che richiede meno risorse come linux mi piacerebbe averlo

ma  souòseek su linux gira solo emulato  ? o c'e qualche clone anche per linux

(mi dispiacerebbe poi abbandonare miranda, il programma più buggato della storia ma anche il più simpatico..)
  • 0

3 a 0 in 26 minuti contro il LECCE. Vado a fare la spesa.


#52 Guest_Alle_*

  • Guests

Inviato 02 agosto 2006 - 04:41

Allora siate pazienti perché sto compiendo i primi passi da vero sturlone, come se non bastasse ci si è messa pure telecom che in questi giorni ha deciso di darmi due ore al dì di connessione, ma non consecutive e senza comunicarmi in che modo sono distrbuite durante la giornata.  >:(

Orbene, ho istallato il sopra menzionato arch linux e sto cercando di istallare kde, ma riscontro delle difficoltà.
Quando ho dato per la prima volta il comando "pacman -S kde" ha scaricato tutto tranne un pacchetto. Alla fine del download ha di nuovo lamentato l'impossibilità di scaricar eil pacchetto non riuscendo quindi a completare l'installazione.

le linee:

failed downloading eject-2.1.2-2.pkg.tar.gz from ftp.ibiblio.org: 550

warning: failed to get filesize for eject-2.1.2-2.pkg.tar.gz

si ripetevano varie volte per concludere con:

connect: Connection refused
error: cannot connect to archlinux.antesis.org (qui non son sicuro di aver scritto bene l'url)
*** glibc detected *** double free or corruption (!prev): 0x08539da8 ***

Dopo ciò pacman -S non andava più, producendo l'errore
error: unable to lock pacman database
if you're sure pacman is already running, you can remove /tmp/pacman.lck

Dopo un reboot pacman -S andava di nuovo senza problemi (forse perché prima si cercava di farlo andare quando era ancora in funzione suppongo). Tuttavia se cercavo di nuovo di completare il download di kde, di nuovo le solite righe riguardo a eject-2.1.2-2.pkg.tar.gz e di nuovo pacman bloccato.

Poi: ho aggiunto un hd da ottanta in cui mettere win accanto al vecchio dove invece rimane linux. Sono due canali primary ide uno master e uno slave. Riesco mettendo il disco con linux come master a impostare il boot in modo che veda anche l'altro sistema operativo, sul disco slave? Perché per ora, il boot vede solo linux.
  • 0

#53 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 02 agosto 2006 - 07:58

1) eject è un pacchetto che è stato aggiornato nella giornata di ieri, per cui possono accadere questi errori di pacman, che comunque son temporanei. Prima di tentare con kde dai un
pacman -Syu
, dovrebbe funzionare.

2) Windows non sopporta di essere istallata dopo linux. Inoltre se si hanno due OS è meglio tenerli sullo stesso disco. Comunque se proprio devi fare un disco con uno e un disco con l'altro (perché poi?) si riesce anche in quel modo lì.

P.

p.s.: Soulseek ha un paio di client nativi, il migliore dei quali è Nicotine.
  • 0

#54 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 02 agosto 2006 - 08:16

....
ma  souòseek su linux gira solo emulato  ? o c'e qualche clone anche per linux
....

Vedo che ha già risposto P.
Il link alla versione più aggiornata è: http://thegraveyard....otine-patch.php

Giusto per mostrare l'infinità di configurazioni possibili per un desktop Linux, posto pure io uno screenshot. Il mio è molto minimale, spartano e con immagine di sfondo scelta random da una lista di foto che mi piacciono: http://img72.imagesh...024scrotmd3.gif
Il windows manager (WM) è fluxbox ed il tema è fatto da me copiando ed incollando tanto.
Per lanciare le applicazioni che uso di frequente e vedere in che desktop mi trovo mi sono creato il piccolo pannellino che vedete di sopra. Non sarebbe neppure malaccio se non ne esistessero troppi fatti meglio :)
Credo che potrei ottenere lo stesso risultato con gnome-panel, xfce-panel o affini, ma visto che ho perso tempo a fare il mio...  ;D

Per chi vuole fare un passaggio a Linux sentendosi a casa è possibile usare pure http://www.xpde.com/
Per chi vuole un altro WM leggero, molto stabile ed abbastanza simile al desktop Windows esiste http://www.icewm.org/
Per i maniaci della configurazione totale ed assoluta ad ogni costo esiste  FVWM del quale vi lascio la pagina degli screenshot http://www.fvwm.org/...shots/desktops/
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#55 Guest_Alle_*

  • Guests

Inviato 02 agosto 2006 - 09:51

Inoltre se si hanno due OS è meglio tenerli sullo stesso disco. Comunque se proprio devi fare un disco con uno e un disco con l'altro (perché poi?)

Ã? quello che ti dicevo ieri.

si riesce anche in quel modo lì.

Spero di sì, il metodo attuale non è molto pratico.
  • 0

#56 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 02 agosto 2006 - 10:23

Vieni in #ondarock su freenode (irc.freenode.net).

P.
  • 0

#57 oyster

    none

  • Administrators
  • 333 Messaggi:

Inviato 02 agosto 2006 - 11:34

Interessante thread.
Io sono cresciuto sotto la mela di Steve Jobs e solo da qualche anno, direi molto a malincuore, mi sono trasferito in casa Microsoft.
Ho sempre nutrito una forte idiosincrasia nei confronti di Windows (il sistema operativo e del suo pacchetto office) e non avrei nessun problema a passare a Linux, se solo questo OS mi permettesse di far girare gli applicativi di Adobe e Macromedia (che poi ora sono pure accorpati), ma anche software di video editing e 3d più professionale. Insomma, volente o nolente essendo un grafico e per una questione di mercato sono troppo legato professionalmente a queste e altre applicazioni per rinunciarvi anche in nome di una buona causa.
Qualcuno potrebbe replicare che in ambiente Linux esistono dei corrispettivi, ma da quello che ho potuto vedere, (per esempio Gimp) mi sono sembrate solo delle imitazioni che non reggono il confronto con i software originali.

  • 0

#58 Guest_Pablito_*

  • Guests

Inviato 02 agosto 2006 - 11:39

Ho notato che l'ultima versone ufficiale di Slackwar, la 10.2, risale a quasi un anno fa, temo che dovrò adottare un'altra soluzione. Darò un'altra occhiata a questa archlinux.

  • 0

#59 Guest_Enrico_*

  • Guests

Inviato 02 agosto 2006 - 11:44

Ho notato che l'ultima versone ufficiale di Slackwar, la 10.2, risale a quasi un anno fa, temo che dovrò adottare un'altra soluzione. Darò un'altra occhiata a questa archlinux.


a giorni esce la 11
  • 0

#60 Guest_Pablito_*

  • Guests

Inviato 02 agosto 2006 - 11:48


Ho notato che l'ultima versone ufficiale di Slackwar, la 10.2, risale a quasi un anno fa, temo che dovrò adottare un'altra soluzione. Darò un'altra occhiata a questa archlinux.


a giorni esce la 11

A' cazzaro.
  • 0

#61 Gemini

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 293 Messaggi:

Inviato 02 agosto 2006 - 12:03

Interessante thread.
Io sono cresciuto sotto la mela di Steve Jobs e solo da qualche anno, direi molto a malincuore, mi sono trasferito in casa Microsoft.
Ho sempre nutrito una forte idiosincrasia nei confronti di Windows (il sistema operativo e del suo pacchetto office) e non avrei nessun problema a passare a Linux, se solo questo OS mi permettesse di far girare gli applicativi di Adobe e Macromedia (che poi ora sono pure accorpati), ma anche software di video editing e 3d più professionale. Insomma, volente o nolente essendo un grafico e per una questione di mercato sono troppo legato professionalmente a queste e altre applicazioni per rinunciarvi anche in nome di una buona causa.
Qualcuno potrebbe replicare che in ambiente Linux esistono dei corrispettivi, ma da quello che ho potuto vedere, (per esempio Gimp) mi sono sembrate solo delle imitazioni che non reggono il confronto con i software originali.


A chi lo dici...Il giorno che le suite di adobe (e adobe + macromedia) potranno girare bene sotto linux o essere soppiantate da versioni open ugualmente performanti, sarà il giorno in cui saluteremo il vecchio Bill con veloci gesti della mano e un sorrisone sulle labbra.

The Gimp non è male, anzi, è proprio un buon programma. Ma per potenza e affidabilità è ancora ad anni luce da photoshop! E lo dico con il tono di uno che non vede l'ora di passare al mondo totalmente open.


  • 0

#62 oyster

    none

  • Administrators
  • 333 Messaggi:

Inviato 02 agosto 2006 - 12:15


Interessante thread.
Io sono cresciuto sotto la mela di Steve Jobs e solo da qualche anno, direi molto a malincuore, mi sono trasferito in casa Microsoft.
Ho sempre nutrito una forte idiosincrasia nei confronti di Windows (il sistema operativo e del suo pacchetto office) e non avrei nessun problema a passare a Linux, se solo questo OS mi permettesse di far girare gli applicativi di Adobe e Macromedia (che poi ora sono pure accorpati), ma anche software di video editing e 3d più professionale. Insomma, volente o nolente essendo un grafico e per una questione di mercato sono troppo legato professionalmente a queste e altre applicazioni per rinunciarvi anche in nome di una buona causa.
Qualcuno potrebbe replicare che in ambiente Linux esistono dei corrispettivi, ma da quello che ho potuto vedere, (per esempio Gimp) mi sono sembrate solo delle imitazioni che non reggono il confronto con i software originali.


A chi lo dici...Il giorno che le suite di adobe (e adobe + macromedia) potranno girare bene sotto linux o essere soppiantate da versioni open ugualmente performanti, sarà il giorno in cui saluteremo il vecchio Bill con veloci gesti della mano e un sorrisone sulle labbra.

The Gimp non è male, anzi, è proprio un buon programma. Ma per potenza e affidabilità è ancora ad anni luce da photoshop! E lo dico con il tono di uno che non vede l'ora di passare al mondo totalmente open.



Dubito fortemente che una multinazionale come la Adobe si possa mai aprire al mondo Linux dal momento che questo si basa sul principio del software libero ma nel caso dovesse arrivare questo giorno fatemi un fischio che preparo i bagagli e mi trasferisco in pianta stabile su Linux.
  • 0

#63 Gemini

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 293 Messaggi:

Inviato 02 agosto 2006 - 12:30

Beh, con "girare bene" includo anche la possibilità di emulatori  ;). Per il resto in effetti hai ragione, considerando anche un eventuale ostracismo del mondo open verso un software che (sicuramente) rimarrebbe a pagamento. Anche se a ben vedere sarebbe una specie di vittoria!
  • 0

#64 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 02 agosto 2006 - 15:05

....
Dubito fortemente che una multinazionale come la Adobe si possa mai aprire al mondo Linux dal momento che questo si basa sul principio del software libero ma nel caso dovesse arrivare questo giorno fatemi un fischio che preparo i bagagli e mi trasferisco in pianta stabile su Linux.

Non è che debbano per forza mettere open source i loro programmi. Credo che per lavorare su un sistema più stabile di windows uno sia disposto a pagare il pacchetto pure nella corrispettiva versione Linux a codice non open source.
Ad esempio, Matlab esiste in Linux ed è a codice chiuso. Il problema è che finché non ci sarà una base installata abbastanza grande ad Adobe (o chi per essa) non passerà mai per la testa di investire soldi per fare il porting della propria applicazione su Linux. Poi i duri e puri non lo useranno lo stesso perché non è libero, ma questo è un problema solo per i duri e puri :)
Comunque se vuoi usare gli strumenti GPL di Linux con il Mac puoi sempre usare fink
http://fink.sourceforge.net/
The Fink project wants to bring the full world of Unix Open Source software to Darwin and Mac OS X.
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#65 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 03 agosto 2006 - 10:04

PrebenElkjaer dice una cosa giusta: Linux è software libero, e molte delle persone che programmano con Linux scrivono software libero. Il software libero è anche gratis. E` anche vero che esiste una forte scuola di pensiero fondamentalista, ispirata da epigoni di Richard Stallman e della sua Free Software Foundation (fsf.org) che vuole gli hacker come specie di eremiti dediti ad un lavoro la cui ricompensa sarà la gloria eterna un giorno, ma in tempo reale non sia accettabile guadagnare con le proprie abilità informatiche più di "rent, food and computers".

Non tutti (per fortuna) la pensano così.

Come molte cose intelligenti, Linux ha una forte valenza economica. Linus Torvalds ha regalato a tutti il suo sistema, ma è un plurimiliardario; perché? Perché Linux è bene anche per persone che non ne sanno niente: l'assistenza a sistemi Linux (ad esempio per il mercato server, che è dominato dal pinguino) è un servizio che può essere commercializzato assai bene. Aziende come Red Hat (promotrice di Fedora), VA Linux o Canonical (assistenza Ubuntu) fatturano nell'ordine dei miliardi di dollari. Molto meno di Microsoft, ma hanno anche molti meno clienti, per ora. E una pletora di altre aziende guadagna indirettamente con Linux: web hosting (tra cui il nostro), IBM, Novell, Trenitalia (gli schermi di Termini sono Linux-powered), Google (che non fa altro che assumere gente che ha sviluppato progetti open source di successo), e milioni di altre.

Linus Torvalds ha permesso fin dal 1992 che distribuzioni basate sul suo kernel potessero essere vendute a scopo di lucro (e infatti: SuSE Enterprise, MEPIS, Linspire, solo per citarne alcune, lo sono), ed a maggior ragione è possibilissimo e legale vendere software che può girare su Linux, anche a sorgente chiusa. Ve ne sono numerosi esempi, come MatLab.

Come detto, per molti programmi "verticali" e specialistici, l'open source è ancora in ritardo rispetto all'industria "tradizionale": questo perchè per scrivere Photoshop, o un gestionale, è necessario non solo avere abilità di programmazione (ed in questo l'open source comanda), ma anche conoscenze specifiche, in questo caso di grafica o di sistema tributario. Solo chi paga può permettersi di riunire programmatori e commercialisti, o programmatori e grafici: gli hacker che scrivono software libero sono, in genere, esperti solamente di programmazione, non hanno idea di cosa sia un'aliquota. Per questo Photoshop è superiore a the GIMP, anche se the GIMP è programmato molto meglio. Ma man mano che a) la rete si diffonde ampliando i canali di comunicazione e b) la base utenti e programmatori open si allargherà, sarà sempre più facile portare insieme le competenze necessarie a scrivere software per le professioni, e d'altro canto le stesse multinazionali saranno invogliate a realizzare versioni per piattaforma Linux. Di più, potrebbero anche essere spinte a rendere aperto il loro codice (Firefox è nato così, il messenger di AOL è stato reso open una settimana fa), e guadagnare sull'assistenza: niente di diverso da chi rende disponibile gratis la propria musica, puntando a guadagnare sui concerti.

Un esempio contemporaneo di forza nel mondo open, ovvero il più grande progetto collaborativo della storia dell'umanità: ierlaltro ArchLinux mette a disposizione nei propri repositories la versione più aggiornata delle già menzionate librerie gtk, la 2.10. Questa versione non funzioan bene con il motore grafico che permette di avere le applicazioni sviluppate su gtk di look simile a quelle sviluppate su qt, un motore essenziale per chi, come me, usa KDE (qt based) e desidera una grafica armonizzata. Infatti di colpo le applicazioni gtk sembrano orribili. Cerco su internet, ieri a mezzanotte: il problema è già stato postato nella mailing list da un altro utente Arch. Stamattina mi alzo, controllo i server di ArchLinux: già messa a disposizione una versione corretta del motore, e la nuova KDE 3.5.4 uscita 12 ore prima. In effetti nel mondo open molti programmi si evolvono di giorno in giorno: si pensi a quanto tempo è passato dall'ultima release Windows (la cosa che si aggiorna più velocemente è quella troiata di messenger...).

P.

p.s.: pablo te l'avevo detto vai con Arch!
  • 0

#66 Guest_Eleanor Rigby_*

  • Guests

Inviato 03 agosto 2006 - 12:50

domandina.
Devo impostare un autoresponder con il vacation per un utente.
Il problema è questo: gli utenti per motivi di sicurezza non hanno una bash inserita nell'etc/shells e quindi
- non hanno una /home
- non posso usare il vacation col metodo .forward+ .vacation.msg
- non posso usare il procmail col metodo procmail|formail loop vacation per lo stesso motivo,.Qualcuno mi suggerisce qualcosa?
PS: la cosa deve essere centralizzata, quindi non son ben accetti metodi riferiti al client.
;) Ciao, Eleanor.
  • 0

#67 Guest_Pablito_*

  • Guests

Inviato 04 agosto 2006 - 08:59

p.s.: pablo te l'avevo detto vai con Arch!

Ho scaricato una iso di archlinux (0.7.2), l'ho masterizzata per poi scoprire che non è bootabile, le altre che trovo sui siti FTP sono tutte uguali, dove posso trovarla la versione da installare?
  • 0

#68 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 04 agosto 2006 - 09:02

Le iso di arch sono bootabilissime! Ricontrolla un po'. Comunque prima di masterizzare è d'uopo controllare le MD% per assicurarsi che non ci siano stati errori di scaricamento.

P.
  • 0

#69 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 04 agosto 2006 - 09:35

domandina.
Devo impostare un autoresponder con il vacation per un utente.
Il problema è questo: gli utenti per motivi di sicurezza non hanno una bash inserita nell'etc/shells e quindi
- non hanno una /home
- non posso usare il vacation col metodo .forward+ .vacation.msg
- non posso usare il procmail col metodo procmail|formail loop vacation per lo stesso motivo,.Qualcuno mi suggerisce qualcosa?
PS: la cosa deve essere centralizzata, quindi non son ben accetti metodi riferiti al client.
;) Ciao, Eleanor.

domanda bastarda!!!
Si tratta di una cosa che non ho mai fatto e, dato che sono curioso, ho cercato un po' in google.
Ho trovato una cosa che potrebbe essere utile se usi postfix con la ricerca: postfix autoresponder
http://unwin.org/pos...oresponder.html
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#70 Z-Boy

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 290 Messaggi:

Inviato 05 agosto 2006 - 17:41

Cronache di un neofita.
Ecco il mio desktop dopo qualche giorno:
Immagine inserita
(Anche io ho configurato conky! :D)
Piccolo problema (risolto) con gam_server che mangiava cpu (apparentemente amarok lo mandava in loop), ora mi preoccupa la ram: pc immobile, still, solo ktorrent e conky , 50% ram :| e non penso che riuscirò mai a far funzionare il mio lettore mp3 (nw-hd3 sony, credo sia in blacklist), tuttavia mi trovo bene (imparare ad utilizzare bash è divertente, anche se ho non poche perplessità, specie su pipeline e FIFO).
  • 0

#71 Z-Boy

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 290 Messaggi:

Inviato 05 agosto 2006 - 17:59

Ad oggi il tasso di alfabetizzazione informatica della popolazione mondiale è al 10%. Nei prossimi dieci anni potrebbe arrivare vicino al 50%. La stragrande maggioranza di questi nuovi computerizzati non vedrà mai il logo windows sul proprio schermo, non foss'altro perché non si possono permettere windows.

P.


Bè, non è detto che Gates non ci abbia pensato, anzi, considerato la sua liberalità non mi sorprenderebbe una donazione in natura (sistemi operativi e software), e non dimentichiamoci il discreto potere contrattuale di cui Gates potrebbe godere nei confronti dei paesi in via di sviluppo (vedi la donazione di qualche settimana fa)...
  • 0

#72 liberty

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 377 Messaggi:

Inviato 05 agosto 2006 - 20:06

Io conosco più o meno tutto il pacchetto open office e lo uso spesso e volentieri nonchè lo installo sui PC dei clienti che non hanno particolari esigenze per cui installare MS Office, magari il solito office piratato coni codici che danno un sacco di problemi se hai il SP2 di Win installato.

Purtroppo mi sembra mancano programmi Seri per trattare l'immagine, in particolare non è possibile trattare l'immagine a livello professionale senza CS2 ed i suoi plug-in più performanti...almeno che io sappia.


Esiste Gimp per quello. Sicuramente non ha tutti i fronzolli di Adobe ma e valido.
  • 0

#73 liberty

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 377 Messaggi:

Inviato 05 agosto 2006 - 20:14


Interessante thread.
Io sono cresciuto sotto la mela di Steve Jobs e solo da qualche anno, direi molto a malincuore, mi sono trasferito in casa Microsoft.
Ho sempre nutrito una forte idiosincrasia nei confronti di Windows (il sistema operativo e del suo pacchetto office) e non avrei nessun problema a passare a Linux, se solo questo OS mi permettesse di far girare gli applicativi di Adobe e Macromedia (che poi ora sono pure accorpati), ma anche software di video editing e 3d più professionale. Insomma, volente o nolente essendo un grafico e per una questione di mercato sono troppo legato professionalmente a queste e altre applicazioni per rinunciarvi anche in nome di una buona causa.
Qualcuno potrebbe replicare che in ambiente Linux esistono dei corrispettivi, ma da quello che ho potuto vedere, (per esempio Gimp) mi sono sembrate solo delle imitazioni che non reggono il confronto con i software originali.


A chi lo dici...Il giorno che le suite di adobe (e adobe + macromedia) potranno girare bene sotto linux o essere soppiantate da versioni open ugualmente performanti, sarà il giorno in cui saluteremo il vecchio Bill con veloci gesti della mano e un sorrisone sulle labbra.

The Gimp non è male, anzi, è proprio un buon programma. Ma per potenza e affidabilità è ancora ad anni luce da photoshop! E lo dico con il tono di uno che non vede l'ora di passare al mondo totalmente open.



Si pero Adobe e in giro da quasi 30 anni ed ha alle spalle un intera orgnizazione. Per un programma natto appena 10 anni fa, come The Gimp, direi che non e proprio male per niente.
  • 0

#74 Guest_Pablito_*

  • Guests

Inviato 06 agosto 2006 - 10:43

Mi sembra pazzesco ma una volta installato ubuntu mi sono accorto che non ti fa loggare come root... vabbè che sono rimasto indietro ma questa proprio non me l'aspettavo! Ma possibile? Io voglio il controllo totale!  :D
  • 0

#75 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 06 agosto 2006 - 11:04

Ubuntu usa solo il sudo per eseguire comandi di root.
Anche a me da fastidio, ma basta fare: sudo bash
Il sudo chiede la password di root e poi si ha la propria shell con i super poteri.
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#76 Guest_Pablito_*

  • Guests

Inviato 06 agosto 2006 - 11:10

E no, se fai sudo bash ti chiede la tua di password, quella dell'utente, quella di root non me l'ha mia chiesta né fatta impostare, immagino che lo farà nella versione server sennò chi cavolo la userebbe a livello professionale?

  • 0

#77 Tommy Ironic

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 746 Messaggi:

Inviato 06 agosto 2006 - 12:21

Mi sembra pazzesco ma una volta installato ubuntu mi sono accorto che non ti fa loggare come root... vabbè che sono rimasto indietro ma questa proprio non me l'aspettavo! Ma possibile? Io voglio il controllo totale!  :D

Occorre solo abilitare l'utente root con questo comando:
sudo passwd root
Per disabilitarlo:
sudo passwd -l root

  • 0

#78 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 06 agosto 2006 - 14:56

E no, se fai sudo bash ti chiede la tua di password, quella dell'utente, quella di root non me l'ha mia chiesta né fatta impostare, immagino che lo farà nella versione server sennò chi cavolo la userebbe a livello professionale?

nei 15-20gg in cui usai ubuntu feci così. Non mi ricordo il tipo di installazione. Magari mi servì pure il comando suggerito da Tommy Ironic. boh.
Poi il richiamo di mamma debian è diventato fortissimo e la mamma è sempre la mamma.
E nonostante Paradosso mi abbia sensibilizzato su Arch Linux (la gestione dei pacchetti è bella assai) non so se riuscirò a mollare Debian.
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#79 liberty

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 377 Messaggi:

Inviato 06 agosto 2006 - 17:32

E no, se fai sudo bash ti chiede la tua di password, quella dell'utente, quella di root non me l'ha mia chiesta né fatta impostare, immagino che lo farà nella versione server sennò chi cavolo la userebbe a livello professionale?


Se vuoi controllo totale, ti consiglio Gentoo. E il Nec Plus Ultra delle distro Linux. La utilizzo da 5 anni e non mi e mai tradito.
  • 0

#80 Guest_Enrico_*

  • Guests

Inviato 07 agosto 2006 - 14:45

Immagine inserita

Ho usato per una settimanina kde poi l'ho cestinato perchè lo odio e odio anche Torvalds che lo supporta.
Sono tornato a gnome, nello screenshot è la versione 2.14.2 con quodlibet e gaim in funzione. Dopo 8 anni di linux sono sempre dello stesso parere, è ancora lontano dalla facilità d'uso di sistemi propria di windows e adesso anche di mac osx. A molte persone manca il tempo e soprattutto la voglia, come biasimarli.
  • 0

#81 Roy Montgomery

    mr. negativity

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5962 Messaggi:

Inviato 07 agosto 2006 - 23:21

qualche aiuto per un neo-neofita che non riesce ad accedere all'ambiente grafico di archlinux ? non ci sono wm nei pacchetti di base o si attivano con qualche comando quando effettui il login ? boh

credo almeno di aver capito come fare il dual boot con il boot loader..
  • 0

3 a 0 in 26 minuti contro il LECCE. Vado a fare la spesa.


#82 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 12:52

Roy: devi istallare il server grafico xorg, che non è dipendenza né da kde né da gnome (per qualche ragione che non ricordo).

Quindi da root:
pacman -S xorg

poi istalli un window manager o DE, ad esempio:
pacman -S kde

c'è da configurare tuttavia il server grafico X, ovvero editare il file:

/etc/X11/xorg.conf

avendo le informazioni sul proprio monitor e scheda video la cosa migliore è lanciare il programma xorgconfig che configura quel file attraverso una sequenza di domande.

Infine, per lanciare il server X è necessario dare il comando startx oppure far partire un login manager come GDM (gnome) o KDM (kde). Il comando da root può essere
/etc/rc.d/kdm start
, sebbene sia più agevole automatizzare la partenza del login manager all'avvio del computer: la maniera più facile è aggiungere kdm o gdm nella riga DAEMONS=() del file /etc/rc.conf.

Ubuntu sostiene sia più sicuro non avere un utente root, che infatti di default non è attivo (lo diventa dando i comandi suggeriti da Tommy Ironic. Per ottenere i privilegi di amministrazione si premette il comando sudo ("superuser do") e la macchina chiederà la password dell'utente. Ovviamente il tale utente deve essere abilitato a guadagnare tali privilegi nel file /etc/sudoers. Per ulteriori informazioni
man sudo
.

Infine Z-boy: premesso che dovresti dirci quanta ram hai, la gestione della ram in linux è diversa da win. Mentre win alloca la ram poco a poco mentre si aprono programmi, linux fa in modo che i programmi "si allarghino" a piacimento finché c'è ram libera: se c'è, infatti, perché non usarla? Non devi vedere quindi quel 50% come un uso esagerato della tua ram, in ottica windows. L'importante è non swappare.

Le applicazioni torrent sono sempre e comunque pesanti, in particolar modo quelle fatte male come ktorrent: più torrent hai aperti, e più connessioni hai per ciascun torrent, più il sistema sarà appesantito: le soluzioni sono ottimizzare il numero di connessioni configurando il programma (probabilmente il 90% di quelle che hai non ti sono necessarie) e usare un'applicazione più leggera come rtorrent. Conky grava in maniera del tutto trascurabile su un computer (a meno che non si aggiorni ogni mezzo secondo).

Per il lettore mp3 vieni in chat (#ondarock su freenode), ma non credo avrai problemi.

Hope this helps!

P.
  • 0

#83 Guest_PadovaScoppia_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 13:30

Immagine inserita

Ho usato per una settimanina kde poi l'ho cestinato perchè lo odio e odio  anche Torvalds che lo supporta.
Sono tornato a gnome, nello screenshot è la versione 2.14.2 con quodlibet e gaim in funzione. Dopo 8 anni di linux sono sempre dello stesso parere, è ancora lontano dalla facilità d'uso di sistemi propria di windows e adesso anche di mac osx. A molte persone manca il tempo e soprattutto la voglia, come biasimarli.


La mia personalissima impressione è che si vada sempre più verso una fusione software/hardware tipo mela e temo che la cosa non aiuti Linux e l'open source in genere.
Windows porta via un casino di tempo per farlo funzionare, Linux per accedere alle informazioni ed imparare ad usarlo: l'unico sistema che ad oggi permette di concetrarsi al 100% sul proprio ambito applicativo (ed infatti è nettamente il più usato in ambito professionale) mi sembra sia MacOS.

Dubito anche che i paesi del terzo mondo inizino in massa con Linux, non avrebbero nè l'opportunità nè il tempo materiale per accedere alla valanga di materiale informativo che serve per iniziare.
Molto più semplice racimolare con una vecchia versione di windows (ammesso che a Redmond non abbiano in programma qualcosa).

P.S.
Purtroppo anch'io sono tra quelli che pur passando diverso tempo davanti al PC non hanno mai avuto il tempo e la voglia di provare ed imparare...scorrere questo interessantissimo thread e non capire un cazzo è deprimente assai e ti fa sentire schiavo delle multinazionali del software.
  • 0

#84 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 14:02

Tocca ripetere una cosa: a noi serve molto tempo per iniziare a usare linux perché abbiamo iniziato con windows. Se non avessimo mai usato windows, Linux sarebbe semplice assai da usare, molto più che windows. Dice: valanga di materiale informativo. Ma in Linux esistono mille modi per fare la stessa cosa, ivi compresa l'interfaccia grafica che Unix ha avuto ben prima che Windows 3.1 vedesse la luce.

Esempio stupido citato nel bell'articolo che linkavo qualche pagina fa:

in word, cosa facciamo per cancellare tre parole?

- spostiamo la mano sul mouse, puntiamo all'estremità del gruppo di parole, trasciniamo per tre parole stando attenti a non pigliarne altre o spazi, spostiamo la mano sulla tastiera, premiamo canc.

in alternativa, più veloce, da tastiera:

- spostiamo il cursore all'inizio del gruppo, tenendo premuto shift e alt premiamo tre volte la freccia a destra, canc.

Linux, Vim:

cursore a sinistra delle tre parole, digitamo "d3w".

Quale dei due sistemi è più veloce e semplice da imparare? E ve lo dice un pigrone che per imparare Vim ci ha messo dei mesi. Bastava digitare "vitutor" sul computer e perderci mezz'ora. Provate a trovare informazioni sulla configurazione dei servizi di windows, magari senza avere la connessione.

Che le economie in via di sviluppo (India in primis) stiano imparando con sistemi Unix non è un'opinione o una speranza, è un fatto. Così come lo è dire che nel 2010 la prima potenza mondiale dell'IT sarà l'India.

P.
  • 0

#85 Guest_Enrico_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 14:24

Tocca ripetere una cosa: a noi serve molto tempo per iniziare a usare linux perché abbiamo iniziato con windows. Se non avessimo mai usato windows, Linux sarebbe semplice assai da usare, molto più che windows. Dice: valanga di materiale informativo. Ma in Linux esistono mille modi per fare la stessa cosa, ivi compresa l'interfaccia grafica che Unix ha avuto ben prima che Windows 3.1 vedesse la luce.

Esempio stupido citato nel bell'articolo che linkavo qualche pagina fa:

in word, cosa facciamo per cancellare tre parole?

- spostiamo la mano sul mouse, puntiamo all'estremità del gruppo di parole, trasciniamo per tre parole stando attenti a non pigliarne altre o spazi, spostiamo la mano sulla tastiera, premiamo canc.

in alternativa, più veloce, da tastiera:

- spostiamo il cursore all'inizio del gruppo, tenendo premuto shift e alt premiamo tre volte la freccia a destra, canc.

Linux, Vim:

cursore a sinistra delle tre parole, digitamo "d3w".

Quale dei due sistemi è più veloce e semplice da imparare? E ve lo dice un pigrone che per imparare Vim ci ha messo dei mesi. Bastava digitare "vitutor" sul computer e perderci mezz'ora. Provate a trovare informazioni sulla configurazione dei servizi di windows, magari senza avere la connessione.

Che le economie in via di sviluppo (India in primis) stiano imparando con sistemi Unix non è un'opinione o una speranza, è un fatto. Così come lo è dire che nel 2010 la prima potenza mondiale dell'IT sarà l'India.

P.


� vero che per chi passa da windows a linux tutto risulta più difficile ma la riga di comando (vi includo anche gli editor a riga di comando), anche se in molti casi più veloce e produttiva, è molto meno intuitiva di una interfaccia grafica. Chi usa il computer solo per internet e per giocare (la maggioranza degli utenti) non si cura certo di essere più produttivo ma della facilità d'uso. In più è attorniato da un sacco di amici che usano word e non vim, si impara ad usare un programma imitando le mosse degli altri. E a scuola usano windows perchè non hanno un tecnico che sia in grado di installare una rete linux (non che ci voglia molto ma chi fa assistenza alla scuola vende computer con windows preinstallato, linux non sa cosa sia).
Linux, ad ogni modo, non è facile da usare, non tutto l'hardware è supportato e non si hanno amici a cui chiedere (e solo una piccola fetta degli utenti usa i forum, le chat etc.).

  • 0

#86 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 08 agosto 2006 - 14:35

Tocca ripetere una cosa: a noi serve molto tempo per iniziare a usare linux perché abbiamo iniziato con windows. Se non avessimo mai usato windows, Linux sarebbe semplice assai da usare, molto più che windows. Dice: valanga di materiale informativo. Ma in Linux esistono mille modi per fare la stessa cosa, ivi compresa l'interfaccia grafica che Unix ha avuto ben prima che Windows 3.1 vedesse la luce.
....

Quotissimo!!!
Un mio amico ha voluto soddisfare il desiderio di informatica della mamma che non ha mai visto un PC in vita sua. Ha deciso di farle provare Linux. La mamma si è imparata le due cose e fa tutto quello che le serviva.
Dalla mia esperienza ho visto che il grande dramma dell'utente che si trasferisce a linux è capire la gestione dei dischi. Stanno a cercare c: d: e: e non si spiegano il perché dei filesystem Linux. Il mount (o adesso fuse) questo sconosciuto!

� vero che per chi passa da windows a linux tutto risulta più difficile ma la riga di comando (vi includo anche gli editor a riga di comando), anche se in molti casi più veloce e produttiva, è molto meno intuitiva di una interfaccia grafica. Chi usa il computer solo per internet e per giocare (la maggioranza degli utenti) non si cura certo di essere più produttivo ma della facilità d'uso. In più è attorniato da un sacco di amici che usano word e non vim, si impara ad usare un programma imitando le mosse degli altri. E a scuola usano windows perchè non hanno un tecnico che sia in grado di installare una rete linux (non che ci voglia molto ma chi fa assistenza alla scuola vende computer con windows preinstallato, linux non sa cosa sia).
Linux, ad ogni modo, non è facile da usare, non tutto l'hardware è supportato e non si hanno amici a cui chiedere (e solo una piccola fetta degli utenti usa i forum, le chat etc.).

Per la tipologia di utenti che non usa la riga di comando c'è openoffice ed una valanga di applicazioni grafiche. Se uso Linux non sono mica obbligato ad usare un editor modale come vim o scrivere in Latex.
Penso pure io che il problema maggiore è che Linux uno lo deve installare da zero con tutte le rotture di maroni connesse al mancato riconoscimento dell'hardware. Se qualche ditta preparasse un PC linux oriented (niente winmodem ad esempio) con tutto installato e configurato ad hoc non credo che sarebbe un problema grossissimo per l'utente imparare ad usare i programmi già installati e pronti all'uso. E sarebbe un internauta felice.
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#87 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 14:48

1. Si può usare un sistema Linux senza mai toccare la linea di comando, e si può scegliere tra facilità e produttività (anzi, le GUI sono molto più usabili);

2. Che la maggioranza dei computer esistano per internet e per giocare non è vero; inoltre per il giocare vedi punto 4;

3. A scuola (vedi ad esempio Trentino, regione col miglior insegnamento a livello europeo, col FUSS) oramai si istalla più Linux che Windows anche in Italia;

4. Mancanza di drivers, mancanza di giochi, mancanza di amici sono tutte conseguenze del fatto che in un modello a rete come quello degli elaboratori chi ha il maggior numero di utenti ha anche questi vantaggi accessori; nel momento in cui le quote di mercato cambiano (e stanno cambiando a velocità esponenziale, Firefox in Germania ha il 30% di quota di mercato, risultato impensabile) cambiano anche questi benefici, si avranno quindi specifiche delle periferiche open per scrivere dei driver (e a parte i modem USB -in via di sparizione- non conosco periferiche che funzionino sotto win e non sotto linux, ma ne conosco molte in situazione opposta), giochi (neverwinter, half-life e molti altri esistono già per linux, funzionando perfettamente -sulla mia macchina, meglio-), amici da imitare, etc. Queste mancanze, già in gran parte superate, erano conseguenza della dimensione della base utenti, non della qualità del sistema operativo, mentre i difetti di win esistono per mancanze intrinseche del sistema, e nonostante l'amplissima base utenti.
  • 0

#88 Guest_Enrico_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 14:50


Per la tipologia di utenti che non usa la riga di comando c'è openoffice ed una valanga di applicazioni grafiche. Se uso Linux non sono mica obbligato ad usare un editor modale come vim o scrivere in Latex.
Penso pure io che il problema maggiore è che Linux uno lo deve installare da zero con tutte le rotture di maroni connesse al mancato riconoscimento dell'hardware. Se qualche ditta preparasse un PC linux oriented (niente winmodem ad esempio) con tutto installato e configurato ad hoc non credo che sarebbe un problema grossissimo per l'utente imparare ad usare i programmi già installati e pronti all'uso. E sarebbe un internauta felice.


Sì è vero però ci troviamo sempre di fronte a programmi che il tuo amico non usa, una barriera quasi insormontabile.
  • 0

#89 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 08 agosto 2006 - 14:59

.....
Sì è vero però ci troviamo sempre di fronte a programmi che il tuo amico non usa, una barriera quasi insormontabile.

La vera barriera insormontabile è il formato utilizzato dai programmi per salvare i dati.
Ad esempio il vero monopolio MS è sulla diffusione capillare di doc e ppt.
Tutte le vaccate che spediscono per posta gli amici sono in quei formati. Dimentico i wmv e i wma :(
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#90 Guest_Enrico_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 15:06

1. Si può usare un sistema Linux senza mai toccare la linea di comando, e si può scegliere tra facilità e produttività (anzi, le GUI sono molto più usabili);


C'è sempre il problema che tutti i punti di riferimento (informatici) di un utente medio sono windows. Ã?  come essere un puntino in un mare, con tutte le conseguenze del caso, si parla e si sente parlare solo di windows, applicazioni wndows, si riceve aiuto solo se hai determinate applicazioni (windows). Non viviamo in un mondo (in Italia poi...) di gente curiosa per quello che riguarda l'informatica e il provare una cosa nuova e totalmente al di fuori degli schemi abituali è percepita come uno spreco di tempo, e per me alla fine lo è realmente.

2. Che la maggioranza dei computer esistano per internet e per giocare non è vero; inoltre per il giocare vedi punto 4;


Non che esistano, la maggioranza dei possessori di computer li utilizza principalmente per quello. Internet è stato un forte traino.

3. A scuola (vedi ad esempio Trentino, regione col miglior insegnamento a livello europeo, col FUSS) oramai si istalla più Linux che Windows anche in Italia;


Per me è una goccia nel mare, qui da noi son tutti con windows, pubblico compreso. L'unica biblioteca vista con una rete non windows è quella di Vignola, per esperienza personale c'è un rapporto di almeno 30:1, e ti parlo di una città come Bologna, come si fa?

4. Mancanza di drivers, mancanza di giochi, mancanza di amici sono tutte conseguenze del fatto che in un modello a rete come quello degli elaboratori chi ha il maggior numero di utenti ha anche questi vantaggi accessori; nel momento in cui le quote di mercato cambiano (e stanno cambiando a velocità esponenziale, Firefox in Germania ha il 30% di quota di mercato, risultato impensabile) cambiano anche questi benefici, si avranno quindi specifiche delle periferiche open per scrivere dei driver (e a parte i modem USB -in via di sparizione- non conosco periferiche che funzionino sotto win e non sotto linux, ma ne conosco molte in situazione opposta), giochi (neverwinter, half-life e molti altri esistono già per linux, funzionando perfettamente -sulla mia macchina, meglio-), amici da imitare, etc. Queste mancanze, già in gran parte superate, erano conseguenza della dimensione della base utenti, non della qualità del sistema operativo, mentre i difetti di win esistono per mancanze intrinseche del sistema, e nonostante l'amplissima base utenti.


Certo, le cause sono queste e non le discuto, come non discuto che i vantaggi linux sono molteplici (viceversa non lo userei...). Le quote linux in ambito desktop sono però ridicole, l'unico modo di riequilibrare sarebbe, appunto, l'inserimento dei paesi in via di sviluppo.

  • 0

#91 Guest_Enrico_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 15:07


La vera barriera insormontabile è il formato utilizzato dai programmi per salvare i dati.
Ad esempio il vero monopolio MS è sulla diffusione capillare di doc e ppt.
Tutte le vaccate che spediscono per posta gli amici sono in quei formati. Dimentico i wmv e i wma :(


è vero, magari con virus annesso...
  • 0

#92 Z-Boy

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 290 Messaggi:

Inviato 08 agosto 2006 - 15:44


Quale dei due sistemi è più veloce e semplice da imparare? E ve lo dice un pigrone che per imparare Vim ci ha messo dei mesi. Bastava digitare "vitutor" sul computer e perderci mezz'ora. Provate a trovare informazioni sulla configurazione dei servizi di windows, magari senza avere la connessione.



Bè, il primo comportamento però è "universalizzato" cioè, una volta appreso, può essere riapplicato per manipolare il testo di praticamente tutti i programmi win.
Il secondo invece è specifico di Vim, no?


Che le economie in via di sviluppo (India in primis) stiano imparando con sistemi Unix non è un'opinione o una speranza, è un fatto. Così come lo è dire che nel 2010 la prima potenza mondiale dell'IT sarà l'India.

P.


http://www.firstmond...etri/index.html
This paper attempts to gain an understanding of the diffusion dynamics of Linux by assessing it on Rogersâ?? technology dimensions â?? relative advantage, compatibility, complexity, observability, and trialability.
  • 0

#93 xtal

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1202 Messaggi:

Inviato 08 agosto 2006 - 18:56


3. A scuola (vedi ad esempio Trentino, regione col miglior insegnamento a livello europeo, col FUSS) oramai si istalla più Linux che Windows anche in Italia;


Per me è una goccia nel mare, qui da noi son tutti con windows, pubblico compreso. L'unica biblioteca vista con una rete non windows è quella di Vignola, per esperienza personale c'è un rapporto di almeno 30:1, e ti parlo di una città come Bologna, come si fa?


Paradosso, su questo non ti puoi aggrappare: non ho mai visto o sentito che a scuola si insegna ad usare Linux, e anche al lavoro, nel 95% dei casi, si usa Windows.

  • 0

#94 Guest_Paradosso_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 19:40

Xtal, perdonami, il fatto che tu non l'abbia visto significa che non esiste?

L'Umbria s'è data una legge sull'open source in primavera e ha messo unix in tutti i licei l'altro giorno, il FUSS è un'iniziativa di livello europeo, il centro che a Empoli e Pisa recuperava vecchi computer istallando Linux e regalandoli alle elementari era su Report.

Per non parlare del discorso più ampio della PA. In generale, credo che il settore pubblico sarà dominato dall'open source, anche in Italia (in India o Brasile lo è già oggi), in meno di un decennio.

P.
  • 0

#95 Guest_bebo_*

  • Guests

Inviato 08 agosto 2006 - 23:30



3. A scuola (vedi ad esempio Trentino, regione col miglior insegnamento a livello europeo, col FUSS) oramai si istalla più Linux che Windows anche in Italia;


Per me è una goccia nel mare, qui da noi son tutti con windows, pubblico compreso. L'unica biblioteca vista con una rete non windows è quella di Vignola, per esperienza personale c'è un rapporto di almeno 30:1, e ti parlo di una città come Bologna, come si fa?


Paradosso, su questo non ti puoi aggrappare: non ho mai visto o sentito che a scuola si insegna ad usare Linux, e anche al lavoro, nel 95% dei casi, si usa Windows.

Eh beh, nella mia ex scuola due anni fa abbiamo programmato il server dei laboratori di elettronica ed informatica in linux!
  • 0

#96 PrebenElkjaer

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3806 Messaggi:
  • LocationVerona

Inviato 09 agosto 2006 - 07:31

Spezzo una lancia a favore di Paradosso :)

Debian adopted in the Extremadura. The project announced that the local flavour of Debian GNU/Linux 3.1 has been adopted by the local government of the autonomous region of Extremadura in Spain. All workers of the public administration will also use Open Document Formats for their office applications as well as PDF for document exchange. Future versions of additional software also need to be distributed under a free license.

fonte: http://www.debian.or...weekly/2006/32/

Il mondo open source continua a progredire con la politica dei piccoli passi. In discussione in questi giorni alcune licenze per la NASA, in Germania il passaggio è già ufficiale, mentre in Francia si fanno grandi promesse.

fonte: http://webnews.html....francia-e-nasa/

EDIT:
nelle news di debian hanno messo pure queto articoletto: http://liw.iki.fi/li....html#20060728c
Un tizio ha fatto un test dando ad un'amica un portatile con linux installato e le ha chiesto di tenere memoria delle sue impressioni. Interessante.

EDIT2:
http://www.manualinux.it/
Per avere un po' di dritte sull'utilizzo di linux e delle applicazioni...
  • 0
Fat Moe: Noodles, cos'hai fatto in tutti questi anni?
Noodles: Sono andato a letto presto.

Tu sai citare i classici a memoria... ma non distingui il ramo da una foglia...

Fiero membro

Ci sono più dischi di merda che vita!

#97 Gemini

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 293 Messaggi:

Inviato 09 agosto 2006 - 09:25

Xtal, perdonami, il fatto che tu non l'abbia visto significa che non esiste?

L'Umbria s'è data una legge sull'open source in primavera e ha messo unix in tutti i licei l'altro giorno, il FUSS è un'iniziativa di livello europeo, il centro che a Empoli e Pisa recuperava vecchi computer istallando Linux e regalandoli alle elementari era su Report.

Per non parlare del discorso più ampio della PA. In generale, credo che il settore pubblico sarà dominato dall'open source, anche in Italia (in India o Brasile lo è già oggi), in meno di un decennio.

P.


Senza dimenticare che a livello di univesità, informatica ma anche elettronica (la mia), la didattica si fa su linux. Semplicemente perchè non si può studiare su un sistema operativo che non si sa di preciso come funzioni.

Proviamo ad immaginare cosa succederà quando la nuova generazione di informatici (ed elettronici :)) entreranno nel mondo del lavoro.
  • 0

#98 xtal

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1202 Messaggi:

Inviato 09 agosto 2006 - 14:21

Xtal, perdonami, il fatto che tu non l'abbia visto significa che non esiste?

No, parlavo solo delle mie esperienze personali.
  • 0

#99 aatman

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 113 Messaggi:

Inviato 10 agosto 2006 - 11:35

altro software libero per linux, molto utile se serve fare lavori di postprocessing grafici etc è xmgrace.
io sul mio portatile uso windows e linux con una mandriva 2006, mi trovo bene però devo anche dire che per l'utilizzo che ne faccio mi è sufficiente usare cygwin come emulatore.
A lavoro invece usiamo solo linux, la cosa utile è che il tuo computer con linux diventa semplicemente un terminale e lavori dove vuoi
  • 0

#100 Roy Montgomery

    mr. negativity

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5962 Messaggi:

Inviato 17 agosto 2006 - 07:05

ho installato ubuntu, e un paio di ore ieri sera ho tentato di installare i pochi programmi che uso normalmente con windows.. senza troppi problemi (è normale che ho trovato più difficoltà con la procedura automatizzata di partizionamento e di creazione dei settori di boot di ubuntu che con quella testuale di archlinux ?)

ho messo nicotine+ (è normale che il search sia terribile ? o è il server che ho selezionato..),amule, installato il supporto ad un pò di robba con easyubuntu, ed ovviamente  ho messo opera. Sto tentando di vedere più wiki, how to, faq e altro per imparare un pò le basi di ubuntu.. Come programma di messaggistica cosa consigliate ? ho visto che c'e anche miranda per linux, ma a quanto ho capito non è aggiornato e/o mi sa l'installazione non sarebbe semplicissima.. e come lettore mp3 ? foobar2000 (che peraltro mi ha fatto scoprire paradox e ora uso solo quello...) purtroppo per linux non c'e a quanto pare..
  • 0

3 a 0 in 26 minuti contro il LECCE. Vado a fare la spesa.





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi