Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Sono morta dal ridere!!!


  • Please log in to reply
31 replies to this topic

#1 DottorDivago

DottorDivago

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 178 Messaggi:

Inviato 01 luglio 2006 - 16:17

Stefano Benni: Arriva il Codice Romano
Tratto da ‚??la Repubblica‚?Ě, 26 maggio 2006


Dan Brown √® un profondo conoscitore della societ√† e della cultura italiana. Ha studiato il Rinascimento italiano a Las Vegas, ha una collezione di cento gondole veneziane in plastica, e ha visitato il Colosseo in camper. Ma ora dall‚??Italia arriva la risposta al suo best-seller: il Codice Prodi, assai pi√Ļ complicato e misterioso del suo Codice da Vinci. Anticipiamo la trama: un custode del museo degli Uffizi viene trovato ucciso, con la gola tagliata. Prima di morire, per√≤, riesce a spogliarsi nudo, a fare colazione e scrivere sul pavimento col sangue sei cantiche della Divina Commedia e una lunghissima serie di numeri misteriosi.
L‚??indagine viene affidata al commissario Borrelli e ai vicecommissari Montalbano e Al Bano. La Casa delle Libert√† grida al regime. Il commissario Borrelli scopre che i numeri misteriosi riguardano i risultati delle partite truccate del campionato italiano, cio√® quasi tutte. Si reca allora allo stadio Olimpico di Roma, dove scopre che il custode del campo √® stato assassinato, ma prima di morire ha scritto col sangue, in area di rigore e in etrusco, due terribili segreti. Il primo √® che l‚??Opus Dei e la Juventus sono in realt√† la stessa organizzazione. Il secondo, ancor pi√Ļ sconvolgente, √® che Ges√Ļ di Nazareth era in realt√† italiano, figlio di un falegname emigrato, Peppino, e di sua moglie Maria. Inoltre Ges√Ļ aveva un fratello, Geg√®, che dalla Palestina ritorn√≤ in Italia, apr√¨ una pizzeria, ed ebbe sette figli. Il Graal, quindi, si troverebbe a Napoli. Borrelli piomba a Napoli, dove trova subito il calice del Graal, anzi gliene vengono venduti ben sedici. Ha il sospetto di essere stato fregato. Ma un templare anonimo gli spiega che la chiave finale della storia si trova in un dipinto segreto di Leonardo Da Vinci, "La Mona Lisa siliconata", in cui la celebre modella ostenta due carnose labbra da vamp. Il quadro si trova alla pizzeria O‚??Luvro. Borrelli piomba sul posto, per scoprire come al solito che il pizzaiolo √® stato ucciso, ma prima di morire ha scritto col pomodoro e con i carciofini un misterioso elenco di nomi.
Il commissario e il suo staff stanno alzati tutta la notte per decrittare l‚??elenco con un supercomputer, finch√© la mattina la donna delle pulizie spiega loro che i nomi sono quelli dei venticinque ministri e dei settanta sottosegretari del governo Prodi. Recatosi dal premier, Borrelli gli racconta tutto, spiegando che il pericolo maggiore √® che il dittatore dell‚??opposizione, Silvio, notoriamente megalomane e iscritto a logge segrete, sta gi√† cercando di farsi passare per discendente di Geg√® e Ges√Ļ. Ha chiesto per diritto divino l‚??annullamento dei due ultimi scudetti, delle elezioni e del processo di Norimberga.
Prodi ascolta pazientemente e poi spiega a Borrelli che in effetti quella storia è un pasticcio insensato degno di Dan Brown, ma è roba da niente di fronte al pasticcio che ha di fronte lui, e cioè tenere insieme una coalizione con ex democristiani, ex giudici, ex socialisti, ex comunisti, comunisti riformisti, comunisti moderati, comunisti operaisti, marxisti-evangelisti, gesuiti-giacobini, no global-no party, radicali filoamericani, radical-carmelitani, interventisti-pacifisti e laico-cresimandi, ognuno che dice la sua e ognuno con ambizioni da leader. Ciò detto congeda Borrelli e si mette al lavoro. Qual è il finale? Non lo sappiamo, ma si prevede grande suspense. Possiamo solo dire che dal libro verranno tratti un film, un videogioco, un album di figurine, un disco e un partito politico. Ma soprattutto, col ricavato del Codice Prodi si spera di colmare la voragine del debito pubblico. Se ogni cittadino italiano ne compra milleduecento copie, andiamo in pari. Aiutate la cultura e la patria.




Come qualcuno avr√† gi√† notato.. Io AMO Stefano Benni. E quando ho letto quest'articolo.. SONO MORTA DAL RIDERE!!!!!!!!!!!!  ;D

Benni √® unico!  ::)
  • 0

#2 Enrico

Enrico

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 670 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2006 - 00:43

Dottor se apri un topic citando un articolo cerca di accodare anche il tuo pensiero in modo da fornire spunti per una discussione. Il titolo del topic poi dovrebbe dare una indicazione di massima di ciò che contiene e soprattutto non trasformiamo questa sezione in una rassegna stampa.
  • 0

#3 DottorDivago

DottorDivago

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 178 Messaggi:

Inviato 02 luglio 2006 - 01:20

Chiedo scusa, non era assolutamente mia intenzione trasformare questa sezione in una rassegna stampa!
Ho riportato due articoli satirici, perchè anche la satira è una forma sublime di letteratura... Sbaglio?

L'articolo di Benni era una parodia al "Codice da Vinci" e quindi poteva nascere un confronto proprio in virt√Ļ di questo. Non c'era bisogno di commentare una parodia, penso che fosse chiaro qual'era l'intento dell'articolo di Benni. E ho pensato che chi lo avesse colto, avrebbe aperto una discussione sull'argomento.
L'articolo di Michele Serra era una parodia dei pregiudizi che girano incontrastati, intorno ai Compagni del Movimento. Anche lì avevo poco da aggiungere. Era chiaro che se doveva nascere una discussione, sarebbe stata improntata sull'immagine che viene data del Movimento da parte dei Mass Media.

E poi, sinceramente, volevo rendere tutti partecipi di queste due PERLE di articoli! Scritti da due personaggi che stimo fortemente!  ;)
  • 0

#4 100000

100000

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 6819 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2006 - 15:02

grandissimo DottorDivago per aver riportare l'ancor pi√Ļ grande Benni!  ;D
quell'articolo è una bomba! ??? ;D ;D (che risate!)
  • 0

#5 DottorDivago

DottorDivago

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 178 Messaggi:

Inviato 07 luglio 2006 - 19:39

grandissimo DottorDivago per aver riportare l'ancor pi√Ļ grande Benni!  ;D
quell'articolo è una bomba! :-* ;) :( (che risate!)


;D ;D ;D
  • 0

#6 madame_antipyrine

madame_antipyrine

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 46 Messaggi:

Inviato 08 luglio 2006 - 00:37

Benni √® unico!   ::)


beh, non esageriamo...
per quanto in passato abbia avuto delle trovate parecchio divertenti (bar sport, comici spaventati guerrieri, terra... e stranalandia, con le splendide illustrazioni di cuniberti), ultimamente mi lascia piuttosto perplessa.
achille pi√® veloce ha qualche spunto carino, ma nel complesso √® piuttosto scontato e banale; ma il peggio l'ha raggiunto con margherita dolcevita, un concentrato di buonismo moralistico e comicit√† stantia, con un finale che riesce a essere ancora pi√Ļ terribile...
da saltatempo in poi, pare non abbia pi√Ļ niente da dire.  si spera che tornino tempi migliori
  • 0

#7 DottorDivago

DottorDivago

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 178 Messaggi:

Inviato 08 luglio 2006 - 00:44


Benni √® unico!  ::)


beh, non esageriamo...
per quanto in passato abbia avuto delle trovate parecchio divertenti (bar sport, comici spaventati guerrieri, terra... e stranalandia, con le splendide illustrazioni di cuniberti), ultimamente mi lascia piuttosto perplessa.
achille pi√® veloce ha qualche spunto carino, ma nel complesso √® piuttosto scontato e banale; ma il peggio l'ha raggiunto con margherita dolcevita, un concentrato di buonismo moralistico e comicit√† stantia, con un finale che riesce a essere ancora pi√Ļ terribile...
da saltatempo in poi, pare non abbia pi√Ļ niente da dire.  si spera che tornino tempi migliori


PER ME √® unico!  ;D
Non trovo affatto appropriato definire "Comici Spaventati Guerrieri" e "Terra!" trovate "parecchio divertenti".. O comunque, lo trovo RIDUTTIVO! Il perch√® l'ho gi√† spiegato nel topic su "Comici Spaventati Guerrieri" e credo che Jova abbia spiegato meglio di me la GRANDEZZA di quel capolavoro, che va ben oltre il "parecchio divertente" (anche perch√® leggendo quel libro ho PIANTO pi√Ļ di una volta..)!
Per il resto... Non trovo i lavori da te citati nè scontati, nè banali...
Ma in fondo, de gustibus...  ;D
  • 0

#8 vrummel

vrummel

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1479 Messaggi:

Inviato 18 agosto 2006 - 21:39


E poi, sinceramente, volevo rendere tutti partecipi di queste due PERLE di articoli! Scritti da due personaggi che stimo fortemente!  :)


Appoggio in pieno: mi sembra che condividere uno scritto che si è trovato interessante sia un validissimo motivo per aprire un thread...
  • 0

#9 Enrico

Enrico

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 670 Messaggi:

Inviato 19 agosto 2006 - 00:19


Appoggio in pieno: mi sembra che condividere uno scritto che si è trovato interessante sia un validissimo motivo per aprire un thread...


Certo, cercando di esprimere anche un parere però.
  • 0

#10 vrummel

vrummel

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1479 Messaggi:

Inviato 19 agosto 2006 - 10:45



Appoggio in pieno: mi sembra che condividere uno scritto che si è trovato interessante sia un validissimo motivo per aprire un thread...


Certo, cercando di esprimere anche un parere però.


inanellare una serie di botta e risposta sull'argomento è quantomai distante dai miei propositi, per cui diciamo che se per te esprimere un parere è necessario, io non ho alcuna intenzione di farti cambiare idea, ma resterò della mia opinione: proporre e condividere un articolo può risultare interessante indipendentemente dall'espressione di un parere da parte di chi lo propone. Va bene moderare, ma dettare addirittura regole che stabiliscano cosa sia utile e cosa no mi sembra esagerato.
  • 0

#11 Enrico

Enrico

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 670 Messaggi:

Inviato 19 agosto 2006 - 13:09



inanellare una serie di botta e risposta sull'argomento è quantomai distante dai miei propositi, per cui diciamo che se per te esprimere un parere è necessario, io non ho alcuna intenzione di farti cambiare idea, ma resterò della mia opinione: proporre e condividere un articolo può risultare interessante indipendentemente dall'espressione di un parere da parte di chi lo propone. Va bene moderare, ma dettare addirittura regole che stabiliscano cosa sia utile e cosa no mi sembra esagerato.


No, non √® esagerato per niente, anzi. Su questo forum vigono alcune regole di comportamento che devono essere rispettate, alcune di queste sono regole non scritte che sono poi condivise dalla stragrande maggioranza dei forum di discussione di tutta la rete. Postare un articolo senza neanche commentarlo aumenta le probabilit√† di chiusura del thread stesso. Si tratta di favorire e stimolare un contraddittorio, questo √® un forum di discussione e un solo articolo, che per di pi√Ļ non fornisce alcuno spunto di discussione in s√® (si √® finiti a parlare di Benni e non dell'articolo, su Benni sono gi√† stati aperti altri topic), non basta. Se poi anche tu rispolveri una discussione e quoti un post che non c'entra minimamente con il topic, beh allora significa che il topic non √® cos√¨ interessante oppure non vi √® carne al fuoco. Ergo mi dai implicitamente ragione.
  • 0

#12 vrummel

vrummel

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1479 Messaggi:

Inviato 19 agosto 2006 - 13:18

Ma se anche il thread si sviluppa in modo spontaneo e diverso dal punto di partenza, che c'è di male? Il bello delle discussioni sotto forma di "chiacchiera" consiste proprio nella possibilità di divagare, improvvisare, "viaggiare", perché limitare tutto ciò se si rimane nei limiti del rispetto per l'altro da sé? Per restare nel tuo esempio: se si finisce a parlare di Benni è perché evidentemente l'argomento "Benni" interessa ORA, che importa se se ne è già parlato in passato? Perché inscatolare la libertà di espressione?
  • 0

#13 Guest_Pablito_*

Guest_Pablito_*
  • Guests

Inviato 19 agosto 2006 - 13:21

Ma se anche il thread si sviluppa in modo spontaneo e diverso dal punto di partenza, che c'è di male? Il bello delle discussioni sotto forma di "chiacchiera" consiste proprio nella possibilità di divagare, improvvisare, "viaggiare", perché limitare tutto ciò se si rimane nei limiti del rispetto per l'altro da sé? Per restare nel tuo esempio: se si finisce a parlare di Benni è perché evidentemente l'argomento "Benni" interessa ORA, che importa se se ne è già parlato in passato? Perché inscatolare la libertà di espressione?

Quello che dici tu sarebbe accettabile in un forum di 10 persone che si conoscono bene, non in un forum con centinaia di utenti attivi e centinaia di interventi al giorno.
Fermo restando che questo non è uno spazio personale di qualche utente che può scrivere la prima cosa che lo colpisce.

#14 Guest_Sonic Stone_*

Guest_Sonic Stone_*
  • Guests

Inviato 20 agosto 2006 - 13:43

Concordo con Vrummel. Francamente non me ne frega niente dei commenti di chi ha aperto il topic se questi ha postato uno scritto già di per sè interessante.

#15 Brucaliffa

Brucaliffa

    mainstream Star

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2602 Messaggi:

Inviato 20 agosto 2006 - 15:31

A me non fa ridere.
  • 0
Better Call Saul!

#16 Guest_Pablito_*

Guest_Pablito_*
  • Guests

Inviato 20 agosto 2006 - 15:50

A me non fa ridere.

Io ho avuto un accenno di sorriso quando Borrelli prende le fregature a Napoli.
Per il resto non capisco cosa ci sia di divertente...


#17 Enrico

Enrico

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 670 Messaggi:

Inviato 20 agosto 2006 - 16:31

A parte che anche per me non fa ridere, non vedo neanche dove stia il genio. Non è per niente interessante ed infatti la discussione è morta e sepolta, senza un commento si va poco in là.
  • 0

#18 Guest_Sonic Stone_*

Guest_Sonic Stone_*
  • Guests

Inviato 20 agosto 2006 - 16:32


A me non fa ridere.

Io ho avuto un accenno di sorriso quando Borrelli prende le fregature a Napoli.
Per il resto non capisco cosa ci sia di divertente...

Questi sono fatti vostri. Forse il regolamento dice che uno può aprire un topic purchè faccia ridere i moderatori?

#19 Enrico

Enrico

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 670 Messaggi:

Inviato 20 agosto 2006 - 16:36

Questi sono fatti vostri. Forse il regolamento dice che uno può aprire un topic purchè faccia ridere i moderatori?


Qualcuno ha forse affermato questo?

  • 0

#20 Guest_Pablito_*

Guest_Pablito_*
  • Guests

Inviato 20 agosto 2006 - 16:38



A me non fa ridere.

Io ho avuto un accenno di sorriso quando Borrelli prende le fregature a Napoli.
Per il resto non capisco cosa ci sia di divertente...

Questi sono fatti vostri. Forse il regolamento dice che uno può aprire un topic purchè faccia ridere i moderatori?

Sono fatti personali almeno quanto quelli di chi dice che fa ridere.
Cioè tu immagina cosa sarebbe un forum come questo se tutti dovessero postare la prima cosa che leggono che trovano divertente; non capisci che è un fatto di convenienza e opportunità in un contesto del genere?





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq