LastFm è la risposta alla domanda: che musica ascolti?e invece www.last.fm qualcuno lo conosce?
Mi spiegate l'utilità di "rate your music" ?
#51
Inviato 24 febbraio 2007 - 18:11
#53
Inviato 24 febbraio 2007 - 19:49
C'è anche la risposta alla domanda "chi se ne frega?" o bisogna iscriversi a qualcos'altro.
Chiesa Cattolica.
#54
Inviato 25 febbraio 2007 - 03:34
1 - elezione di un disco al rango di "interessante a tal punto da cercare se esistono dischi simili e/o correlati in qualche modo"
2 - successivo click sul nome dell'album
3 - repentino raggiungimento del fondo della pagina del disco stesso, ove sono indicate tutte le liste e classifiche in cui compare tale album
4 - depurazione da tutta la sozzeria che compare nell'elenco, del tipo "migliori 700 dischi del 1993", "dischi che possiedo", "dischi che non possiedo", "dischi sotto la gamba corta del tavolo", "frisbee", "i miei 9000 dischi preferiti"*
5 - dopo questo filtraggio, il 99% delle volte non rimane nulla, però a volte capita di trovare la lista giusta. Va detto che un listone, se è quello giusto, "dura" parecchi mesi prima di esaurirlo, quindi basta trovarne pochi per essere soddisfatti del sito. Io per esempio, dalla pagina dei Cromagnon, sono arrivato a questa straordinaria lista: http://rateyourmusic...ys_long_ago___/
Tu gironzoli, ti imbatti in un utente che ha gusti interessanti e scrive in maniera che ti piace, e lo aggiungi alla friendlist. Le sue recensioni ti compariranno nella pagina "friends" man mano che vengono aggiunte, permettendoti cosi' di scoprire tante nuove cose, nella direzione che piu' ti interessa
Diventa quasi automatico rivorgersi a loro per avere indicazioni e consigli su generi, artisti e scene che non si conoscono a fondo, cosa che si fa per esempio si fa anche su un forum come questo, con la differenza che il maggior numero di utenti estremamente esperti rende la cosa piu' mirata e produttiva.
Questo avvalora la funzione di "fanzine" di RYM. ma mi domando con tutte le parole che si scrivono sulla musica in giro per la rete, magari anche su "fonti" più affidabili, c'è proprio bisogno di affidarsi a chicchessia, solo perché hai un certo numero di album in comune?
Sì.
rym |
#55
Inviato 25 febbraio 2007 - 09:28
The Devil's Anvil
Hard Rock from the Middle East (1967)
Joseph Beuys
JaJaJaJaJa, NeeNeeNeeNeeNee (1969)
They're Coming To Take Me Away, Ha-Haaa!
Napoleon XIV
They're Coming To Take Me Away, Ha-Haaa! (1966)
dischi del genere meriterebbero 32 topic a parte.
#56
Inviato 25 febbraio 2007 - 12:31
- ogni gruppo ha una sua scheda, al cui interno, con chiarezza, la parte soggettiva è distinta da quella oggettiva. quella oggettiva ti permette di vedere in un colpo d'occhio l'intera produzione del gruppo,con anno di riferimento.
-attraverso la funzione liste si scoprono vere e proprie chicche. soprattutto cliccando su quei dischi che tra amici e conoscenti nessuno ne sapeva l'esistenza... vedendo in quali altre liste è collocato il disco posso trovare lavori affini a me sconosciuti
-narcisticamente forse (io credo no) ma con spirito pratico posso realizzare una lista dei miei dischi, aggiornandola agilmente, e -sembrerà una cretinata- con l'icona del disco a fianco..
etc,etc
ripeto, valide sia la parte oggettiva che soggettiva soprattutto perchè opportunamente separate...
#57 Guest_Lisa_*
Inviato 04 marzo 2007 - 17:04
Anche se le mie classifiche non vi saranno d'aiuto, sarei molto felice se qualcuno di voi mi aggiungesse alla sua lista "amici".
Mi farebbe comodo consultare le vostre classifiche, quindi se qualcuno vuole essermi d'aiuto è ben accetto...
PS: il mio nick è Lisa81
#58 Guest_gneo_*
Inviato 04 marzo 2007 - 17:09
#59 Guest_Glory days_*
Inviato 11 giugno 2008 - 13:03
#61
Inviato 11 giugno 2008 - 13:33
I voti ai vari album più o meno si equivalgono tutti (c'è qualche decimale di differenza) e sono quasi tutti molto elevati (è chiaro che tende a votare maggiormante il fan di un determinato gruppo/artista)...
Bisognerebbe trovare qualcosa, un cazzo di algoritmo che riesca a tenere conto di fattori molto diversi tra loro.
Ad esempio, come dici tu: gli artisti sono votati (per la maggior parte) dai fans.
Ho detto "per la maggior parte" e non "esclusivamente".
Quindi il fatto dei voti perde molto valore, secondo me.
Nel senso: e' raro che uno che odia gli anni '80..si mette a votare (e prima ancora ad ascoltare) un disco degli Spandau Ballett.
#62
Inviato 11 giugno 2008 - 13:40
Però non conoscevo gli aspetti citati da wago(friendlist e ciò che vi è legato), per cui sicuramente può essere molto utile(per me, nella stessa maniera, lo è stato last.fm, fino ad un certo punto).
#63 Guest_Glory days_*
Inviato 11 giugno 2008 - 13:49
di default non credo, ma se clicchi su "more..." poi puoi ordinarle per data cliccando su "Release Date" (cliccando di nuovo inverti l'orine), in ordine alfabetico cliccando su "Artist", etc.
...uhm, anche se faccio così questo idiota di sito continua a visualizzare l'ordine che vuole lui...se clicco "Artist" mette Buckley prima di Beefheart, se clicco "Release date" mette un disco del 1970 prima di uno del 1968...boh!
#64
Inviato 11 giugno 2008 - 14:00
di default non credo, ma se clicchi su "more..." poi puoi ordinarle per data cliccando su "Release Date" (cliccando di nuovo inverti l'orine), in ordine alfabetico cliccando su "Artist", etc.
...uhm, anche se faccio così questo idiota di sito continua a visualizzare l'ordine che vuole lui...se clicco "Artist" mette Buckley prima di Beefheart, se clicco "Release date" mette un disco del 1970 prima di uno del 1968...boh!
E' ovvio che metta Buckley prima di Captain Beefheart
rym |
#65
Inviato 11 giugno 2008 - 14:03
O vai su retings e poi clicchi sul numero totale e poi fai il resto, oppure nella pagina di prima cancelli "recent" dall'indirizzo
viene così: http://rateyourmusic...n/gigiriva/ss.e
rym |
#66 Guest_Glory days_*
Inviato 11 giugno 2008 - 14:07
E' ovvio che metta Buckley prima di Captain Beefheart
di default non credo, ma se clicchi su "more..." poi puoi ordinarle per data cliccando su "Release Date" (cliccando di nuovo inverti l'orine), in ordine alfabetico cliccando su "Artist", etc.
...uhm, anche se faccio così questo idiota di sito continua a visualizzare l'ordine che vuole lui...se clicco "Artist" mette Buckley prima di Beefheart, se clicco "Release date" mette un disco del 1970 prima di uno del 1968...boh!
...mh, forse da quella pagina effettivamente non funziona.
O vai su retings e poi clicchi sul numero totale e poi fai il resto, oppure nella pagina di prima cancelli "recent" dall'indirizzo
...vero, sono cecato! ...però con le date l'ordine è sballato!
...ora provo!
#67 Guest_Julian_*
Inviato 11 giugno 2008 - 14:12
La domanda oggetto del topic è un pò come chiedersi l'utilità di recensire un disco (a che ti serve?), l'utilità di guardarsi una partita di calcio etc... si chiama svago, passione. E lo si vive in modo tanto serioso proprio per la sua completa inutilità materiale o comunque dal punto di vista redditizio.
#68
Inviato 15 agosto 2008 - 11:58
Voto dischi nella maniera più consona al mio gusto musicale, tentando di dare la giusta libertà ai miei voti più alti per avere un'idea più chiara di quello che potrei ascoltare (ecco spiegato il perchè di tanta severità nei miei voti). Quest'ultimo passo avviene per mezzo di altri utenti, con cui avvio discussioni o, se proprio mi va male, facendomi consigliare dischi dal sito stesso...consigli che, ovviamente, si addicono - più o meno - ai propri gusti. Ho individuato un paio di utenti, sparsi un po' per tutto il mondo, con gusti musicali molto simili ai miei; è capitato di avere piccoli confronti, o di vedere i voti alti dell'utente-musicalmente clone e precipitarsi su Soulseek (o su Blogspot.com) per il download.
Amo questo sito per un principale motivo: fonte di conoscenza di musica decisamente poco nota...grazie a certi utenti dai gusti a me simili ho potuto scoprire moltissimi nuovi album che nessun sito di recensioni italiano cita, facendomi di conseguenza influenzare il meno possibile dall'eventuale critica.
#69
Inviato 15 agosto 2008 - 12:33
ovviamente d'accordo con te su rym, mi permette di liberare la mia passione smodata per i dischi inusitati
#70 Guest_Eleanor Rigby_*
Inviato 18 agosto 2008 - 11:00
solo di musica.
cosa non ho capito?
#71
Inviato 18 agosto 2008 - 11:08
...non riesco a creare un listone di film...
solo di musica.
cosa non ho capito?
RYM non è un archivio di film, i film li devi inserire "manualmente" selezionando "Other" quando fai "insert new item" nella list
#72
Inviato 07 settembre 2008 - 11:16
Ma su RYM puoi fare solo classifiche?
Perchè io come una cretina ho i dischi segnati su un foglio di excel (sì sì non ho niente di meglio da fare ecc.) che aggiorno man mano che ascolto roba.
Io potrei metterli su RYM così a botto per avere una lista (con la copertina ) o devo classificare, dividere, votare ecc.
Grazie vado a pappa
#73
Inviato 07 settembre 2008 - 11:18
#75
Inviato 07 settembre 2008 - 11:36
#77
Inviato 07 settembre 2008 - 11:48
Devo pensarci :-\
grassie
#78
Inviato 07 settembre 2008 - 13:33
Mi rendo conto che si tratta di un uso particolare e che Rate Your Music non è nato certo per fare un favore a me e a quelli come me, ma questa è l'utilità che personalmente ci trovo e allora perché non riportare la mia esperienza?
Ah, a volte mi piace vedere quali sono i titoli più apprezzati di artisti che non conosco benissimo, ma non me ne faccio condizionare.
#79
Inviato 07 settembre 2008 - 13:36
Io ci trovo un sacco di copertine in buona risoluzione che posso scaricare e utilizzare nelle "mie" riviste senza dover ricorrere alla scansione (che, soprattutto per i vinili a 33 giri, è abbastanza lunga e seccante).
verissimo, e non va sottovalutato che sotto alla release principale ci sono le varie ristampe con tutte le loro copertine "alternative" a quella più famosa
#80
Inviato 07 settembre 2008 - 14:24
verissimo, e non va sottovalutato che sotto alla release principale ci sono le varie ristampe con tutte le loro copertine "alternative" a quella più famosa
Già. Per alcune voci si tratta di un database formidabile...
#81
Inviato 08 settembre 2008 - 08:50
Capisco sia utile poer i ventenni di adesso che vogliono/devono farsi una cultura musicale nel minor tempo possibile, e posso capire che sia utile per conoscere dischi (insomma come poteva essere utile Scaruffi 6/7 anni fa, evitando di condividere i suoi punti di vista).
Ma avete tutto sto bisogno di ste classifiche? Cioè vedo che molti ragazzi ora si basano oramai inconsciamente, sulle votazioni di recensioni varie (che siano RYM, All Music - ma VERAMENTE qcuno a parte i negozianti che cercano dischi, consulta quel sito???? -, o le webzine) invece che ascoltare le proprie orecchie.
E RYM da quel poco che ho scorso mi è sembrato poco + di un ego booster tipico del 2.0, e non capisco neanche tutto sto bisogno di far sapere agli altri cosa ascolto. Il discorso di consultazione può essere interessante, ma scrivere due righe non mi stuzzica la curiosità su un disco. Poi boh sarò diventato vecchio, ma mi sembra tutto una enorme perdita di tempo.
#82
Inviato 08 settembre 2008 - 08:52
#83 Guest_Incidente_*
Inviato 08 settembre 2008 - 08:55
#84
Inviato 08 settembre 2008 - 08:57
Capisco sia utile poer i ventenni di adesso che vogliono/devono farsi una cultura musicale nel minor tempo possibile
Hai citato proprio la categoria di persone a cui RYM è meno utile
Cioè vedo che molti ragazzi ora si basano oramai inconsciamente, sulle votazioni di recensioni varie invece che ascoltare le proprie orecchie.
questa non l'ho capita
rym |
#85 Guest_Terzo_*
Inviato 08 settembre 2008 - 09:10
Secondo me succedeva molto più prima che adesso: ora ci sono un'infinità di fonti mentre prima erano davvero poche oltre al fatto che ci si poteva confrontare con pochi appassionati rispetto al bacino d'utenza di un sito come RYM.Cioè vedo che molti ragazzi ora si basano oramai inconsciamente, sulle votazioni di recensioni varie invece che ascoltare le proprie orecchie.
ps.
Scusate il mio italiano ma oggi non son proprio in grado di scrivere decentemente.
#86
Inviato 08 settembre 2008 - 09:11
Cioè vedo che molti ragazzi ora si basano oramai inconsciamente, sulle votazioni di recensioni varie invece che ascoltare le proprie orecchie.
questa non l'ho capita
l'orecchio che ascolta se stesso, come il pensiero di pensiero.. sarà una cosa filosofica
#87
Inviato 08 settembre 2008 - 09:12
Ma avete tutto sto bisogno di ste classifiche? Cioè vedo che molti ragazzi ora si basano oramai inconsciamente, sulle votazioni di recensioni varie (che siano RYM, All Music - ma VERAMENTE qcuno a parte i negozianti che cercano dischi, consulta quel sito???? -, o le webzine) invece che ascoltare le proprie orecchie.
A me sembra che RYM stimoli l'approccio inverso: ognuno si fa il suo percorso potenzialmente fregandosene del tutto degli altrui giudizi (se non per scegliere cosa ascoltare).
E RYM da quel poco che ho scorso mi è sembrato poco + di un ego booster tipico del 2.0, e non capisco neanche tutto sto bisogno di far sapere agli altri cosa ascolto. Il discorso di consultazione può essere interessante, ma scrivere due righe non mi stuzzica la curiosità su un disco.
Senza dubbio la componente di magnificazione dell'ego c'e', e meno male: altrimenti il sito non andrebbe avanti. La cosa positiva pero' e' che da tanto esibizionismo esce fuori una miniera d'oro di consigli agili, fuori dagli schemi e, spesso, competenti.
Due righe scritte dal primo pirla su RYM forse non svegliano la tua curiosita', ma due righe scritte dal primo pirla su una qualsiasi rivista? O e' la quantita' di righe che si scrivono riguardo a un disco a rendere il disco interessante?
Poi boh sarò diventato vecchio, ma mi sembra tutto una enorme perdita di tempo.
Sarai diventato vecchio.
#88
Inviato 08 settembre 2008 - 09:15
Ma perchè io non lo guardo mai RYM? Se non qualche volta per le cover come diceva Guglielmi.
Difficile dirlo, e dire che di archivi web ne consulto eccome. Preferisco nettamente i blog, anzi, mi ritrovo a preferirli nel senso che la preferenza arriva spontanea, non c'è un ragionamento alle spalle.
Ragionando ex post forse mi viene da pensare che nell'era (e nel luogo, il web) in cui tutto si fa e consuma in fretta e il tempo di tolleranza massimo si restringe giorno dopo giorno, pensare che qualcuno ancora si prenda la briga di scrivere qualche riga su un disco, e magari anche di ripparlo e scannare la copertina, etc..., beh, mi fa pensare forse che quel disco valga.
Anche allestire una classifica un pò di tempo lo richiede (comunque meno), solo che l'aspetto di autovellicamento mi pare molto superiore.
Tra l'altro dei blog rimane il nome, che è per lo più collettivo, e i dischi. Su RYM ciò che emerge di più spesso è proprio l'utente. Solo in alcuni casi le classifiche specifiche (e guarda caso spesso sono classifiche collettive prese altrove, vedi la NWW list o i dischi "incendiari" di The Wire).
[autoanalisi mode off]
#89
Inviato 08 settembre 2008 - 09:35
in modo molto frettoloso ad esempio è comodo farsi un'idea anche attraverso il parere dei proprio 'amici'
se avessi più tempo contribuirei con l'aggioungere dischi non presenti,alla fine è un buon modo per contribuire all'informazione.
non penso però farei classifiche, non sò
#90
Inviato 08 settembre 2008 - 09:45
i dischi "incendiari" di The Wire
che lista è?
quella dove ci sono i Monoton?
#91
Inviato 08 settembre 2008 - 09:58
[autoanalisi mode on]
Ma perchè io non lo guardo mai RYM? Se non qualche volta per le cover come diceva Guglielmi.
Difficile dirlo, e dire che di archivi web ne consulto eccome. Preferisco nettamente i blog, anzi, mi ritrovo a preferirli nel senso che la preferenza arriva spontanea, non c'è un ragionamento alle spalle.
Ragionando ex post forse mi viene da pensare che nell'era (e nel luogo, il web) in cui tutto si fa e consuma in fretta e il tempo di tolleranza massimo si restringe giorno dopo giorno, pensare che qualcuno ancora si prenda la briga di scrivere qualche riga su un disco, e magari anche di ripparlo e scannare la copertina, etc..., beh, mi fa pensare forse che quel disco valga.
Anche allestire una classifica un pò di tempo lo richiede (comunque meno), solo che l'aspetto di autovellicamento mi pare molto superiore.
Tra l'altro dei blog rimane il nome, che è per lo più collettivo, e i dischi. Su RYM ciò che emerge di più spesso è proprio l'utente. Solo in alcuni casi le classifiche specifiche (e guarda caso spesso sono classifiche collettive prese altrove, vedi la NWW list o i dischi "incendiari" di The Wire).
[autoanalisi mode off]
Ecco hai più o meno riassunto quello che penso. Ovvio gente che come specificato lo conosco poco e magari sono i commenti di "trombone altezzoso che parla prima di conoscere le cose come si deve" come scrive il tizio qua sopra, ma l'impressione rimane. Poi magari mi ricrederò, ma per quel poco che ho guardato ho trovato praticamente nessun gruppo che non conoscessi nell'ambito che mi interessa, cosa che invece coi blog ancora mi capita. Poi forse è solo la scarna grafica, e le due righe due di recensione che me fanno cascà le palle, però continua a non attirarmi.
#92
Inviato 08 settembre 2008 - 10:03
i dischi "incendiari" di The Wire
che lista è?
quella dove ci sono i Monoton?
Si, è questa:
http://rateyourmusic...e_world_on_fire
#94
Inviato 08 settembre 2008 - 10:13
#95
Inviato 08 settembre 2008 - 11:14
questa non è meglio?
http://rateyourmusic...9_7__complete_/
ma è uguale, no?
si, ma per ogni disco ci sono i commenti
credo che dark intendesse quello
#96
Inviato 20 novembre 2008 - 18:32
Chi c'è su rym? Ho abbandonato last.fm (che fa vedere cosa ascolti) in favore di rym (che fa vedere cosa ti piace), nonostante l'aspetto estetico che è assolutamente rivoltante. Già pronte listine per farmi dare del fanboy (però guardate con che stile).
Wago, lassigue e tutti gli altri che mi amano nel profondo... dai dai linkatemi i vostri profili.
http://rateyourmusic.com/~nss_aries
Questo sopra è un fumetto che ho appena pubblicato. Più info qui.
Qui c'è il mio Rym. Il sito coi miei lavori è invece qui.
#97
Inviato 20 novembre 2008 - 18:37
#99
Inviato 20 novembre 2008 - 18:45
Oddio, uno scaruffiano!
Ricambiato :-*
(c***o se ne ascolti di roba...)
P.s. Regalo:
http://rateyourmusic...~ondarockforum
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi