10844 replies to this topic

[Piper]

ero pronto a perdere e così è stato.

il bello è che abbiamo tenuto bene il campo e nonostante giocassimo senza attacco, peraltro con mertens in versione gemello scemo, li abbiamo messi in difficoltà

peccato, magari con una punta vera potevamo fare qualcosina in più, ma purtroppo al momento questo è.

io spero davvero che un giorno qualcuno capisca che offesa abbiamo arrecato agli dei del calcio perchè è palese che ci schifano proprio tanto

 

male insigne fino all'assist, male mertens, hamsik un po' in versione appannato. i cambi francamente mi hanno convinto poco

benissimo diawara

 

mi pare comunque una partita ben giocata dal napoli, che è sceso in campo con le armi spuntate e nonostante questo se l'è ben giocata.

[grivs]

 

un link per il dopo-partita?

 

C'è Adani, fossi in te io eviterei (già ne ha sparata una altisonante...)

(Comunque non ce l'ho)

 

 

ho optato per calcio champagne!

[Kim Il-sung]

71' Higuain...un caso? QUESTO NON CRETO!!1!1!

[Twin アメ]

71' Higuain...un caso? QUESTO NON CRETO!!1!1!

 

Quasi il mio incubo di stanotte, solo invertito nel risultato (callejon l'avevo beccato)

[good vibrations]

"solo"

[Infinite dest]

Juve troppo più forte. Ho solo l'impressione che abbia sbagliato a scegliere Pjanic invece di Diawara.

Che partita hai visto, Claudio? Perché in quella che ho visto io la squadra che ha perso ha giocato con un'ala piccola schierata come centravanti e la squadra che ha vinto ha fatto due gol su gentile assist degli avversari
Partita decisa da episodi come quasi sempre accade quando c'è tanto equilibrio
Il risultato giusto era il pareggio ma se la rigiochiamo altre 100 volte la perdiamo altre 99 perché gli dei del calcio, come giustamente dice il mio collega, ci hanno in gran dispetto e vai a capire perché
Ciò detto, fatto salvo il porcodio di rito, io sono ottimista perché quando hai un centrocampo che macina tale e tanto gioco alla fine raccogli ciò che semini

[Claudio]

ero pronto a perdere e così è stato.

il bello è che abbiamo tenuto bene il campo e nonostante giocassimo senza attacco, peraltro con mertens in versione gemello scemo, li abbiamo messi in difficoltà

peccato, magari con una punta vera potevamo fare qualcosina in più, ma purtroppo al momento questo è.

io spero davvero che un giorno qualcuno capisca che offesa abbiamo arrecato agli dei del calcio perchè è palese che schifano proprio tanto

male insigne fino all'assist, male mertens, hamsik un po' in versione appannato. i cambi francamente mi hanno convinto poco

benissimo diawara

mi pare comunque una partita ben giocata dal napoli, che è sceso in campo con le armi spuntate e nonostante questo se l'è ben giocata.

 

A me è piaciuto il Napoli per la personalità che ha messo in campo, ma paradossalmente mi sembra che i suoi problemi attuali siano più in difesa che in attacco, dove almeno un golletto lo fa sempre. Ha preso 5 gol tra Roma e Juve, mentre l'anno scorso è stato a lungo imperforabile e anche a Torino resse benissimo fino al tiraccio di Zaza allo scadere. Stasera ho avuto la netta sensazione che alla Juve (che per me resta una squadra fuori categoria per questo campionato) bastasse spingere un po' per segnare, mentre il Napoli continuava a fare gioco un po' a vuoto. Poi non ho proprio capito i cambi di Sarri: ha tolto Insigne proprio quando si era appena acceso e Allan che era stato uno dei migliori. Ma davanti Callejon in mezzo e Mertens a destra non sarebbe proprio proponibile?

[Legolas]

A noi mancava Albiol (praticamente quello che regge la difesa) e Milik (la prima punta titolare), onestamente il fatto che avremmo perso era una delle poche certezze che avevo.

Mi ha stupito l'atteggiamento, l'anno scorso con la squadra al completo Sarri si è calato le braghe e ha giocato chiaramente per lo 0-0, quest'anno forse anche per la situazione di classifica se le giocata in modo molto migliore.

Ci stava perdere a Torino, ora l'importante è vincere le prossime dieci.

[10 Maggio 1987]

giocare contro roma e juventus senza l'attaccante (non mi nominate gabbiadini per favore) è proprio una cosa da porco dio

[Cliff]

Comunque due paroline su Bonucci occorrerebbe spenderle. L'importanza di avere un difensore (forte) con i piedi buoni, un ottima visione di gioco e che davanti la porta è un cecchino.
Anche prima della svirgolata non ha l'atteggiamento del difensore che deve rinculare dopo il rilancio dell'avversario, sta quasi sperando che succeda qualcosa e sa che se succede deve essere lì, pronto, a purgare. E in genere purga

[Disposable Hero]

 

ero pronto a perdere e così è stato.

il bello è che abbiamo tenuto bene il campo e nonostante giocassimo senza attacco, peraltro con mertens in versione gemello scemo, li abbiamo messi in difficoltà

peccato, magari con una punta vera potevamo fare qualcosina in più, ma purtroppo al momento questo è.

io spero davvero che un giorno qualcuno capisca che offesa abbiamo arrecato agli dei del calcio perchè è palese che schifano proprio tanto

male insigne fino all'assist, male mertens, hamsik un po' in versione appannato. i cambi francamente mi hanno convinto poco

benissimo diawara

mi pare comunque una partita ben giocata dal napoli, che è sceso in campo con le armi spuntate e nonostante questo se l'è ben giocata.

Stasera ho avuto la netta sensazione che alla Juve (che per me resta una squadra fuori categoria per questo campionato) bastasse spingere un po' per segnare,... Callejon in mezzo e Mertens a destra non sarebbe proprio proponibile?

 

sulla prima, la sensazione è che fosse una sensazione, mentre la realtà dice che su una spazzata alla bruce harper, Ghoulam ha fatto l'assist per Bonucci.
La seconda si spiega col fatto che Callejon ha fatto il gol alla Callejon. Se lo metti centrale chi cazzarola li fa i tagli perfetti che fa lui?
Non abbiamo un attaccante, al momento, questo è il guaio. Il cambio Chiellini-Cuadrado significa che Allegri ha dovuto anticipare i tempi per problemi fisici del primo, ma non ha optato per un cambio con un altro difensore perché a centrocampo stavano avendo problemi grossi a ripartire.

La Juve ha fatto 2 tiri in porta e abbiamo visto tutti di che qualità fossero le azioni che li hanno generati. Hanno vinto perché come sempre ci credono fino in fondo, mentre il nostro terzino sinistro ha deciso di fare babbo natale.
 

[ucca]

giocare contro roma e juventus senza l'attaccante (non mi nominate gabbiadini per favore) è proprio una cosa da porco dio

 

invece dybala giocava.

[piersa]

E del rientro di Marchisio?
Io ho visto la Luce

[Claudio]

La Juve ha fatto 2 tiri in porta e abbiamo visto tutti di che qualità fossero le azioni che li hanno generati. Hanno vinto perché come sempre ci credono fino in fondo, mentre il nostro terzino sinistro ha deciso di fare babbo natale.

Ma per me la Juve non ha fatto un gran partita, anzi. Il punto è che mi sembra talmente forte da potersi accontentare di 15 minuti sull'acceleratore e della solita tenuta difensiva per battere quasi chiunque, in Italia. A me per esempio piaceva molto più la prima Juve di Conte, che giocava a mille per novanta minuti stritolando gli avversari, ma sicuramente aveva una rosa meno forte e competitiva di questa.

Secondo me Allegri è pienamente consapevole di questa superiorità e sta cercando di dosare le energie, pensando anche all'altro obiettivo stagionale.

[wild horse]

in quella che ho visto io la squadra che ha perso ha giocato con un'ala piccola schierata come centravanti

 

 

 

[ucca]

 

La Juve ha fatto 2 tiri in porta e abbiamo visto tutti di che qualità fossero le azioni che li hanno generati. Hanno vinto perché come sempre ci credono fino in fondo, mentre il nostro terzino sinistro ha deciso di fare babbo natale.

Ma per me la Juve non ha fatto un gran partita, anzi. Il punto è che mi sembra talmente forte da potersi accontentare di 15 minuti sull'acceleratore e della solita tenuta difensiva per battere quasi chiunque, in Italia. A me per esempio piaceva molto più la prima Juve di Conte, che giocava a mille per novanta minuti stritolando gli avversari, ma sicuramente aveva una rosa meno forte e competitiva di questa.

Secondo me Allegri è pienamente consapevole di questa superiorità e sta cercando di dosare le energie, pensando anche all'altro obiettivo stagionale.

 

 

secondo me il problema è che comunque c'è un reparto che funziona cosi cosi.

Vediamo adesso con Marchisio, finora ogni volta che è entrato in campo la juve

è cambiata completamente. Senza di lui il gioco è palla lunga e pedalare.

[grivs]

La Juve ha fatto 2 tiri in porta e abbiamo visto tutti di che qualità fossero le azioni che li hanno generati. Hanno vinto perché come sempre ci credono fino in fondo, mentre il nostro terzino sinistro ha deciso di fare babbo natale.

 

 

io ho visto completamente un'altra partita, quindi non entro nemmeno nel discorso, ma direi che il "crederci sempre" è contato molto poco... si è vinto perché il tasso tecnico è alto. che difensore centrale ti gira quella palla al volo di sinistro? e che altro attaccante la metteva nell'angolino con l'altro piede? 

 

napoli iper-penalizzato dall'assenza di milik   

[corrigan]

 

 

la prima Juve di Conte, che giocava a mille per novanta minuti stritolando gli avversari

[Duck]

Per altro, quella Juve lì pareggiava quasi metà delle partite.

[piersa]

E quando mancava vucinic sembravamo con le pezze al culo

[10 Maggio 1987]

giocare contro roma e juventus senza l'attaccante (non mi nominate gabbiadini per favore) è proprio una cosa da porco dio

 

invece dybala giocava.

 

ue mitico, ti dedico un paio di minuti per specificare che il napoli è attualmente privo di punte, non è che una manca e ce ne sono comunque un altro paio. la presenza ieri di un altro paio di campioncini proprio nella squadra privata di dybala è un po', se vogliamo, il punto centrale della differenza enorme tra le due compagini sportive calcistiche

 

PS: SI PERDEVA LO STESSO

[Siberia]

Beh Maggio, mica è colpa della Juve se con i 90 milioni De Laurentis ha comprato solo centrocampisti che nemmeno vedono il campo (Diawara e Giaccherini solo adesso stanno entrando nelle rotazioni, Rog è disperso).

Ovviamente la partita è cambiata grazie alle sostituzioni: Cuadrado (per quanto casinista) e Marchisio (Pjanic merda) hanno innalzato notevolmente il livello tecnico.

[Disposable Hero]

grivs, puoi vedere le partite che preferisci, ma i tiri nello specchio 2 sono il dato della partita, non una mia sensazione.
ucca, ma per piacere, manca dybala ma non metti centravanti un esterno alto un metro e sessantacinque perché dei due* attaccanti centrali ne hai uno rotto e uno che si caca talmente sotto da preferire un rosso alla titolarità.
Poi a me pare che la Juve dalla grande tenuta difensiva ha preso gol stando in vantaggio 1-0.
Certo che se le regali pure il secondo dormendo come ha fatto Ghoulam, è finita.

*Anche se Gabbiadini non ha le movenze da prima punta nel dna viene considerato tale dall'allenatore. Mertens quei movimenti li fa molto meglio, ma fisicamente in posizione centrale soffre troppo.
 

[Legolas]

Ma siamo sempre lì, la Juventus oltre ad avere un fatturato enormemente superiore è gestita meglio.

L'anno scorso il Wolfsburg ci aveva offerto 27 milioni per Gabbiadini, quasi il doppio di quanto lo avevamo pagato per uno che chiaramente avrebbe avuto problemi enormi.

Rifiutare quei soldi è stata una pazzia, per dimostrare cosa poi? Che il Napoli non vende i suoi giovani prospetti?

La Juventus non si è fatta problemi a lasciare andare Giovinco o Zaza perché era chiaro che a Torino non avrebbero trovato grandi spazi e si sarebbero svalutati.

Iniziare la stagione senza un vice-Milik è stata una pazzia.

[Duck]

Poi a me pare che la Juve dalla grande tenuta difensiva ha preso gol stando in vantaggio 1-0.

Addirittura!

[Disposable Hero]

vabbe' Duck, qua si parla di una squadra che sembra invincibile e inarrivabile e che ha dominato pure la partita equilibratissima di ieri sera. Si parlava di "squadra che dà la sensazione che le basti accelerare 15 minuti per chiude la partita". Il napoli ha accelerato 5 minuti e l'ha pareggiata.

[Duck]

vabbe' Duck, qua si parla di una squadra che sembra invincibile e inarrivabile e che ha dominato pure la partita equilibratissima di ieri sera. Si parlava di "squadra che dà la sensazione che le basti accelerare 15 minuti per chiude la partita".

Ma infatti quello l'ha scritto un romanista

[Sandor]

vabbe' Duck, qua si parla di una squadra che sembra invincibile e inarrivabile e che ha dominato pure la partita equilibratissima di ieri sera. Si parlava di "squadra che dà la sensazione che le basti accelerare 15 minuti per chiude la partita". Il napoli ha accelerato 5 minuti e l'ha pareggiata.

Allora diciamo che è andata di culo e siamo tutti contenti.

[Disposable Hero]

io al gol di Bonucci ho detto porco dio

[10 Maggio 1987]

Nuova poesia troll

Ntp: TUTTI CON ALLÀ(N)

Ieri durante Juve Napoli
È successa una cosa stupenda
In pratica il Napoli stava pareggiando a Torino
Attraverso un gol di callejon e uno di ghoulam.....

In pratica a un certo punto higuain
Che un attaccante abbastanza scarso si avvicina all'area dove c'è un pallone per essere segnato
E Alan che lo stava inseguendo prende una decisione davvero notevole
In pratica si ferma permettendo a higuain di segnare

Inizialmente non avevo capito l'importanza di questo gesto
Ma stamattina ho capito il nichilismo
La voglia religiosa di affermare un'assurdità
Il disinteresse per il concetto di risultato
L'importanza dell'arbitrio

Alan fermandosi ha fatto capire che nn solo si era scocciato
Ma anche che le partite di calcio non sono importanti
E se higuain vuole segnare è giusto così

Chi siamo noi per cambiare le cose?
Perché opporsi ad una scena che abbiamo già visto?

Allan ieri ha dato una lezione che neanche Morelli
O Recalnati

Vincere ê squallido
E anche pareggiare

Solo perdendo realizziamo la volontà del soggetto inconscio
Npt

[Nijinsky]

Ma Rog che cazzo ha?

[Legolas]

Ma Rog che cazzo ha?

 

E' croato, quindi non è pronto, se ci va bene lo vedremo dopo la Befana...

[good vibrations]

Ma Rog che cazzo ha?

Se ne è già andato. Ha fatto appena in tempo a comprare casa.

ROG ITO

[Kaleir]

Abbastanza patetici i pianti sulla sfovtuna, eppure dio bono superati i 30 uno dovrebbe fare almeno mente locale.

[grivs]

grivs, puoi vedere le partite che preferisci, ma i tiri nello specchio 2 sono il dato della partita, non una mia sensazione.

 

Poi a me pare che la Juve dalla grande tenuta difensiva ha preso gol stando in vantaggio 1-0.
Certo che se le regali pure il secondo dormendo come ha fatto Ghoulam, è finita.

*Anche se Gabbiadini non ha le movenze da prima punta nel dna viene considerato tale dall'allenatore. Mertens quei movimenti li fa molto meglio, ma fisicamente in posizione centrale soffre troppo.
 

 

i "dati" dicono 3 tiri nello specchio della juve e 2 del napoli (di cui uno è la fetecchia di allan e l'altro è il gol)

 

già basarsi esclusivamente sui tiri in porta per valutare la pericolosità di una squadra mi lascia perplesso perché io considererei il salvataggio di chiriches su higuain sull'imbucata di khedira o la chiusura di (mi pare) barzagli sul tocco di mertens invece che il tiro di allan cmq ok

 

sui gol della juve

il primo è un infortunio ok, ma se applichi la "logica dell'errore" al gol di higuain, perché il gol del napoli non diventa un regalo di alex sandro che si addormenta e non segue callejon o di quelli che lasciano crossare insigne?

 

poi be se il trend è "gabbiadini ha preferito il rosso alla titolarità" ci sta tutto

 

sulla difesa della juve: quest'anno stiamo prendendo gol da polli, ma ieri quando si è trattato di vincere si sono presi il rischio di giocare a campo aperto con i tre del napoli per dire.

[grivs]

 

 

 

la prima Juve di Conte, che giocava a mille per novanta minuti stritolando gli avversari

 

 

 

Per altro, quella Juve lì pareggiava quasi metà delle partite.

 

mi sono ricordato  del suo REGNO sulla fascia sinistra

 

 

era cmq meglio di de ceglie

[Siberia]

Certo che era meglio di De Ceglie.

 

Intanto il Gasp dà una lezione di calcio al suo allievo prediletto (nonché unico), grande partita dell'Atalanta.

[Nihor]

i "dati" dicono 3 tiri nello specchio della juve e 2 del napoli (di cui uno è la fetecchia di allan e l'altro è il gol)

già basarsi esclusivamente sui tiri in porta per valutare la pericolosità di una squadra mi lascia perplesso perché io considererei il salvataggio di chiriches su higuain sull'imbucata di khedira o la chiusura di (mi pare) barzagli sul tocco di mertens invece che il tiro di allan cmq ok

<3
 

sui gol della juve
il primo è un infortunio ok, ma se applichi la "logica dell'errore" al gol di higuain, perché il gol del napoli non diventa un regalo di alex sandro che si addormenta e non segue callejon o di quelli che lasciano crossare insigne?

Te la metterei così la differenza sta nella capacità di costruirle le occasioni e non solamente frutto di errori avversari o episodi singoli. La Juve ha vinto come sempre per la qualità mentale (un pò più nervosi del solito però) e la voglia di vincere, il Napoli avrebbe anche giocato meglio - e a testimonianza il maggiore nervosismo bianconero causa partita difficile - ma ha pure commesso qualche errore in più (ce ne sono stati da entrambe le parti).

[good vibrations]

Mortacci de skorupski

[Araki]

4 minuti di gioco e Skorupski già ampiamente migliore in campo.

[Duck]

Ha il dente avvelenato perchè gli avete preferito Alisson

[oblomov]

Stiamo facendo discretamente pena, in casa con il poderoso pescara

[alexandre]

perchè sosa è in campo? cosa ci fa? kucka fuori è inspiegabile

[Dylan]

linkino per il "cloeb più titolato al mondo"? Rai Italia fa cacare

[Araki]

Risultati champagne in questi primi tempi.

[Duck]

Vantaggio del Crotone sul Chievo su rigore, su cui hanno anche litigato 2 minuti per batterlo.

[wild horse]

Quando vedo Bacca crossare di esterno destro o tirare con una rabona per evitare di usare il sinistro mi sanguinano gli occhi

[oblomov]

Ultimi 20 minuti giocati a una porta sola ma manca il giocatore di classe che scardini difese attente e organizzate, bacca è un onesto finalizzatore, niang e suso due casinisti

[Seattle Sound]

Nuova poesia troll






Ntp: TUTTI CON ALLÀ(N)
Ieri durante Juve Napoli
È successa una cosa stupenda
In pratica il Napoli stava pareggiando a Torino
Attraverso un gol di callejon e uno di ghoulam.....
In pratica a un certo punto higuain
Che un attaccante abbastanza scarso si avvicina all'area dove c'è un pallone per essere segnato
E Alan che lo stava inseguendo prende una decisione davvero notevole
In pratica si ferma permettendo a higuain di segnare
Inizialmente non avevo capito l'importanza di questo gesto
Ma stamattina ho capito il nichilismo
La voglia religiosa di affermare un'assurdità
Il disinteresse per il concetto di risultato
L'importanza dell'arbitrio
Alan fermandosi ha fatto capire che nn solo si era scocciato
Ma anche che le partite di calcio non sono importanti
E se higuain vuole segnare è giusto così
Chi siamo noi per cambiare le cose?
Perché opporsi ad una scena che abbiamo già visto?
Allan ieri ha dato una lezione che neanche Morelli
O Recalnati
Vincere ê squallido
E anche pareggiare
Solo perdendo realizziamo la volontà del soggetto inconscio
Npt

 

[oblomov]

JACK