Vai al contenuto


Foto
- - - - -

[Monografia] Paul Mccartney


  • Please log in to reply
43 replies to this topic

#1 clapat71

clapat71

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1214 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 09:02

Volevo solo fare i complimenti all'autore della monografia, sensata ed equilibrata. Ho apprezzato anche il giudizio "benevolo" su Pipes of peace, troppo spesso esageratamente maltrattato. Si possono avere pareri diversi su molti album, ma direi che si è scelta una visione mediana che può essere utile a chi vuole scoprire la carriera solista di Paul senza troppi pregiudizi.


  • 0

#2 geeno

geeno

    Scaruffiano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11710 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 09:26

La lobby di McCartney II, naturalmente senza aver letto la monografia ma aver solo guardato i voti, protesta ufficialmente.


  • 0

#3 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7709 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 10:20

Pipes Of Peace 7 + McCartney II 6 = stronzata.

 

Back To The Egg 5, Wings At The Speed Of Sound 5, Wild Life 5,5, New 7,5 [canzoni loffie con il vestito alla moda] Flaming Pie [lagna] 8,5 - ma che pattume di voti.

 

[almeno qualcuno si è preso la briga di scrivere una monografia su Paul e di parlare bene di Ram, ad ogni modo]

 

[p.s.

ho messo un like alla monografia a scanso di equivoci, nonostante i commenti sui voti]


  • 0

#4 Claudio

Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 35950 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 17 febbraio 2015 - 10:40

La lobby di McCartney II, naturalmente senza aver letto la monografia ma aver solo guardato i voti, protesta ufficialmente.

 

Famola breve: quali sarebbero i voti da alzare? asd


  • 0

#5 geeno

geeno

    Scaruffiano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11710 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 10:45

 

La lobby di McCartney II, naturalmente senza aver letto la monografia ma aver solo guardato i voti, protesta ufficialmente.

 

Famola breve: quali sarebbero i voti da alzare? asd

 

 

Ma nessuno, figurati.

E' solo che nel forum c'è un gruppetto di aficionados di quel disco, che invece è generalmente considerato uno dei suoi peggiori. Cercavo solo qualche + facile.

Vedo che invece Ram ha un voto più alto di McCartney I, che è bizzarro dato che di solito (e anche all'epoca a dir la verità) viene tacciato di essere troppo pulito e soprattutto NON CI SONO LE CANZONI.

 

Non farei mai recriminazioni serie sui voti.


  • 0

#6 جوسر

جوسر

    Grande eletto non anglofonista Kadosch

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23182 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 10:46

Famola breve: quali sarebbero i voti da alzare? asd

 

E sì perché già sono bassi, alzali pure... asd


  • 0
RYM ___ i contenuti

"SOVIET SAM" un blog billizzimo

#7 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7709 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 10:52

 

 

La lobby di McCartney II, naturalmente senza aver letto la monografia ma aver solo guardato i voti, protesta ufficialmente.

 

Famola breve: quali sarebbero i voti da alzare? asd

 

 

Ma nessuno, figurati.

E' solo che nel forum c'è un gruppetto di aficionados di quel disco, che invece è era generalmente considerato uno dei suoi peggiori. Cercavo solo qualche + facile.

 

 

Vedo che invece Ram ha un voto più alto di McCartney I, che è bizzarro dato che di solito (e anche all'epoca a dir la verità) viene tacciato di essere troppo pulito e soprattutto NON CI SONO LE CANZONI.

 

 

 

E' McCartney I che viene tacciato di NON CI SONO LE CANZONI...

 

Ad ogni modo, non capisco le parti telepatiche delle recensioni/monografie: "ha preso questa direzione perchè ha capito questo e ha visto quest'altro, quindi ha pensato fosse il caso di fare così, ma non era sincero sincero".


  • 0

#8 clapat71

clapat71

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1214 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 11:19

Pipes Of Peace 7 + McCartney II 6 = stronzata.

 

Back To The Egg 5, Wings At The Speed Of Sound 5, Wild Life 5,5, New 7,5 [canzoni loffie con il vestito alla moda] Flaming Pie [lagna] 8,5 - ma che pattume di voti.

 

[almeno qualcuno si è preso la briga di scrivere una monografia su Paul e di parlare bene di Ram, ad ogni modo]

 

[p.s.

ho messo un like alla monografia a scanso di equivoci, nonostante i commenti sui voti]

 

me li metti come li metteresti tu per favore?

al di là del fatto che sarebbero l'ennesimo parere e che non inficia il lavoro di chi ha steso la monografia che ripeto, mi pare sia stato abbastanza equilibrato (anch'io avrei dato singoli pareri diversi eh...)


  • 0

#9 geeno

geeno

    Scaruffiano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 11710 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 11:21

 

 

 

La lobby di McCartney II, naturalmente senza aver letto la monografia ma aver solo guardato i voti, protesta ufficialmente.

 

Famola breve: quali sarebbero i voti da alzare? asd

 

 

Ma nessuno, figurati.

E' solo che nel forum c'è un gruppetto di aficionados di quel disco, che invece è era generalmente considerato uno dei suoi peggiori. Cercavo solo qualche + facile.

 

 

Vedo che invece Ram ha un voto più alto di McCartney I, che è bizzarro dato che di solito (e anche all'epoca a dir la verità) viene tacciato di essere troppo pulito e soprattutto NON CI SONO LE CANZONI.

 

 

 

E' McCartney I che viene tacciato di NON CI SONO LE CANZONI...

 

 

Dici?

Comunque mi confermi che di solito Ram viene trattato malino? A me piace.


  • 0

#10 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7709 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 11:23

All'epoca malissimo, ora - dopo anni di sofferenze - molto bene.

 

Lo stesso Rolling Stone che l'aveva definito "il nadir del disfacimento della musica anni sessanta" [o qualcosa del genere], un paio di anni fa l'ha chiamato "capolavoro" [quantomeno nella sua discografia].


 

Pipes Of Peace 7 + McCartney II 6 = stronzata.

 

Back To The Egg 5, Wings At The Speed Of Sound 5, Wild Life 5,5, New 7,5 [canzoni loffie con il vestito alla moda] Flaming Pie [lagna] 8,5 - ma che pattume di voti.

 

[almeno qualcuno si è preso la briga di scrivere una monografia su Paul e di parlare bene di Ram, ad ogni modo]

 

[p.s.

ho messo un like alla monografia a scanso di equivoci, nonostante i commenti sui voti]

 

me li metti come li metteresti tu per favore?

 

 

No, mi vergogno.


  • 0

#11 clapat71

clapat71

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1214 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 11:29

Sono rimasto un po' sorpreso anche dal trattamento benevolo verso Red Rose Speedway che normalmente viene trattato appena appena sufficiente. Io odio "My Love", ma alcuni brani del cavolo come "Get on the right thing" o "When the night" mi fanno impazzire, per no parlare di "Big barn bed" o "Hold me tight" (cento volte meglio di quella dei Beatles a mio gusto)  :P

Peccato non sia stato pubblicato doppio, tutte le escluse mi piacciono  ;D (confidiamo nella versione Archives...)


  • 0

#12 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7709 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 11:53

A me piace molto anche il-pezzo-strumentale-sperimentale-alla-pink-floyd.

 

Anche AllMusic dà un buon voto a Red Rose, comunque.


  • 0

#13 clapat71

clapat71

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1214 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 12:13

a chi può essere interessato qui c'è qualcuno che ha ricostruito il doppio e lo mette a disposizione anche flac

 

http://albumsthatnev...e-speedway.html


  • 1

#14 mueller80

mueller80

    mainstream Star

  • Banned
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1407 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 19:12

 

Famola breve: quali sarebbero i voti da alzare? asd

 

E sì perché già sono bassi, alzali pure... asd

 

 

 

detto da te che hai messo tre (TRE) dischi consigliati dei My Chemical Romance :D

 

io starei zitto fossi in te :ciao:


  • -1

#15 جوسر

جوسر

    Grande eletto non anglofonista Kadosch

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 23182 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 19:12

:ciao:


  • 1
RYM ___ i contenuti

"SOVIET SAM" un blog billizzimo

#16 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7709 Messaggi:

Inviato 17 febbraio 2015 - 19:37

Per festeggiare la monografia di Ondarock, Paul si è esibito in una catastrofica ma soprattutto patetica versione di Maybe I'm Amazed al Saturday Night Live:

 

http://www.comingsoo...music&key=40303

 

Sembra un cane sfiatato che tenta di ululare, ma gli escono guaiti sghembi.

 

Grandi apprezzamenti sui social network:

 

http://seen.co/event.../highlight/4354

 

"McCartney sounds like Keith Richards looks."

 

"Paul sounds like he's dying."

 

Il prossimo live album si intitolerà:

 

Paul McCartney - Live from Death

 

o

 

Paul McCartney - Live from the Dead

 

interamente filmato da George Romero.


  • 0

#17 clapat71

clapat71

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1214 Messaggi:

Inviato 18 febbraio 2015 - 09:09

Va bè, io son contento d'averlo visto a Bologna nel 2011, perché credo che dal vivo non ce la farà più. Tutte le ultime esibizioni le ho trovate abbastanza penose. Tra l'altro ricordo bene il live del 1989 e la differenza di voce era già abissale.


  • 0

#18 Vonn Garpez

Vonn Garpez

    Keine gegenstände aus dem fenster werfen

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24204 Messaggi:

Inviato 11 giugno 2015 - 16:18

Per la serie NON E' MAI TROPPO TARDI, in queste settimane ho iniziato ad apprezzare BAND ON THE RUN 


  • 0
"Garp sei un pochino troppo monotematico coi gusti secondo me."
 
"Io sono tutto ciò che vale. Non sono uno come Garp che ascolta solo un genere."
 
"Che imabarazzante battuta e due cretini ti hanno dato pure i più riparatori. Sei sempre fortunato, prima o poi ti arriverà una mazzata in testa riparatrice spero."
 
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."
 
"Coglione"
 
"Ma basta sto tipo di musica da sfattone finto dai"
 
"vabbeh garp te oltre alla barriera linguistica c'hai pure la barriera monogenere"
 

 


#19 Vonn Garpez

Vonn Garpez

    Keine gegenstände aus dem fenster werfen

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24204 Messaggi:

Inviato 04 agosto 2015 - 10:42

No nulla così

 


  • 3
"Garp sei un pochino troppo monotematico coi gusti secondo me."
 
"Io sono tutto ciò che vale. Non sono uno come Garp che ascolta solo un genere."
 
"Che imabarazzante battuta e due cretini ti hanno dato pure i più riparatori. Sei sempre fortunato, prima o poi ti arriverà una mazzata in testa riparatrice spero."
 
"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."
 
"Coglione"
 
"Ma basta sto tipo di musica da sfattone finto dai"
 
"vabbeh garp te oltre alla barriera linguistica c'hai pure la barriera monogenere"
 

 


#20 BillyBudapest

BillyBudapest

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7709 Messaggi:

Inviato 20 giugno 2018 - 18:12

Dov'è finito il vecchio topic su Paul?

 

Oggi è uscito un double A-side single, a settembre il nuovo album Egypt Station:

 

 


  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi

IPB Skin By Virteq