16499 replies to this topic

[Twin アメ]

Niente, purtroppo per ora sto Shelton è solo una bimbo-macchinetta-sparapalle senza idee, niente che possa scalfire il supernonno.

[ucca]

Non sono d'accordo. In un anno ha fatto progressi mostruosi, potenzialmente molto forte. Alla fine l'ha tradito il servizio che gli ha dato troppo poco. Bene negli scambi lunghi stranamente, ne ha vinto più lui che Djokovic. Bel terzo set comunque

[simon is back]

NOLE in finale, Serbia-Jugoslavia in finale contro la Germania(!) ai campionati del mondo di basket.. o dramma esistenziale (siamo già nella metafisica da un bel pezzo..) o catarsi definitiva e diretta ascensione al Super-Essere da parte dell'intera popolazione balcanica.

 

Quando la politica dell'economia quantica finirà, quando il liberalismo verrà annientato da qualche sistema terroristico, il popolo jugoslavo capirà da solo che la sua storia è Storia dello Spirito ed essendo coinvolta fino alle ossa anche la geo-filosofia, dalle viscere della terra al misticismo inteso come collezione inter-caos-sferica sarà un attimo, il collegamento con l'interno dell'Eterno. Unificazione.

[ucca]

Rivincita inaspettata di Medvedev su Alcaraz. Niente finalona, ma Medvedev in questa forma è un cliente ostico pure per Djokovic. Finale apertissima, dispiace per Carlos che si è dimenticato le palle corte nello spogliatoio

[Twin アメ]

Non sono d'accordo. In un anno ha fatto progressi mostruosi, potenzialmente molto forte. Alla fine l'ha tradito il servizio che gli ha dato troppo poco. Bene negli scambi lunghi stranamente, ne ha vinto più lui che Djokovic. Bel terzo set comunque

 

Sì ma tatticamente è fuori controllo, improvvisa, spara a caso, sbaglia le scelte.

[ucca]

Dipende anche da cosa fa l'altro. Djokovic in risposta è mostruoso

[Nihor]

 

Non sono d'accordo. In un anno ha fatto progressi mostruosi, potenzialmente molto forte. Alla fine l'ha tradito il servizio che gli ha dato troppo poco. Bene negli scambi lunghi stranamente, ne ha vinto più lui che Djokovic. Bel terzo set comunque

 

Sì ma tatticamente è fuori controllo, improvvisa, spara a caso, sbaglia le scelte.

 

E' sempre stato anche questo Alcaraz uno che si innervosisce facilmente, il fatto che sia un fenomeno assoluto ha solamente messo in secondo piano la cosa. Ha vent'anni e su certi aspetti è acerbo - anzi è sorprendente come abbia già limato un pò questi aspetti  mi aspettavo ci mettesse più tempo ad arrivare dove è già arrivato - e ieri si è vista tutta la differenza di intelligenza ed esperienza.

 

Oltre a questo Medvedev ha sfoggiato il suo miglior tennis di sempre, pressione costante, cambi lungolinea affilati senza insistere a rimanere ancorato sulla stessa diagonale (cosa che avrebbe favorito lo spagnolo) perfino qualche improbabile buona discesa a rete. Ad occhio mi sembra anche migliorato nel gioco piedi.
 

[ucca]

Si lui vola in questo momento così come volava Carlos tra maggio e giugno. Difficile anche per Djokovic

[Twin アメ]

Partita enorme per Coco Gauff, nel terzo la Sabalenka è andata a farfalle ma grandissima vittoria.

[dirac]

Si lui vola in questo momento

Vabbuo' fino a ieri non se lo filava nessuno.

Intanto sorpresa anche nel femminile, Sabalenka una marea di errori, mentre Coco solo nel primo set e poi difese alla Djoko

[Gozer]

Saldo di -21 per Sabalenka. Ma anche Gauff pur avendo vinto ha un -6. Non una bello US Open per la WTA, dopo un invece eccellente Wimbledon, ma almeno non ha vinto Sabalenka.

[RogerCrimson]

 

La provenienza e tipo... mai un sorriso manco ad amazzarlo?

 

Mi riporti tutti i grandi sorrisi di John McEnroe? Uno che aveva uno sguardo costantemente infuriato col mondo, pareva volesse ammazzare il pubblico a ogni servizio. Non mi pare gli abbia impedito di essere popolarissimo. Borg? Lo chiamavano IceBorg, o anche "l'orso", per quanto poco lasciava trapelare. Magicamente, con Lendl diventa un motivo valido per odiarlo. Mi spiace, ma non torna.

 

 

Non un solo numero 1 ha mai sorriso durante il gioco ed è anche abbastanza naturale. Sono tutti tesi, concentrati, incazzati e tengono una ghigna micidiale. Federer o Nadal, tanto per dirrne due a caso, non sono diversi da Lendl da questo punto di vista, anzi. Quindi la storia di Lendl "che non sorrideva mai" è un luoco comune che si diffuse sin dai suoi primi anni al vertice e un'etichetta che il moravo non si è più tolta di dosso. Ma è, appunto, un banale luogo comune, giacché è noto che Lendl fuori dal campo sia (un po' a suo modo) uno ironico e scherzoso.  

[Ukrainian Roulette]

Dai che gliela fa! ( cit. F. Focolari )

[Claudio]

Ma che secondo set hanno giocato sti alieni? Mostruoso a dir poco. Con un insolito Djokovic serve (slice) & volley a trarsi d'impaccio quando sembrava sull'orlo del baratro. Medvedev ha fatto tutto benissimo per vincerlo e se l'è visto scivolare via nel finale di tie break per un paio di errori banali.

[Gozer]

Di alieno ce n'è uno solo, l'altro è fra i campioni ma per ora è ben lungi dai piani alti, un solo Slam a 27 anni e sta venendo battuto da suo nonno, come al solito. Fosse stato un alieno anche lui, con questa differenza di età avrebbe vinto. 

[webnicola]

 

 

24

 

Immortale.

[Claudio]

In effetti... Raggiunto anche il record all-time di Margaret Court con 24 slam. La cosa incredibile è che Djokovic invecchiando sembra essere diventato anche più vario nel suo gioco, con un filo di pressione in meno rispetto a qualche anno fa ma più armi a disposizione.

[jap zero]

<3

 

[Gozer]

Bah, come farete ancora a tifarlo rimane per me mistero della fede.

[il mistico]

fuori dagli schemi e fastidioso, non ascoltò quell'invito degli esperti tra cui stu trio commovente

 

 

http://youtu.be/4ZEmUhmTBjg

[ucca]

In effetti... Raggiunto anche il record all-time di Margaret Court con 24 slam. La cosa incredibile è che Djokovic invecchiando sembra essere diventato anche più vario nel suo gioco, con un filo di pressione in meno rispetto a qualche anno fa ma più armi a disposizione.

 

La sintesi di questa partita potrebbe essere "oltre le diagonali c'è di più!". Djokovic si è completato ma ha riportato il tennis dove deve stare (lui ed Alcaraz), ovvero ai massimi livelli di tecnica e tattica. Il campo lo usa tutto, le armi le usa tutte e questo fa la differenza in uno sport che negli ultimi anni si è appiattito cosi tanto che le differenze tra un top 5 e il numero 40 la facevano solo le gambe. Sinner dovrebe ad esempio rivedersi, ma tanto, come usa il rovescio lungolinea Djokovic. Non spara 40 incrociati a 200, ma 3-4 e poi cambia. Al terzo lungolinea l'avversario è per terra. Un tempo si insegnavano ste cose, la tiri una di là e una dall'altra parte, al massimo se lo scambio si allunga palla corta e lo chiami a rete. Fantastico anche l'uso del serve&volley, per anni si è detto che a queste velocità fosse inutile, impossibile, tanto che sono spuntati fuori giocatori come medvedev che rispondevano 10 metri dalla linea di fondo, tanto nessuno sapeva più giocare al volo. Risultato, il vecchio serbo gli fa serve & volley sistematico e sono sicuro che con Goran si è studiato il modo in cui Medvedev tira il passante perchè si muoveva sempre prima. Esattamente quello che facevano rafter, edberg, meno Becker (che rimediava con tocco e tuffi), cioè fare cose semplici leggendo il colpo dell'avversario. Insomma una grande lezione di tennis, da parte del più grande di sempre. 

[Zpider]

Sinner dovrebe ad esempio rivedersi, ma tanto, come usa il rovescio lungolinea Djokovic. Non spara 40 incrociati a 200, ma 3-4 e poi cambia. Al terzo lungolinea l'avversario è per terra. Un tempo si insegnavano ste cose, la tiri una di là e una dall'altra parte, al massimo se lo scambio si allunga palla corta e lo chiami a rete. 

 

 

Che è, il premio gac? Mica è scemo, è che bisogna essere capaci... i cambi di direzione hanno un tasso d'errore maggiore e se li esegui deboli o poco profondi apri il campo all'avversario. 
Djokovic è capace e può variare sbagliando poco o niente, Sinner lo è (decisamente) meno e martella sperando che l'altro sbagli prima di lui. La tattica non può che poggiare sul bagaglio tecnico. 

 

Su Medvedev, è 3 spanne sotto Djoko e con ogni probabilità verrà pettinato da Alcaraz nei prossimi anni, ma 6/7 titoli slam una volta ritirato Nole non glieli cava nessuno.

[ucca]

 

Sinner dovrebe ad esempio rivedersi, ma tanto, come usa il rovescio lungolinea Djokovic. Non spara 40 incrociati a 200, ma 3-4 e poi cambia. Al terzo lungolinea l'avversario è per terra. Un tempo si insegnavano ste cose, la tiri una di là e una dall'altra parte, al massimo se lo scambio si allunga palla corta e lo chiami a rete. 

 

 

Che è, il premio gac? Mica è scemo, è che bisogna essere capaci... i cambi di direzione hanno un tasso d'errore maggiore e se li esegui deboli o poco profondi apri il campo all'avversario. 
Djokovic è capace e può variare sbagliando poco o niente, Sinner lo è (decisamente) meno e martella sperando che l'altro sbagli prima di lui. La tattica non può che poggiare sul bagaglio tecnico. 

 

Su Medvedev, è 3 spanne sotto Djoko e con ogni probabilità verrà pettinato da Alcaraz nei prossimi anni, ma 6/7 titoli slam una volta ritirato Nole non glieli cava nessuno.

 

 

Occhio che Sinner ad inizio carriera il lungolinea lo giocava con facilità eh. C'è la mano del tecnico se oggi non lo usa praticamente più. Se l'obiettivo che ha è restare li con Rublev ok. Se vuole salire, deve usare tutto il campo.

[Twin アメ]

 

Sinner dovrebe ad esempio rivedersi, ma tanto, come usa il rovescio lungolinea Djokovic. Non spara 40 incrociati a 200, ma 3-4 e poi cambia. Al terzo lungolinea l'avversario è per terra. Un tempo si insegnavano ste cose, la tiri una di là e una dall'altra parte, al massimo se lo scambio si allunga palla corta e lo chiami a rete. 

 

 

 

 

Su Medvedev, è 3 spanne sotto Djoko 

 

 

Non sono d'accordo, ieri ho visto degli scambi ultraterreni, Nole ha portato a casa tutto perché era in GOD MODE e ha mantenuto quel livello costante, un 10% in meno e finiva lottata al quinto. Ieri chiunque, tranne Alcaraz e Medvedev, avrebbe fatto 3-4 game in tutto.

[mongodrone]

la notizia della nottata non è stata comunque la vittoria di Nole, ma questa cosa avvenuta nella ondatennis chat tra le 3 e le 4

 

[dirac]

Con calma, dignità e classe

 

https://twitter.com/...4488714299?s=20

[ucca]

Manco una bestemmia, Musetti dove sei?

[Trespassive-aggressive]

Bellissimo il titolo de La Stampa al video incriminato: "La filo putiniana Sabalenka perde contro Gauff ed è una furia: distrugge la racchetta negli spogliatoi"

In pratica il sillogismo sarebbe: filo putiniana = bestia = furia che distrugge le racchette "solo" perché perde una finale Slam

[John Trent]

Che poi è chiaramente una roba recitata (male).

[blackwater]

Bellissimo il titolo de La Stampa al video incriminato: "La filo putiniana Sabalenka perde contro Gauff ed è una furia: distrugge la racchetta negli spogliatoi"

In pratica il sillogismo sarebbe: filo putiniana = bestia = furia che distrugge le racchette "solo" perché perde una finale Slam

 

Non contenti proseguono: "la nuova numero uno filo putiniana che imbarazza il tennis"

 

Che gli puoi fare agli Elkann? Nulla, purtroppo

[redeifiordi]

Ma poi filoputiniana cosa, hanno insistito a metterle microfoni sotto il naso chiedendole di prendere posizione e ha fatto capire, nei limiti imposti dalla propria incolumità personale, di essere contro la guerra.
Dio fai sparire i giornalisti, ti prego.

[Gozer]

Lei come atteggiamento è terribile e sono più che contento che abbia perso, ma la guerra c'entra poco, e vorrei vedere questi che parlano come si sarebbero posti se fossero stati loro i russi o bielorussi. Anche se va detto che Rublev s'è espresso abbastanza nettamente al riguardo. Però non si può condannare chi ha paura in queste situazioni, noi parliamo col sedere al sicuro (almeno per il momento ) ed è sin troppo facile giudicare.

[ucca]

si appunto il celebre coraggio nostrano. A Medvedev hanno chiesto qualcosa? Khachanov che dice? Poi bisogna sempre sentire che ne pensa esticatsi di quello che pensano i tennisti di questo o quello.

[redeifiordi]

Si ma qua siamo proprio alla menzogna aperta, capirei (si fa per dire) se le avessero dato della cerchiobottista, ma in questo caso la stanno accusando di essere filo Putin...

[ucca]

beh alti livelli in generale: https://www.lastampa...niana-13031263/

 

A Parigi, dopo che l’ucraina Kostyuk l’aveva accusata di non aver mai condannato apertamente il conflitto, ha poi cambiato linea di difesa: «Non voglio che il mio paese sia coinvolto in nessun conflitto - ha detto - Non sostengo la guerra, neanche gli atleti russi la sostengono, e non voglio essere coinvolta in questioni politiche. Sono solo una tennista».

Speranza ingenua, al tempo della guerra. Il trambusto parigino le è costato una sconfitta inattesa con la ceca Muchova in finale, a Wimbledon - dove tornava dopo un anno di "bando” - ha ceduto alla Jabeur. Gli elogi pubblici del dittatore bielorusso dopo il suo successo a Melbourne, ha spiegato «non mi hanno aiutato, ma cosa ci posso fare? Lui può commentare quello che vuole».

Ora cerca di pensare solo al tennis. L’abbraccio contro la russa anti-putiniana Kasatkina qui a New York è stato cordiale, e stasera per la semifinale contro la giocatrice di casa Madison Keys non si aspetta favoritismi: «È normale che tifino per lei, non è un problema. Io avrò famiglia e amici che lo faranno per me, se poi il pubblico dovesse stare dalla mia parte, ne sarei felice». Le tensioni geotennistiche ormai sono inevitabili. E in caso di finale contro l’americana Coco Gauff, potrebbe essere guerra fredda, persino nel caldo soffocante e umido di New York.

 

[Claudio]

Infatti io ho iniziato a simpatizzare per lei proprio da quando ho letto certe cose (con risultati disastrosi, a dire il vero, dato che le ho visto perdere questa finale e la semifinale con Jabeur a Wimbledon ). Oltre tutto non ha mai dichiarato di essere filo-putiniana e meno che mai a favore della guerra. Del video in cui spacca la racchetta è divertente un dettaglio: la osserva, anche di profilo, come quasi a verificarne l'accordatura, e poi la devasta senza pietà. Provaci ancora, Aryna!

[blackwater]

[Claudio]

Certo che l'abilità di Scanzi nello sparare puttanate in ogni campo dello scibile umano è davvero encomiabile.

Il fatto che sia uno degli opinionisti più seguiti d'Italia testimonia l'irreversibile declino di questo povero paese.

[Twin アメ]

 

Poi leggi il pezzo di Atturo e capisci che fra Scanzi e lui nel giornalismo c'è la stessa differenza che fra Scanzi e Djokovic, nel tennis.

https://www.ultimouo...volley-analisi/

[Claudio]

 

 

Poi leggi il pezzo di Atturo e capisci che fra Scanzi e lui nel giornalismo c'è la stessa differenza che fra Scanzi e Djokovic, nel tennis.

https://www.ultimouo...volley-analisi/

 

 

Bellissimo, sì.

[ucca]

Ma quando le ha scritte quelle cazzate? Perché Djokovic di adesso è molto diverso da 10 anni fa

[Twin アメ]

Intanto Musetti ottimi 7 punti in risposta contro DIALLO che fa il 94% con la prima (30/32), un ombrellone da spiaggia rispondeva meglio.

[Ukrainian Roulette]

Risultati di Davis in linea con la volontà diffusa di liberarsi finalmente di Binaghi. Spiace per il pubblico pagante, ovviamente.

[happiness stan]

grande Jannik!!

 

domani credo parta sfavorito con Danilone che gli è proprio ostico, ma che gioia vederlo disintegrare Brufolo.

[Gozer]

Numero 4 del mondo, uguagliato Panatta. Highlights molto belli.

 

 

[simonisback]

Nel tennis di altissimo livello sta succedendo la stessa cosa che in campo musicale sta accadendo alla musica techno: puro fascismo o se volete la forma tecnicamente più evoluta degli schematismi del capitalismo post moderno.

 

Vedere questo filmato ed ascoltare un set di techno "minimalista" o concettuale (tra duemila virgolette) mi toglie la voglia di vedere e di ascoltare musica allo stesso tempo. 

 

L'italo-austriaco si è riposato alla grandiosa dimostrandosi moralmente una schifezza vivente come uomo, ovviamente mi riferisco alla Coppa Davis e adesso si è scelto il torneo giusto per "trionfare". Ma gli Slam non si giocheranno mai indoor e senza Nole.. e il russo è fortissimo. Numero quattro del mondo come Adriano? Adriano era sublime, potrei guardare e associare le sue veroniche, le sue movenze all'Arte Rinascimentale.. pura espressione del genio latino. Questi due tennisti offrono uno spettacolo che può andar bene per coloro che amano il masochismo e basta.

 

Comunque non ho dubbi: quest'anno l'italo-austriaco vincerà il Master. Con il ritiro di Nole (fra due anni?) sarà sempre e comunque duello tra questi due. Degli altri italiani valutati dal giornalismo spazzatura come fenomeni, già ne abbiamo perso le tracce. Del tennis femminile manco non si parla più: hanno portato la carretta per un ventennio ed hanno vinto tantissimo. Adesso o non curano più il vivaio adeguatamente o sono tutte prese a farsi selfie prima durante e dopo l'allenamento.

[dirac]

[ucca]

Ieri Mentana lo.chiamava Zinner

[blackwater]

... Adriano era sublime, potrei guardare e associare le sue veroniche, le sue movenze all'Arte Rinascimentale.. pura espressione del genio latino. Questi due tennisti offrono uno spettacolo che può andar bene per coloro che amano il masochismo e basta...

 

[cool as kim deal]

VAMOSSS