44 replies to this topic

[Carlo86]

So che ormai in molti hanno abbandonato le sorti di questa band dopo i primi due album, però questo disco si preannuncia basato proprio su quelle sonorità seminali del periodo Catartica - Il Vile.
E' in uscita il 16 settembre, per celebrare il ventennale di Catartica, e contiene 6 pezzi inediti (risalenti al periodo suddetto, ma non registrati in precedenza), più una riedizione di Donna L.

Streaming completo dell'album qui: http://www.virginrad...nica-streaming/

Ecco il video del primo singolo, Sotto la luna: https://www.youtube....h?v=NhD8R7Vy1Jg

[Pierrotelaluna]

Lo aspettiamo io e te.

[Merlo]

Non amo queste operazioni di ripescaggio, ma lo ascolterò di sicuro.

[Carlo86]

Ok, allora interessano ancora a qualcuno...Pensavo di essere l'unico :-D
In questi ultimi anni li ho visti diverse volte live e spaccano ancora di brutto. Hanno un suono e un energia unica live.
Ad ottobre ripartiranno con un altro tour dedicato a Catartica, credo lo riproporranno interamente dal vivo. Io non me li perderò.

[piersa]

dài lo ascolto anche io

[Carlo86]

Comunque, alcune canzoni sono delle riedizioni di demo risalenti addirittura al periodo in cui Godano non era ancora il cantante...

[Pierrotelaluna]

Ok, allora interessano ancora a qualcuno...Pensavo di essere l'unico :-D

Mai abbandonati da Catartica. E non perché mi sono affezionato, semplicemente perché li trovo migliorati, con il coraggio di cambiare ed evitare di diventare la caricatura di se stessi solo per far contenti quelli per cui "..erano belli i primi due dischi".

[Carlo86]

Ok, allora interessano ancora a qualcuno...Pensavo di essere l'unico :-D

Mai abbandonati da Catartica. E non perché mi sono affezionato, semplicemente perché li trovo migliorati, con il coraggio di cambiare ed evitare di diventare la caricatura di se stessi solo per far contenti quelli per cui "..erano belli i primi due dischi".

Straquoto. Anche io ho sempre apprezzato il loro coraggio di cambiare. Non mi piacciono le band che si fossilizzano su uno schema.
E poi, come dicevo prima, dal vivo non mi hanno mai deluso. Il loro suono è inconfondibile e, con l'ingresso di Arneodo, è pure migliorato.
Certo, ci sono stati album che mi sono piaciuti di meno, come "Uno" e "Ricoveri", ma con l'ultimo album si sono ripresi alla grande. E ora aspettiamo questo lavoro...

[Lucamaioli80]

Seguiti da fan fino a "Senza peso", poi hanno iniziato a perdere fortemente appeal nei miei confronti. La stangata è arrivata con "Uno", disco nel quale non trovavo una canzone una che mi piacesse, e nemeno gli ultimi mi hanno entusiasmato.
Ultimamente sto riascoltando le vecchie cose, ma forse la mia è più l'operazione nostalgica di un trentacinquenne che vuole rivivere le emozioni dei vent'anni. Sono ripartito dal mitico HUP live in Chatarsis, ma il MIO disco Marlene rimarrà sempre "Ho ucciso paranoia" (che emozione riascoltare "Un sollievo").
Sono venuto a sapere in ritardo della riedizione in vinile di "Catartica", non ne ho trovata nemmeno una copia, "Panasonica" lo ascolterò, ma so già che non vi troverò molta magia, e la colpa non è solo dei Marlene intendiamoci, è soprattutto mia.

[Carlo86]

Seguiti da fan fino a "Senza peso", poi hanno iniziato a perdere fortemente appeal nei miei confronti. La stangata è arrivata con "Uno", disco nel quale non trovavo una canzone una che mi piacesse, e nemmeno gli ultimi mi hanno entusiasmato.
Ultimamente sto riascoltando le vecchie cose, ma forse la mia è più l'operazione nostalgica di un trentacinquenne che vuole rivivere le emozioni dei vent'anni. Sono ripartito dal mitico HUP live in Chatarsis, ma il MIO disco Marlene rimarrà sempre "Ho ucciso paranoia" (che emozione riascoltare "Un sollievo").
Sono venuto a sapere in ritardo della riedizione in vinile di "Catartica", non ne ho trovata nemmeno una copia, "Panasonica" lo ascolterò, ma so già che non vi troverò molta magia, e la colpa non è solo dei Marlene intendiamoci, è soprattutto mia.

Anche per me "Uno" è stato il loro disco che ho digerito meno...L'ultimo, "Nella tua luce", però mi è piaciuto abbastanza, ci sono diversi pezzi belli, in primis la title track. Ma, soprattutto, come dicevo prima, non sono mai scesi di rendimento live... Consiglio di andarli a vedere.
Io li ho conosciuti ai tempi di "Che cosa vedi" e "Senza peso" per motivi anagrafici...Poi, sono andato a ripescare i primi tre dischi storici.
Anche io penso che in "Pansonica" non vi si troverà la magia di un tempo, però si tratta di demo dei primi anni riarrangiati, alcuni anche rintracciabili su Youtube ("Oblio", "Capello lungo"), quindi la curiosità è tanta.
In ogni caso, il Catartica Tour è un evento da non perdere, anche per i nostalgici. E' live che si apprezzano davvero i MK.

[ciclamino27]

Ciao a tutti, per caso qualcuno va a vedere Cristiano Godano a Piove di Sacco il 13 settembre sera? Canterà e suonerà in EX, con Giancarlo Onorato. Io abito a Milano. Spero di avere qualche riscontro positivo, grazie

[pooneil]

Io non ho ancora capito cosa voglia dire "esiziale".

[Lucamaioli80]

Ciao a tutti, per caso qualcuno va a vedere Cristiano Godano a Piove di Sacco il 13 settembre sera? Canterà e suonerà in EX, con Giancarlo Onorato. Io abito a Milano. Spero di avere qualche riscontro positivo, grazie

Non è male lo spettacolo di Godano e Onorato, poi con loro suona e canta Guido Maria Grillo che ha una voce da paura!

[lazlotoz]

Io non ho ancora capito cosa voglia dire "esiziale".

tipo "mortale" "che porta alla morte" o comunque "che arreca danno"

[ciclamino27]

Ciao a tutti, per caso qualcuno va a vedere Cristiano Godano a Piove di Sacco il 13 settembre sera? Canterà e suonerà in EX, con Giancarlo Onorato. Io abito a Milano. Spero di avere qualche riscontro positivo, grazie

Non è male lo spettacolo di Godano e Onorato, poi con loro suona e canta Guido Maria Grillo che ha una voce da paura!

[ciclamino27]

Ciao a tutti, per caso qualcuno va a vedere Cristiano Godano a Piove di Sacco il 13 settembre sera? Canterà e suonerà in EX, con Giancarlo Onorato. Io abito a Milano. Spero di avere qualche riscontro positivo, grazie

Non è male lo spettacolo di Godano e Onorato, poi con loro suona e canta Guido Maria Grillo che ha una voce da paura!

Si, è vero..Guido sa fare di tutto con la voce. In ogni caso io vorrei andare a quel concerto, se qualcuno volesse unirsi e dividere la benzina, è ben accetto:)

[lazlotoz]

In questi ultimi anni li ho visti diverse volte live e spaccano ancora di brutto. Hanno un suono e un energia unica live.

I concerti dell'epoca erano qualcosa di sconvolgente per impatto sonoro ed energia. Oggi quella roba lì non esiste più, c'è sicuramente dell'altro, ma a me interessa molto meno. Purtroppo son troppo giovane ma i miei amici che son sopra i 40 anni mi raccontano di robe indicibili nei live cuneesi... (per chi sa cosa intendo, parco Monviso, da quelle parti lì).
Comunque non c'è cuneese della mia generazione e precedente che non li abbia amati. Questione di regionalismi.

[Carlo86]

In questi ultimi anni li ho visti diverse volte live e spaccano ancora di brutto. Hanno un suono e un energia unica live.

I concerti dell'epoca erano qualcosa di sconvolgente per impatto sonoro ed energia. Oggi quella roba lì non esiste più, c'è sicuramente dell'altro, ma a me interessa molto meno. Purtroppo son troppo giovane ma i miei amici che son sopra i 40 anni mi raccontano di robe indicibili nei live cuneesi... (per chi sa cosa intendo, parco Monviso, da quelle parti lì).
Comunque non c'è cuneese della mia generazione e precedente che non li abbia amati. Questione di regionalismi.

Beh immagino...Anche io per questione di età non mi sono goduto quei live, oltre che per la distanza da Cuneo :-D Però, ti posso assicurare che live hanno ancora energia da vendere...È ovvio che loro sono più vecchi e i tempi sono cambiati, quindi l'impatto non può essere più quello dei primi tempi, ma l'effetto è ancora notevole.
Negli ultimi live che ho visto hanno eseguito tutti pezzi del periodo d'oro, con qualcosa dall'ultimo album, ed il suono è ancora inconfondibile. Hanno abbandonato quella fase del "Cercavamo il silenzio" (che pure non era male) e sono tornati al "rumore"...

[Lucamaioli80]

Io ho iniziato a seguirli live con i tour di "Come di sdegno" e "Ho ucciso paranoia", c'era una magia e un'elettricità che nei concerti degli ultimi anni ce la sognamo. Ma questo è un problema un po' di tutta la musica live in Italia, non solo dei Marlene a mio parere. Sarò un nostalgico, ma negli anni 90 ai concerti c'era sempre il doppio della gente che vedo ora, e si pagava sempre il biglietto! La musica, soprattutto live, aveva un valore molto superiore rispetto a quello che le si assegna oggi, valore anche economico, di mercato, il concerto era un rito, era prezioso, e tutto vibrava.
Mi smentiranno i ventenni di oggi, ma il live (e la musica pop/rock in generale) ha subito un enrme svalutazione negli ultimi dieci anni in Italia, e di conseguenza ha perso anche molta importanza e capacità di generare miti ed eventi memorabili.
Discussione impegnativa e che necessiterebbe di enorme approfondimento, lo so...

[Carlo86]

Io ho iniziato a seguirli live con i tour di "Come di sdegno" e "Ho ucciso paranoia", c'era una magia e un'elettricità che nei concerti degli ultimi anni ce la sognamo. Ma questo è un problema un po' di tutta la musica live in Italia, non solo dei Marlene a mio parere. Sarò un nostalgico, ma negli anni 90 ai concerti c'era sempre il doppio della gente che vedo ora, e si pagava sempre il biglietto! La musica, soprattutto live, aveva un valore molto superiore rispetto a quello che le si assegna oggi, valore anche economico, di mercato, il concerto era un rito, era prezioso, e tutto vibrava.
Mi smentiranno i ventenni di oggi, ma il live (e la musica pop/rock in generale) ha subito un enrme svalutazione negli ultimi dieci anni in Italia, e di conseguenza ha perso anche molta importanza e capacità di generare miti ed eventi memorabili.
Discussione impegnativa e che necessiterebbe di enorme approfondimento, lo so...

Anche se sono un ventenne (che si avvia verso i 30 :-D), non me la sento di smentire quanto affermi...Noto ai live le manchevolezze che citi tu, è innegabile. Così come credo che sia tutta la musica italiana in generale ad aver perso di fascino... Non so che darei per poter vivere quei concerti del periodo che tu e Lazlotoz citate. Allo stesso tempo, però, credo che bisogna ancora dare sostegno a quei gruppi, come i MK, che non hanno perso la loro integrità, pur avendo col tempo perso l'energia e il fascino iniziale. Va riconosciuto che le scelte sonore dei MK non sono mai state improntate a logiche commerciali, tant'è che i primi album sono quelli che hanno venduto di più. Per questo, secondo me, meritano ancora una certa attenzione e sono tra quei gruppi che ha ancora senso andare a vedere live, scevri da paragoni con il passato, che sarebbero impietosi per qualsiasi band, non solo italiana...

[lazlotoz]

Io ho iniziato a seguirli live con i tour di "Come di sdegno" e "Ho ucciso paranoia", c'era una magia e un'elettricità che nei concerti degli ultimi anni ce la sognamo. Ma questo è un problema un po' di tutta la musica live in Italia, non solo dei Marlene a mio parere. Sarò un nostalgico, ma negli anni 90 ai concerti c'era sempre il doppio della gente che vedo ora, e si pagava sempre il biglietto! La musica, soprattutto live, aveva un valore molto superiore rispetto a quello che le si assegna oggi, valore anche economico, di mercato, il concerto era un rito, era prezioso, e tutto vibrava.
Mi smentiranno i ventenni di oggi, ma il live (e la musica pop/rock in generale) ha subito un enrme svalutazione negli ultimi dieci anni in Italia, e di conseguenza ha perso anche molta importanza e capacità di generare miti ed eventi memorabili.
Discussione impegnativa e che necessiterebbe di enorme approfondimento, lo so...

Anche se sono un ventenne (che si avvia verso i 30 :-D), non me la sento di smentire quanto affermi...Noto ai live le manchevolezze che citi tu, è innegabile. Così come credo che sia tutta la musica italiana in generale ad aver perso di fascino... Non so che darei per poter vivere quei concerti del periodo che tu e Lazlotoz citate. Allo stesso tempo, però, credo che bisogna ancora dare sostegno a quei gruppi, come i MK, che non hanno perso la loro integrità, pur avendo col tempo perso l'energia e il fascino iniziale. Va riconosciuto che le scelte sonore dei MK non sono mai state improntate a logiche commerciali, tant'è che i primi album sono quelli che hanno venduto di più. Per questo, secondo me, meritano ancora una certa attenzione e sono tra quei gruppi che ha ancora senso andare a vedere live, scevri da paragoni con il passato, che sarebbero impietosi per qualsiasi band, non solo italiana...

La questione secondo me è molto interessante, e andrebbe sicuramente approfondita.
Per quanto riguarda i Marlene, direi che la differenza fra una volta e oggi è notevole, e io comunque la prima volta che li vidi live era il 1999-2000 o giù di lì, quindi già fuori tempo massimo. Mi baso sui racconti. Ma comunque già dal 2000 ad oggi (ultimo live visto direi 2009) son cambiati molto, non dico in peggio, perché secondo me hanno preso una strada ben precisa, non dettata da paraculaggine ma dalla voglia di prenderla e basta. A me quello che fanno ora non piace, li sento lontani da quello che vorrei io. Quindi li rispetto comunque ma non li seguo più.
Sulla questione live in generale, sarebbe da aprire un thread dedicato. Io, come tanti qui dentro, negli anni ne ho visti parecchi di concerti e devo dire che il modo di viverli è cambiato tantissimo. Prima di tutto ai concerti l'età media si è alzata tantissimo. Per dire, quando avevo 16-17 anni tendenzialmente ero nella fascia "giovane pubblico". Ora ne ho 33 e sono sempre in quella fascia. Quelli più giovani di me son sempre meno. Ovvio, è anche una questione di gusti. Sicuramente a sentire i Club Dogo ci saran tanti ragazzeti. Ma comunque io a 16 anni andavo a vedere roba che un sedicenne (qualunque e sfigato come lo ero io) di oggi, credo, ascolta e segue.
Pubblico più vecchio significa anche pubblico più immobile, meno portato alla cagnara, allo spintonarsi e quelle robe lì. Insomma, si trova più gente che "sto davanti al mixer perché lì si sente meglio".
Esempio: i Motorpsycho li seguo da una vita, loro non son diventati più tranquilli rispetto al '99, ma il pubblico oggi è molto più calmo. Secondo me anche perché più vecchio.
Poi c'è la questione smartphone-tablet. Che è una roba da bestie sub-umane. Andrebbero vietati ai concerti. Ma pure quella cosa lì, alla fine incide.

Tagliando breve, nel caso approfondiamo insieme, per darmi torto subito: ho visto un paio di mesi fa gli Zen Circus, io e il mio amico eravamo i più vecchi (zona mixer) davanti tanti ragazzetti di 20 anni che saltavano. Ho visto un solo smartphone in tutto il concerto. E ho pensato: c'è ancora speranza.

[Carlo86]

Io ho iniziato a seguirli live con i tour di "Come di sdegno" e "Ho ucciso paranoia", c'era una magia e un'elettricità che nei concerti degli ultimi anni ce la sognamo. Ma questo è un problema un po' di tutta la musica live in Italia, non solo dei Marlene a mio parere. Sarò un nostalgico, ma negli anni 90 ai concerti c'era sempre il doppio della gente che vedo ora, e si pagava sempre il biglietto! La musica, soprattutto live, aveva un valore molto superiore rispetto a quello che le si assegna oggi, valore anche economico, di mercato, il concerto era un rito, era prezioso, e tutto vibrava.
Mi smentiranno i ventenni di oggi, ma il live (e la musica pop/rock in generale) ha subito un enrme svalutazione negli ultimi dieci anni in Italia, e di conseguenza ha perso anche molta importanza e capacità di generare miti ed eventi memorabili.
Discussione impegnativa e che necessiterebbe di enorme approfondimento, lo so...

Anche se sono un ventenne (che si avvia verso i 30 :-D), non me la sento di smentire quanto affermi...Noto ai live le manchevolezze che citi tu, è innegabile. Così come credo che sia tutta la musica italiana in generale ad aver perso di fascino... Non so che darei per poter vivere quei concerti del periodo che tu e Lazlotoz citate. Allo stesso tempo, però, credo che bisogna ancora dare sostegno a quei gruppi, come i MK, che non hanno perso la loro integrità, pur avendo col tempo perso l'energia e il fascino iniziale. Va riconosciuto che le scelte sonore dei MK non sono mai state improntate a logiche commerciali, tant'è che i primi album sono quelli che hanno venduto di più. Per questo, secondo me, meritano ancora una certa attenzione e sono tra quei gruppi che ha ancora senso andare a vedere live, scevri da paragoni con il passato, che sarebbero impietosi per qualsiasi band, non solo italiana...

La questione secondo me è molto interessante, e andrebbe sicuramente approfondita.
Per quanto riguarda i Marlene, direi che la differenza fra una volta e oggi è notevole, e io comunque la prima volta che li vidi live era il 1999-2000 o giù di lì, quindi già fuori tempo massimo. Mi baso sui racconti. Ma comunque già dal 2000 ad oggi (ultimo live visto direi 2009) son cambiati molto, non dico in peggio, perché secondo me hanno preso una strada ben precisa, non dettata da paraculaggine ma dalla voglia di prenderla e basta. A me quello che fanno ora non piace, li sento lontani da quello che vorrei io. Quindi li rispetto comunque ma non li seguo più.
Sulla questione live in generale, sarebbe da aprire un thread dedicato. Io, come tanti qui dentro, negli anni ne ho visti parecchi di concerti e devo dire che il modo di viverli è cambiato tantissimo. Prima di tutto ai concerti l'età media si è alzata tantissimo. Per dire, quando avevo 16-17 anni tendenzialmente ero nella fascia "giovane pubblico". Ora ne ho 33 e sono sempre in quella fascia. Quelli più giovani di me son sempre meno. Ovvio, è anche una questione di gusti. Sicuramente a sentire i Club Dogo ci saran tanti ragazzeti. Ma comunque io a 16 anni andavo a vedere roba che un sedicenne (qualunque e sfigato come lo ero io) di oggi, credo, ascolta e segue.
Pubblico più vecchio significa anche pubblico più immobile, meno portato alla cagnara, allo spintonarsi e quelle robe lì. Insomma, si trova più gente che "sto davanti al mixer perché lì si sente meglio".
Esempio: i Motorpsycho li seguo da una vita, loro non son diventati più tranquilli rispetto al '99, ma il pubblico oggi è molto più calmo. Secondo me anche perché più vecchio.
Poi c'è la questione smartphone-tablet. Che è una roba da bestie sub-umane. Andrebbero vietati ai concerti. Ma pure quella cosa lì, alla fine incide.

Tagliando breve, nel caso approfondiamo insieme, per darmi torto subito: ho visto un paio di mesi fa gli Zen Circus, io e il mio amico eravamo i più vecchi (zona mixer) davanti tanti ragazzetti di 20 anni che saltavano. Ho visto un solo smartphone in tutto il concerto. E ho pensato: c'è ancora speranza.

Sì, ma i Marlene di oggi non sono neanche più quelli del 2009...Quella era la fase di "Uno" e della svolta c.d. cantautorale.
Oggi dal vivo ripropongono i classici del passato e hanno superato quella fase da tour nei teatri, di cui non fanno neanche più le canzoni live...Insomma, sono tornati al rock, solo che hanno 50 anni o quasi, e sono ormai "sgamati", è ovvio...
Sul resto del discorso condivido, anche se dipende dalle band... Ce ne sono, soprattutto straniere, che hanno un target di pubblico molto giovane.

[Lucamaioli80]

E il pogo? Esiste ancora? Ai vecchi concerti dei Marlene ricordo che sotto il palco il pogo era un vero inferno, c'era chi passava tutta la serata a pogare!
Io mi facevo un giro giusto per "Festa mesta", il resto del concerto me lo guardavo.

[lazlotoz]

Sì, ma i Marlene di oggi non sono neanche più quelli del 2009...Quella era la fase di "Uno" e della svolta c.d. cantautorale.
Oggi dal vivo ripropongono i classici del passato e hanno superato quella fase da tour nei teatri, di cui non fanno neanche più le canzoni live...Insomma, sono tornati al rock, solo che hanno 50 anni o quasi, e sono ormai "sgamati", è ovvio...
Sul resto del discorso condivido, anche se dipende dalle band... Ce ne sono, soprattutto straniere, che hanno un target di pubblico molto giovane.

Certo, son cambiati, e lo spero bene! Poi ovvio che non possono avere quella carica là, che molto era dovuta alla giovane età. Ora son un po' da pensione. Però, dai, gli voglio sempre bene. Alla fine almeno in provincia non se la tirano e fanno il loro lavoro onestamente.

Sì, certo che ci son band con pubblico giovanissimo (infatti ho citato gli ZC), ma rispetto ai concerti che vedo io mi accorgo che non c'è stato il ricambio e continuo ad essere tra i più giovani in sala. Forse ascolto musica da matusa (lo dicono ancora matusa i giovinastri di oggi?) ( ).
Sono proprio un matusa.
Però boh. Mi pare che un pochino l'aria nei concerti sia cambiata. In generale intendo.
Anche 'sta roba dei concerti gratuiti in piazza ha influito in maniera molto negativa al tutto. Una stronzata galattica secondo me. I concerti li si deve pagare, il meno possibile ma li si deve pagare.
Dall'altra parte, paradossalmente, i biglietti altissimi di altri concerti, che si possono permettere i lavoratori o i figli di papà (ecco anche perché la fascia 18-25 un po' sparisce da certi ambienti, forse). (e ticketone, mafia schifosa merdosa, morissero tutti, incide)

Non c'è contraddizione, se non apparente fra i miei due ultimi pensieri.

ma mi sa che sono in OT

[Lucamaioli80]

Sì, ma i Marlene di oggi non sono neanche più quelli del 2009...Quella era la fase di "Uno" e della svolta c.d. cantautorale.
Oggi dal vivo ripropongono i classici del passato e hanno superato quella fase da tour nei teatri, di cui non fanno neanche più le canzoni live...Insomma, sono tornati al rock, solo che hanno 50 anni o quasi, e sono ormai "sgamati", è ovvio...
Sul resto del discorso condivido, anche se dipende dalle band... Ce ne sono, soprattutto straniere, che hanno un target di pubblico molto giovane.

Certo, son cambiati, e lo spero bene! Poi ovvio che non possono avere quella carica là, che molto era dovuta alla giovane età. Ora son un po' da pensione. Però, dai, gli voglio sempre bene. Alla fine almeno in provincia non se la tirano e fanno il loro lavoro onestamente.

Sì, certo che ci son band con pubblico giovanissimo (infatti ho citato gli ZC), ma rispetto ai concerti che vedo io mi accorgo che non c'è stato il ricambio e continuo ad essere tra i più giovani in sala. Forse ascolto musica da matusa (lo dicono ancora matusa i giovinastri di oggi?) ( ).
Sono proprio un matusa.
Però boh. Mi pare che un pochino l'aria nei concerti sia cambiata. In generale intendo.
Anche 'sta roba dei concerti gratuiti in piazza ha influito in maniera molto negativa al tutto. Una stronzata galattica secondo me. I concerti li si deve pagare, il meno possibile ma li si deve pagare.
Dall'altra parte, paradossalmente, i biglietti altissimi di altri concerti, che si possono permettere i lavoratori o i figli di papà (ecco anche perché la fascia 18-25 un po' sparisce da certi ambienti, forse). (e ticketone, mafia schifosa merdosa, morissero tutti, incide)

Non c'è contraddizione, se non apparente fra i miei due ultimi pensieri.

ma mi sa che sono in OT

Bisognerebbe davvero aprire un thread apposito.
Sono d'accordo con te Lazlotoz, ed è indice di quanto la musica si sia svalutata. abbia perso valore (parlo proprio di valore in termini economici, di mercato). Ormai i gruppi italiani, diciamo così, indie, anche quelli "medio grandi", li vedi tutti gratis, cosa impensabile una quindicina di anni fa.
Ci sono, è vero, anche i biglietti costosissimi per i grandi eventi, ma i protagonisti sono quasi sempre artisti internazionali della vecchissima guardia.

[Carlo86]

E il pogo? Esiste ancora? Ai vecchi concerti dei Marlene ricordo che sotto il palco il pogo era un vero inferno, c'era chi passava tutta la serata a pogare!
Io mi facevo un giro giusto per "Festa mesta", il resto del concerto me lo guardavo.

Quando fanno Festa Mesta, Sonica e altri pezzi del genere, esiste ancora...Sarà qualche nostalgico :-D

[Pierrotelaluna]

Sì, ma i Marlene di oggi non sono neanche più quelli del 2009...Quella era la fase di "Uno" e della svolta c.d. cantautorale.
Oggi dal vivo ripropongono i classici del passato e hanno superato quella fase da tour nei teatri, di cui non fanno neanche più le canzoni live...Insomma, sono tornati al rock, solo che hanno 50 anni o quasi, e sono ormai "sgamati", è ovvio...

Non so se sono "sgamati", probabilmente sono solo più "tranquilli". Anche se con "Il Genio...", "Io e me", "Senza rete" tre pezzi di ultime produzioni, hanno dimostrato che se volessero fare quello che un certo fan si apsetta da loro, ci metterebbero davvero poco.
Ci sono momenti in cui si sente la necessità di ascoltare questi sfoghi di rabbia, personalmente i Marlene Kuntz che creano pezzi come "Osja, amore mio" e "Catastrofe" non vedo perché sostituirli con altro del loro passato.
Fantastici i loro primi lavori ma lo sono perché hanno saputo variarsi.

Non vado ad un loro live da un po'. Me ne dispiaccio perché sono momenti di sudore e scarichi di tensione per riprendere poi la routine il giorno seguente con un altro approccio.

[Carlo86]

Sì, ma i Marlene di oggi non sono neanche più quelli del 2009...Quella era la fase di "Uno" e della svolta c.d. cantautorale.
Oggi dal vivo ripropongono i classici del passato e hanno superato quella fase da tour nei teatri, di cui non fanno neanche più le canzoni live...Insomma, sono tornati al rock, solo che hanno 50 anni o quasi, e sono ormai "sgamati", è ovvio...

Non so se sono "sgamati", probabilmente sono solo più "tranquilli". Anche se con "Il Genio...", "Io e me", "Senza rete" tre pezzi di ultime produzioni, hanno dimostrato che se volessero fare quello che un certo fan si apsetta da loro, ci metterebbero davvero poco.
Ci sono momenti in cui si sente la necessità di ascoltare questi sfoghi di rabbia, personalmente i Marlene Kuntz che creano pezzi come "Osja, amore mio" e "Catastrofe" non vedo perché sostituirli con altro del loro passato.
Fantastici i loro primi lavori ma lo sono perché hanno saputo variarsi.

Non vado ad un loro live da un po'. Me ne dispiaccio perché sono momenti di sudore e scarichi di tensione per riprendere poi la routine il giorno seguente con un altro approccio.

Quoto. Cmq, per "sgamati" intendevo dire che magari oggi manca un po' quell'effetto sorpresa e quel fascino che generavano i loro live...Però a me piace troppo il loro suono e ultimamente hanno ritrovato l'energia dei tempi migliori.
Se hai la possibilità, valli a vedere, soprattutto in questo tour dedicato a Catrtica..
E del nuovo singolo che ne pensi? A me piace abbastanza...Anche il video è sfizioso:-D
Ho inserito il link nel primo post

[Carlo86]

Pansonica in streaming integrale su Virgin Radio: http://www.virginrad...nica-streaming/

Si vede che sono demo del periodo degli esordi...Il suono è quello lì

[Lucamaioli80]

Il video l'avevamo già postato?
http://www.vevo.com/.../Sotto-la-luna/

[Fallen Angel]

Catartica resta il loro disco più bello in assoluto

[Carlo86]

Catartica resta il loro disco più bello in assoluto

Lo faranno per intero live nel tour che parte ad ottobre.
Cmq, il mio preferito è Il Vile.

[Carlo86]

Più lo ascolto, più cresce. Sono i primi Marlene al 100%
I nostalgici non rimarranno delusi.

[Lucamaioli80]

Sto ascoltando anche io, devo dire molto molto volentieri.

[PinkFreud]

qualche anima pia avrebbe un linkino simpatichino?

 

Edit : non serve ho provveduto da solo.

[BullHead]

Appartenendo "quasi" alla schiera di quelli che li abbandonarono dopo "Il Vile" (che a parer di chi scrive fu uno dei più grandi album italioti della decade dei '90, e forse l'unico dei Marlene che posso dire di avere davvero amato) quindi non credo proprio lo ascolterò. "Bianco Sporco" aveva un paio di bei brani, "Uno" e quello dopo li trovai a dir poco infimi e riguardo l'ultimo dell'anno scorso nemmeno sapevo della sua esistenza fino ad un paio di settimane fa. Bolliti e patetici a dire poco. Modestamente.

[Carlo86]

Appartenendo "quasi" alla schiera di quelli che li abbandonarono dopo "Il Vile" (che a parer di chi scrive fu uno dei più grandi album italioti della decade dei '90, e forse l'unico dei Marlene che posso dire di avere davvero amato) quindi non credo proprio lo ascolterò. "Bianco Sporco" aveva un paio di bei brani, "Uno" e quello dopo li trovai a dir poco infimi e riguardo l'ultimo dell'anno scorso nemmeno sapevo della sua esistenza fino ad un paio di settimane fa. Bolliti e patetici a dire poco. Modestamente.

E, invece, ti perdi un gran bel disco, a causa dei tuoi pregiudizi... Scommetto che non sai nemmeno che si tratta di demo risalenti proprio al periodo del Vile... Non dico che devono piacere per forza, ma almeno informarsi e ascoltare, prima di sparare giudizi, questi sì, patetici.

[BullHead]

 

Appartenendo "quasi" alla schiera di quelli che li abbandonarono dopo "Il Vile" (che a parer di chi scrive fu uno dei più grandi album italioti della decade dei '90, e forse l'unico dei Marlene che posso dire di avere davvero amato) quindi non credo proprio lo ascolterò. "Bianco Sporco" aveva un paio di bei brani, "Uno" e quello dopo li trovai a dir poco infimi e riguardo l'ultimo dell'anno scorso nemmeno sapevo della sua esistenza fino ad un paio di settimane fa. Bolliti e patetici a dire poco. Modestamente.

E, invece, ti perdi un gran bel disco, a causa dei tuoi pregiudizi... Scommetto che non sai nemmeno che si tratta di demo risalenti proprio al periodo del Vile... Non dico che devono piacere per forza, ma almeno informarsi e ascoltare, prima di sparare giudizi, questi sì, patetici.

 

Stiamo parlando di musica, non di vita o di morte. Dio mio...ma perchè sul web qualsiasi affermazione o pensiero umile deve per forza essere visto come un attacco? Ok...lo ascolterò. E magari ti farò sapere. Magari me ne innamorerò, chissà...Pregiudizi...ma verso cosa? Sempre malizia dovete vederci. Un disco ti piace? Bene. Non ti piace? Non ti piace. Punto. Pregiudizi il cazzo. Si chiamano pareri.

[Carlo86]

Appartenendo "quasi" alla schiera di quelli che li abbandonarono dopo "Il Vile" (che a parer di chi scrive fu uno dei più grandi album italioti della decade dei '90, e forse l'unico dei Marlene che posso dire di avere davvero amato) quindi non credo proprio lo ascolterò. "Bianco Sporco" aveva un paio di bei brani, "Uno" e quello dopo li trovai a dir poco infimi e riguardo l'ultimo dell'anno scorso nemmeno sapevo della sua esistenza fino ad un paio di settimane fa. Bolliti e patetici a dire poco. Modestamente.

E, invece, ti perdi un gran bel disco, a causa dei tuoi pregiudizi... Scommetto che non sai nemmeno che si tratta di demo risalenti proprio al periodo del Vile... Non dico che devono piacere per forza, ma almeno informarsi e ascoltare, prima di sparare giudizi, questi sì, patetici.

Stiamo parlando di musica, non di vita o di morte. Dio mio...ma perchè sul web qualsiasi affermazione o pensiero umile deve per forza essere visto come un attacco? Ok...lo ascolterò. E magari ti farò sapere. Magari me ne innamorerò, chissà...Pregiudizi...ma verso cosa? Sempre malizia dovete vederci. Un disco ti piace? Bene. Non ti piace? Non ti piace. Punto. Pregiudizi il cazzo. Si chiamano pareri.

Questo che hai scritto dovresti dirlo a te stesso...Tu non hai detto che non ti piace il disco (il che ci può stare benissimo, e ci mancherebbe pure), ma ti sei limitato a bollare il gruppo come patetico e bollito senza aver ascoltato un bel nulla...Se non è pregiudizio questo...Che poi puoi anche tenerteli i tuoi pregiudizi, figurati...Solo che non sono utili alla discussione su questo disco. E, poi, non ho detto affatto che sei malizioso. Nel pregiudizio non c'è malizia, al limite c'è ottusità, ma sono sicuro che non è il tuo caso :-)
Comunque, usciamo dalla polemica sterile e torniamo a parlare del disco.

[BullHead]

 

 

 

Appartenendo "quasi" alla schiera di quelli che li abbandonarono dopo "Il Vile" (che a parer di chi scrive fu uno dei più grandi album italioti della decade dei '90, e forse l'unico dei Marlene che posso dire di avere davvero amato) quindi non credo proprio lo ascolterò. "Bianco Sporco" aveva un paio di bei brani, "Uno" e quello dopo li trovai a dir poco infimi e riguardo l'ultimo dell'anno scorso nemmeno sapevo della sua esistenza fino ad un paio di settimane fa. Bolliti e patetici a dire poco. Modestamente.

E, invece, ti perdi un gran bel disco, a causa dei tuoi pregiudizi... Scommetto che non sai nemmeno che si tratta di demo risalenti proprio al periodo del Vile... Non dico che devono piacere per forza, ma almeno informarsi e ascoltare, prima di sparare giudizi, questi sì, patetici.

Stiamo parlando di musica, non di vita o di morte. Dio mio...ma perchè sul web qualsiasi affermazione o pensiero umile deve per forza essere visto come un attacco? Ok...lo ascolterò. E magari ti farò sapere. Magari me ne innamorerò, chissà...Pregiudizi...ma verso cosa? Sempre malizia dovete vederci. Un disco ti piace? Bene. Non ti piace? Non ti piace. Punto. Pregiudizi il cazzo. Si chiamano pareri.

Questo che hai scritto dovresti dirlo a te stesso...Tu non hai detto che non ti piace il disco (il che ci può stare benissimo, e ci mancherebbe pure), ma ti sei limitato a bollare il gruppo come patetico e bollito senza aver ascoltato un bel nulla...Se non è pregiudizio questo...Che poi puoi anche tenerteli i tuoi pregiudizi, figurati...Solo che non sono utili alla discussione su questo disco. E, poi, non ho detto affatto che sei malizioso. Nel pregiudizio non c'è malizia, al limite c'è ottusità, ma sono sicuro che non è il tuo caso :-)

 

Ahahah...ho ascoltato eccome, se leggi bene. Ho detto di non aver ascoltato (addirittura nemmeno sapevo fosse uscito) l'ultimo dello scorso anno. E che dopo anni che mi deludono, m'è passata la voglia di sprecare speranze per loro, con tutta la roba che c'è da ascoltare in giro...tutto qui :-) Lungi da me essere un (come li chiamano) "hipster" con la puzza sotto il naso che scarta a priori ogni album che sia oltre il secondo di una band, ahahah (un vecchio matusa come Scott Walker, per farti un esempio...a 70 anni suonati mi ha fatto ancora rizzare i peli con l'ultimo "Bish Bosch"). Questione di cosa mi si trasmette. Comunque, lo ascolterò!

[Carlo86]

Appartenendo "quasi" alla schiera di quelli che li abbandonarono dopo "Il Vile" (che a parer di chi scrive fu uno dei più grandi album italioti della decade dei '90, e forse l'unico dei Marlene che posso dire di avere davvero amato) quindi non credo proprio lo ascolterò. "Bianco Sporco" aveva un paio di bei brani, "Uno" e quello dopo li trovai a dir poco infimi e riguardo l'ultimo dell'anno scorso nemmeno sapevo della sua esistenza fino ad un paio di settimane fa. Bolliti e patetici a dire poco. Modestamente.

E, invece, ti perdi un gran bel disco, a causa dei tuoi pregiudizi... Scommetto che non sai nemmeno che si tratta di demo risalenti proprio al periodo del Vile... Non dico che devono piacere per forza, ma almeno informarsi e ascoltare, prima di sparare giudizi, questi sì, patetici.

Stiamo parlando di musica, non di vita o di morte. Dio mio...ma perchè sul web qualsiasi affermazione o pensiero umile deve per forza essere visto come un attacco? Ok...lo ascolterò. E magari ti farò sapere. Magari me ne innamorerò, chissà...Pregiudizi...ma verso cosa? Sempre malizia dovete vederci. Un disco ti piace? Bene. Non ti piace? Non ti piace. Punto. Pregiudizi il cazzo. Si chiamano pareri.

Questo che hai scritto dovresti dirlo a te stesso...Tu non hai detto che non ti piace il disco (il che ci può stare benissimo, e ci mancherebbe pure), ma ti sei limitato a bollare il gruppo come patetico e bollito senza aver ascoltato un bel nulla...Se non è pregiudizio questo...Che poi puoi anche tenerteli i tuoi pregiudizi, figurati...Solo che non sono utili alla discussione su questo disco. E, poi, non ho detto affatto che sei malizioso. Nel pregiudizio non c'è malizia, al limite c'è ottusità, ma sono sicuro che non è il tuo caso :-)

Ahahah...ho ascoltato eccome, se leggi bene. Ho detto di non aver ascoltato (addirittura nemmeno sapevo fosse uscito) l'ultimo dello scorso anno. E che dopo anni che mi deludono, m'è passata la voglia di sprecare speranze per loro, con tutta la roba che c'è da ascoltare in giro...tutto qui :-) Lungi da me essere un (come li chiamano) "hipster" con la puzza sotto il naso che scarta a priori ogni album che sia oltre il secondo di una band, ahahah (un vecchio matusa come Scott Walker, per farti un esempio...a 70 anni suonati mi ha fatto ancora rizzare i peli con l'ultimo "Bish Bosch"). Questione di cosa mi si trasmette. Comunque, lo ascolterò!

Io mi riferivo solo all'ascolto di "Pansonica". Qui si parla soprattutto di questo disco. È un peccato lasciarsi condizionare da alcuni dischi passati che non sono piaciuti, per negare a priori ogni attenzione al nuovo lavoro. Molti vecchi fan dei MK hanno fatto questo ragionamento, non sei il solo.
Io, invece, sono sempre per l'ascoltare prima di giudicare un disco. Ecco tutto.

P.s. Fossi in te, recupererei anche "Nella tua luce"

[BullHead]

 

 

 

 

 

Appartenendo "quasi" alla schiera di quelli che li abbandonarono dopo "Il Vile" (che a parer di chi scrive fu uno dei più grandi album italioti della decade dei '90, e forse l'unico dei Marlene che posso dire di avere davvero amato) quindi non credo proprio lo ascolterò. "Bianco Sporco" aveva un paio di bei brani, "Uno" e quello dopo li trovai a dir poco infimi e riguardo l'ultimo dell'anno scorso nemmeno sapevo della sua esistenza fino ad un paio di settimane fa. Bolliti e patetici a dire poco. Modestamente.

E, invece, ti perdi un gran bel disco, a causa dei tuoi pregiudizi... Scommetto che non sai nemmeno che si tratta di demo risalenti proprio al periodo del Vile... Non dico che devono piacere per forza, ma almeno informarsi e ascoltare, prima di sparare giudizi, questi sì, patetici.

Stiamo parlando di musica, non di vita o di morte. Dio mio...ma perchè sul web qualsiasi affermazione o pensiero umile deve per forza essere visto come un attacco? Ok...lo ascolterò. E magari ti farò sapere. Magari me ne innamorerò, chissà...Pregiudizi...ma verso cosa? Sempre malizia dovete vederci. Un disco ti piace? Bene. Non ti piace? Non ti piace. Punto. Pregiudizi il cazzo. Si chiamano pareri.

Questo che hai scritto dovresti dirlo a te stesso...Tu non hai detto che non ti piace il disco (il che ci può stare benissimo, e ci mancherebbe pure), ma ti sei limitato a bollare il gruppo come patetico e bollito senza aver ascoltato un bel nulla...Se non è pregiudizio questo...Che poi puoi anche tenerteli i tuoi pregiudizi, figurati...Solo che non sono utili alla discussione su questo disco. E, poi, non ho detto affatto che sei malizioso. Nel pregiudizio non c'è malizia, al limite c'è ottusità, ma sono sicuro che non è il tuo caso :-)

Ahahah...ho ascoltato eccome, se leggi bene. Ho detto di non aver ascoltato (addirittura nemmeno sapevo fosse uscito) l'ultimo dello scorso anno. E che dopo anni che mi deludono, m'è passata la voglia di sprecare speranze per loro, con tutta la roba che c'è da ascoltare in giro...tutto qui :-) Lungi da me essere un (come li chiamano) "hipster" con la puzza sotto il naso che scarta a priori ogni album che sia oltre il secondo di una band, ahahah (un vecchio matusa come Scott Walker, per farti un esempio...a 70 anni suonati mi ha fatto ancora rizzare i peli con l'ultimo "Bish Bosch"). Questione di cosa mi si trasmette. Comunque, lo ascolterò!

Io mi riferivo solo all'ascolto di "Pansonica". Qui si parla soprattutto di questo disco. È un peccato lasciarsi condizionare da alcuni dischi passati che non sono piaciuti, per negare a priori ogni attenzione al nuovo lavoro. Molti vecchi fan dei MK hanno fatto questo ragionamento, non sei il solo.
Io, invece, sono sempre per l'ascoltare prima di giudicare un disco. Ecco tutto.

P.s. Fossi in te, recupererei anche "Nella tua luce"

 

"Panasonica" non l'ho ascoltato. L'album alla quale mi riferivo era "Nella tua luce", della quale  ho scoperto solo due settimane fa l'esistenza, proprio perchè data la delusione dei due precedenti, che ho ascoltato bene e fatto di tutto per farmeli piacere, non seguo più le loro vicissitudini. Comunque si, li ascolterò. Soprattutto "Panasonica", che da quel che ho letto in giro promette bene. Staremo a sentire.

 

[BullHead]

 

 

 

 

 

Appartenendo "quasi" alla schiera di quelli che li abbandonarono dopo "Il Vile" (che a parer di chi scrive fu uno dei più grandi album italioti della decade dei '90, e forse l'unico dei Marlene che posso dire di avere davvero amato) quindi non credo proprio lo ascolterò. "Bianco Sporco" aveva un paio di bei brani, "Uno" e quello dopo li trovai a dir poco infimi e riguardo l'ultimo dell'anno scorso nemmeno sapevo della sua esistenza fino ad un paio di settimane fa. Bolliti e patetici a dire poco. Modestamente.

E, invece, ti perdi un gran bel disco, a causa dei tuoi pregiudizi... Scommetto che non sai nemmeno che si tratta di demo risalenti proprio al periodo del Vile... Non dico che devono piacere per forza, ma almeno informarsi e ascoltare, prima di sparare giudizi, questi sì, patetici.

Stiamo parlando di musica, non di vita o di morte. Dio mio...ma perchè sul web qualsiasi affermazione o pensiero umile deve per forza essere visto come un attacco? Ok...lo ascolterò. E magari ti farò sapere. Magari me ne innamorerò, chissà...Pregiudizi...ma verso cosa? Sempre malizia dovete vederci. Un disco ti piace? Bene. Non ti piace? Non ti piace. Punto. Pregiudizi il cazzo. Si chiamano pareri.

Questo che hai scritto dovresti dirlo a te stesso...Tu non hai detto che non ti piace il disco (il che ci può stare benissimo, e ci mancherebbe pure), ma ti sei limitato a bollare il gruppo come patetico e bollito senza aver ascoltato un bel nulla...Se non è pregiudizio questo...Che poi puoi anche tenerteli i tuoi pregiudizi, figurati...Solo che non sono utili alla discussione su questo disco. E, poi, non ho detto affatto che sei malizioso. Nel pregiudizio non c'è malizia, al limite c'è ottusità, ma sono sicuro che non è il tuo caso :-)

Ahahah...ho ascoltato eccome, se leggi bene. Ho detto di non aver ascoltato (addirittura nemmeno sapevo fosse uscito) l'ultimo dello scorso anno. E che dopo anni che mi deludono, m'è passata la voglia di sprecare speranze per loro, con tutta la roba che c'è da ascoltare in giro...tutto qui :-) Lungi da me essere un (come li chiamano) "hipster" con la puzza sotto il naso che scarta a priori ogni album che sia oltre il secondo di una band, ahahah (un vecchio matusa come Scott Walker, per farti un esempio...a 70 anni suonati mi ha fatto ancora rizzare i peli con l'ultimo "Bish Bosch"). Questione di cosa mi si trasmette. Comunque, lo ascolterò!

Io mi riferivo solo all'ascolto di "Pansonica". Qui si parla soprattutto di questo disco. È un peccato lasciarsi condizionare da alcuni dischi passati che non sono piaciuti, per negare a priori ogni attenzione al nuovo lavoro. Molti vecchi fan dei MK hanno fatto questo ragionamento, non sei il solo.
Io, invece, sono sempre per l'ascoltare prima di giudicare un disco. Ecco tutto.

P.s. Fossi in te, recupererei anche "Nella tua luce"

 

 

Ahh...allora mi hai frainteso. L'album della quale mi era sfuggita l'esistenza è proprio "Nella Tua Luce", ma non tanto per snobismo, proprio per il fatto che dopo i per me deludentissimi  'Uno' e 'Ricoveri' , dischi che ho ascoltato eccome, non li ho proprio seguiti più. Non manca musica da ascoltare, grazie a Dio, oltre i MK. Comunque li ascolterò. Soprattutto "Panasonica" che, da quel che ho letto in giro stasera, promette benone. Hare
 

[Lucamaioli80]

Bel video live-in-studio sul sito di Rolling Stone

 

http://www.rollingst...-capello-lungo/

[Carlo86]

Bel video live-in-studio sul sito di Rolling Stone

http://www.rollingst...-capello-lungo/

Grandi! Altro che bolliti...