Indovina il fotogramma
#51
Inviato 06 aprile 2011 - 12:34
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#52
Inviato 06 aprile 2011 - 12:35
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#53
Inviato 06 aprile 2011 - 12:50
#54
Inviato 06 aprile 2011 - 12:53
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#55
Inviato 06 aprile 2011 - 13:03
I'm too old for this shit
#56
Inviato 06 aprile 2011 - 13:07
#57
Inviato 06 aprile 2011 - 13:08
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#58
Inviato 06 aprile 2011 - 13:10
#59
Inviato 06 aprile 2011 - 13:14
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#60
Inviato 06 aprile 2011 - 13:15
#61
Inviato 06 aprile 2011 - 13:16
#62
Inviato 06 aprile 2011 - 13:16
#63
Inviato 06 aprile 2011 - 13:18
tu non sfottereminerale, vegetale o animale?
signora compro una vocale
#65
Inviato 06 aprile 2011 - 13:19
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#66
Inviato 06 aprile 2011 - 13:26
#67
Inviato 06 aprile 2011 - 13:26
#68
Inviato 06 aprile 2011 - 13:29
un aiutino: è un film di fantascienza
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#69
Inviato 06 aprile 2011 - 13:29
#70
Inviato 06 aprile 2011 - 13:35
#71
Inviato 06 aprile 2011 - 13:38
#72
Inviato 06 aprile 2011 - 13:39
Johnny Mnemonic?
bravo!!!!!
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#73
Inviato 06 aprile 2011 - 13:41
Hallogallo[/u] link=topic=14703.msg931268#msg931268 date=1302095082]
Johnny Mnemonic?
bravo!!!!!
E tu da dove salti fuori con quella faccia?
#74
Inviato 06 aprile 2011 - 13:42
Johnny Mnemonic?
bravo!!!!!
Ah ah, non so perchè, visto che non lo vedo da molto tempo, ma mi è venuto subito in mente quello.
Se mi fossi connesso prima si sarebbe dovuta sparare.
#75
Inviato 06 aprile 2011 - 13:46
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#76
Inviato 06 aprile 2011 - 13:50
#77
Inviato 06 aprile 2011 - 13:54
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#79
Inviato 06 aprile 2011 - 14:13
#80
Inviato 06 aprile 2011 - 14:14
la zona morta?
No.
#81
Inviato 06 aprile 2011 - 14:16
#82
Inviato 06 aprile 2011 - 14:18
posso cedere il turno che sono imbranata con quel programma di foto?
Signora,per fortuna lassi non entra in questa sezione.
Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)
"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"
"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)
"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"
#83
Inviato 06 aprile 2011 - 14:18
fargo?
Proviamo...'The prestige'
No.
Cavolo mi aspettavo una risposta rapida, forse non è così facile.
#84
Inviato 06 aprile 2011 - 14:35
ecco. non evochiamolo :-\Proviamo...'The prestige'
posso cedere il turno che sono imbranata con quel programma di foto?
Signora,per fortuna lassi non entra in questa sezione.
il film di hallogallo non l'ho visto
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#85
Inviato 06 aprile 2011 - 14:39
#86
Inviato 06 aprile 2011 - 14:40
edit: scusami, volevo dire "ricomincio da capo"?
#87
Inviato 06 aprile 2011 - 14:41
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#88
Inviato 06 aprile 2011 - 14:42
il giorno della marmotta?
No.
dovrebbe trattarsi di "vlc snap"
#89
Inviato 06 aprile 2011 - 14:43
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#90
Inviato 06 aprile 2011 - 14:43
Oltre il giardino?
Yes!
Chi glielo ha suggerito?
#91
Inviato 06 aprile 2011 - 14:44
#92
Inviato 06 aprile 2011 - 14:44
io non carico più niente. cedo
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#93
Inviato 06 aprile 2011 - 14:47
#94
Inviato 06 aprile 2011 - 14:48
nnnnnnnnnuooooooooooio non carico più niente.
ma come proprio ora che avevi preso dimestichezza
Dai, ti tocca
#95
Inviato 06 aprile 2011 - 14:50
Oltre il giardino?
Yes!
Chi glielo ha suggerito?
l'ho visto in realtà e coi suggerimenti ho inquadrato la figura
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#96
Inviato 06 aprile 2011 - 15:02
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#97
Inviato 06 aprile 2011 - 15:04
#98
Inviato 06 aprile 2011 - 15:05
In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle
#99
Inviato 06 aprile 2011 - 15:06
#100
Inviato 06 aprile 2011 - 15:10
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi