1450 replies to this topic

[nuova delhi]

magica la serenità narcolettica di flacco

[Loro sono dei bluti]

ma perchè le merde giocano da merde per 60 minuti e poi arriva un pincopallino qualunque che la mette da 61 yards stracciando ogni record?! bah

cmq miami non va ai playoff manco morta (perderà una delle prossime due divisionali)

miserabile AFC in ogni caso, con le 3 in testa alla conference che perdono e non danno alcuna certezza (NE è scusata dai troppi infortuni, mentre Denver è il classico colosso da regular, quando puoi permetterti di intascarti anche 12 o 13 W solo con un reparto, nel loro caso la passing offense...poi a gennaio verrà fuori tutta l'inconsistenza difensiva di una D che è vonmiller-dipendente e un coaching staff incapace...mentre su Cincy chettelodicoaffà: lo sanno tutti che Dalton cerca solo AJG...e poi l'head coach non sa gestire e modificare il game plan)...vincerà ancora baltiminchia, vedrete

in NFC vergogna per quanto sta accadento a est e a nord, con squadre che fanno a gara ad andare in post-season col record peggiore...da una parte duello all'ultimo sbratto fra gli Eagles di una difesa aberrante e i Cowboys in preda a "romate" e a una D incasinata...dall'altra, fra Detroit e Chicago, se torna AROD passa GB e va al SB...incredibile che i Saints non abbiano ancora vinto la division, sarebbe clamoroso se perdessero dai Panthers...mentre Frisco ha recuperato i WR staters quindi occhio

[Nijinsky]

ma perchè le merde giocano da merde per 60 minuti e poi arriva un pincopallino qualunque che la mette da 61 yards stracciando ogni record?! bah

naturalmente io, quando ho visto che non si giocava il quarto e cinque, ho esultato come un imbecille e insultato Flacco dandogli del caghètta. e l'ho presa dietro ben dentro i pali. ricominciare e poi che senso ha? deve aver pensato Stafford che ha preferito farsi intercettare da vero dilettante.

[Loro sono dei bluti]

final week domenica prossima coi destini di molte squadre ancora appesi a un filo

nella miserabile AFC sono ancora in gara persino gli Steelers che però ovviamente devono sperare in un triplice miracolo, ossia che perdano merde, delfini e caricatori...al momento le 2 più papabili per il final spot in WC paiono essere ravens e 'fins, ma onestamente nessuna delle 2 se lo merita, poichè entrambe hanno perso in maniera patetica domenica scorsa...in casa baltimora, ultimata dai patriots che stanno praticamente passando l'intera season in infermeria...eppure sono riusciti a trasformare un signor nessuno come Logan Ryan, chiiii?????, in uno standout CB che neanche Deion Sanders...ed Edelman in un WR da 1000 yards.........Belichick = GENIO DEL MALE .............mentre miami ha fatto pietà: shut down contro i derelitti bills, d'altra parte quando la peggior OL affronta la miglior DL)...per cui spero nel male minore: San Diego (tanto ci andranno i ravens )

in ottica playoff, vedo malissimo Denver, senza più von miller! mentre potrebbe davvero essere l'anno di Cincy, se solo avessero un HC e non uno straccivendolo

in NFC situazione più gustosa, con Carolina che rischia addirittura il bye al primo turno!!! mentre Seattle potrebbe pijarla nel didietro se non vince domenica contro i Rams, e mica è facile considerando che STL rusha il QB con gente tipo Long, Quinn che ha 18 sack etc...peccato per Arizona che probabilmente vedrà i PO da casa con un record della madonna e una gran bella squadra, specie in difesa (Calais Campbell )...i Saints fuori dal loro dome non fanno paura, mentre vergogna i Lions...


domenica 2 acerrive division rivalries saranno gare da WIN OR GO HOME: Phila vs Boys senza Romo (pronto Kyle Orton, che culo!)...e il classico dei classici, GB @ Chicago


buon Natale!!!

[Nijinsky]

grandissimi i Chargers.

dramma vero per Chicago(e pure un po' per gli Steelers).

[Dexter_]

l'ultimo lancio di Rodgers è stato una cosa immensa, anche se poi è stata la difesa di chicago a lasciarli un po' andare.

tra l'altro per ben due volte erano al 4th e 8 (come in questo caso)
con Rodgers a pieno regime, tornano chiaramente a far paura in vista dei PO questi packers

[Nijinsky]

mah, per me SF se li magna(nonostante il clima polare).

questo il programma per il WCR

sabato 4

KC @ Indi alle 10 e 35 e alle 2 di notte New Orleans @ Philadelphia

domenica 5

Chargers @ Bengals alle 7 / 49ers @ Packers alle 10 e 40.

[Nijinsky]

49ers @ Packers alle 10 e 40.

pare che al Lambeau Field farà un freddo porco.

[Loro sono dei bluti]

WC weekdays oggi e domani per la post-season che entra nel vivo. si comincia con indy-KC, dove se i padroni del lucas oil giocano come han fatto all'arrowhead non più di due settimane or sono, la vincono facile. il tricheco-panzone-squad deve fare i conti con una difesa in calando (hali e houston sono fermi agli 11 sacks di novembre) e con un playbook offensivo dove il top receiver è ancora il miglior RB (il pur immenso jamal charles che però capite bene che non può reggere da solo un attacco ai play-off, dove bisogna sapere anche mettere la palla in aria, capito alex smith?!). i colts hanno 2 giocatori 2 trainanti, luck in attacco e il vecchietto mathis in difesa, ma coach pagano (che, fuor di retorica, di battaglie ostiche se ne intende) sa motivare tutta la truppa.

stanotte la WC più avvincente, a mio avviso: phila che in casa fa schifo ospita NO che fuori dal dome fa schifissimo. chi farà più raccapriccio? cattiveria a parte, sarà uno shootout con buone probabilità, TD ad ogni drive, punteggi alto. alla fine credo avrà la meglio l'esperienza di ciccio-payton e lingua-di-cammello-brees, ma soprattutto: difesa di rob ryan >>>>>> armata brancaleone delle aquile

domani invece le tigri del bengala (che quasi quasi strappavano un meritato seed #2) faranno un sol boccone di SD, mentre i packs cominceranno la loro corsa ad un inopinato SB battendo al lambeau gli irrisolti niners, per poi asfaltare carolina al divisional

ah, TOMMY IRONIC, fermo restando che son contento che i tuoi bolts siano arrivati vivi a gennaio, perchè come già detto mi piace come giocano, volevo solo dire una cosa, così mi scopro del tutto, nel caso non si fosse già capito:


SUCCOP MINCHIA SPARATI

[Nijinsky]

KC 20 Indi 13
Eagles 31 Saints 34

[Tommy Ironic]

Ti diro` di piu`: sul field goal mancato da Succop, i Chargers avevano schierato una formazione illegale e andava ripetuto (con pure 5yds di meno) :juve:



WIDE RIGHT!

[Tommy Ironic]

Ieri sera me ne sono andato a letto con Kansas City avanti 38 a 10 su Indianapolis. Ora scopro che invece hanno vinto i Colts 45-44
Stai a vedere che Luck e` davvero qualcosa...

[Nijinsky]

partita folle e divertentissima al netto della pochezza difensiva di Indi nel primo e di KC nel secondo tempo(ha dato un paio di buoni turnover all'attacco ma prendere 35 punti e con drive così veloci). i Chiefs sono stati alla lunga molto penalizzati dall'infortunio di Charles(e poi pure di Davis) che avrebbe portato a casa yard e tempo. grandissimo Luck e Smith nei primi due quarti aveva un'eleganza e una padronanza che sembrava Platini. col mio pronostico 20 a 13 ho dato prova di capirci molto.

purtroppo non ho retto oltre il primo tempo per Eagles - Saints(7-6 piuttosto noioso e Brees intercettato due volte).

in bocca al lupo per i Chargers oggi, Tommy. il pronostico non lo faccio

[Dexter_]

anch'io ho visto mezza KC indi, ed effettivamente le difese erano quel che erano. Luck mi è piaciuto, come non mai quando mi è capitato di vedere le partite dei colts.

[Tommy Ironic]

Sono tranquillo: a inizio stagione davo San Diego 4-12 o 6-10 al massimo, invece siamo alle Wild Card. Va benissimo cosi`.
Eppoi Cincinnati e` un'altra storica perdente, non mi dispiacerebbe vederli vincere.

[10 Maggio 1987]

Green Bay, Wisconsin. -14°C.



49ers vincono con field goal a 3 secondi dalla fine. tre grandi partite su quattro

[Ortodosso]

Che ci fai tu qui maggiolino?

[10 Maggio 1987]

estendo i miei orizzonti, poi qui mi sembrano tipi simpatici e ci sono meno romanisti infrevoni

[Tommy Ironic]

Mandato a casa anche i micetti del Bengala...

[Nijinsky]

grandi Chargers, quando si era ancora 20-10 con tutte le occasioni per chiuderla gentilmente concesse da Dalton(comincia a essere un serio problema) ho temuto un po' la beffa finale. ma Cinci era davvero troppo fuori fase in attacco.

GB - SF mette lì qualche ragione per cui si ama questo sport: i 49ers che nel primo quarto giocano solo loro ma ne mettono 6, la giocata di ARod al quarto tentativo(quella della holding non chiamata), il mancato TD GB con 3 tentativi e gol(brava la difesa ma brutte chiamate), il mancato intercetto, Kaepernick che corre un 3 e 9 all'ultimo drive, il FG che passa tra le braccia di uno special teamer. la partita più bella delle 3(e mezza) viste.

[Tommy Ironic]

San Diego ha pressato benissimo con la difesa e i 4 turnovers concessi da Cinci hanno fatto la differenza vera. Se il simbolo della partita e` Dalton che perde la palla tuffandosi da solo, quello che e` contato di piu` e` quello di Bernard a 5yds dal touchdown quando si era ancora pari.

A Green Bay bella partita, Rodgers fa una magia convertendo un quarto down con le mani di 3 linebackers addosso ma Kaepernick alla fine guida un drive notevole.
Ah, hanno giocato con -16 gradi celsius effettivi, vento gelido e temperatura percepita -29. Il campo era permafrost.

[Loro sono dei bluti]

questo altalenante WC weekend, ci ha detto alcune VERITA':


1) questo è un FENOMENO e al secondo anno VALE GIA' I MANNING E I RODGERS: diverrà a breve il più grande di sempre






2) questo è un loser nato






3) questi qua pure





...oltre alla bontà del progetto-chargers e del progetto-eagles: questi ultimi devono rinforzare un po' le linee (la differenza coi saints è stata tutta lì: shady mccoy non è stato un fattore, con troppi avversari fra le palle nel backfield, mentre scarsoni come ingram e robinson hanno messo su 150 yards...quindi aquilotti, lista della spesa per il prossimo draft: un paio di DL seri e un buon DB per la difesa, mentre per l'attacco occorrono bloccatori, quindi un OL e un TE...cmq l'attacco griffato chip kelly funziona e da l'idea di non essere una trovata estemporanea ed effimera tipo wildcat o read option...l'unico problema è che con la no huddle fai fatica a consumare cronometro quando sei in vantaggio, ma tanto oramai oggi, col passing game esasperato che c'è, non sei più sicuro di vincere neanche a + 28 a metà partita! )

onore e gloria a frisco e GB che nella partita più fredda di sempre ci hanno regalato spettacolo, botte, lead changes, una difesa packers rigenerata anche senza clay matthews (bravi daniels, perry, tramon williams) e il solito immenso A-ROD che però nulla hanno potuto contro l'ultimo, memorabile, genialoide drive allestito da un kaep che quando vuole sa essere "clutch"

buona NFL a tutti! ci vediamo al divisional!

[Tommy Ironic]

nella partita più fredda di sempre

In realta` e` stato il Freezer Bowl del 10 gennaio 1982, temperatura percepita -38 C.

[Tommy Ironic]

Intanto ieri notte si e` giocato il BCS National Championship Game tra Auburn (2) e Florida State (1), l'ultimo dei 4 bowl piu` importanti, che ha concluso la stagione del football universitario.

Ha vinto la favorita Florida State dopo l'ennesima partita tiratissima, con un TD a pochi secondi dal termine e dopo un 4o quarto con 3 lead changes.

Partita completa su youtube (per ora):


In compenso 3 upset su 3 negli altri bowl importanti, con la sorpresissima Oklahoma (13) che, con un QB freshman, batte gli Alabama Crimson Tide (3) 45-31.

Sebbene il livello di gioco sia enormemente inferiore a quello della NFL, il football NCAA resta qualcosa di inavvicinabile a livello di tradizione e spirito. Ora 9 mesi di stop fino a settembre per la nuova stagione, dove si inaugurera` il nuovo sistema di mini-playoffs al posto dei BCS bowls.

[Nijinsky]

intanto Goodell dice che forse ampliano i PO(cosa faranno? più di 16 mi parrebbe esagerato. ma a 16 se fanno tutte le prime e le seconde - aggiungendo di fatto 4 partite ed eliminando il bye per #1 e 2 - il prenderlo nel culo di gente come Arizona diverrebbe ancora più doloroso). dice no invece al dare il vantaggio del campo a chi ha uno score migliore piuttosto che ai Div Champions. e per fortuna.

http://www.nfl.com/n...ayoff-reseeding

[Tommy Ironic]

La proposta pare essere 7 squadre ai playoff per conference.
Solo il seed #1 avra` la bye week e ci saranno 3 wild card games per conference. :Uatsdeuederlaic?:

Per me e` no.

[Nijinsky]

boh non mi pare un'idea geniale.

[Loro sono dei bluti]

goddel sta distruggendo uno sport bellissimo, una macchina perfetta, con le sue assurde trovate controproducenti, dal kickoff dalle 35 yarde per arrivare a questa aberrante modifica (senza toccare il seeding!!!) del formato playoff che aumenterà mediocrità e antimeritocrazia. che qualcuno ci liberi alla svelta da questo irresponsabile PADRE PADRONE!!!

[Tommy Ironic]

Pronto a prendere una fraccata di mazzate da Manning & company!

[Loro sono dei bluti]

hanno vinto le corazzate, quest'anno è andata così. sembra tanto la champions league. divisional quasi a senso unico.

seattle lascia a zero punti l'attacco di brees per 3/4 prima di rischiare di pijarla nel di-dietro causa malefico onside kick nel finale (ah, patetico il tentativo di lateral di colston negli ultimi secondi di gara!!! ). la solidità della D verde-indaco non è in discussione (con una secondaria del genere, forse bombata forse no), quello che preoccupa è un playbook un po' troppo conservativo, una OL deficitaria e la mancanza di top WR.

i patriots stupiscono per come riescono a ricavare oro dalla merda. 2 DT misconosciuti più un certo LB Collins (1 sack, 1 INT, più almeno un paio di superbe coverage su terzi down cruciali) più un Dennard che pare quasi un top CB non fanno affatto rimpiangere gli starters assenti. in attacco, brady, la solita fenomenale OL e un blount che per me resta uno dei più underrated tori da sfondamento della NFL hanno fatto il resto.

i niners crescono di partita in partita. al netto di qualche folle chiamata arbitrale, ieri hanno sbeffeggiato la D di carolina, allestendo lunghi e sfiancanti drives, con un kaep sempre più sicuro di sè e un playcalling finalmente azzeccato. l'inesperienza e i limiti di lettura di cam newton hanno fatto il resto.

infine i broncos hanno finalmente mostrato un gameplan con la testa, evitando "colpi alla giugulare" che avrebbero portato la partita ad uno shoot-out, preferendo un ottimo ball control che ha tenuto rivers e allen spesso fuori dal campo. una inopinatamente devastante pass rush (coi rincalzi di miller, vickerson & co.) ha aiutato molto. qualche brivido di troppo nel finale, un campanello di allarme per domenica, quando avranno di fronte una squadra che invece mentalmente non cede mai.

[Nijinsky]

hai detto tutto te, divisional round senza upset e partite a tratti noiosette. speriamo in conference finals decise all'ultimo drive e secondo.

[Nijinsky]

un po' di hype suvvia:

http://grantland.com...e-new-ballgame/

[Nihor]

Niji dai almeno fai qualche pronostico

Patriots-Broncos: Credo siano leggermente favoriti i Pats nonostante si giochi a Denver sono sempre i più solidi mentre di là molto viene da Manning (quando un allenatore prende di peso il playbook delle giocate di Manning mi sembra chiara la storia). Ha qualche pecca in più Denver.

San Francisco-Seattle: Il playbook dei Seahawks è troppo limitato e contro una discreta difesa, dall'altra abbiamo un attacco molto più bilanciato a qualsiasi opzione con Kaep sempre molto diligente. Nonostante la difesa di ferro di Seattle dico 49s.

Quest'anno solo corazzate niente botte di culo come l'anno scorso. Mi dispiace per Rodgers (immenso come sempre) ma le consuete chiamate offensive troppo prevedibili penalizzano Green Bay che è una buonissima squadra.

[Nijinsky]

no dai, dopo aver pronosticato un punteggio basso per KC - Indi, mi vergogno.

non so, la previsione più banalotta è quella opposta alla tua: quindi Denver e Seattle, ma sono partite apertissime; tra le 4 tifo (moderatamente) Pats.

[Nijinsky]

buone Conference Finals a tutti!

[debaser]

C'è bagatta su italia 1, che roba è?

[Dexter_]

C'è bagatta su italia 1, che roba è?

sempre! che dio se lo porti via presto. Se prima del Superbowl ancora meglio...


Comunque. Ho visto gli ultimi due quarti di denver-NE e i primi due (uno e mezzo+highlights) di Seattle-SF.

NE è stata abbastanza fuori partita sin dall'inizio, Brady non ha fatto grandi cose, mentre a Manning sono di certo venute più semplici. La difesa dei patriots è sembrata perforabile troppo facilmente e a quel punto i Broncos hanno sbagliato poco, se non nulla.

SF invece è partita molto forte, viste due difese davvero solide e i due QB si sono ritrovati spesso a dover inventarsi qualcosa. E mentre a Kaepernick all'inizio è andata molto bene correndo lui stesso (vado a memoria ma ha corso tipo 48Y nel primo quarto) poi è stato Wilson ad essere quello più ordinato, che con le cose più semplici è riuscito a trovare i ricevitori, meglio dell'avversario di certo che è stato intercettato 2 volte (clamorosa la seconda nel quarto quarto in red zone a 20'' dalla fine) tra l'altro. è un peccato perchè l'estro e la fisicità del QB 49ers mi sono sempre piaciuti, ma Wilson è stato più efficace.

Quindi al 2 febbraio.

[Dylan]

a parte il "non dovete parlate sempre di me" (nota citazione di Balo) e "questo è il risultato quando marco io il ricevitore" non ho capito il resto ed il perchè (non seguo l'nfl)

con chi ce l'ha?

[Life Is Insignificant]

Con Crabtree penso, ma anch'io non seguo molto.

Non il tipico Stanford graduate, comunque.

[Nijinsky]

è andata come ci si aspettava dai. peccato per la noia generale a Denver, Patriots con troppe assenze e una difesa che non ha mai messo un minimo di pressione a Manning (strepitoso, quanti terzi ha chiuso?). anche Brady è sembrato appannato (ma è stato poco in campo). L'unica possibilità per NE era forse andare avanti con quel big play che Brady ha lanciato lungo su Edelman e cambiare da subito il morale in campo. A Seattle invece partita bella fino alla fine: fenomenale la secondaria dei Seahawks che riesce a limitare il parco ricevitori dei 49ers. nessuno dei due QB mi è piaciuto davvero, in quello ho preferito di gran lunga i due vecchietti (sì anche TB nonostante tutto) nella pur moscia finale AFC.

ce l'ha con Crabtree (Wide Receiver di SF) dopo aver deflettato (lui, Sherman) un passaggio da TD diretto proprio a Crabtree nell'ultima e decisiva giocata della gara (probabilmente Crabtree l'aveva un po' provocato in settimana). un esaurito ma c'è da capirlo.

[Loro sono dei bluti]

lezione di football impartita da PM a brady, che conferma di avere qualche difficoltà ad andare sul profondo negli ultimi anni...ok che la D dei broncos sta facendo miracoli, considerate le assenze (bravo Del Rio), e che il DT knighton ha fatto una partita monstre, però è anche vero che brady ha mancato alcuni ricevitori anche nelle situazioni di poca pressione...se poi si aggiunge anche il drop di amendola e altre cacate...ad, a proposito: ok che mancava gronko e si sapeva...ma al di là degli injuries, non si può pretendere di presentarsi ad un championship come gente come edelman (che è più un jolly, uno special teamer, che un vero ricevitore), amendola (che è la brutta copia di welker), dobson e quel TE con quel nome hawaiano assurdo...insomma, è dal dopo randy moss che i pats necessitano come il pane di un WR serio, poi queste cose si pagano...l'altra volta avevo detto che anche in difesa NE aveva saputo ovviare alle troppe assenze, ma non questa volta...la linea di difesa è stata letteralmente dominata da quella d'attacco arancione (e viceversa ovviamente, confermando che le partite si vincono in trincea!) e l'ennesimo infortunio di talib ha fatto il resto...la stagione dei pats resta notevole, viste le assenze, però se si vuoel dare a brady il quarto anello, bisogna fare qualche buona mossa in off-season...mentre denver, fra le altre cose, mi ha stupito in positivo per l'ottimo game-plan: drive lunghi, possesso palla, per togliere tempo a brady...e in difesa blitz giusti al momento giusto!

dall'altra parte, la differenza l'ha fatta kaep che ha "chockato" nel momento decisivo (3 picks nell'ultimo quarto!) e non sono bastati i tanti sacks messi a segno da SF contro la molle OL casalinga...ah, Dio esiste: i niners avevano recuperato palla sulle loro 2 yards, ma la palla è rimasta a seattle per un errore arbitrale ed una falla regolamentare che impedisce la review per quel tipo di azione, e nel play successivo fumble di seattle!!!

per il resto, che altro dire?

ah, Lynch mostro...

Bowman immenso (dategli l'MVP difensivo e in bocca al lupo per l'infortunio)

Sherman merda, bombato

P.S. Niji, grazie per l'omaggio sopra l'avatar

[Ortodosso]

Ahahaha l'intervistatrice di Sherman è spaventatissima.

[Nijinsky]

la chicca è il "L-O-B" finale. che sta per Legion Of Boom (vezzeggiativo della secondaria di Seattle).

ancora Barnwell ricapitola le due sfide di ieri: http://grantland.com...ught-they-were/

[Nihor]

no dai, dopo aver pronosticato un punteggio basso per KC - Indi, mi vergogno.

non so, la previsione più banalotta è quella opposta alla tua: quindi Denver e Seattle, ma sono partite apertissime; tra le 4 tifo (moderatamente) Pats.

Niji a quanto pare anch'io c'ho azzeccato bene stavolta Almeno i 49s però hanno rischiato davvero di vincere.

Comunque piuttosto deludenti i Pats nonostante alla fine abbiano avuto un sussulto d'orgoglio compreso Brady. Per il resto già detto tutto sopra Culus ( )

[Loro sono dei bluti]

forse per la neve anticipano il SB a venerdi!

[nuova delhi]

forse per la neve anticipano il SB a venerdi!

wut

[Nijinsky]

siete carichi? lo seguirete in diretta (come me che lune non ho un cazzo da fare)? chi tifate? dai un po' di prepartita come si deve che poi ci resterà solo il mock draft.

[Ortodosso]

Seahawks ovviamente.

[biock]

A che ora (italiana) inizia? Devo chiedere a dexter se sta su con me a vederla.

[debaser]

Io mi sono documentato un sacco, sarà la seconda partita che vedo in vita mia ma FORZA BAGATTA