SHARKNADO
#1 Guest_cinemaniaco_*
Inviato 01 agosto 2013 - 16:38
se non bastasse ad invogliarvi il titolo, la locandina e la presenza di ian ziering, ecco alcune ragioni valide per vederlo:
1. il film unisce il disaster-movie con lo shark-movie, parla di un tornado pieno di squali che si abbatte su los angeles
2. la star di beverly hills 90210 si convince che l'unico modo per sconfiggere il tornado pieno di squali è di armarsi di una motosega e di buttarsi dentro la bocca di uno squalo
3. decidono di lanciare bombe dentro il tornado pieno di squali per cercare di fermarlo, perché ovviamente questo funziona
4. c'è lo zampino della asylum
5. è un film SU UN TORNADO PIENO DI SQUALI
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iwsqFR5bh6Q
sharknado diretto da anthony c. ferrante per il canale americano syfy è diventato un fenomeno mediatico/pop dalla sua messa in onda (il 4 luglio). l'hollywood reporter ha stimato che sharknado ha ricevuto 604.000 tweets tra le 8 pm e le 3 pm: sono 306.000 tweets in più rispetto alla media dell'episodio più hot di games of throne. e se pensiamo che sharknado è andato in onda su syfy - che non è di certo l'hbo - è ancora più eclatante il risultato. per quanto riguarda invece gli spettatori siamo sulla media del canale (1.5) per quanto riguarda la prima messa in onda; per le successive messe in onda il numero di spettatori è considerevolmente aumentato arrivando a 1.9.
il successo comunque è stato più reale di quel che si possa pensare: sharknado avrà un sequel ambientato a new york (GLI SQUALI CHE VOLANO SULL'EMPIRE STATE BUILDING) e molto probabilmente il primo capitolo arriverà anche sul grande schermo.
credo che per ora non abbia altro da aggiungere
#2
Inviato 01 agosto 2013 - 16:50
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#3
Inviato 01 agosto 2013 - 19:49
#4
Inviato 01 agosto 2013 - 20:09
#5
Inviato 02 agosto 2013 - 12:45
#6
Inviato 02 agosto 2013 - 12:51
#7
Inviato 02 agosto 2013 - 13:01
Vero, il trash vero e sincero è quello inconsapevoleMah, il titolo, l'idea e la presenza di Steve Sanders promettevano bene invece il film sembra una di quelle robe fatte apposta per spacciarle a priori come trash. Pollice verso.
Caro Sig.'Cliff' di Roma le confesso che non capito..
non vorrei sembrare pedante
#8
Inviato 02 agosto 2013 - 13:34
Mah, il titolo, l'idea e la presenza di Steve Sanders promettevano bene invece il film sembra una di quelle robe fatte apposta per spacciarle a priori come trash. Pollice verso.
ok, ma qui parliamo di squali volanti, gente!
Sembra che non cogliate la portata
#9
Inviato 02 agosto 2013 - 13:50
#10 Guest_cinemaniaco_*
Inviato 02 agosto 2013 - 16:29
#12
Inviato 02 agosto 2013 - 17:21
prossime releases:
alligatori che sputano acido (metamorfosi scatenata dall'abuso di Idraulico Liquido nei cessi intasati)
scorpioni grossi che saltano 3m
serpenti con le zampe da mantide religiosa
tigri con una sega elettrica al posto della coda
barracuda con l'aids
piovre-talpe che si spostano sotto terra
ragni con le ali che tessono ragnatele elettrificate
#13
Inviato 02 agosto 2013 - 22:17
[m]http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0uXAwt0fnCw[/m]
Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)
"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"
"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)
"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"
#14
Inviato 02 agosto 2013 - 23:52
con un plot e un trailer del genere credo diventerà il re dei film brutti.
lo avrei detto anche io, prima di venire a conoscenza di JESUS CHRIST VAMPIRE HUNTER
#15
Inviato 02 agosto 2013 - 23:59
Se io voglio che gli uccelli cadano fulminati, gli uccelli devono cadere stecchiti dagli alberi. Sono il furore di Dio, la terra che io calpesto mi vede e trema.
Don't you know there ain't no devil there's just god when he's drunk.
#16
Inviato 03 agosto 2013 - 18:31
oltretutto arriva fuori tempo massimo
Codeste ambiguità, ridondanze e deficienze ricordano quelle che il dottor Franz Kuhn attribuisce a un'enciclopedia cinese che s'intitola Emporio celeste di conoscimenti benevoli. Nelle sue remote pagine è scritto che gli animali si dividono in (a) appartenenti all'Imperatore, (b) imbalsamati, c) ammaestrati, (d) lattonzoli, (e) sirene, (f) favolosi, (g) cani randagi, (h) inclusi in questa classificazione, (i) che s'agitano come pazzi, (j) innumerevoli, (k) disegnati con un pennello finissimo di pelo di cammello, (l) eccetera, (m) che hanno rotto il vaso, (n) che da lontano sembrano mosche.
non si dice, non si scrive solamente si favoleggia
#17 Guest_cinemaniaco_*
Inviato 29 marzo 2014 - 18:48
#18
Inviato 29 luglio 2014 - 16:49
è SHARKNADO 2
#19
Inviato 02 agosto 2014 - 10:51
si vede lontano un miglio che non è tru, gli autentici film brutti sono ben altri.
oltretutto arriva fuori tempo massimo
Ma infatti, questo è il punto. Sono tutti film di una consapevolezza irritante e alla fine non calcano la mano su niente. E poi gli effetti digitali tolgono tutta la magia, ci vogliono i pupazzoni animati misti a riprese rubate da superquark.
#20
Inviato 05 agosto 2014 - 11:42
Sono tutti film di una consapevolezza irritante e alla fine non calcano la mano su niente
questo discorso però non lo capisco. i film comici sono costruiti apposta per far ridere, così come i film horror sono costruiti apposta per far paura. i film della asylum sono costruiti apposta per essere di una stupidità disarmante. giocano a carte scoperte, e quindi?
comunque ho visto sharknado 2. l'azione si sposta da los angeles a new york, anche se la formula rimane sempre la stessa: pessimi effetti speciali, situazioni ridicole/paradossali, camei di personaggi americani più o meno noti, battute da turarsi le orecchie (anche se la gag "jumping the shark" citando un vecchio 007 con roger moore è simpatica), e ovviamente ian ziering con la sua motosega
non so fino a che punto ha senso fare raffronti tra i due film, dire quale è migliore (tenendo conto dei gradi di bruttezza? ), ma sicuramente il primo era più divertente. sharknado 2 ha un grande inizio in aereo, che contiene in 10 minuti tutto quello che un film sharknado dovrebbe essere. poi andando avanti ricicla situazioni e diventa un po' palloso, ma la durata è breve. chissà dove ambienteranno sharknado 3
comunque sempre a proposito di squali, la asylum ha buttato fuori un nuovo capitolo della serie mega shark. questa volta mega shark vs meca shark: il titolo però è geniale
#21
Inviato 05 agosto 2014 - 19:15
Sono tutti film di una consapevolezza irritante e alla fine non calcano la mano su niente
i film della asylum sono costruiti apposta per essere di una stupidità disarmante.
No, no è qui l'equivoco. Questi sono film furbi, che giocano con l'estetica dello z-movie, del trash duro e puro, uscito male involontariamente, che genera risate non volute e che però a seconda del genere può avere il suo momento realmente cult ed esaltante. Questi sono filmettini da prima serata per le pay tv americane, che attirano gli spettatori con lo specchietto delle allodole della stupidità, ma poi non possono o non riescono ad essere di quel brutto liberatorio, estremo che ti fa godere la visione. I dialoghi sono ordinari (non c'è la battuta seriosa in contesto ridicolo che ti fa spanciare e che ti resta in testa, la classica frase da ripetere con gli amici per farsi due risate al sabato sera), i personaggi alla fine carini e anonimi come quelli di una sit com, non ci sono scene splatter, niente nudi o scene erotiche e la noia regna veramente sovrana.
#22
Inviato 06 agosto 2014 - 07:44
Sono tutti film di una consapevolezza irritante e alla fine non calcano la mano su niente
i film della asylum sono costruiti apposta per essere di una stupidità disarmante.
No, no è qui l'equivoco. Questi sono film furbi, che giocano con l'estetica dello z-movie, del trash duro e puro, uscito male involontariamente, che genera risate non volute e che però a seconda del genere può avere il suo momento realmente cult ed esaltante. Questi sono filmettini da prima serata per le pay tv americane, che attirano gli spettatori con lo specchietto delle allodole della stupidità, ma poi non possono o non riescono ad essere di quel brutto liberatorio, estremo che ti fa godere la visione. I dialoghi sono ordinari (non c'è la battuta seriosa in contesto ridicolo che ti fa spanciare e che ti resta in testa, la classica frase da ripetere con gli amici per farsi due risate al sabato sera), i personaggi alla fine carini e anonimi come quelli di una sit com, non ci sono scene splatter, niente nudi o scene erotiche e la noia regna veramente sovrana.
Approvo in pieno quello che dici, è uno dei peggiori film che abbia mai visto, appunto per quella mediocrità e banalità sotto tutti gli aspetti. Se voglio vedere qualcosa di vermente trash allora guardo chessò, Splatter, se voglio farmi due risate demenziali guarderò Shaolin Soccer e così via ma qui cercano di prendere le cose sul serio, ed il tutto diventa ancor più irritante quando infilano intermezzi di vita reale (il rapporto con la ex moglie, la figlia trascurata, la ragazza con le cicatrici ecc.) di uno squallore disarmante.
#23
Inviato 06 agosto 2014 - 13:57
qui parliamo invece di una casa di produzione che si è specializzata in questo genere di film, il cui mercato è il direct-to-video più che le pay tv. fanno film che non "osano" per il semplice fatto che l'andazzo del cinema americano ormai è quello, il pubblico di riferimento sono i teenagers, per cui persino la troma ormai produce dei pg-13 e uno dei suoi figliocci (james gunn) è finito a dirigere una pellicola marvel (guardians of the galaxy)
il dibattito "true" vs. "fake" - che ha una sua rilettura tutta ondarockiana nella dicotomia telegrammiana "spontaneità" vs. "artificio" - a me lascia sempre annoiato in ogni sua declinazione. cosa c'è da dimostrare? anche per dei film cazzari come questi c'è la necessità di una giustificazione d'intenti? che poi 3/4 della produzione asylum mi fa schifo, avevo aperto il topic su sharknado perché è diventato un fenomeno pop dell'ultimo anno
#24
Inviato 06 agosto 2014 - 19:07
#25
Inviato 16 gennaio 2015 - 14:35
siete interessati a SHARKNADO 3?
anche se non ve ne frega niente, syfy farà anche il terzo film
#26
Inviato 16 gennaio 2015 - 15:07
Piuttosto Cine, stavo pensando che adesso che esce Jurassic World quelli della asylum faranno la loro versione, ma se continuano a trapelare notizie tipo quella del dinosauro ibrido non ce ne sarà bisogno
#27
Inviato 24 dicembre 2018 - 22:51
Mi sto mettendo in pari grazie a Netflx, a breve mi sparo il 4o, qualcuno ha completato la saga?
#28
Inviato 10 gennaio 2019 - 13:21
se non bastasse ad invogliarvi il titolo, la locandina e la presenza di ian ziering, ecco alcune ragioni valide per vederlo:
1. il film unisce il disaster-movie con lo shark-movie, parla di un tornado pieno di squali che si abbatte su los angeles
2. la star di beverly hills 90210 si convince che l'unico modo per sconfiggere il tornado pieno di squali è di armarsi di una motosega e di buttarsi dentro la bocca di uno squalo
3. decidono di lanciare bombe dentro il tornado pieno di squali per cercare di fermarlo, perché ovviamente questo funziona
4. c'è lo zampino della asylum
5. è un film SU UN TORNADO PIENO DI SQUALI
sharknado diretto da anthony c. ferrante per il canale americano syfy è diventato un fenomeno mediatico/pop dalla sua messa in onda (il 4 luglio). l'hollywood reporter ha stimato che sharknado ha ricevuto 604.000 tweets tra le 8 pm e le 3 pm: sono 306.000 tweets in più rispetto alla media dell'episodio più hot di games of throne. e se pensiamo che sharknado è andato in onda su syfy - che non è di certo l'hbo - è ancora più eclatante il risultato. per quanto riguarda invece gli spettatori siamo sulla media del canale (1.5) per quanto riguarda la prima messa in onda; per le successive messe in onda il numero di spettatori è considerevolmente aumentato arrivando a 1.9.
il successo comunque è stato più reale di quel che si possa pensare: sharknado avrà un sequel ambientato a new york (GLI SQUALI CHE VOLANO SULL'EMPIRE STATE BUILDING) e molto probabilmente il primo capitolo arriverà anche sul grande schermo.
credo che per ora non abbia altro da aggiungere
Film terribile
0 utente(i) stanno leggendo questa discussione
0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi