Vai al contenuto


Foto
* * - - - 4 Voti

Nuovo Regolamento - La Recensione


  • Please log in to reply
69 replies to this topic

#1 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18413 Messaggi:

Inviato 15 aprile 2013 - 21:31

http://forum.ondaroc...-nostre-regole/

Il primo, e più importante, principio di questo nuovo regolamento è costituito dalla volontà di tutti di continuare a popolare ed animare questo spazio, che tanto ci dà e a cui diamo tanto.

Come già in passato le regole sono semplici norme di buon senso e netiquette che ognuno di noi conosce e sa essere corrette: l’equilibrio tra il rispetto degli altri utenti e la libertà di espressione è certamente quello a cui tutti aspiriamo.

A tale scopo abbiamo perciò pensato ad alcune piccole ma significative differenze nel modo in cui la moderazione opererà e si rapporterà all’utenza: in primo luogo si è centralizzato il ruolo della segnalazione, strumento già usatissimo e sostanziale primo motore dei moderatori. Quello che però il nuovo regolamento vorrebbe mettere in atto è la forte diffusione della responsabilità del buon andamento del forum tra tutti gli utenti.
I moderatori d’ora in avanti agiranno autonomamente solo nei casi rari che necessitano un’azione immediata e che non riguardano direttamente l’utenza (invasioni di spammers cinesi o consimili calamità naturali).
Dovranno essere gli utenti stessi (e solo loro) a indicare se un messaggio off-topic ha dignità e interesse o andrebbe invece sanzionato (ferma restando l'assoluta autonomia decisionale dei moderatori nel rispetto del regolamento stesso), se un’espressione a loro rivolta sia o meno offensiva, se una frase sia discriminatoria o semplicemente scherzosa. E diversamente dal passato ogni utente si prenderà, com’è corretto, la responsabilità delle proprie segnalazioni (nulla di drammatico, semplicemente il suo nome comparirà nel massaggio del ban) così come i moderatori quella delle sanzioni.

Abbiamo inoltre provato a creare un sistema di sanzioni oggettivo ed equo, introducendo anche diversi strumenti a disposizione dei moderatori quali misure minori rispetto alla sospensione dell'account ma comunque in grado di garantire la leggibilità del forum.
Una superficiale lettura del nuovo regolamento potrebbe condurre alcuni a pensare che non ci saranno più sanzioni: non sarà così, tutt’altro. Semplicemente chi sbaglierà pagherà e sottostarà a sanzioni certe e chi si muoverà nei confini del rispetto e del confronto, anche franco ma mai offensivo, non avrà alcunchè da temere.

La legge è potente ma ancor più potente è il bisogno: con queste poche e semplici norme la nostra speranza è di aver risposto alle necessità di questa comunità così ricca di umanità e di conoscenza.

Grazie a tutti per averci concesso la vostra fiducia, peace and love
  • 6
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#2 Trespassive-aggressive

    Strawberry Switchblade

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17363 Messaggi:

Inviato 15 aprile 2013 - 22:06

A me comunque non sembra cosi' snello come si era paventato/auspicato. :P
  • 0

#3 Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 37285 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 15 aprile 2013 - 22:21

I messaggi contenenti un incitamento alla violenza, al razzismo, l'apologia di reati e di totalitarismi, le offese alla religione, le affermazioni gravemente omofobe o sessiste, le immagini o i collegamenti a materiale pornografico.


baffonesbrodolone libero!
  • 0

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#4 piersa

    Megalo-Man

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20443 Messaggi:
  • Location14-16 Fabrizi Nicola e Aldo

Inviato 16 aprile 2013 - 06:10

Il primo, e più importante, principio di questo nuovo regolamento è costituito dalla volontà di tutti di continuare a popolare ed animare questo spazio, che tanto ci dà e a cui diamo tanto.

Come già in passato le regole sono semplici norme di buon senso e netiquette che ognuno di noi conosce e sa essere corrette: l’equilibrio tra il rispetto degli altri utenti e la libertà di espressione è certamente quello a cui tutti aspiriamo.

A tale scopo abbiamo perciò pensato ad alcune piccole ma significative differenze nel modo in cui la moderazione opererà e si rapporterà all’utenza: in primo luogo si è centralizzato il ruolo della segnalazione, strumento già usatissimo e sostanziale primo motore dei moderatori. Quello che però il nuovo regolamento vorrebbe mettere in atto è la forte diffusione della responsabilità del buon andamento del forum tra tutti gli utenti.
I moderatori d’ora in avanti agiranno autonomamente solo nei casi rari che necessitano un’azione immediata e che non riguardano direttamente l’utenza (invasioni di spammers cinesi o consimili calamità naturali).
Dovranno essere gli utenti stessi (e solo loro) a indicare se un messaggio off-topic ha dignità e interesse o andrebbe invece sanzionato (ferma restando l'assoluta autonomia decisionale dei moderatori nel rispetto del regolamento stesso), se un’espressione a loro rivolta sia o meno offensiva, se una frase sia discriminatoria o semplicemente scherzosa. E diversamente dal passato ogni utente si prenderà, com’è corretto, la responsabilità delle proprie segnalazioni (nulla di drammatico, semplicemente il suo nome comparirà nel massaggio del ban) così come i moderatori quella delle sanzioni.

Abbiamo inoltre provato a creare un sistema di sanzioni oggettivo ed equo, introducendo anche diversi strumenti a disposizione dei moderatori quali misure minori rispetto alla sospensione dell'account ma comunque in grado di garantire la leggibilità del forum.
Una superficiale lettura del nuovo regolamento potrebbe condurre alcuni a pensare che non ci saranno più sanzioni: non sarà così, tutt’altro. Semplicemente chi sbaglierà pagherà e sottostarrà a sanzioni certe e chi si muoverà nei confini del rispetto e del confronto, anche franco ma mai offensivo, non avrà alcunchè da temere.

La legge è potente ma ancor più potente è il bisogno: con queste poche e semplici norme la nostra speranza è di aver risposto alle necessità di questa comunità così ricca di umanità e di conoscenza.

Grazie a tutti per averci concesso la vostra fiducia, peace and love

6,5
  • 0

#5 Infinite dest

    dolente o nolente

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 28165 Messaggi:
  • LocationKagoshima

Inviato 16 aprile 2013 - 07:44

Cumpà, meriteresti il meno solo per quel sottostarrà di dubbia provenienza, ma avrei scommesso che Lassigue te l'avrebbe dato a prescindere, è così è stato.
Vado a leggere
  • 0

 mi ricorda un po' Moro.

 

 

 

 

Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.

 

 

 

Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).

 

 


#6 Limenitis

    sputasentenze

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25804 Messaggi:
  • LocationArcore (ex URSS)

Inviato 16 aprile 2013 - 07:56

Oblo volevo darti un + ma mi è scappato il dito. Ovviamente non l'ho letto, era sulla fiducia.
  • 0

Stefano

 

 

Sono stato ad un loro concerto in prima fila, impiedi. Ubriaco fracico ed erano convinte fossi un fan sfegatato, mi dedicavano le canzoni mentre io per quasi due ore urlavo: troieee!

 


#7 Siberia

    Radical Schick

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7386 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 08:01

Mi pare di essere l'unico a cui è piaciuto asd
Secondo me avete scelto la strada corretta, cioè quella dell'automoderazione, adesso sta agli utenti dare prova di maturità.
  • 0

#8 Infinite dest

    dolente o nolente

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 28165 Messaggi:
  • LocationKagoshima

Inviato 16 aprile 2013 - 08:05

Fermo restando il mio fastidio per ogni tipo di moderazione, e fatto salvio il giudizio positivo sui contenuti, ho però la sensazione che con queste regole i moderatori dovranno lavorare più di prima.
Contenti loro
  • 0

 mi ricorda un po' Moro.

 

 

 

 

Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.

 

 

 

Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).

 

 


#9 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 08:21

mi fido senza leggerlo ma avete sbagliato i tempi, peggio del PD

questo ciclo di lamentele è ormai passato, io l'avrei sfoderato al prossimo per fare tacere subito il popolo della frignata; e invece tra 3 mesi servirà un nuovo lavoro per renderlo contento

tanta politica italiana dei contentini non vi ha insegnato nulla
  • 3

 


#10 Slowburn

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2049 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 09:01

Mi pare si sia cercato di arrivare al miglior compromesso tra le richieste dell'utenza avanzate dal thread aperto da cerezo e il regolamento gia' esistente. Meglio di cosi!
Che dire allora? Che il buon senso sia con noi! ^_^
  • 0

#11 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 10:26

l'intento di questo nuovo regolamento è nobilissimo, anche se sulla responsabilizzazione ho i miei forti dubbi. qua dentro, lasciando stare i casi eclatanti, se ne vedono di ogni, dai meno messi per ripicca, a quelli che si offendono per i meno, a quelli che segnalano parole o post innoqui perchè son presi male, i gruppetti di utenti che vanno a spalleggiarsi contro un singolo o altri gruppetti e così via. speriamo che la svolta serva a qualcosa ma i miei dubbi li ho
poi ho l'impressione che i moderatori dovranno lavorare il doppio e fare anche da assistenti sociali (su questa cosa delle spiegazioni tra utenti e della risoluzione in via pacifica vedrete quanto vi toccherà mediare).

a prescindere da questo, voglio ringraziare chi si è speso per trovare soluzioni condivise e augurare buona fortuna ai moderatori.

un'ultima cosa: rimango dell'idea che le questione pre-regolamento e i richiami vecchi debbano essere tutti azzerati, io vi faccio due esempi: la norma relativa ai messaggi privati, era già presente nel vecchio regolamento, ma ora è stata irrigidita, quindi non valuterei sanzioni di quel tipo (parlo di ortodosso e dello stesso >Claudio, per capirsi)
altro esempio, i vecchi richiami li azzererei tutti, e qui vi faccio il mio caso, ho due richiamo risalenti a giugno 2012, me li devo portare fino alla tomba? basta una segnalazione che arrivo al terzo richiamo e quindi mi bannate? immagino ci sia tanta altra gente nella stessa situazione. tra l'altro nella stessa occasione dei due richiami mi fu comminato anche un ban (e fu veramente ridicolo, lasciatevelo dire), che facciamo, mi punite due volte per una questione chiusa e strachiusa?

dai dai, lavorate, sbirri! :P
  • 1

#12 Norman Bombardini

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7177 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:10

per prima cosa bisogna trovare e leggere questo nuovo regolamento: dove lo trovo? Torrent? Slsk?
  • 0

#13 tupelo

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3159 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:13

Ho inserito il link nel post di apertura di Oblomov.
  • 0

#14 Norman Bombardini

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7177 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:15

Ho inserito il link nel post di apertura di Oblomov.


grazie, mi sembra un'abile mossa di comunicazione
  • 0

#15 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:16


Ho inserito il link nel post di apertura di Oblomov.


grazie, mi sembra un'abile mossa di comunicazione


hanno imparato le strategie di marketing dopo la scheda su Madonna
  • 0

 


#16 Norman Bombardini

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7177 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:26

bellino, mi piace, si potrebbe organizzare una simulazione in cui io dico "stronzo!" a qualcuno e lui mi rispone "pirla!", poi entrambi scriviamo ad un moderatore ma poi entrambi ritiriamo la segnalazione entro il termine
In questo caso pratico il "pirla" e lo "stronzo" vengono cancellati subito? O esiste anche il caso in cui restino pubblicati i complimenti se i due utenti se ne fregano altamente?
  • 0

#17 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18413 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:31

esiste il caso in cui altri utenti segnalano gli insulti come ot -> i moderatori possono i n autonomia modificare o cancellare il o i post, ma non bannare a meno che non proseguano anche dopo l'intervento (fino ad altri due interventi) e qualcuno (utenti diversi da prima) segnali di nuovo
  • 0
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#18 Norman Bombardini

    Enciclopedista

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7177 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:35

ok, non era il caso che dicevo ma fa niente, con il buon senso si arriva ad una spiega

magari è già così ma suggerirei di mettere un link al regolamento nella pagina in cui uno si iscrive con frasettina chiara "leggitelo bello di mamma, magari prima di postare il primo commento!"
  • 0

#19 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18413 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:45

Se la segnalazione viene ritirata tutto ok e amici come prima, fatto salvo il potere di modifica dei post che non ha termini temporali.
  • 0
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#20 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18413 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 11:52

@boleyn: la risoluzione delle questioni in via privata non sara in alcun modo gestita dalla moderazione, si tratta di autonome iniziative degli utenti coinvolti, se vogliono prenderle, in cui la moderazione vedra' solo un eventuale ritiro della segnalazione.
  • 0
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#21 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 16 aprile 2013 - 12:00

ma oltre a oblo, orto e il diabolico fefè le mokò chi ha contribuito?
  • 0

 


#22 Siberia

    Radical Schick

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 7386 Messaggi:

Inviato 18 maggio 2013 - 15:18

Manca il ban automatico a Insurgentes
  • 1

#23 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18413 Messaggi:

Inviato 18 maggio 2013 - 15:44

Se viola il regolamento segnalalo ai moderatori.
  • 2
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#24 Max Stirner

    Scaruffiano

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 14105 Messaggi:
  • LocationAci Trezza(CT)

Inviato 18 maggio 2013 - 17:19

non ne bannano fake
  • 0
"Ho abituato i miei occhi al sangue." Georg Büchner


"Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius"

#25 reallytongues

    Goonie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25498 Messaggi:

Inviato 18 maggio 2013 - 17:29

meglio un buon fake che un rompicoglioni
  • 0

Caro sig. Bernardus...

Scontro tra Titanic

"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>

#26 good vibrations

    Il primo disco del White Album è davvero un disc one

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8458 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 18 maggio 2013 - 17:39

Il brutto è quando il fake è un rompicoglioni
  • 4
Immagine inserita

#27 reallytongues

    Goonie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 25498 Messaggi:

Inviato 18 maggio 2013 - 18:19

[...]

dai dicci dicci
  • 0

Caro sig. Bernardus...

Scontro tra Titanic

"Echheccazzo gdo cresciuto che nin sei altro."<p>

#28 Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 37285 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 19 maggio 2013 - 02:30

Se viola il regolamento segnalalo ai moderatori.


per insu ci vorrebbe un corpo di moderatori speciale
  • 0

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#29 Trespassive-aggressive

    Strawberry Switchblade

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 17363 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 10:03

non ne bannano fake


Gia'.
In base al nuovo regolamento stilato, tra gli altri, da Ortodosso, Gozer, Oblomov, Cerezo, ecc..non possiamo piu' bannare fake.
  • 0

#30 piersa

    Megalo-Man

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20443 Messaggi:
  • Location14-16 Fabrizi Nicola e Aldo

Inviato 19 maggio 2013 - 10:19

fake in quanto tali, eh. perché comunque sono giudicabili come utenti.
  • 0

#31 Garga Charrua

    Morte a Boldrin!

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 10071 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 10:42

Ma così tarpate le ali anche a lui. Secondo me si divertiva a usare ottocento nick diversi e mail improbabili (liberiliberisiamonoi@ecc asd ). Gli avete levato tutto il divertimento, povera bestia.
  • 0

"Sei stati, cinque nazioni, quattro lingue, tre religioni, due alfabeti e un solo Gargamella."


#32 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 11:39

cioè mi state dicendo che chi ha un ban permanente e si reiscrivie con un altro nick, può stare sul forum? bei geni che siete voi che avete riscritto il regolamento asd
  • 2

#33 piersa

    Megalo-Man

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 20443 Messaggi:
  • Location14-16 Fabrizi Nicola e Aldo

Inviato 19 maggio 2013 - 11:41

cioè mi state dicendo che chi ha un ban permanente e si reiscrivie con un altro nick, può stare sul forum? bei geni che siete voi che avete riscritto il regolamento asd

se non viene sgamato...
  • 0

#34 Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 37285 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 19 maggio 2013 - 14:33

Ma così tarpate le ali anche a lui. Secondo me si divertiva a usare ottocento nick diversi e mail improbabili (liberiliberisiamonoi@ecc asd ). Gli avete levato tutto il divertimento, povera bestia.


My name is David Ghettà Kal-El Lexington Avenue Shinecd80 Comejimboneltennis mail bonding Twerk needl Tuner Patchanka* , but everybody calls me Insu.
  • 1

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#35 combatrock

    utente antifrastico-apotropaico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 30630 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 15:09


Ma così tarpate le ali anche a lui. Secondo me si divertiva a usare ottocento nick diversi e mail improbabili (liberiliberisiamonoi@ecc asd ). Gli avete levato tutto il divertimento, povera bestia.


My name is David Ghettà Kal-El Lexington Avenue Shinecd80 Comejimboneltennis mail bonding Twerk needl Tuner Patchanka* , but everybody calls me Insu.


Il prossimo sarà "Cecile".
  • 0

Rodotà beato te che sei morto


A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.


Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.

 


#36 good vibrations

    Il primo disco del White Album è davvero un disc one

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8458 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 19 maggio 2013 - 15:16



Ma così tarpate le ali anche a lui. Secondo me si divertiva a usare ottocento nick diversi e mail improbabili (liberiliberisiamonoi@ecc asd ). Gli avete levato tutto il divertimento, povera bestia.


My name is David Ghettà Kal-El Lexington Avenue Shinecd80 Comejimboneltennis mail bonding Twerk needl Tuner Patchanka* , but everybody calls me Insu.


Il prossimo sarà "CECILEvorreiproprioconoscerla".


fixed
  • 0
Immagine inserita

#37 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18413 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 17:09

cioè mi state dicendo che chi ha un ban permanente e si reiscrivie con un altro nick, può stare sul forum? bei geni che siete voi che avete riscritto il regolamento asd


Grazie per l'apprezzamento.

La ratio è molto semplice: qua non c'è la postale e gli strumenti tecnici per sgamare i fake i moderatori non li hanno. So che era molto più civile l'erezione della colonna infame del "x parla come y, è lui!" "z sostiene berlu come h, dagli!", ma, umilmente, arrangiamoci con quel che abbiamo.
  • 0
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#38 Duck

    Professionista della malafede

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 21760 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 17:17

"x parla come y, è lui!" "



If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck. asd

http://en.wikipedia....iki/Duck_typing
  • 2

«Mister, possiamo lavorare sulle diagonali?», la richiesta di qualche giocatore. No, la risposta del tecnico. 

consigli per il futuro: leggere i fantaconsigli dell'UU e fare l'esatto opposto

Duck tu mi consigliasti di molto bello Delitto e Castigo, che nonostante la lunghezza (per me quello è gia parecchio lunghino) mi piacque parecchio e mi permise anche di fare un figurone con mia cognata in una discussione in cui credeva di tagliarmi fuori.


#39 soul crew

    stocazzo

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 24558 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 17:27


cioè mi state dicendo che chi ha un ban permanente e si reiscrivie con un altro nick, può stare sul forum? bei geni che siete voi che avete riscritto il regolamento asd


Grazie per l'apprezzamento.

La ratio è molto semplice: qua non c'è la postale e gli strumenti tecnici per sgamare i fake i moderatori non li hanno. So che era molto più civile l'erezione della colonna infame del "x parla come y, è lui!" "z sostiene berlu come h, dagli!", ma, umilmente, arrangiamoci con quel che abbiamo.

fino ad adesso l'hanno sempre sgamato, ora non possono più?
  • 0

#40 oblomov

    Mommy? Can I go out and kill tonight?

  • Moderators
  • 18413 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 17:34

L'unico strumento è la verifica dell'ip, che aggira anche mia nonna, oltre a funzionare solo per alcuni isp.
  • 0
Soltanto chi non ha approfondito nulla può avere delle convinzioni.

#41 combatrock

    utente antifrastico-apotropaico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 30630 Messaggi:

Inviato 19 maggio 2013 - 17:39

Sembra un po' la storia del gol di mano di Henry, che tutti hanno rivisto sul megaschermo mentre gli arbitri non potevano guardare il replay...
  • 1

Rodotà beato te che sei morto


A voi la poesia proprio non piace eh?Sempre a rompere il cazzo state.


Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.

 


#42 cerezo

  • Moderators
  • 15759 Messaggi:

Inviato 20 maggio 2013 - 08:05

aggiungo due cose ma con lo scopo di chiudere il discorso

la tolleranza verso i fake sembra in contrasto con i ban (prima ti banno e poi ti permetto di girare sotto falso nome?)
sembrava incoerente pure a me
però al momento di scrivere il regolamento mi hanno dato questa spiegazione e mi hanno convinto:
col nuovo regolamento non ci saranno ban lunghi ma piuttosto dei micro-ban di una settimana, l'eventualità di ricorrere a ban lunghi o permanenti è oggettivamente remota
questo dovrebbe rendere superfluo crearsi un fake, perciò il problema viene prevenuto alla radice

inoltre parliamo di insurgentes;
in base alle nuove regole lui non sarebbe mai stato bannato a vita, forse non sarebbe mai nemmeno stato bannato
la sua colpa principale è quella di essere "fastidioso" e "antipatico" per alcuni
per fortuna col nuovo regolamento questi non sono più reati, i moderatori intervengono solo per casi gravi e palesi
per le antipatie e il fastidio bisognerà abituarsi a fare come nella vita reale
ignorare e sopportare

e riguardo ai fake in generale:
non mi viene in mente manco un utente che sia contrario a tutti i fake a priori
c'è chi vuole simon, chi vuole gulliver, chi vuole insurgentes, chi li vuole tutti
c'è pure qualche meta-fake a disposizione dell'utenza e nessuno s'è lamentato
uno dei princìpi del nuovo regolamento è che le regole sono uguali per tutti
se e quando decideremo di intervenire sui fake interverremo su tutti i fake, nessuno escluso
  • 2

#43 Infinite dest

    dolente o nolente

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 28165 Messaggi:
  • LocationKagoshima

Inviato 20 maggio 2013 - 08:27

Diciamolo tutta
Se lo bannassimo perderemmo il sublime piaere di leggere cose tipo agoniato
Una delle cose più belle e significanti lette qui dentro
  • 1

 mi ricorda un po' Moro.

 

 

 

 

Con trepidazione vivo solo le partite dell'Inter.

 

 

 

Io non rispondo a fondo perchè non voglio farmi bannare, però una cosa voglio dirla: voi grillini siete il punto più basso mai raggiunto dal genere umano. Di stupidi ne abbiamo avuti, non siete i primi. Di criminali anche. Voi siete la più bassa sintesi tra violenza e stupidità. Dovete semplicemente cessare di esistere, come partito (e qui non ci si metterà molto) e come topi di fogna (e qui sarà un po' più lunga, ma cristo se la pagherete cara).

 

 


#44 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 20 maggio 2013 - 11:19

e riguardo ai fake in generale:
non mi viene in mente manco un utente che sia contrario a tutti i fake a priori
c'è chi vuole simon, chi vuole gulliver, chi vuole insurgentes, chi li vuole tutti


più che altro non mi viene in mente un utente su cui tutti siano concordi nel parlare di fake o troll o quelle altre cagate da nerd che è l'unica parola adatta a qualificare gli utenti

il mistico ci finisce spesso dentro, anche a me è capitato
  • 0

 


#45 Gozer

    Grande eletto non anglofonista Kadosch

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 26208 Messaggi:

Inviato 20 maggio 2013 - 20:44

In base al nuovo regolamento stilato, tra gli altri, da Ortodosso, Gozer, Oblomov, Cerezo, ecc..non possiamo piu' bannare fake.


Non mettermi in elenco, praticamente nessuna delle regole finali ha il mio zampino, il mio nome sta lì giusto per far vedere che hanno voluto rappresentare un po' tutti, ma così non è stato.

Per me i fake quando fanno danni - e è indubbio che questo ne faccia, basti vedere i thread andati a carte 48 per colpa sua - vanno bannati e basta. La trovo una regola assurda e che a lungo andare provocherà grossi danni per il forum.

Visto che il regolamento è aperto a modifiche la mia proposta era di cambiare questa regola, ma quando ho proposto la modifica nessuno ai piani alti mi ha dato ascolto. Se altri pensano che serva una modifica per casi del genere si facciano sentire, oppure ciccia e tenetevelo (in tutta la sua piacevolezza).
  • 0

RYM ___ i contenuti

"SOVIET SAM" un blog billizzimo

 

 

7 ottobre 2020, il più grande esperto di tennis del forum su Sinner al Roland Garros:

 

Tra due anni torniamo per vincere.

#46 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 20 maggio 2013 - 20:58

ma ora quale è?
quello razzista?
se sì mi pare rappresenti solo una delle tante marionette tipiche delle discussioni politiche, abbiamo 10 sinistrelli e un razzista, niente di male dai
  • 0

 


#47 Seattle Sound

    Non sono pigro,è che non me ne frega un cazzo.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 37285 Messaggi:
  • LocationTiny little green

Inviato 21 maggio 2013 - 02:05

inoltre parliamo di insurgentes;
la sua colpa principale è quella di essere "fastidioso" e "antipatico" per alcuni


Immagine inserita

”Una cosa molto antipatica“
  • 0

Alfonso Signorini: "Hai mai aperto una cozza?"
Emanuele Filiberto: "Sì, guarda, tante. Ma tante..."
(La Notte degli Chef, Canale 5)

 

"simpatico comunque eh" (Fily, Forum Ondarock)

 

"passere lynchane che finiscono scopate dai rammstein"

"Io ho sofferto moltissimo per questo tipo di dipendenza e credo di poterlo aiutare. Se qualcuno lo conosce e sente questo appello mi faccia fare una telefonata da lui, io posso aiutarlo"
(Rocco Siffredi, videomessaggio sul web)


"Ah, dei campi da tennis. Come diceva Battiato nella sua canzone La Cura"


#48 Claudio

    I am what I play

  • Administrators
  • 38199 Messaggi:
  • LocationRoma

Inviato 21 maggio 2013 - 08:14


In base al nuovo regolamento stilato, tra gli altri, da Ortodosso, Gozer, Oblomov, Cerezo, ecc..non possiamo piu' bannare fake.


Non mettermi in elenco, praticamente nessuna delle regole finali ha il mio zampino, il mio nome sta lì giusto per far vedere che hanno voluto rappresentare un po' tutti, ma così non è stato.


Ah, questa mi suona nuova... Ma se le cose stanno così, che senso ha il fatto che partecipi attivamente alle discussioni coi moderatori sull'interpretazione del regolamento?
  • 0

#49 Moreno Saporito

    burzumaniaco

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 84791 Messaggi:

Inviato 21 maggio 2013 - 09:17

il mio nome sta lì giusto per far vedere che hanno voluto rappresentare un po' tutti, ma così non è stato.


esattamente come cercavo di spiegarti quel giorno che hai detto che dicevo robe incomprensibili (e che magari è anche vero)

e che poi sarebbe servito da rinfaccio come difatti sarà

telly sbaglio raramente su queste cose

non devi mai collaborare col nemico
  • 0

 


#50 signora di una certa età

    old signorona

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 19608 Messaggi:

Inviato 21 maggio 2013 - 09:19


il mio nome sta lì giusto per far vedere che hanno voluto rappresentare un po' tutti, ma così non è stato.


esattamente come cercavo di spiegarti quel giorno che hai detto che dicevo robe incomprensibili (e che magari è anche vero)

e che poi sarebbe servito da rinfaccio come difatti sarà

telly sbaglio raramente su queste cose

non devi mai collaborare col nemico


lassie, sei come il movimento 5 stelle: o governi da solo o stai sempre all'opposizione
  • 1

In realtà secondo me John Lurie non aveva tante cose da dire... ma molto belle





0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi