Vai al contenuto


Foto
- - - - -

Borat


  • Please log in to reply
134 replies to this topic

#101 Guest_runciter_*

  • Guests

Inviato 16 marzo 2007 - 12:50

la pedofilia, se vogliamo chiamarla tale nel caso di questo film, e' palese, da percepire c'e ben poco.


dici che non c'è niente di strano? a me invece sembra tutto molto strano.

forse sono strano io?
  • 0

#102 juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 16 marzo 2007 - 13:09

In italiano la battuta incriminata su Pamela Andersson se non mi ricordo male non c'è.

Comunque il dare dei "primitivi" ai Kazaki ha indubbiamente come corollario quello di attribuirgli consuetudini come quella del matrimonio puberale per le ragazze.
(un 150 anni fa era così anche da noi)
  • 0

#103 ollivander

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 303 Messaggi:

Inviato 16 marzo 2007 - 13:23

non e' una questione di chi e' strano tra me e te.

borat mi pare un film grottesco e di conseguenza non lo percepisco come un fenomeno preoccupante.

quello che trovo preoccupante e pericoloso sono i messaggi che in qualche modo arrivano a quei/lle adolescenti, o anche ai bambini, che sciommiottano nel vestire e nel parlare eminenti vacuita' televisive. se proprio vuoi vedere una minaccia nei film demenziali allora sono piu' pericolosi quelli di vanzina.
  • 0

#104 Guest_runciter_*

  • Guests

Inviato 16 marzo 2007 - 14:34

quando nel film vengono mostrate le attitudini pedofile di borat, chi dovrebbe essere secondo voi il bersaglio della satira? voi avreste messo quella roba nel film?

c'è qualche utentessa che ha visto il film e vuole dire cosa ne pensa?
  • 0

#105 Guest_runciter_*

  • Guests

Inviato 17 marzo 2007 - 07:32

copio e incollo due passaggi della recensione di meregehetti:

L'idea su cui si basa il film non è certo nuova: fare propri, portandoli all'eccesso, i vizi e i difetti che si vogliono mettere alla berlina, scatenando così una specie di cortocircuito intellettuale nello spettatore, costretto a fare i conti con degli atteggiamenti che â?? in misura meno sottolineata â?? finirebbero per passare forse sotto silenzio. Alle origini c'è la genialità di Swift e della sua «modesta proposta» ma è un meccanismo retorico che recentemente è tornato molto di moda, grazie ai film di Michael Moore e dei suoi innumerevoli «allievi». Un meccanismo che spesso strappa la risata ma che lascia anche qualche dubbio.

il problema è che gli elementi pedofili (in senso stretto) sono poco sottolineati, direi anzi che sono quasi subliminali, e infatti mi pare che nessuno ne abbia parlato (ma forse sbaglio).

Borat/Baron Cohen non combatte ad armi pari: la sua finta ingenuità è sempre un gradino più in alto dell'oggetto della sua satira. La risata, quando c'è, arriva dall'«umiliazione» di chi è diverso da lui. Borat non è interessato a «confrontarsi» con l'altro, come fanno i grandi comici che sanno riconoscere la stessa dignità al loro antagonista, si tratti di una persona, un'idea o una cosa, da Chaplin e la cattiveria del mondo a Tati e la forza del surreale, dai fratelli Marx e l'ordine opprimente della società a Jerry Lewis e l'assurdità dei comportamenti quotidiani a Totò e la sua atavica fame di cibo e di sesso.

mi sembrano osservazioni ineccepibili, queste.

http://www.corriere..../01/borat.shtml
  • 0

#106 sheikyerbouti

    anti-intellettuale, coerente, obiettivo, ironico, arguto, spacca

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15807 Messaggi:
  • Locationmilano

Inviato 18 marzo 2007 - 17:09

bah... a me ha fatto rivalutare le commediacce con lino banfi, mario carotenuto, edwige fenech, renzo montagnani, alvaro vitali, diego abatantuono, etc. etc.

martellante e furbesca operazione di marketing che è riuscita ancora una volta ad infinocchiare il pubblico italiano sempre disponibile ad ingurgitare merda spacciata per fine cioccolato al 99%...

saluti a tutte/i.
  • 0

#107 Brucaliffa

    mainstream Star

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2602 Messaggi:

Inviato 18 marzo 2007 - 17:18

Io l'ho visto doppiato in italiano e quindi faccio finta di non averlo visto.
  • 0
Better Call Saul!

#108 Guest_Eugenetic Axe_*

  • Guests

Inviato 18 marzo 2007 - 20:38

Meno male che ho letto 'sto thread, volevo andare a vederlo.
  • 0

#109 Nekokuma

    mainstream Star

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1197 Messaggi:

Inviato 19 marzo 2007 - 09:50

sticazzi.
  • 0

#110 Mark Lanegan

    mainstream Star

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 1029 Messaggi:

Inviato 20 marzo 2007 - 08:26

Pensavo che a chi piacciono i Monty Python potesse piacere questo film. 


tengo a precisare in apertura che non ho visto il film.
nemmeno mi sogno di andarlo a vedere visto che me l'hanno più o meno raccontato e considerato anche il fatto che su Jimmy avevo già conosciuto sia Borat che Ali G e mi fanno pena entrambi.
certamente il meccanismo della risata è diverso in noi (cosa che ho riscontrato vedendo gente che ride di gusto con il bagaglino e casa vianello) ed è possibilissimo che ci sia gente che si è sbellicata guardando questo film, come testimonia questa discussione, io però devo ammettere che non capisco cosa ci si possa trovare nel presentarsi con una merda in mano a tavola o nel far intendere che la tua presunta sorella è una troia.
sono intervenuto in questo thread perchè si è parlato di comicità demenziale e, soprattutto di Monty Python; ora, cazzo, e dico cazzo, ma vogliamo scherzare??
che cos'hanno i Monty Python in comune con Borat/Ali G?
io avevo registrato e seguito tutti gli episodi del Flying Circus (sempre su Jimmy) e non credo di ricordarmi niente di volgare ma nemmeno niente di lontanamente riconducibile all'umorismo di questo tizio.

Ali G chiamava gente nel suo divano da talk show e gli faceva domande imbarazzanti, Borat va in un negozio di antiquariato e fingendosi goffo spacca tutto, e questo fa ridere?
sarà, ma a me sembra che si cada molto in basso...
Borat va in america e smaschera il razzismo e l'odio che si nasconde sotto il perbenismo?
ma de che? in america c'è gente che te lo dice in faccia che è razzista e il finto perbenismo o buonismo non necessita di borat per essere messo in luce.

qualcuno si ricorda la gara per il borghese più idiota dei Monty Python o Eric Idle che legge le favole per bambini che poi si trasformano in pornografia?
non paragoniamo, per piacere...

tornando al discorso iniziale, io capisco che uno possa ridere di tutto (c'era un mio compagno delle superiori che rideva pensando agli sport per disabili ad esempio, alcuni lo chiamerebbero politically uncorrect antelitteram, io lo chiamo idiota..) ma almeno si abbia la cortesia di non far passare l'umorismo come quello di Borat per umorismo intelligente, satira o qualcosa con sotto un significato.
  • 0

#111 juL fu Sig.M.

    Utente paraolimpionico

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 8878 Messaggi:

Inviato 23 marzo 2007 - 18:38

tornando al discorso iniziale, io capisco che uno possa ridere di tutto (c'era un mio compagno delle superiori che rideva pensando agli sport per disabili ad esempio, alcuni lo chiamerebbero politically uncorrect antelitteram, io lo chiamo idiota..) ma almeno si abbia la cortesia di non far passare l'umorismo come quello di Borat per umorismo intelligente, satira o qualcosa con sotto un significato.


L'umorismo di Borat a tratti è effettivamente intelligente, sicuramente è furbo e, altrettanto sicuramente, scade.

Ah già... non hai visto il film...
  • 0

#112 Pier

    Roadie

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 573 Messaggi:

Inviato 25 marzo 2007 - 17:57

Premetto che il film l'hop visto in versione originale qualche mese fa, non ho visto la vesione tradotta.
Leggendo velocemente i commenti concludo che il film non sia pienamente piaciuto, non so se sia una considerazione condivisa anche al di fuori del forum, tra i nostri amici, in Italia.
Secondo molti dei problemi possono farsi risalire all'arrivo posticipato in Italia di Borat, dopo che per mesi si è stati sommersi da notizie, commenti positivi e altro che hanno reso Borat non solo un fenomeno da baraccone.

A me il film è discretamente piaciuto, come può piacere un film di genere. Ho riso spesso a molte battute, e soprattutto per il pelo che ha avuto per girare dcerte cose. Perchè occorre ricordare che è tutto in presa diretta, ad eccezione della scena con Pamela Anderson che era a copione e quindi provata prima. Soprattutto si consideri che i personaggi che incontriamo sono perosne vere, che veramente credono che lui sia un giornalista kazako. Così le scene delle femministe, della congregazione cristiana, e di tutti gli altri inconstri assumono una connotazione più specifica. Se non fosse così, cioè se fosse stato tutto scritto a copione, allora potremmo considerare Borat un B-movie.

Non so come sia stato reso, ma nella versione originale, quando Borat parla in Kazako, parla in ebraico con accenti un po' russi. Ed è comico. Il suo parlare è comico.

E poi qualcosa dei monty python c'è, anche qualche somiglianza, e addirittura una citazione, quando i cristiani inforcano Cristo.
  • 0

#113 Brucaliffa

    mainstream Star

  • Redattore OndaCinema
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2602 Messaggi:

Inviato 25 marzo 2007 - 18:37

Che delusione sapere che la scena con Pamela Anderson è un fake! Comunque le candid negli USA sono davvero folli, mi piacerebbe rivederle in lingua originale, ce ne sono altre di preparate? Invece la parte di fiction sinceramente non mi è piaciuta molto e non mi ha fatto ridere - eccetto la rissa che mi ha fatto morire dal ridere - e poi ho provato da subito un'istintiva antipatia per il personaggio di Borat. Di questo potrei incolpare il doppiaggio scadente, ma di fatto ho sempre provato un'istintiva antipatia per Ali G.
  • 0
Better Call Saul!

#114 Pier

    Roadie

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 573 Messaggi:

Inviato 25 marzo 2007 - 21:24

Si, solo la scena con Pamela Anderson è preparata.
Sacha Baron Cohen e la Anderson si sonoconosicuti ai tempi di "Da Ali G Show", e l'amicizia, se possiamo dire così, è perdurata fino ad oggi. La Anderson si è resa disponibile di partecipare anche al prossimo film di Cohen.
  • 0

#115 ergen

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 805 Messaggi:

Inviato 26 marzo 2007 - 19:58

stra-super-megaquoto la reazione a borat di mattia. dissacrante quanto il papa che dice "diamine",comicità volgare alla boldi-de sica,unica magrissima consolazione non esserlo andato a vedere nel weekend e aver buttato via 5 piuttosto che 7�. bleahh
  • 0

#116 Pierrotelaluna

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 5349 Messaggi:

Inviato 09 aprile 2007 - 19:56

Io l'ho visto e a me ha fatto ridere.
Con Boldi e De Sica non c'entra proprio niente.
Comunque ho capito che la mafìggior parte degli americani è ignorante da far paura.
Tutti che applaudivono alle cattiverie che diceva sugli iracheni, sui bambini iracheni, e loro applaudivano.
Pezzenti!

Bravo Cohen!

Wawawiwowu!
  • 0
Ti ritiri tu? Tiritirità?
Tannen, io ti maledico.

#117 Guest_gneo_*

  • Guests

Inviato 10 aprile 2007 - 16:06

...


mi sento di condividere ogni parola scritta da te (e da sheikyerbouti), non credevo di rimanere così disgustato da così tanto cattivo gusto e contenuti politicamente scorretti sbandierati per creare hype. Io ho ironia, so capire quando sotto l'apparenza che fa storcere il naso c'è la satira, ma qui è troppo. E' gratuito, e mi son sentito un coglione ad aver perso tempo a guardarlo.
  • 0

#118 theydontsee

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 115 Messaggi:

Inviato 25 luglio 2007 - 12:37

Bah, ieri sera mi sono noleggiato il DVD di questo Borat e devo dire che sono rimasto MOLTO deluso. Tutta questa pubblicità, questo clamore, per cosa? Forse sono io che non l'ho capito, ma non mi è scappata neppure una risata per tutta la durata del film. Non me ne frega proprio niente del cattivo gusto, della finta ironia, del politically incorrect, il problema è che proprio non fa ridere.
  • 0

#119 Focus

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 441 Messaggi:

Inviato 30 luglio 2007 - 09:46

Il problema del film sono quegli aspetti che noi non viviamo direttamente.
Per noi,tutta una serie di situazioni è spesso completamente sconosciuta,per cui la satira del suo autore va contestualizzata.
i paragoni con De Sica-Boldi sono veramente fuori luogo,la verità è che questo film è proprio senza peli. Si riesce ad immaginare un film del genere ambientato in contesti tipici italiani? Se non si riesce,allora è il segno di una resa invincibile. E comunque non si può affermare sia sopravvalutato perchè ad esempio,i sottoproletari tamarri diciottenni l'hanno visto.
Il problema è che non gli ha aperto gli occhi.
Ma gliene si può fare una colpa se non è un film fatto per smuovbere gli italiani ma gli statunitensi?
  • 0

#120 tony3vis

    aspirante indie

  • Members
  • StellettaStelletta
  • 85 Messaggi:

Inviato 30 luglio 2007 - 10:13

Ma gliene si può fare una colpa se non è un film fatto per smuovbere gli italiani ma gli statunitensi?


Allora perchè la critica italiana lo ha presentato come il superfilm più trasgressivo/alternativo/politicamente scorretto che mai sia stato girato ??
Avrò letto almeno 10 recensioni di riviste nazionali, tutte ne parlavano come il fenomeno dell'anno. Ho perso qualche significato particolare di questo evento mediatico, oppure era la solita cialtronata??
Quando esce un film meritevole o spettacolare, qui in italia se ne parla per almeno un anno. Già un mese dopo l'uscita di Borat non se ne sentiva più parlare. Sono convinto della seconda ipotesi, anche se qualche scenetta di Cohen è stata divertente.
  • 0

#121 Focus

    Groupie

  • Members
  • StellettaStellettaStelletta
  • 441 Messaggi:

Inviato 30 luglio 2007 - 13:57

Ma forse non si ancora capito che il miglior sistema per non smuovere le acque è fagocitare e fare proprie le trasgressioni,le idee,le manifestazioni artistiche e  non più dirompenti e farle sembrare parte integrante dello stato di cose attuale?
Accadde recentemente con Matrix,con The Truman show,con V per Vendetta....
sono stati sapientemente incensati per far si che perdessero la carica (a diversi livelli ne avevano una) trasgressiva e quel che faceva riflettere veniva capito da pochi,mentre tutti gli altri si buttavano ora sugli effetti speciali,ora sugli attori famosi,ora sui combattimenti. Con Borat è stato tutto più sopraffino,più pesante e potente,più fagocitante ed anestetizzante.
  • 0

#122 sud afternoon

    Si legge sud afternùn.

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 2857 Messaggi:

Inviato 31 luglio 2007 - 09:26

Bah, la visione del film mi ha lasciato indifferente, nonostante qualche passaggio divertente. Borat servito in sketch televisivi deve essere simpaticissimo, ma propinarlo così al cinema è quasi patetico.
Focus, io ne farei più una questione meramente economica che una sottile manovra socio-politica: fagocitano trasgressioni e manifestazioni artistiche non tanto per azzerarne la componente eversiva, ma più che altro perché sanno come farci bei soldini. Magari sono due facce dello stesso fenomeno, boh. E in ogni caso, se pure fosse proprio come tu dici, facciano pure, non credo che la carica eversiva di un Matrix o di un Borat sia, anche allo stato originario, gran cosa.
  • 0

#123 Mia

    Classic Rocker

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 3394 Messaggi:
  • LocationMilano

Inviato 19 agosto 2007 - 13:38

Visto l'altro ieri in dvd. Bah, che dire? Non mi è piaciuto. Sia chiaro, certi momenti sono davvero divertenti, ma divertenti...per forza, nel senso che le gag proposte e le situazioni mostrate sono talmente estreme che non possono non fare ridere (come ad esempio tutta la sequenza iniziale in cui Borat mostra la sua città e la sua gente in Kazakstan). Altre gag invece sono eccessive e inutilmente disgustose (vedi la lotta nudi sul letto, bleah). Nel complesso la critica alla cultura Usa mi è sembrata abbastanza deboluccia, e di conseguenza mi è sembrato abbastanza inutile tutto il film. Insomma a momenti si ride, ma poco altro.

Voto 5.
  • 0

#124 Rodja

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 667 Messaggi:

Inviato 23 agosto 2007 - 14:06

visto ieri sera...che dire,non capisco tutto il clamore creato attorno a questo filmetto a tratti divertente ma nulla più.ah,ma la critica alla società americana(oltre gli stereotipi)dov'è?...una domanda:vale la pena rivederlo in lingua originale?(pino insegno non è che offra tante garanzie-leggi nessuna-)
penso che i cohen abbiano fatto di meglio(molto)
  • 0

#125 astrodomini

    ...

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 9181 Messaggi:

Inviato 23 agosto 2007 - 14:29

Visto l'altro ieri in dvd. Bah, che dire? Non mi è piaciuto. Sia chiaro, certi momenti sono davvero divertenti, ma divertenti...per forza, nel senso che le gag proposte e le situazioni mostrate sono talmente estreme che non possono non fare ridere (come ad esempio tutta la sequenza iniziale in cui Borat mostra la sua città e la sua gente in Kazakstan). Altre gag invece sono eccessive e inutilmente disgustose (vedi la lotta nudi sul letto, bleah). Nel complesso la critica alla cultura Usa mi è sembrata abbastanza deboluccia, e di conseguenza mi è sembrato abbastanza inutile tutto il film. Insomma a momenti si ride, ma poco altro.

Voto 5.


Ho visto il film recentemente e concordo a pieno, umorismo immediato e a tratti decisamente grezzo e superfluo, critica alla società americana ridotta davvero al lumicino della morale spicciola e delle ovvietà. Fa ridere per battute e situazioni ma oltre c'è davvero il vuoto spinto, un pò come nel film di Boldi e De Sica.
  • 0

the music that forced the world into future


#126 Guest_Stipe_*

  • Guests

Inviato 23 agosto 2007 - 14:47

penso che i cohen abbiano fatto di meglio(molto)


Non è che per caso ti sei confuso con i Coen?
  • 0

#127 Guest_LoriVarney_*

  • Guests

Inviato 23 agosto 2007 - 15:07

una domanda:vale la pena rivederlo in lingua originale


a proposito, mi viene in mente quella gag della sera a cena, quando Borat scambia quel signore per un "retarded" invece che un "retired"...e dice "wow allora qui date lavoro anche ai retarded..." o qualcosa di simile. Com'e' stata tradotta in italiano?!  O_O
(l'ho visto solo in inglese)

  • 0

#128 Rodja

    Roadie

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStelletta
  • 667 Messaggi:

Inviato 23 agosto 2007 - 16:38


penso che i cohen abbiano fatto di meglio(molto)


Non è che per caso ti sei confuso con i Coen?

cazzo...si...mi sembrava strano!..grazie
  • 0

#129 Notker

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18302 Messaggi:

Inviato 26 settembre 2008 - 12:54

Milano, Sacha Baron Cohen irrompe in passerella

asd asd
  • 0
« La schiena si piega solo quando l'anima è già piegata »
(Arturo Toscanini)

molti si chiedono se il pop/rock possa essere una forma d'arte musicale o meno; ebbene, lo è sicuramente... ma solo quando risponde al requisito esposto da Don Van Vliet:
« Non voglio vendere la mia musica. Vorrei regalarla, perché da dove l'ho presa non bisogna pagare per averla »

#130 Notker

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18302 Messaggi:

Inviato 26 settembre 2008 - 14:33

http://it.youtube.co...h?v=RRpBb7v5lyE

http://it.youtube.co...h?v=xGT0zKz0JtA

O_O
  • 0
« La schiena si piega solo quando l'anima è già piegata »
(Arturo Toscanini)

molti si chiedono se il pop/rock possa essere una forma d'arte musicale o meno; ebbene, lo è sicuramente... ma solo quando risponde al requisito esposto da Don Van Vliet:
« Non voglio vendere la mia musica. Vorrei regalarla, perché da dove l'ho presa non bisogna pagare per averla »

#131 Guest_Number 5_*

  • Guests

Inviato 28 settembre 2008 - 13:09

"Tenetelo dentro il più possibile" asd
Ma lui sapeva di essere in un paese di tipo sudamericano come l'Italia?
  • 0

#132 Notker

    Scaruffiano

  • Redattore OndaRock
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 18302 Messaggi:

Inviato 19 settembre 2010 - 07:32

Borat sarà Freddie Mercury

Si direbbero separati alla nascita Borat e Freddie Mercury. Ci pensa il cinema a riunirli ma stavolta nessuna parodia del mostro sacro della musica rock. Sacha Baron Cohen sarà Farrokh Bulsara, il carismatico leader dei Queen, in arte Freddie Mercury. Peter Morgan è già al lavoro sulla sceneggiatura incentrata sugli anni di formazione della band inglese fino al Live Aid del 1985. Coinvolti nel progetto anche i membri superstiti della rock band - Brian May, Roger Taylor and John Deacon - che per l'occasione hanno fondato una piccola casa di produzione cinematografica. Le riprese inizieranno nel 2011, dopo che sarà stato scelto il regista. Non si sa ancora se Sacha Baron Cohen reinterpreterà le canzoni dei Queen usando la propria voce: replicare l'inconfondibile timbro di Freddie Mercury è quasi impossibile



O_O O_O O_O O_O O_O
  • 0
« La schiena si piega solo quando l'anima è già piegata »
(Arturo Toscanini)

molti si chiedono se il pop/rock possa essere una forma d'arte musicale o meno; ebbene, lo è sicuramente... ma solo quando risponde al requisito esposto da Don Van Vliet:
« Non voglio vendere la mia musica. Vorrei regalarla, perché da dove l'ho presa non bisogna pagare per averla »

#133 sheikyerbouti

    anti-intellettuale, coerente, obiettivo, ironico, arguto, spacca

  • Members
  • StellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStellettaStelletta
  • 15807 Messaggi:
  • Locationmilano

Inviato 19 settembre 2010 - 07:37

Borat sarà Freddie Mercury

Si direbbero separati alla nascita Borat e Freddie Mercury. Ci pensa il cinema a riunirli ma stavolta nessuna parodia del mostro sacro della musica rock. Sacha Baron Cohen sarà Farrokh Bulsara, il carismatico leader dei Queen, in arte Freddie Mercury. Peter Morgan è già al lavoro sulla sceneggiatura incentrata sugli anni di formazione della band inglese fino al Live Aid del 1985. Coinvolti nel progetto anche i membri superstiti della rock band - Brian May, Roger Taylor and John Deacon - che per l'occasione hanno fondato una piccola casa di produzione cinematografica. Le riprese inizieranno nel 2011, dopo che sarà stato scelto il regista. Non si sa ancora se Sacha Baron Cohen reinterpreterà le canzoni dei Queen usando la propria voce: replicare l'inconfondibile timbro di Freddie Mercury è quasi impossibile



O_O O_O O_O O_O O_O


la merda definitiva...!

aloha.
  • 0

#134 8Mike

    pivello

  • Members
  • Stelletta
  • 9 Messaggi:

Inviato 19 settembre 2010 - 17:07

che però se si prende anche Mika per aiutare nella voce, visto che anche lui assomiglia sia a sasha-baron che un po' a freddy, magari il personaggio lo costruiamo. Almeno come aspetto e voce...
  • 0

#135 Guest_Alakaj_*

  • Guests

Inviato 24 settembre 2010 - 12:53

per me a cantare è decisamente più bravo di mercury  :-*

http://www.youtube.c...feature=related
  • 0




0 utente(i) stanno leggendo questa discussione

0 utenti, 0 ospiti, 0 utenti anonimi